Serie A • 27ª Giornata: Fiorentina-Lecce, Atalanta-Venezia, Napoli-Inter, Udinese-Parma, Monza-Torino, Bologna-Cagliari, Genoa-Empoli, Roma-Como, Milan-Lazio

[LibeLibeccio 10.697]

2 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

peccato che metti il frame sbagliato

Ma è uguale. Da questo frame il braccio è sempre nel volume del corpo.

Oh, c’è il regolamento con i disegni a prova di gibbone.

[RINTINTIN 3.272]

2 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

L'imparzialità non comporta la negazione della realtà però. Magari gli piace fare il bastian contrario 😉

Non dovrebbe comportare la negazione della realtà ….. 

[SteppoBianconero 6.855]

Clamoroso il Bologna!!! Che squadra ha costruito Sartori

[Bob Kelso 32.378]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma è uguale. Da questo frame il braccio è sempre nel volume del corpo.

Oh, c’è il regolamento con i disegni a prova di gibbone.

prima misura le parole eh con gibboni e mica gibboni, due il volume del corpo è anche se tengo il braccio teso in avanti frontale a me, quello non è rigore?

questo è rigore in quanto il braccio è staccato, non è in posizione naturale e para di fatto il tiro

di fatti tre ore dopo a Udine lo danno uguale con revisione var

 

[golditrezegol 2.301]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma è uguale. Da questo frame il braccio è sempre nel volume del corpo.

Oh, c’è il regolamento con i disegni a prova di gibbone.

I gibboni stanno malissimo allora. Il braccio del bidone interista non è per nulla naturale perché non va a protezione di nulla. Di solito si alza il gomito o il braccio per proteggere la faccia. Vi sembra che il pallone che sta andando all'altezza del petto sia funzionale alla faccia? 

 

Rigore clamoroso 

[MauroDave 352]

1 ora fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Che bello sentire urlare a Marotta Zanetti e Ausilio dagli spalti..."Marotta League, andate a casa LADRI".❤️

Dove??

[OSWALD RINUSLEX 1.875]

Dai che ci riescono a perdere il campionato. 

Dai che ci riescono!!!!

[LibeLibeccio 10.697]

10 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Visto quello che scrivi, quelli di comprendonio sono solo l'ultimo dei tuoi problemi.

Affermare che quello non è rigore significa non avere onestà intellettuale, cosa che contraddistingue ogni buon rattese che si rispetti 

Sul rattese sorvolo proprio, probabilmente non ci arrivi di tuo e frequenti questo forum da due giorni.

Sul resto rinnovo l’invito a dare una lettura, anche solo le figure, al Regolamento.

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

prima misura le parole eh con gibboni e mica gibboni, due il volume del corpo è anche se tengo il braccio teso in avanti frontale a me, quello non è rigore?

questo è rigore in quanto il braccio è staccato, non è in posizione naturale e para di fatto il tiro

di fatti tre ore dopo a Udine lo danno uguale con revisione var

 

Ma tu, in opposizione ad un pallone che ti arriva di fronte, come ci vai?

Tanto per capire, eh…

[Viashino 1.912]

12 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma è uguale. Da questo frame il braccio è sempre nel volume del corpo.

Oh, c’è il regolamento con i disegni a prova di gibbone.

Metti i disegni. 

[Er Bufalo 918]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Sul rattese sorvolo proprio, probabilmente non ci arrivi di tuo e frequenti questo forum da due giorni.

Sul resto rinnovo l’invito a dare una lettura, anche solo le figure, al Regolamento.

Io invece continuo a vedere poca onestà intellettuale tipica di quella paccottiglia.

Ora vai a rileggere il regolamento e vediamo se un braccio che va verso il pallone con movimento non naturale è o meno da rigore.

Sono concetti semplici a prova di "gibbone"

[Bob Kelso 32.378]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sul rattese sorvolo proprio, probabilmente non ci arrivi di tuo e frequenti questo forum da due giorni.

Sul resto rinnovo l’invito a dare una lettura, anche solo le figure, al Regolamento.

Ma tu, in opposizione ad un pallone che ti arriva di fronte, come ci vai?

Tanto per capire, eh…

non così, così è rigore, fine

ci vai con la testa o con il braccio attaccato

così è palesemente staccato in avanti, è rigore

anche perchè basta che vedi il pallone gli arriva mica in fronte è ad altezza petto

[Jopp 495]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sul rattese sorvolo proprio, probabilmente non ci arrivi di tuo e frequenti questo forum da due giorni.

Sul resto rinnovo l’invito a dare una lettura, anche solo le figure, al Regolamento.

Ma tu, in opposizione ad un pallone che ti arriva di fronte, come ci vai?

Tanto per capire, eh…

Scusate se m’intrometto.

 

Questa è una “parata”, identica a moltissime altre sanzionate nel corso degli ultimi anni. O devo ricordarvi quante ne ha fatte di identiche DeLigt (tutte sanzionate)?

 

Il punto è che alla seconda squadra di Milano non fischiano NIENTE.

 

ps. Rigore identico fischiato, guarda caso, due ore dopo.

 

Poi, per carità, tutto è opinabile, ma non mi pare questo il caso…

[JuventinoSalentino87 985]

9 minuti fa, MauroDave ha scritto:

Dove??

Ho visto un reel girato dalla tribuna nella partita di ieri

[LibeLibeccio 10.697]

4 minuti fa, Viashino ha scritto:

Metti i disegni. 

Il braccio che è sulla figura non è neanche preso in considerazione in quanto non aumenta il volume del corpo.

[LibeLibeccio 10.697]

1 minuto fa, Jopp ha scritto:

Scusate se m’intrometto.

 

Questa è una “parata”, identica a moltissime altre sanzionate nel corso degli ultimi anni. O devo ricordarvi quante ne ha fatte di identiche DeLigt (tutte sanzionate)?

 

Il punto è che alla seconda squadra di Milano non fischiano NIENTE.

 

ps. Rigore identico fischiato, guarda caso, due ore dopo.

 

Poi, per carità, tutto è opinabile, ma non mi pare questo il caso…

Difatti quelle di De Ligt, almeno personalmente, spesso le ho catalogate come errore dell’arbitro.

[silver1981 1.266]

21 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Clamoroso il Bologna!!! Che squadra ha costruito Sartori

perché ha battuto 2 a 1 il Cagliari?

 

se non andiamo in Champions sarà solo per demeriti nostri.

[Viashino 1.912]

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il braccio che è sulla figura non è neanche preso in considerazione in quanto non aumenta il volume del corpo.

Questi disegni servono solo ad indicare la parte del braccio considerata "mano" : da sotto la parte inferiore dell'ascella.

[Er Bufalo 918]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Difatti quelle di De Ligt, almeno personalmente, spesso le ho catalogate come errore dell’arbitro.

C'è quello che pensi tu e poi c'è il regolamento che andrebbe sempre applicato.

Stiamo parlando di quello che pensi tu o del regolamento?

[LibeLibeccio 10.697]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

non così, così è rigore, fine

ci vai con la testa o con il braccio attaccato

così è palesemente staccato in avanti, è rigore

anche perchè basta che vedi il pallone gli arriva mica in fronte è ad altezza petto

Ma non conta se la palla sbatterebbe sul viso o sul petto.

La posizione del braccio è congrua rispetto al movimento, il braccio rimane all’interno della figura e non c’è aumento di volume.

Basta leggere il regolamento per capire ciò e lo spazio interpretativo è, almeno in questo caso, abbastanza ristretto.

[cuorebianconero-v2.0 3.871]

Grazie alla saponetta di Silvestri anche oggi l’Empoli vincerà la settimana prossima, e sono 3 pareggi e 9 sconfitte nelle ultime 12 giornate, ma quella col Genoa possono sempre vincerla ai rigori…………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🤭

[golditrezegol 2.301]

Quindi ora chiunque sarà autorizzato a alzare il gomito in verticale e parare un tiro sulla linea di porta perché il bidone interista alzando il gomito per non proteggere nulla deve fare giurisprudenza 

[SteppoBianconero 6.855]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

perché ha battuto 2 a 1 il Cagliari?

 

se non andiamo in Champions sarà solo per demeriti nostri.

Perché da due anni una realtà come il Bologna viaggia stabilmente nelle zone alte della classifica...

Quindi si, il loro Ds, i complimenti se li merita tutti

[PlatiniMichel 233]

Mi chiedo il senso di richiamare in serie A quel fallito di Silvestri dopo che era sceso in B dopo anni di errori 

[SteppoBianconero 6.855]

Intanto Empoli che dopo la finale di Champions torna nella mediocrità e nel dimenticatoio 

[LibeLibeccio 10.697]

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Questi disegni servono solo ad indicare la parte del braccio considerata "mano" : da sotto la parte inferiore dell'ascella.

Sbagliato, visto che c’è il testo a corredo che spiega e dal momento che inseriscono più posizioni del braccio.

Se fosse come dici tu non sarebbe servito mettere il braccio posizionato a 90*.

Se il braccio è compreso nel volume della figura, ovverosia che se non ci fosse il braccio la palla sbatterebbe su un’altra parte del corpo, non è mai rigore.

Ma mica da ieri, eh…