[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[tantra 1.439]

41 minuti fa, Txarren ha scritto:

Ma perché se prendi un altro allenatore tipo Gasperini, Inzaghi, Bosz, Xavi Alonso, Italiano o De Zerbi sarebbe conservatorismo? Solo Motta è propositivo?

No, infatti.

 

Magari Xabi Alonso.

[non dire Gatti 5.486]

A Elkann 2,8 milioni di retribuzione Buonuscita di 12 milioni per Tavares

Stellantis

Il presidente di Stellantis, John Elkann ( in foto, a sinistra ), ha ricevuto nel 2024 una retribuzione di circa 2,8 milioni di euro. È quanto emerge dalla relazione annuale dell'azienda. L'ex ad, Carlos Tavares ( a destra ), ha ricevuto una retribuzione di 23,1 milioni di euro e una buonuscita di 12 milioni.

[tantra 1.439]

25 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

perdonami ma, essendomi alzato da poco, forse sto capendo male. Stai per caso significando che Motta fa del calcio propositivo?

Beh, già il fatto che vuole giocare la palla e non la vuole buttare via è un fatto propositivo.

 

Ma questo lo capirai tra qualche anno.

[Godai san 2.729]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

No, infatti.

 

Magari Xabi Alonso.

Sará con ogni probabilitá il prossimo allenatore del Real.

 

 

[Bundesliga 730]

16 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

sensata lo è ma se ha sempre giocato e domani fa panchina vuol dire che motta non sceglie più la formazione

scusami ma qui non ti seguo.
proprio dopo le sue dichiarazioni post partita, sarebbe un folle se non adottasse cambi alla formazione.

 

Io non sono né pro-Motta, né contro-Motta, però noto in molti di voi una (secondo me distopica) volontà di affermare le proprie convinzioni anche a discapito della Juve; sembra quasi godiate nel vedere la squadra in difficoltà, proprio per andare a riaffermare le vostre idee, che non sono quelle della Juve, ma sono solo vostre.

 

Secondo me ci stiamo tutti tormentando sull'allenatore, quando sappiamo tutti quale è il vero e principale problema di Juventus, ossia una società debolissima, una dirigenza poco presente e per niente coinvolta, zero peso politico all'interno delle faccende calcistiche italiane ed europee. Stiamo guardando il dito, scannandoci (e dimostrando che siamo la tifoseria piu spezzata e meno unita di sempre...), senza guardare la luna, che è il vero problema.

Come sempre dico, giusto per evitare una valanga di offese, questa è SOLO LA. MIA PERSONALISSIMA OPINIONE, non ho nessuna pretesa che sia niente piu di questa...

[Spectreman 49]

19 minuti fa, baggio18 ha scritto:

mah non so io come già detto a questa storia ci credo poco.. perché avrebbero chiesto un parere importante a un giocatore che già dall inizio si voleva mettere fuori progetto? Tu chiedi pareri e confronti con giocatori che ritieni centrali non a uno che forse volevi mandare via già dall inizio (secondo me non per cose particolari ma solo perché era il capitano della Juve di Allegri, secondo me).

 

poi non so.. anche se fosse quello era un altro periodo.. negli ultimi giorni invece sono successe un po' di cose . Per me non è normale che dopo il PSV l'allenatore smentisce il capitano.. e dopo un'altra figura con l'Empoli ti metti a dire che bisogna vergognarsi... perché tu dici che ti vergogni in prima persona ma dici anche ai giocatori che devono vergognarsi

secondo me non sono segnali così belli ecco 

 

Perché un conto sono le voci su Danilo che possono essere più o meno vere più o meno romanzate... invece le uscite e le dichiarazioni post psv ed Empoli sono reali..

 

 

Mister, let's talk turkey: alla Juve hanno tutti paura di prendere decisioni perché con le decisioni come avviene sul palco di un teatro si accende la luce sulla persona che le fa.

 

Un allenatore regge le pressioni se appoggiato dal dirigente che lo ha scelto e che lo difende a spada tratta nei momenti difficili ma nel nostro caso specifico Giuntoli sapendo che il coach ha mezzo spogliatoio contro e che costa sempre meno mandar via l'allenatore che non mezza rosa non può prendere posizione come fece Berlusconi o AA in quanto Presidenti nonché proprietari e quindi con un'aura ben maggiore del nostro DS.

 

Giuntoli è nel mezzo, col cerino in mano e ha una paura fottuta di affondare con l'allenatore da lui scelto e a favore del quale ha speso una valanga di soldi, una vera valanga e quindi cosa fa? Sta fermo, immobile, cercando di mimetizzarsi e di fare discorsi dovuti solo se richiesti dal proprio referente.

 

E Motta? Motta a mio parere del tutto personale è un morto che cammina, speriamo che almeno i giocatori tengano al loro stipendio facendo un fine stagione quantomeno dignitoso.

 

E i tifosi? Quelli se la prendono sempre dove non batte il sole, purtroppo.......

[Gianluigi Bombatomica 13.072]

1 minuto fa, Bundesliga ha scritto:

scusami ma qui non ti seguo.
proprio dopo le sue dichiarazioni post partita, sarebbe un folle se non adottasse cambi alla formazione.

 

Io non sono né pro-Motta, né contro-Motta, però noto in molti di voi una (secondo me distopica) volontà di affermare le proprie convinzioni anche a discapito della Juve; sembra quasi godiate nel vedere la squadra in difficoltà, proprio per andare a riaffermare le vostre idee, che non sono quelle della Juve, ma sono solo vostre.

 

Secondo me ci stiamo tutti tormentando sull'allenatore, quando sappiamo tutti quale è il vero e principale problema di Juventus, ossia una società debolissima, una dirigenza poco presente e per niente coinvolta, zero peso politico all'interno delle faccende calcistiche italiane ed europee. Stiamo guardando il dito, scannandoci (e dimostrando che siamo la tifoseria piu spezzata e meno unita di sempre...), senza guardare la luna, che è il vero problema.

Come sempre dico, giusto per evitare una valanga di offese, questa è SOLO LA. MIA PERSONALISSIMA OPINIONE, non ho nessuna pretesa che sia niente piu di questa...

Concentrare le colpe su di un unico soggetto permette di pensare di meno. E' molto piu' semplice.

[VR46 75]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Anch'io lo avrei preso l'anno scorso.

Anche se sta sfruttando tantissimo il lavoro di Motta.

Può farlo anche qui allora 

[Chiellozzo 759]

2 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

scusami ma qui non ti seguo.
proprio dopo le sue dichiarazioni post partita, sarebbe un folle se non adottasse cambi alla formazione.

io non seguo te, dove sei stato fino ad oggi?

se motta verrà cacciato è proprio perchè si è dimostrato troppo rigido continuando a fare formazioni sempre diverse e cervellotiche, se da lunedì schiera una formazione logica secondo me non è una pura coincidenza ma un netto segnale che gli hanno fatto uno "shampoo"

[Low 6.748]

11 ore fa, Giampy88 ha scritto:

Ma quelli che blaterano di Conte hanno ben chiaro dove il buon Pancrazio sia finito e soprattutto con chi si sia legato mani e piedi per quanto tempo? Tre anni? Piuttosto che liberarlo per una diretta concorrente, il DeLa se lo tiene a libro paga solo ed esclusivamente per utilizzarlo come controfigura di De Sica nel suo prossimo cinepanettone. E per fortuna , aggiungo io!

Seth Rollins ha detto che c’è una clausola di uscita per Conte... Probabilmente legata alla Vittoria dello scudetto..

Detto questo a noi manca come il pane uno che costruisca da zero carattere grinta mentalità e qualche straccio di schemi da eseguire in velocità perché Inzaghi ha raffinato il grande lavoro fatto da Conte ha conservato emesso qualche piccolo aggiustamento ma l'intelaiatura L'Inter gioca così eh due schemi eseguiti alla perfezione in velocità

[tuttogobbo 1.183]

Buongiorno a tutti,

Secondo me l'unica cosa certa è che se non confermano Motta,non andranno ancora su un allenatore/scommessa tipo Tudor o ,DeZerbi, sarebbe da pazzi mettere a rischio un'altra stagione ,ma  prenderanno un allenatore/certezza e di esperienza  come Gasperini o Conte.

 

 

[SuperT 33.535]

14 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

era deprimente anche l'anno scorso o solo quest'anno ? tanto per sapere

L’anno scorso eravamo al terzo anno e aveva senso. Quest’anno abbiamo speso bei soldi sul mercato e siamo al primo anno di nuovo progetto. Invece sembriamo l’Inter di thoir e de boer  

[Low 6.748]

41 minuti fa, SuperT ha scritto:

70 punti ed una finale di coppa Italia che, senza il tuffo di Lautaro all’80’, forse avremmo vinto. Ma poco cambia, anche con il quarto posto sarebbe una stagione mediocre dopo gli acquisti estivi.

Stagione mediocre perché non si è costruito nulla e il quarto posto se così sarà è frutto dell'improvvisazione del caso della buona sorte perché nel giovane d’andata ti è girata storta e hai fatto tanti pareggie è il giornale di ritorno gli stessi pareggi e in alcuni casi sono diventate Vittoria ma stentate Como Cagliari al netto delle eliminazioni in Coppa Italia in Coppa campioni

[Gianluigi Bombatomica 13.072]

Adesso, Low ha scritto:

Seth Rollins ha detto che c’è una clausola di uscita per Conte... Probabilmente legata alla Vittoria dello scudetto..

Detto questo a noi manca come il pane uno che costruisca da zero carattere grinta mentalità e qualche straccio di schemi da eseguire in velocità perché Inzaghi ha raffinato il grande lavoro fatto da Conte ha conservato emesso qualche piccolo aggiustamento ma l'intelaiatura L'Inter gioca così eh due schemi eseguiti alla perfezione in velocità

Sicuramente grinta e mentalità sono i mezzi per raggiungere gli obiettivi piu' velocemente. Poi pero' devi cambiare per raggiungere vette piu' alte.

Prendere Conte all'epoca fu una scelta azzeccatissima...e anche prendere poi Allegri. Il problema è che dopo il quarto anno di Allegri, ed aver consolidato un progetto ed una rosa, avresti dovuto fare lo step successivo e prendere un allenatore piu' propositivo insieme a qualche giocatore bravo e giovane. Invece hanno sbagliato completamente strategia.

 

Le strategie sono piu' importanti delle singole scelte. Puoi anche sbagliare un giocatore ma se sbagli la strategia è un casino

2 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Buongiorno a tutti,

Secondo me l'unica cosa certa è che se non confermano Motta,non andranno ancora su un allenatore/scommessa tipo Tudor o ,DeZerbi, sarebbe da pazzi mettere a rischio un'altra stagione ,ma  prenderanno un allenatore/certezza e di esperienza  come Gasperini o Conte.

 

 

Mah... io direi che non andrebbero su di un conservatore...ma Gasperini non mi sembra affatto un allenatore conservatore.

[LiamBrady10 18.228]

3 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Concentrare le colpe su di un unico soggetto permette di pensare di meno. E' molto piu' semplice.

beh...se uno fa un incidente in macchina te la prendi con il guidatore o con il passeggero? Dopodichè, nel qual caso ti riferissi allo Chef, con me sfondi una porta aperta

[non dire Gatti 5.486]

5 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Buongiorno a tutti,

Secondo me l'unica cosa certa è che se non confermano Motta,non andranno ancora su un allenatore/scommessa tipo Tudor o ,DeZerbi, sarebbe da pazzi mettere a rischio un'altra stagione ,ma  prenderanno un allenatore/certezza e di esperienza  come Gasperini o Conte.

 

 

Esperienza in grandi squadre di Gasperini quale sarebbe?

[El Raco06 457]

55 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Siamo la seconda squadra piu giovane della serie A, dopo il Parma. 

Sono dati oggettivi questi. La squadra è molto giovane, lo dicono i numeri non io. 

Detto ciò non è che perché sei giovane devi stare alla Juve per il progetto giovani devi comunque essere un giocatore valido.

Spesso citate Soule senza considerare che hanno preso Coincecao.

Onestamente a parte Hujsen che non avrei mai ceduto la cessione di Soule per Coincecao la firmo con il sangue. Fagioli, che comunque considerare ancora un giovane la vedo una forzatura perché ha già 24 anni, per me è sempre stato sopravvalutato. E lo dimostra anche l'extra campo. La dimensione giusta e vedremo se riuscirà a imporsi è Firenze come poteva essere la Lazio, l'Atalanta, il Bologna. Poi di questo livello in carriera non si può permettere e non per le qualità tecniche.

Non è come dici perché tu sei in spending review ovvero devi abbassare le spese e se hai dei giovani buoni,devi utilizzarli non venderli perché costano pochissimo. Intanto con Hujisen e Yildiz potevi avere 2 giocatori epocali in rosa,Soule e Fagioli,hanno caratteristiche creative che oggi in rosa mancano totalmente. Il rendimento dei giocatori cambia da squadra a squadra,da come vengono considerati e allenati e impiegati,questo fuori di dubbio ma DI BASE,in linea teorica,Soule e Fagioli avevano qualità che alla Juve servono assolutamente,ovvero l’assist e la rifinitura e che oggi con Nico,Conceicao e tutti i centrocampisti,mancano totalmente.

Secondo me a Motta non piacciono i centrocampisti come Fagioli e Luiz,infatti li ha sempre snobbati e Luiz solo perché è costato 50mln ha avuto maggiore impiego. Ma Fagioli se motivato,ben impiegato e soprattutto con continuità,per me avrebbe dato alla squadra molte più possibilità di quelle che ha ora,e’ questo il senso di un progetto giovani. Questo,te lo sottoscrivo,a parte il dato dell’ età media e’ un progetto fake buono solo per far risparmiare soldi ad Elkann fregandosene della competitività della squadra,che Giuntoli sbagliando era sicuro di raggiungere con Koopmeiners e Nico,ma in tutta evidenza ha fatto male i suoi calcoli perché quei 2 oltretutto,non danno alla squadra ciò che ha bisogno e che invece ripeto,SE BEN IMPIEGATI,i 2 giovani da tutti snobbati Soule e Fagioli avrebbero potuto dare. Proprio di base come caratteristiche da apportare alla squadra e che sono essenziali per il corretto svolgimento del gioco in campo. Secondo me 

[SuperT 33.535]

7 minuti fa, Low ha scritto:

Stagione mediocre perché non si è costruito nulla e il quarto posto se così sarà è frutto dell'improvvisazione del caso della buona sorte perché nel giovane d’andata ti è girata storta e hai fatto tanti pareggie è il giornale di ritorno gli stessi pareggi e in alcuni casi sono diventate Vittoria ma stentate Como Cagliari al netto delle eliminazioni in Coppa Italia in Coppa campioni

Nel girone di andata abbiamo anche salvato due sconfitte (con Venezia!! E Bologna) al 95’..

 

Comunque son d’accordo. Si è costruito molto poco quest’anno. Son più le note negative che quelle positive..

[Anubic 6.160]

35 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

sensata lo è ma se ha sempre giocato e domani fa panchina vuol dire che motta non sceglie più la formazione

significa che fa * e non gioca come è giusto che sia

[Gianluigi Bombatomica 13.072]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

beh...se uno fa un incidente in macchina te la prendi con il guidatore o con il passeggero? Dopodichè, nel qual caso ti riferissi allo Chef, con me sfondi una porta aperta

Il tuo ragionamento avrebbe un senso se l'auto fosse in perfette condizioni.

Qui l'auto sbanda perchè i freni funzionano male, il semiasse trema e le gomme sono lisce.

Insomma... ognuno ha le sue colpe, dalla società ai dirigenti all'allenatore ai giocatori.

 

Ora: i soggetti interessati saranno in grado di imparare dai propri errori?

2 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Esperienza in grandi squadre di Gasperini quale sarebbe?

L'Atalanta oggi è di livello superiore al nostro... purtroppo

Ma anche Conte, quando l'abbiamo preso noi che esperienza aveva?

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Non è come dici perché tu sei in spending review ovvero devi abbassare le spese e se hai dei giovani buoni,devi utilizzarli non venderli perché costano pochissimo. Intanto con Hujisen e Yildiz potevi avere 2 giocatori epocali in rosa,Soule e Fagioli,hanno caratteristiche creative che oggi in rosa mancano totalmente. Il rendimento dei giocatori cambia da squadra a squadra,da come vengono considerati e allenati e impiegati,questo fuori di dubbio ma DI BASE,in linea teorica,Soule e Fagioli avevano qualità che alla Juve servono assolutamente,ovvero l’assist e la rifinitura e che oggi con Nico,Conceicao e tutti i centrocampisti,mancano totalmente.

Secondo me a Motta non piacciono i centrocampisti come Fagioli e Luiz,infatti li ha sempre snobbati e Luiz solo perché è costato 50mln ha avuto maggiore impiego. Ma Fagioli se motivato,ben impiegato e soprattutto con continuità,per me avrebbe dato alla squadra molte più possibilità di quelle che ha ora,e’ questo il senso di un progetto giovani. Questo,te lo sottoscrivo,a parte il dato dell’ età media e’ un progetto fake buono solo per far risparmiare soldi ad Elkann fregandosene della competitività della squadra,che Giuntoli sbagliando era sicuro di raggiungere con Koopmeiners e Nico,ma in tutta evidenza ha fatto male i suoi calcoli perché quei 2 oltretutto,non danno alla squadra ciò che ha bisogno e che invece ripeto,SE BEN IMPIEGATI,i 2 giovani da tutti snobbati Soule e Fagioli avrebbero potuto dare. Proprio di base come caratteristiche da apportare alla squadra e che sono essenziali per il corretto svolgimento del gioco in campo. Secondo me 

Aspe' pero'... Soule' a quelle cifre è stato un affare...

[Anubic 6.160]

Quindi secondo la Calzetta NeroAzzurra se mandiamo via un talebano come Motta, prendiamo un altro talebano come Gasp o De Zerbi.

Certo  cosi a Ottobre siamo punto e a capo con mezza rosa contro.

 

Per fortuna il nome di AnDoGno è una boiata e non lo vedremo più alla Continassa, Tudor si farebbero ridere dietro.

[Chiellozzo 759]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Quindi secondo la Calzetta NeroAzzurra se mandiamo via un talebano come Motta, prendiamo un altro talebano come Gasp o De Zerbi.

Certo  cosi a Ottobre siamo punto e a capo con mezza rosa contro.

 

Per fortuna il nome di AnDoGno è una boiata e non lo vedremo più alla Continassa, Tudor si farebbero ridere dietro.

quindi ci tocca mancini?

[lord yupa 3.492]

27 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

A Elkann 2,8 milioni di retribuzione Buonuscita di 12 milioni per Tavares

Stellantis

Il presidente di Stellantis, John Elkann ( in foto, a sinistra ), ha ricevuto nel 2024 una retribuzione di circa 2,8 milioni di euro. È quanto emerge dalla relazione annuale dell'azienda. L'ex ad, Carlos Tavares ( a destra ), ha ricevuto una retribuzione di 23,1 milioni di euro e una buonuscita di 12 milioni.

Non fatelo leggere a Lotito 

12 milioni per nuno tavares si impicca 

[Tenebra 1.019]

9 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Non è come dici perché tu sei in spending review ovvero devi abbassare le spese e se hai dei giovani buoni,devi utilizzarli non venderli perché costano pochissimo. Intanto con Hujisen e Yildiz potevi avere 2 giocatori epocali in rosa,Soule e Fagioli,hanno caratteristiche creative che oggi in rosa mancano totalmente. Il rendimento dei giocatori cambia da squadra a squadra,da come vengono considerati e allenati e impiegati,questo fuori di dubbio ma DI BASE,in linea teorica,Soule e Fagioli avevano qualità che alla Juve servono assolutamente,ovvero l’assist e la rifinitura e che oggi con Nico,Conceicao e tutti i centrocampisti,mancano totalmente.

Secondo me a Motta non piacciono i centrocampisti come Fagioli e Luiz,infatti li ha sempre snobbati e Luiz solo perché è costato 50mln ha avuto maggiore impiego. Ma Fagioli se motivato,ben impiegato e soprattutto con continuità,per me avrebbe dato alla squadra molte più possibilità di quelle che ha ora,e’ questo il senso di un progetto giovani. Questo,te lo sottoscrivo,a parte il dato dell’ età media e’ un progetto fake buono solo per far risparmiare soldi ad Elkann fregandosene della competitività della squadra,che Giuntoli sbagliando era sicuro di raggiungere con Koopmeiners e Nico,ma in tutta evidenza ha fatto male i suoi calcoli perché quei 2 oltretutto,non danno alla squadra ciò che ha bisogno e che invece ripeto,SE BEN IMPIEGATI,i 2 giovani da tutti snobbati Soule e Fagioli avrebbero potuto dare. Proprio di base come caratteristiche da apportare alla squadra e che sono essenziali per il corretto svolgimento del gioco in campo. Secondo me 

Non è proprio vero del tutto. Dipende se il tuo bilancio ha bisogno di plusvalenze, come nel nostro caso. Ti conviene vendere, realizzare un utile e quell'utile metterlo a capitale acquistando altri giocatori sperando che questi nell'immediato rendano anche di più di quelli che hai venduto. Questo è il giro che fanno, in soldoni.

[Bianchi40000 238]

9 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Progetto giovani e vendi Hujisen Soule e Fagioli già di base non è credibile

Ma a parte Huijsen che solo grazie all'infortunio del compagno di riparto titolare, e che ancora deve ritornare, ha iniziato a vedere il campo e mostrare un po' di qualità, Soule e Fagioli cosa stanno dimostrando? Soule i romanisti lo definiscono una pippa al sugo, non sta combinando nulla e sopratutto nulla di meglio rispetto a quello che stanno facendo i nostri. Fagioli idem che per il momento neanche la titolarità è riuscito a prendersi li