[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anubic 6.160]

8 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

quindi ci tocca mancini?

Speravo de mori prima (cit)

[ilprofessoredistoria 828]

non agitiamoci più di tanto... senza le coppe la juve troverà il modo di resettarsi e di trovare il suo equilibrio... farà un ottimo finale di campionato e si classificherà comodamente per la champion..  il reupero degli infortunati e gli aggiustamenti di mercato faranno il resto... per quanto riguarda motta dobbiamo sospendere il giudizio.. non sappiamo bene cosa stia accadendo nella squadra.. ma se c'è qualche giovane che non sa stare al suo posto... che vada per la sua strada... il caso Lucca dell'Udinese può essere emblematico di come le giovani leve, sopratutto quelle emergenti, possano arrivare a manifestare livelli di arroganza senza precedenti.. per non parlare dell'influenza nefasta dei procuratori.. a fine stagione i nodi verranno al pettine..

[Bianchi40000 238]

53 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

sensata lo è ma se ha sempre giocato e domani fa panchina vuol dire che motta non sceglie più la formazione

E certo, Motta non sceglie più le formazioni. E chi le dovrebbe scegliere? Giuntoli? Elkann? Vlahovic? 

[Chiellozzo 759]

4 minuti fa, Anubic ha scritto:

Speravo de mori prima (cit)

dacci un nome però, #mottain?

[Bianchi40000 238]

36 minuti fa, tantra ha scritto:

Beh, già il fatto che vuole giocare la palla e non la vuole buttare via è un fatto propositivo.

 

Ma questo lo capirai tra qualche anno.

Qua dentro credono che propositivo significhi fare 20 tiri occasioni da gol a partita, con calcio da Playstation. Poi, cosa che secondo me nessuno considera, è che Motta questo calcio non l'ha MAI fatto. Neanche a Bologna. Qua hanno una visione del calcio di Motta completamente distorta. Motta a Bologna non faceva nessun calcio Champagne, nessun calcio ultra offensivo. 

Non si sa chi gli abbia dato questa concezione.

 

[Bianchi40000 238]

34 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

se motta verrà cacciato è proprio perchè si è dimostrato troppo rigido continuando a fare formazioni sempre diverse e cervellotiche, se da lunedì schiera una formazione logica secondo me non è una pura coincidenza ma un netto segnale che gli hanno fatto uno "shampoo"

Quindi come fa fa sbaglia.

Se non cambia è un integralista despota.

Se cambia allora non è farina del suo sacco e qualcuno glielo ha imposta perché tanto è già fuori...ottimo

[Anubic 6.160]

4 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

dacci un nome però, #mottain?

caccerei sicuro Giuntoli  per il mister non lo so, basta che non sia uno dei soliti nomi.

[Chiellozzo 759]

Adesso, Bianchi40000 ha scritto:

Quindi come fa fa sbaglia.

Se non cambia è un integralista despota.

Se cambia allora non è farina del suo sacco e qualcuno glielo ha imposta perché tanto è già fuori...ottimo

ma no

è che mi riesce difficile credere che abbia avuto una folgorazione sulla via di empoli

 

se la juventus avrà una gestione rosa lineare da qui a fine campionato e cioè avrà un capitano ed un 11 titolare credo che sia perchè qualcosa è cambiato e quello che è cambiato non credo siano le idee di motta

Adesso, Anubic ha scritto:

caccerei sicuro Giuntoli  per il mister non lo so, basta che non sia uno dei soliti nomi.

ottima scelta!

 

[LiamBrady10 18.228]

22 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

quindi ci tocca mancini?

personalmente non lo schiferei, anche se dovrei turarmi totalmente il naso... sarà anche perchè, per il bene della mia Juve, il suo passato mi interessa il giusto dal momento che è uno che di pallone ne capisce e non è sicuramente l'ultimo degli scappati di casa o il primo dei tirocinanti sulla cresta dell'onda che tanto vanno di moda ultimamente... 🤷‍♂️

[Chiellozzo 759]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

personalmente non lo schiferei, anche se dovrei turarmi totalmente il naso... sarà anche perchè, per il bene della mia Juve, il suo passato mi interessa il giusto dal momento che è uno che di pallone ne capisce e non è sicuramente l'ultimo degli scappati di casa o il primo dei tirocinanti sulla cresta dell'onda che tanto vanno di moda... 🤷‍♂️

anche per me è uno dei pochi prendibili con le caretteristiche giuste

palmares ed esperienza

[Low 6.748]

35 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Sicuramente grinta e mentalità sono i mezzi per raggiungere gli obiettivi piu' velocemente. Poi pero' devi cambiare per raggiungere vette piu' alte.

Prendere Conte all'epoca fu una scelta azzeccatissima...e anche prendere poi Allegri. Il problema è che dopo il quarto anno di Allegri, ed aver consolidato un progetto ed una rosa, avresti dovuto fare lo step successivo e prendere un allenatore piu' propositivo insieme a qualche giocatore bravo e giovane. Invece hanno sbagliato completamente strategia.

 

Le strategie sono piu' importanti delle singole scelte. Puoi anche sbagliare un giocatore ma se sbagli la strategia è un casino

Mah... io direi che non andrebbero su di un conservatore...ma Gasperini non mi sembra affatto un allenatore conservatore.

Infatti l'errore dopo Berlino fu non cambiare quasi nulla..

Noi oggi siamo nella fase zero ..dobbiamo ricostruire.. con Conte bisogna essere chiari il suo primo obiettivo è ricostruire Ma non si può chiedergli subito lo scudetto ricostruire dalle macerie piantare nel terreno solida fondamento poi certamente dopo due massimo tre anni ci vuole altro per fare uno step successivo ma oggi come oggi siamo nella fase dove occorre piantare fondamenta ben sarde e solide nel terreno per poter poi costruire tutto il palazzo Conte bravissimo in questa fase iniziale

[Bianchi40000 238]

In ogni caso, se vi chiedete il perché dell'atteggiamento dei giornalisti nei confronti di Motta, andatevi ad ascoltare l'ultimo intervento di Stefano Borghi al podcast Cronache di Spogliatoio, in cui ammette senza filtri che ce l'hanno con lui per come si pone durante le conferenze stampa nei loro confronti...una roba senza senso. 

 

[SuperT 33.535]

3 minuti fa, Low ha scritto:

Infatti l'errore dopo Berlino fu non cambiare quasi nulla..

Noi oggi siamo nella fase zero ..dobbiamo ricostruire.. con Conte bisogna essere chiari il suo primo obiettivo è ricostruire Ma non si può chiedergli subito lo scudetto ricostruire dalle macerie piantare nel terreno solida fondamento poi certamente dopo due massimo tre anni ci vuole altro per fare uno step successivo ma oggi come oggi siamo nella fase dove occorre piantare fondamenta ben sarde e solide nel terreno per poter poi costruire tutto il palazzo Conte bravissimo in questa fase iniziale

Cardiff  

Il problema è che, da lì, son stati sbagliati tutti gli acquisti e la società, piano piano, ha iniziato a “fregarsene” dei risultati di campo. Anche col cambio allenatore (che non avrei ritenuto corretto, viste le due finali in 3 anni), avremmo vissuto le stesse situazioni..

[baggio18 32.451]

38 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Mister, let's talk turkey: alla Juve hanno tutti paura di prendere decisioni perché con le decisioni come avviene sul palco di un teatro si accende la luce sulla persona che le fa.

 

Un allenatore regge le pressioni se appoggiato dal dirigente che lo ha scelto e che lo difende a spada tratta nei momenti difficili ma nel nostro caso specifico Giuntoli sapendo che il coach ha mezzo spogliatoio contro e che costa sempre meno mandar via l'allenatore che non mezza rosa non può prendere posizione come fece Berlusconi o AA in quanto Presidenti nonché proprietari e quindi con un'aura ben maggiore del nostro DS.

 

Giuntoli è nel mezzo, col cerino in mano e ha una paura fottuta di affondare con l'allenatore da lui scelto e a favore del quale ha speso una valanga di soldi, una vera valanga e quindi cosa fa? Sta fermo, immobile, cercando di mimetizzarsi e di fare discorsi dovuti solo se richiesti dal proprio referente.

 

E Motta? Motta a mio parere del tutto personale è un morto che cammina, speriamo che almeno i giocatori tengano al loro stipendio facendo un fine stagione quantomeno dignitoso.

 

E i tifosi? Quelli se la prendono sempre dove non batte il sole, purtroppo.......

ma sì. Se ci pensi l'anno scorso ha dato di matto Allegri (non è un paragone tecnico o di abilità a fare l'allenatore, ma per intendere un personaggio navigato e con le spalle larghe) , cosa vuoi che faccia Motta. Senza società, perché io sinceramente questi non so che fanno e che mansione - a momenti non riconosco le facce . Sarò ignorante io o che questi non si fanno vedere quasi mai praticamente?

questo è il punto,la società o meglio la non società. Questo è il discorso fondamentale la società per come è stata impostata non funziona 

 

poi c'è la questione allenatore che ci ha messo del suo non tanto in campo ma nello spogliatoio. A me nn sembra un allenatore che abbia dato  l entusiasmo e la voglia di giocare a questi ragazzi. È come dice lippi praticamente.

se la squadra nn sopporta l'allenatore,se è vera questa cosa, va cambiato. 

[Low 6.748]

31 minuti fa, SuperT ha scritto:

Nel girone di andata abbiamo anche salvato due sconfitte (con Venezia!! E Bologna) al 95’..

 

Comunque son d’accordo. Si è costruito molto poco quest’anno. Son più le note negative che quelle positive..

Io avrei accettato di buona lena il fatto di non competere per vincere lo scudetto di centrare comunque il quarto posto ma costruendo così quest'estate avresti potuto inserire tre puntelli di qualità uno per reparto e fare un ulteriore salto di qualità ma al primo di marzo siamo in una situazione devastante dove al netto degli obiettivi stagionali quasi tutti bruciati. Non c'è gioco, c'è confusione (non ci sono gerarchie il capitano continua a ruotare alcuni giocatori vengono messi terzini difensori centrocampisti trequartisti vedi mcanny cambiaso Locatelli gente come tourama che dovrebbe sempre giocare perché ha mostrato sul campo comunque il suo valore e viene panchinato non si sa perché giocatori che giocano cinque sei partite Poi a un certo punto scompaiono e performando anche bene la gente è disorientata si pone delle domande la gente già i giocatori intendo), ci sono rapporti pessimi tra buona parte dello spogliatoio e il tecnico, il tecnico non ha ancora capito dov'è e soprattutto antepone il suo narcisismo alla Juve e al gruppo, E tutto quello che porta a casa questa situazione. 

Si rischia di creare disvalore di depauperare il valore dei giocatori.

[El Raco06 457]

14 minuti fa, Tenebra ha scritto:

Non è proprio vero del tutto. Dipende se il tuo bilancio ha bisogno di plusvalenze, come nel nostro caso. Ti conviene vendere, realizzare un utile e quell'utile metterlo a capitale acquistando altri giocatori sperando che questi nell'immediato rendano anche di più di quelli che hai venduto. Questo è il giro che fanno, in soldoni.

Ma le plusvalenze servono per aumentare i ricavi e quindi diminuire le perdite solo nel bilancio corrente. Servono nell’immediato per evitare ad Elkann di ricapitalizzare ma alla lunga alzano i costi di gestione se vendi giocatori dall’impatto nullo e lo sostituisci con giocatori che invece sono più costosi.

Se ad esempio Fagioli e Soule a bilancio costano 3/4mln in 2,invece Nico e Koopmeiners costano 30/35mln in 2

Secondo te come riduci i costi,avendo 3/4mln oppure avendo 35mln a bilancio come spese??

Spese che decorrono per 4/5anni(quelli dei contratti),invece la plusvalenza fa ricavo solo l’anno corrente del bilancio in questione 

Tu con Hujisen e Soule hai 35mln di plus ma con Koop e Nico 30mln in più di costi che poi l’anno successivo devi sostenere. Come facendo altre plusvalenze???

E’ solo per non esaurire il patrimonio sociale ed evitare nuova ricapitalizzazione 

Che a senso secondo me sarà comunque necessaria 

[Low 6.748]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Cardiff  

Il problema è che, da lì, son stati sbagliati tutti gli acquisti e la società, piano piano, ha iniziato a “fregarsene” dei risultati di campo.

Sì scusa Cardiff Lì c'è stato un progressivo delirio di onnipotenza a tutti i livelli del quale anche AA è stato investito.. c'era un disordine imperante a tutti i livelli AA paratici Nedved etc etc... Delirio di onnipotenza che non ti ha permesso di capire che gente come de Laurentis in Italia è zanghe in Europa te l'hanno piazzato forti in quel posto altro che l’amico zanga abbiamo vedute simili o de Laurentiis che si vantava o ha usato il signor agnelli per impedire ai fondi internazionali di entrare nel calcio l'hanno usato e poi l'hanno inculato.. vendendolo a cefferin comportandosi dal più infimo dei Giuda e ricevendo l'Inter soprattutto poi tutto quello che stiamo vedendo favori a nastro impunità a tutti i livelli (perché qualsiasi squadra con la situazione debitoria patrimoniale dell'Inter sarebbe fallita invece questi qua hanno vinto e rivinto al netto di tutti i favori Chiari ed evidenti arbitrali vare tutto quanto, aggiungendoci la cosa ridicola della giustizia sportiva.

Anche un incapace un sordomuto un cieco un bambino un neofita capisce benissimo tutta quanta la situazione due velocità due pesi due misure trattamento di favore per alcuni e trattamento giustizialista per altri

[Chiellozzo 759]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cardiff  

Il problema è che, da lì, son stati sbagliati tutti gli acquisti e la società, piano piano, ha iniziato a “fregarsene” dei risultati di campo. Anche col cambio allenatore (che non avrei ritenuto corretto, viste le due finali in 3 anni), avremmo vissuto le stesse situazioni..

l'arrivo di ronaldo era lo step definitivo..... ma poi è arrivato il covid

[Low 6.748]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ma le plusvalenze servono per aumentare i ricavi e quindi diminuire le perdite solo nel bilancio corrente. Servono nell’immediato per evitare ad Elkann di ricapitalizzare ma alla lunga alzano i costi di gestione se vendi giocatori dall’impatto nullo e lo sostituisci con giocatori che invece sono più costosi.

Se ad esempio Fagioli e Soule a bilancio costano 3/4mln in 2,invece Nico e Koopmeiners costano 30/35mln in 2

Secondo te come riduci i costi,avendo 3/4mln oppure avendo 35mln a bilancio come spese??

Spese che decorrono per 4/5anni(quelli dei contratti),invece la plusvalenza fa ricavo solo l’anno corrente del bilancio in questione 

Tu con Hujisen e Soule hai 35mln di plus ma con Koop e Nico 30mln in più di costi che poi l’anno successivo devi sostenere. Come facendo altre plusvalenze???

E’ solo per non esaurire il patrimonio sociale ed evitare nuova ricapitalizzazione 

Che a senso secondo me sarà comunque necessaria 

Infatti.. Ecco perché per fare un buon mercato quest'estate e consolidare i conti una vendita io me lo aspetto anche a costo di ammortamento residuo tipo wlaovich o anche Douglas.. cambiaso io non lo cedo assolutamente..

[LiamBrady10 18.228]

9 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

In ogni caso, se vi chiedete il perché dell'atteggiamento dei giornalisti nei confronti di Motta, andatevi ad ascoltare l'ultimo intervento di Stefano Borghi al podcast Cronache di Spogliatoio, in cui ammette senza filtri che ce l'hanno con lui per come si pone durante le conferenze stampa nei loro confronti...una roba senza senso. 

 

minchiate elevate a potenza enne

vatti a leggere, piuttosto,  l'intervista a Andrea Bosco, editorialista su TuttoJuve con la rubrica "L'Imboscata"...

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-l-attacco-di-bosco-motta-doveva-dimettersi-la-sua-esperienza-e-fallimentare-come-quella-di-giuntoli-progetto-nato-con-le-zeppe-ai-piedi-s-723819

 

[El Raco06 457]

20 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma a parte Huijsen che solo grazie all'infortunio del compagno di riparto titolare, e che ancora deve ritornare, ha iniziato a vedere il campo e mostrare un po' di qualità, Soule e Fagioli cosa stanno dimostrando? Soule i romanisti lo definiscono una pippa al sugo, non sta combinando nulla e sopratutto nulla di meglio rispetto a quello che stanno facendo i nostri. Fagioli idem che per il momento neanche la titolarità è riuscito a prendersi li

A prescindere che i nostri ben più costosi fanno peggio,ma cosa c’entra il rendimento momentaneo di un giocatore col suo valore in assoluto?

Davids al Milan era una pippa e da noi un campione 

Questi discorsi per me non hanno senso,dico solo che Soule e Fagioli avevano un costo a bilancio 10volte minore rispetto ad esempio a Nico e Koopmeiners e caratteristiche più adatte in relazione al resto della rosa,per sviluppare una manovra meno asfittica e più fluida ed aumentare le possibilità di fare gol

Poi ciò che realmente poteva succedere in campo rimane sempre nel campo delle ipotesi 

[Low 6.748]

Adesso, Chiellozzo ha scritto:

l'arrivo di ronaldo era lo step definitivo..... ma poi è arrivato il covid

Non è solo colpa del covid e lo sappiamo tutti, Ronaldo Ok ma bisognava non prendere deligt e piazzare invece due centrocampisti di un certo valore non certo Ramsey o il rabiot dell'epoca, gente che supportasser la macchina da gol che era CR7 che cmq a bilancio cubava annualmente 74 Mil di PDF esclusi i bonus..ricordiamocelo bene 74 Mil di PDF 

[El Raco06 457]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Infatti.. Ecco perché per fare un buon mercato quest'estate e consolidare i conti una vendita io me lo aspetto anche a costo di ammortamento residuo tipo wlaovich o anche Douglas.. cambiaso io non lo cedo assolutamente..

Secondo me per poter acquistare bene ovvero immettere altri costi a bilancio,bisogna liberare spazio assolutamente. Spazio già intasato,quindi esatto Vlahovic sicuramente 

Se cedi Cambiaso ovviamente per plusvalenza,oltre a doverlo sostituire il problema si ripropone il prossimo anno 

[Surreale Magnotranquillo 2.753]

12 partite.

un undici titolare

 

Digre

Weah Gatti Kelly Cambiaso

Loca Thuram

Chico Mck Mbangula

Muani

toglierei anche Cambiaso ma non abbiamo alternative 

 

[Low 6.748]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Secondo me per poter acquistare bene ovvero immettere altri costi a bilancio,bisogna liberare spazio assolutamente. Spazio già intasato,quindi esatto Vlahovic sicuramente 

Se cedi Cambiaso ovviamente per plusvalenza,oltre a doverlo sostituire il problema si ripropone il prossimo anno 

No cambiaso cederlo è da folli... Dusan pesa a bilancio 22 lordi + 17 di ammortamento coi bonus 40 Mil.. con 40 Mil di PDF ci compri due giocatori da 4/5 netti di ingaggio e 50 di cartellino

 

O se sei abile a pescare ne prendi 3 da 30/35 di un certo valore tecnico