Corriere della Sera - Un calciatore della Juventus su Thiago Motta: "Non lo sopporto, e non sono l'unico"

[tiger man 8.209]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

Lo stesso giorno. Casualmente. Mah. Per me effetto telefono senza fili. Cambiano i dettagli, chiaro. Mai giocato al telefono senza fili? Certo che cambiano.
Ma le tempistiche mi paiono quanto meno sospette. Secondo me rumour che viene da un'unica fonte e ripetuto da altri.

guarda non lo so

ti cito l articolo  estratto da dichiarazioni da TMV radio

che titolava

"Motta? Prima di Cagliari procuratore di un giocatore importante mi ha detto che non lo segue più nessuno"

[LiamBrady10 18.196]

1 minuto fa, Addostaplatini ha scritto:

É ovvio che non ci siano nomi quando ci sono spifferate. 

più che spifferate tout court, ho il sospetto che, ultimamente, vengono passate parecchie veline agli organi di stampa... 

[Il Gianly 1.140]

Spazzatura!

Chiudere per favore,  se vogliamo rendere credibile questo forum. Altrimenti ognuno di noi può sentirsi libero di inventare e raccontare una qualsiasi storiella,  e noi passeremo i giorni a commentare una xtronzata inventata. 

Praticamente ciò che stiamo facendo con questo articolo del caxxo!

[GiovanniTrapattoni 388]

46 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

 Chi comanda è sempre l'allenatore. I giocatori sono pagati per eseguire. 

Nemmeno i soldati devono solo eseguire, ad esempio se gli ordini vanno contro la legge. L'allenatore di calcio si guadagna la fiducia del gruppo con scelte competenti e logiche, specialmente se è un novellino. Non è pagato per impartire gli ordini ma per sfruttare al massimo i suoi calciatori: sta a lui decidere il metodo di leadership che rende di più, a seconda dei singoli e delle esigenze,  cambiandolo se necessario. Motta non è competente e fa delle scelte sconclusionate, quindi è difficile che il gruppo sia dalla sua parte. I risultati cementano una squadra e con Motta non arriveranno mai, perché non sa fare l'allenatore. 

[Verba volant 9.801]

42 minuti fa, loirinho ha scritto:

Questa è l'Italia sportiva!

In realtà questo è il web...funziona così per tutto, e si sa.

[Omar Bianconero 537]

Dopo 7 mesi credo proprio che si sia capito che il rapporto tra Motta e lo spogliatoio non sia dei migliori. Non serviva questo articolo per spiegarcelo. Il fatto è che in questi 3 mesi finali bisogna mettere da parte le liti e i musi lunghi e combattere per la maglia bianconera.! 

[bilbao77 3.890]

Cosa????OOOOOOHHHHHHHHHHHH!

AAAAHHHHHHHHHHHH!

EEEEEHHHHHHHHH!😄

[Jucs 507]

Ammesso che sia vero, quindi?

Vuoi il posto assicurato e non ce l'hai? Sei alla Juve, bimbo, cala. 

Per me questo sarebbe più l'identikit di "quello che pretende" e una ragione al mister piuttosto che un attacco a Motta come si vuol far passare. 

Bimbo, se ci sei batti un colpo, anzi due, magari ti aprono la porta e puoi andare. 

Tutti utili e nessuno indispensabile. 

[LoLLo 87 1.276]

Ah ok, all’ora se l’ha detto l’amico di un amico dell’amico che conosce un’amico che fa il giornalista….

 

ma per favore  

[Rux 4.294]

9 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Queste notizie fanno solo piacere, peccato che è da giugno che dico che l’interista non andava bene… nel frattempo abbiamo perso tempo, soldi e giocatori

se ti fanno piacere non sei juventino

[LiamBrady10 18.196]

5 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Nemmeno i soldati devono solo eseguire, ad esempio se gli ordini vanno contro la legge.

avendo portato le stellette per 36 anni posso garantirti che NON funziona così. Tu DEVI eseguire l'ordine, dopodichè, se ritieni sia stato ingiusto, fai domanda scritta  per via gerarchica chiedendo di poter conferire con il diretto superiore di colui che ti aveva dato l'ordine. Fine.

[phoenix 21.085]

queste cose servono sono a destabilizzare

[Pawn Heart 9.647]

4 minuti fa, Addostaplatini ha scritto:

É ovvio che non ci siano nomi quando ci sono spifferate. 

Il problema non è che non ci siano nomi, ma che tutto l'articolo sia scritto nella forma di un pettegolezzo, con tanto di condizionali. Se tu giornalista hai una fonte seria ed affidabile che vuoi proteggere, non fai il nome ma dai delle certezze al lettore, corrobori ciò che dici con dei fatti, scrivi all'indicativo e non al condizionale.

Se non puoi provare ciò che dici, non pubblichi. Sono - o dovrebbero essere - le basi del giornalismo.

Qui non solo tutto è ipotetico, ma pure la motivazione fa ridere: "non sopporto l'allenatore perché a volte mi mette titolare e altre in panchina". Cioè, davvero siamo disposti a credere a simili sciocchezze pur di trovare conferme ai nostri bias? 

[Juvecentrico 721]

11 minuti fa, Addostaplatini ha scritto:

É ovvio che non ci siano nomi quando ci sono spifferate. 

La formula “avrebbe confidato a un amico” viene utilizzata per tutelare la fonte diretta, il giornalista in realtà ha parlato con qualcuno nello spogliatoio, ne ha raccolto le confidenze e ha scritto tentando di depistare per evitargli ritorsioni. Funziona così 

[Forrest Bondurant 5.871]

Il Corrierone una volta era un giornale…

[GiovanniTrapattoni 388]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

avendo portato le stellette per 36 anni posso garantirti che NON funziona così. Tu esegui l'ordine, dopodichè, se ritieni sia stato ingiusto, fai domanda scritta  per via gerarchica chiedendo di conferire con il diretto superiore di colui che ti aveva dato l'ordine. Fine.

No, se gli ordini vanno contro la legge dello Stato e configurano chiaramente un reato, un soldato ha il dovere di non eseguire l'ordine. 

 

 

 

[juventino milanese 1.387]

Comunque sta cosa che i giocatori vadano contro l'allenatore, remando addirittura contro, è veramente una vergogna intollerabile.

Io sono un peones, uno che nella vita non ha avuto grandissimi privilegi economici, ma posso dire di essermi sempre guadagnato la pagnotta.
Da lavoratore dipendente, in oltre tre decadi di carriera, ho avuto "superiori" bravi ed altri veramente incapaci.
Con alcuni andavo d'accordo, con altri ho proprio litigato.
Ma mai, dico mai, ho fatto mancare la dedizione a quello che stavo facendo.
E la cosa mi è sempre stata riconosciuta.
Mi pagano, faccio del mio meglio.
E questi professionisti strapagati?
Via, a pedate nel sedere!
 

[Uchy 1.095]

Articolo puro c.azzata solo per aumentare problemi … certo l’amico dell’amico del cugino. Furbo chi ci crede !

[0oo-rooze 2.043]

50 minutes ago, cuorebianconero-v2.0 said:

se è vero, comunicato della società ed esonero immediato dell’allenatore…..

E per quale motivo?

Se tu ti lamentassi del tuo capo perchè non ti mette in un progetto bello credi che licenzierebbero il tuo capo?

 

Se il motivo è "non mi fa giocare" mi sembra di essere all'asilo.... e manderei via il giocatore piuttosto!!!

[LiamBrady10 18.196]

2 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

No, se gli ordini vanno contro la legge dello Stato e configurano chiaramente un reato, un soldato ha il dovere di non eseguire l'ordine. 

 

 

 

e meno male che l'hai anche riportato.😄 Ma almeno l'hai letto attentamente il punto 2? 

[Trezegol_88 6.214]

Chiudo.

Eventualmente se ne riparlerà quando (e se) ci saranno notizie più concrete.