Gli ultras della Juventus annunciano contestazione contro squadra e società: "Popolo juventino stanco di voi, intollerabile menefreghismo nei confronti di una maglia storica"

[Sardissimo 78]

19 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Quarto ci arrivi anche correndo all’indietro visto che le altre giocano a perdere, la “salvi” perché magari qualcuno in società si rende conto dell’inadeguatezza di chi fa la campagna acquisti e di chi sta in panchina. Poi Giuntoli ci può anche stare ma in una società strutturata e magari non facendo tutto da solo

Sinceramente parlando in società chi dovrebbe prendere coscienza della situazione è Ferrero, Scanavino o Elkann.

E la contestazione dovrebbe riguardare loro per primi, anche se non si può pretendere chissà che cosa da questi personaggi.

[ZizouZidane 17.804]

19 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Non mi va di andarle a cercare ma si trova perfino dove dice che giocare bene é fondamentale,più che vincere. 

Per quanto possa sembrare paradossale, in una squadra in costruzione, all’inizio di un processo di crescita, la vittoria è meno importante del modo in cui ci si arrivi. 
Secondo me. 

[grant nelson 65]

2 ore fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

quando parlate di progetto siete fantastici 

dimmi quante volte nella sua storia la Juventus ha vinto al secondo anno??? 

Al secondo anno di Marotta per esempio ? 

[Aldo Raine 2.998]

Contestazione quasi richiesta dall’allenatore e adesso che volete?!

 

[stewie B e W 10.028]

10 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

L'anno scorso hanno cambiato anche più metà della squadra.

Per me se esoneri un allenatore è un controsenso poi rivoluzionare l'organico, se decideranno di esonerare motta mi auguro di assistere ad un mercato con pochi innesti accurati.

 

E per quale motivo? Hanno esonerato l’allenatore e hanno cambiato mezza squadra, evidentemente pensavano che il problema non fosse solo la guida tecnica. A me sembra perfettamente logico invece, solo qualche scollegato poteva pensare lo scorso anno di avere una squadra da scudetto limitata dall’allenatore. 

2 ore fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

quando parlate di progetto siete fantastici 

dimmi quante volte nella sua storia la Juventus ha vinto al secondo anno??? 

Meno male che il primo anno di Marotta e Paratici non si è dato retta a questo assioma un po’ pittoresco va. 

[Sardissimo 78]

2 ore fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

quando parlate di progetto siete fantastici 

dimmi quante volte nella sua storia la Juventus ha vinto al secondo anno??? 

Quando arrivò Moggi vincemmo al primo anno.

Con Marotta al secondo.

[lopio 1.832]

42 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

uscire contro il Murialdo o il Mallare sarebbe stato peggio  

 

di dove sei? 

Pallare e piana crixia peggio ancora ma non volevo esagerare. Finale outdoor region ti dico così pubblicizzo la bici

[Mario Mandžukić. 1.009]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

E per quale motivo? Hanno esonerato l’allenatore e hanno cambiato mezza squadra, evidentemente pensavano che il problema non fosse solo la guida tecnica. A me sembra perfettamente logico invece, solo qualche scollegato poteva pensare lo scorso anno di avere una squadra da scudetto limitata dall’allenatore. 

Meno male che il primo anno di Marotta e Paratici non si è dato retta a questo assioma un po’ pittoresco va. 

guarda che Marotta e Paratici il 2011 fecero fuori l'allenatore e ne presero un altro 

noi non chiediamo il licenziamento di Giuntoli ma quello di Motta 

perchè qui si giustifica il fallimento di Motta con il fantomatico progetto 

 

[ZizouZidane 17.804]

19 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Non mi va di andarle a cercare ma si trova perfino dove dice che giocare bene é fondamentale,più che vincere. 

Per quanto possa sembrare paradossale, in una squadra in costruzione, all’inizio di un processo di crescita, la vittoria è meno importante del modo in cui ci si arrivi. 
Secondo me. 

1 minuto fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

guarda che Marotta e Paratici il 2011 fecero fuori l'allenatore e ne presero un altro 

noi non chiediamo il licenziamento di Giuntoli ma quello di Motta 

perchè qui si giustifica il fallimento di Motta con il fantomatico progetto 

 

Ma voi chi? 
 

[Michael Laudrup,Max per se 7.146]

11 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

È stato aperto un post in merito al giocatore che in intervista anonima ha riferito di odiare Thiago Motta?

 

No perché bisognerebbe parlarne forse si spiegherebbero meglio certi risultati 

Hai ragione,tra l'altro vari rumors dicono che non si tratti di un solo giocatore ma della squadra intera che non ne può più di motta e come non capirli...

3 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

guarda che Marotta e Paratici il 2011 fecero fuori l'allenatore e ne presero un altro 

noi non chiediamo il licenziamento di Giuntoli ma quello di Motta 

perchè qui si giustifica il fallimento di Motta con il fantomatico progetto 

 

Motta è stato scelto da Giuntoli,devono sloggiare entrambi 

[Mario Mandžukić. 1.009]

mi spiace ma ad alcuni non rispondo 

non meritano le mie risposte 

1 minuto fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Hai ragione,tra l'altro vari rumors dicono che non si tratti di un solo giocatore ma della squadra intera che non ne può più di motta e come non capirli...

Motta è stato scelto da Giuntoli,devono sloggiare entrambi 

non lo so, Giuntoli ha le sue colpe nell'averlo scelto, ma può sempre aggiustare il tiro cacciandolo 

non sempre si riesce a centrare il bersaglio 

 

[lopio 1.832]

2 minuti fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Hai ragione,tra l'altro vari rumors dicono che non si tratti di un solo giocatore ma della squadra intera che non ne può più di motta e come non capirli...

Motta è stato scelto da Giuntoli,devono sloggiare entrambi 

Va beh ma molti di loro devono ringraziare motta se sono qui e giocano.

[Pawn Heart 9.679]

17 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

È stato aperto un post in merito al giocatore che in intervista anonima ha riferito di odiare Thiago Motta?

 

No perché bisognerebbe parlarne forse si spiegherebbero meglio certi risultati 

È stato aperto e giustamente chiuso, dato che era un articolo strapieno di condizionali e senza uno straccio di prova. 

[hawanaghana 2.463]

1 ora fa, -OzzY- ha scritto:

Per poter considerare Motta un suo clone, bisognerebbe innanzitutto che avesse conquistato gli stessi trofei e raggiunto traguardi altrettanto significativi. Al momento, però, nutro forti dubbi sul fatto che i due possano essere accostati, anche solo in maniera indiretta o superficiale. Forse un giorno Motta riuscirà a emulare il percorso di Guardiola o allenatori simili e a costruire una carriera di simile prestigio, ma allo stato attuale delle cose la distanza tra i due appare evidente e piuttosto considerevole.

Ovviamente non intendevo paragonare il palmares ma la situazione attuale di Motta con l'ultimo Allegri.

Di fatto sono pressoché identici a livello di pessimi risultati.

Poi anch'io dubito fortemente che Motta possa arrivare ai trofei di Allegri se non altro perché non ha a disposizione la squadra largamente più forte del campionato come ha avuto lui e perché anche l'avesse sarebbe incompatibile visto il suo voler fare sempre da sergente di ferro nella maniera sbagliata.

[Michael Laudrup,Max per se 7.146]

Adesso, lopio ha scritto:

Va beh ma molti di loro devono ringraziare motta se sono qui e giocano.

Quello sì è vero,però dicono che certi suoi modi di fare abbiano attirato ben più di una antipatia,poi sono sempre cose da prendere con le pinze però nei rumors molto spesso qualcosa di vero c'è 

[GiovanniTrapattoni 414]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

E non ci siamo, perché evidentemente siamo noi per primi ad esserci dimenticati cosa sia la Juve.

Stiamo lottando per il piazzamento per il quinto anno consecutivo, siamo precipitati in una dimensione preoccupante (non da quest’anno) e qua c’è gente che dopo la sconfitta con l’Empoli ha pure il coraggio di scrivere “la nostra vittoria è TOTALE”. Ma di che parliamo su. 
Qui alternativamente leggo di gente che prova a rivalutare le scorse tre annate o a “salvare” qualcosa di quella in corso, e per quanto mi riguarda non ha senso nessuna delle due robe. 
Facevamo pena nel 2021, nel 2022, nel 2023, nel 2024 e indovina un po’? Anche nel 2025. Però il problema sono quelli che hanno iniziato quest’anno, e quindi via alla contestazione.

È questo che non mi bevo, specialmente da quelli che in Juve-Shaktar, prima di Champions allo Stadium, ritorno nell’Europa che conta dopo tre lunghi anni, con lo scudetto cucito sul petto, fanno lo “sciopero del tifo” intimidendo e prendendosela con chi prova ad esultare al pareggio di Bonucci. E prima che qualcuno provi a dirmi che non è vero: io c’ero, ero lì. 

Non puoi accumulare stagioni in cui si é vinto qualcosa, anche il minimo, a questa stagione, in cui si deve tirare in ballo un progetto fantasioso per giustificare un fallimento clamoroso. Il nostro mercato è stato condotto spendendo 230 mln, non certo per arrivare agli obiettivi di calmierare il monte ingaggi del 7%, di qualificarsi come quarti nelle ultime giornate e di valorizzare Savona e Mangoula. Non prendiamoci in giro, che nessuno porta l'anello al naso. É stato un disastro sportivo e un mezzo fallimento imprenditoriale, a causa secondo me di una scelta filosofica imbarazzante, mpersonata da un allenatore inadeguato.

Quello che non quadra, però,  é la volontà di dipingere un ridimensionamento voluto,  addobbato con la retorica di Adani e di Motta, come la strada da percorrere per essere moderni e virtuosi. Ma agli occhi di chi? Di mezza Italia provinciale che dipinge da sempre le loro rarissime vittorie come meritate? Il bel gioco? La provincia che grazie ai conti in regola vince ogni 30 anni? Queste considerazioni sono faziose ma soprattutto irrilevanti nei contenuti per la Juventus.Un utente prima ha citato gli obiettivi fantasiosi che sarebbero stati raggiunti: in pratica sta dicendo a tutti che la Juve sta sulla buona strada per diventare una provinciale, perché é stato deciso cosi. Abbiamo fatto schifo come mai in 14 anni e qualcuno dice che è la strada maestra, come può essere accettabile questa narrazione non si capisce. Contro questa propaganda, prima di ogni altra cosa, bisogna ribellarsi, come tifosi. Dei progetti da blogger napoletano, che fanno comodo alle proprietà che non vogliono spendere, la Juventus deve fare a meno, come ha sempre fatto. Qui o si vince o si cambia. Tre anni di propaganda per giustificare i falliti e i fallimenti, programmati o meno, sono ridicoli solo a pensarlo.

[Pawn Heart 9.679]

1 minuto fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Quello sì è vero,però dicono che certi suoi modi di fare abbiano attirato ben più di una antipatia,poi sono sempre cose da prendere con le pinze però nei rumors molto spesso qualcosa di vero c'è 

Ma "dicono" chi? 

[Leppe 3.847]

18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non mi sembra proprio. 

Dai ... la press conference post Empoli il culmine della Sua retorica d'accatto, personaggio per nulla credibile.

[krom 4.392]

Guybrush Threepwood direbbe: Sto tremando! Sto tremando!

[Leppe 3.847]

2 minuti fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Quello sì è vero,però dicono che certi suoi modi di fare abbiano attirato ben più di una antipatia,poi sono sempre cose da prendere con le pinze però nei rumors molto spesso qualcosa di vero c'è 

Fanno finta di non ricordare che ha fatto fuori tre Capitani per poi eleggere a leader Koop e dargli la fascia da Capitano (peraltro bruciandolo) ... un banale esempio di come abbia voluto comandare nominando leader da imporre allo spogliatoio. Pessimo ...

[stewie B e W 10.028]

14 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

guarda che Marotta e Paratici il 2011 fecero fuori l'allenatore e ne presero un altro 

noi non chiediamo il licenziamento di Giuntoli ma quello di Motta 

perchè qui si giustifica il fallimento di Motta con il fantomatico progetto 

 

Chi l’ha giustificato? Io di post a difesa dell’allenatore non ne vedo da un bel po, di sicuro in questo topic non ne ho visti, almeno credo. 
Poi, se la contestazione è stata fissata per chiedere la testa dell’allenatore, posso solo dire poveri noi. 

7 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Non puoi accumulare stagioni in cui si é vinto qualcosa, anche il minimo, a questa stagione, in cui si deve tirare in ballo un progetto fantasioso per giustificare un fallimento clamoroso. Il nostro mercato è stato condotto spendendo 230 mln, non certo per arrivare agli obiettivi di calmierare il monte ingaggi del 7%, di qualificarsi come quarti nelle ultime giornate e di valorizzare Savona e Mangoula. Non prendiamoci in giro, che nessuno porta l'anello al naso. É stato un disastro sportivo e un mezzo fallimento imprenditoriale, a causa secondo me di una scelta filosofica imbarazzante, mpersonata da un allenatore inadeguato.

Quello che non quadra, però,  é la volontà di dipingere un ridimensionamento voluto,  addobbato con la retorica di Adani e di Motta, come la strada da percorrere per essere moderni e virtuosi. Ma agli occhi di chi? Di mezza Italia provinciale che dipinge da sempre le loro rarissime vittorie come meritate? Il bel gioco? La provincia che grazie ai conti in regola vince ogni 30 anni? Queste considerazioni sono faziose ma soprattutto irrilevanti nei contenuti per la Juventus.Un utente prima ha citato gli obiettivi fantasiosi che sarebbero stati raggiunti: in pratica sta dicendo a tutti che la Juve sta sulla buona strada per diventare una provinciale, perché é stato deciso cosi. Abbiamo fatto schifo come mai in 14 anni e qualcuno dice che è la strada maestra, come può essere accettabile questa narrazione non si capisce. Contro questa propaganda, prima di ogni altra cosa, bisogna ribellarsi, come tifosi. Dei progetti da blogger napoletano, che fanno comodo alle proprietà che non vogliono spendere, la Juventus deve fare a meno, come ha sempre fatto. Qui o si vince o si cambia. Tre anni di propaganda per giustificare i falliti e i fallimenti, programmati o meno, sono ridicoli solo a pensarlo.

La retorica di Adani… vabbè ma di che cosa parliamo. Non me ne volere ma mi sono fermato lì. Sarà un mio limite. 

[-OzzY- 3.602]

4 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Ovviamente non intendevo paragonare il palmares ma la situazione attuale di Motta con l'ultimo Allegri.

Di fatto sono pressoché identici a livello di pessimi risultati.

Poi anch'io dubito fortemente che Motta possa arrivare ai trofei di Allegri se non altro perché non ha a disposizione la squadra largamente più forte del campionato come ha avuto lui e perché anche l'avesse sarebbe incompatibile visto il suo voler fare sempre da sergente di ferro nella maniera sbagliata.

Non esistono allenatori capaci di vincere con squadre di livello mediocre; altrimenti basterebbe affidare un Cagliari a un tecnico come Ancelotti o Guardiola, e quella squadra conquisterebbe il campionato. Tuttavia, ci sono allenatori che sanno come valorizzare e gestire un gruppo di giocatori, soprattutto quando tra questi ci sono campioni. Allegri era un eccellente gestore, come dimostra la stagione in cui abbiamo conteso lo scudetto al Napoli di Sarri. Motta, al momento, non ha raggiunto neanche quel livello.

In futuro potrebbe anche sviluppare le capacità per diventare un allenatore in grado di gestire con equilibrio ogni aspetto, ma al momento non sembra possedere quella sensibilità umana necessaria per relazionarsi efficacemente con i propri giocatori. Basta osservare l'intervento di Perin ai microfoni o le critiche velate rivolte ai calciatori da Thiago Motta per capire che su questo aspetto c'è ancora molta strada da fare.

 

Ovviamente IMHO.

[-OzzY- 3.602]

1 ora fa, Scially ha scritto:

la cosa bella è che leggo sempre in giro Motta che un giorno magari diventerà il nuovo Guardiola...boh...uno che è stato esonerato da spezia e genoa...con st'atteggiamento da filosofo che ha...sicuramente lo diventerà 

..si chiama ottimismo 

..ma se dovesse accadere accadrà lontano da noi.

[Michael Laudrup,Max per se 7.146]

17 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma "dicono" chi? 

Sono voci che girano sul web basta che cerchi... visto il contesto ed il modus operandi di Motta non mi stupirei affatto 

[Batik 875]

16 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma "dicono" chi? 

Suocuggino, non lo sapevi? 😆