(TS) "Contestazione gruppi Juventus: ieri toni accesi, da oggi silenzio allo Stadium"

[Vs News 6.106]

Una contestazione dai toni accesi quella di circa 300 tifosi della Juve che, partiti dallo Stadium e arrivati al J-Hotel, hanno chiesto un incontro con un rappresentante della società, risposta negativa e il silenzio sarà il grande tema dei prossimi giorni e partirà dalla partita di questa sera. Da parte della Sud non ci sarà alcun coro di supporto e sarà restituito in questo modo il «mancato rispetto» percepito da giocatori e dirigenza.

[LiamBrady10 18.275]

ma figurarsi se qualcuno di questa nuova  Società usciva dal "bunker" per incontrare i tifosi...per loro va tutto a gonfie vele! Tutto bello e bellissimo...

Prevedo un "bel" clima da qui alla fine del campionato...

[Godai san 2.741]

Questi si rendono conto che se la societá si mette a parlare con loro domani mattina parte la prossima inchiesta?

 

[marko77 5.319]

al di la di tutto, io ne faccio proprio un questione sociale, cioe, fatemi capire un attimo, nel 2025, qualcuno ha tempo di andare 2 ore per stada a contestare una squadra di calcio che vive e ragiona su piani completamente differenti da cio che è lo sport, per ovvie ragioni sia chiaro, togli tempo a figli, famiglia lavoro per andare per strada a stillare, sperando poi in cosa? che qualcuno che puo, gli interessi davvero qualcosa di cosa tu stia dicendo?

l'unica contestaziione che potrebbe sortire qualche effetto sarebbe NON andare allo stadio, NON rinnovare il proprio abbonamento, NON comprare merch ( ricordo ancora la terza maglia quest'anno finita per un po anche dai reseller) ma perche invece questo non succede?

Comunque veramente complimenti, io con figli e famiglia impegni lavorativi e una casa non ho tempo nemmeno per guardarmi allo specchio, beati loro.

[stewie B e W 10.091]

5 minuti fa, Vs News ha scritto:

il silenzio sarà il grande tema dei prossimi giorni

Forse è meglio.

[Roger Keith Barret 23.523]

Lo stadio silente non è cosa buona

[pablito77! 45.457]

Hanno scelto il momento peggiore per questa contestazione.

 

Fermo restando che i dirigenti hanno fatto bene a non accettare un incontro. Di sicuro succedeva l’ennesimo casino a suon di inchieste. 
 

Senza contare che magari correvano pure dei pericoli a mettersi a discutere con simili energumeni fallocefali.

[stewie B e W 10.091]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

ma figurarsi se qualcuno di questa nuova  Società fosse uscito per incontrare i tifosi...

E secondo te dopo tutto quello che è successo a Torino prima e a Milano poi i dirigenti dovevano uscire ad incontrare pubblicamente i rappresentanti del “tifo” organizzato? Ma veramente facciamo?

[zacmayo 3.436]

Voglio vedere il silenzio quanto dura 

[paolohjs 680]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Hanno scelto il momento peggiore per questa contestazione.

Non credo sia un caso...

[AngriJuve 6.654]

Benissimo che non ci sia stato alcun confronto. Queste a me sono parse sempre delle grandi pagliacciate.  E anche pericolose

[carmelinamedici 12]

Se devono contestare, meglio il silenzio.

[zbozzige 8.778]

Io non ho ancora capito se dopo le incomprensioni con Agnelli erano tornati a tifare...

[Cjrano 1.775]

Ma questi ce l’hanno un briciolo di cervello? Vanno bene i fischi, va bene la contestazione se fatta civilmente, ma secondo loro dopo i problemi che ci sono stati in passato potevano accettare un incontro? Riescono sempre a stupirmi.

[xtreme 2.759]

Ci vuole gente di calcio, ci vuole identità, ci vuole presenza, ci vuole conoscenza, non ragionieri buoni solo con i numeri.

 

Visto cosa è successo al Milan senza Maldini?

 

E se è vero che Giuntoli non voleva nessuno a oscurarlo, quando la Juve perde, allora lui è il primo che deve andare davanti ai microfoni.

 

Quando i tifosi andarono fuori dal centro di allenamento a sostenere la squadra, Giuntoli uscì per applaudirli. Anche se guardando il viso totalmente inespressivo di Giuntoli l'idea mia è che fosse quanto di più ipocrita potesse esserci, non è che puoi uscire dai cancelli solo quando le cose vanno bene.

 

[AngriJuve 6.654]

Adesso, xtreme ha scritto:

Ci vuole gente di calcio, ci vuole identità, ci vuole presenza, ci vuole conoscenza, non ragionieri buoni solo con i numeri.

 

Visto cosa è successo al Milan senza Maldini?

 

E se è vero che Giuntoli non voleva nessuno a oscurarlo, quando la Juve perde, allora lui è il primo che deve andare davanti ai microfoni.

 

Quando i tifosi andarono fuori dal centro di allenamento a sostenere la squadra, Giuntoli uscì per applaudirli. Anche se guardando il viso totalmente inespressivo di Giuntoli l'idea mia è che fosse quanto di più ipocrita potesse esserci, non è che puoi uscire dai cancelli solo quando le cose vanno bene.

 

Beh, c'è andato 

[Tricarico10 6.476]

Il silenzio non e la cosa giusta da fare. Abbiamo bisogno del supporto e cosi facciamo male da soli.

[alex65viareggio 4.155]

Quanto tempo sprecato. Certo che che li va dato atto di quanto è stato deciso

 

[onetime 2.802]

Ahahahahahahahahahahahahahahah, che beoti! 

[Pawn Heart 9.719]

Ottimo che nessuno sia sceso a parlare con questa gente. Vanno ignorati. 

[stewie B e W 10.091]

E soprattutto, solidarietà a Thiago Motta, perché essere chiamato pezzo di * da questi soggetti è il primo vero merito di questa sua gestione. 

[Gleison 185]

Il silenzio può andare bene come forma di contestazione pessimi invece gli insulti di ieri sera e bene ha fatto la società a non andare a parlare 

[LiamBrady10 18.275]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Beh, c'è andato 

1 volta in 39 partite. Un leone proprio... 

[onetime 2.802]

21 minuti fa, Vs News ha scritto:

il silenzio sarà il grande tema dei prossimi giorni

Ah beh, effettivamente lo stadio solitamente è 'na bolgia che "Maracanà scansate! 'Npo più a destra, ecco lì bravo!", proprio 

[xtreme 2.759]

9 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Hanno scelto il momento peggiore per questa contestazione.

 

Fermo restando che i dirigenti hanno fatto bene a non accettare un incontro. Di sicuro succedeva l’ennesimo casino a suon di inchieste. 
 

Senza contare che magari correvano pure dei pericoli a mettersi a discutere con simili energumeni.

Si ma non è che possono sempre evitare tutto...

 

Se l'incontro lo fai davanti alle telecamere, uscendo o chiamando dentro qualche esponente, dubbi non credo che ce ne sarebbero stati. 

 

Anche perché quella contestazione nasce dal nulla che vedono i tifosi, in campo e fuori.

 

Io sono contrario alla protesta allo stadio perché quella è spararsi da soli nelle palle ma la contestazione ci stava.

 

E magari se usciva qualcuno, che so, ds e/o allenatore più qualche giocatore oppure facevano entrare qualche rappresentante del tifo che riprendeva l'incontro, magari stasera il tifo lo facevano.

 

Io non sono quasi mai d'accordo con le ingerenze dei tifosi ma sti qua hanno davvero superato il limite perché l'ultima cosa che puoi perdere è la voglia di combattere.

 

Per come si sono fatti sbattere fuori in champions e coppa italia, non hanno più scuse.