(TS) "Contestazione gruppi Juventus: ieri toni accesi, da oggi silenzio allo Stadium"

[Forrest Bondurant 5.876]

1 ora fa, tantra ha scritto:

No, loro il loro "UTILE" lo hanno avuto sicuramente...

Può darsi. Tutto molto triste.

[Berico 6.178]

7 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ragazzi, non esiste una regola sportiva che vieti in modo assoluto a un dirigente di rivolgersi direttamente ai tifosi, nemmeno durante una contestazione.

E'  vero, come è vero che i dirigenti non hanno la piena liberta di farlo. 

[mattjuve92 5.746]

Cmq al di la di tutto quello che si dice, sarà retorico ma la vittoria e l'unica soluzione a tutto, quanso si vince poi tutto cambia e di certo non e la prima volta che ci siano contestazione che poi vengono smorzate dalle vittorie in campo

[AranB. 6.563]

4 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

sarà un caso che gli unici che stanno normalizzando questa cafonata di contestazione sono i fanatici di quello a cui gli ultras non hanno dedicato mai niente di scurrile, anzi leccandogli il deretano nonostante le figuracce sul campo?

Non è un caso

[Sardissimo 85]

2 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Infatti secondo me non ha niente a che fare con il momento attuale della squadra, questi volevano qualche favore tipo biglietti, far tornare qualche daspato allo stadio e roba simile, figuriamoci se volevano far casino quando c’è la possibilità stasera di arrivare a -6 dalla prima in classifica…

Il rientro dei daspati credo dipenda dalla questura e non dalla società.

[AranB. 6.563]

1 ora fa, curvafiladelfia ha scritto:

Eh. Ma gli scienziati che commentano non lo possono sapere visto che lo stadio lo vedono al massimo in foto...

Io sono abbonato in sud,e sai benissimo che il sostegno ad Allegri nelle ultime annate schifose non era così maggioritario come si vuole fare credere...Non stiamo a raccontarci le favole per cortesia..  

[ZizouZidane 17.832]

5 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Certo che a leggere parecchi qui dentro siamo una squadra di *, allenata da un incompetente prescritto di *, con una dirigenza di *, una proprietà ridicola e soprattutto in malafede e, a quanto pare, abbiamo anche una tifoseria di *. Oltre a questo quadro idilliaco, abbiamo anche dei difetti?

In estate, Motta era stato indicato dalla stragrande maggioranza del forum come l’allenatore ideale per la nostra panchina. 
Invece di insultare e parlare a vanvera (anche di regole e interpretazioni che, semplicemente, non esistono), mi piacerebbe che queste persone venissero qua dentro e, prima di ogni altra cosa, dicessero: “non capiamo nulla di calcio. Ci siamo clamorosamente sbagliati.”

 

E, invece, vengono qua e si permettono di fare gli arroganti e i sarcastici contro un allenatore che loro stessi (non io) avevano decretato fosse il migliore per noi. 
 

Tralascio volentieri di esprimermi su quegli utenti che ormai conosciamo tutti e che vengono qua dentro con l’unico scopi di provocare, senza rispondere mai nel merito quando vengono sollecitati se non per rilanciare con provocazioni ulteriori. Non se ne può davvero più. 
 

Nota a margine: la regola riportata recita che “Ai tesserati è fatto divieto di avere interlocuzioni con i sostenitori durante le gare e/o di sottostare a manifestazioni e comportamenti degli stessi che, in situazioni collegate allo svolgimento della loro attività, costituiscano forme di intimidazione, determinino offesa, denigrazione, insulto per la persona o comunque violino la dignità umana.”

Questo semplice testo in lingua italiana verrebbe compreso nel modo corretto anche da una terza elementare. E invece qua si chiede, provocatoriamente, di leggere per bene, come se noialtri fossimo dei deficienti. 
Ma fatela finita. 

[iSem 148]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Se l'alternativa è tra lo stadio muto e il venire a patti con individui appartenenti all'ultradestra, in alcuni casi pregiudicati, i cui capi sono stati incriminati per affiliazione alla criminalità organizzata, a malincuore scelgo lo stadio muto.  

Venire a patti?

 

Si parla di un confronto dove gli ultras probabilmente avrebbero preteso impegno e motta gli avrebbe detto che faranno il massimo

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E, invece, vengono qua e si permettono di fare gli arroganti e i sarcastici contro un allenatore che loro stessi (non io) avevano decretato fosse il migliore per noi. 

Sono d'accordo, e lo stesso discorso vale per D.Luiz e Koop.

[mattjuve92 5.746]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

In estate, Motta era stato indicato dalla stragrande maggioranza del forum come l’allenatore ideale per la nostra panchina. 
Invece di insultare e parlare a vanvera (anche di regole e interpretazioni che, semplicemente, non esistono), mi piacerebbe che queste persone venissero qua dentro e, prima di ogni altra cosa, dicessero: “non capiamo nulla di calcio. Ci siamo clamorosamente sbagliati.”

Ma dare un giudizio non significa che sia definitivo o che non possa cambiare, così come magari cambierà ancora se arrivano i risultati soprattutto per chi e emergente..... quindi non vedo nulla di male che un utente x abbia riposto fiducia e poi oggi è un po deluso, il male è quando si sentenzia... non e cbe perché c'era fiducia, allora non si può criticare o chi lo indicava come uno dei migliori non possa criticarlo....i risultati spingono il giudizio da un lato o dall'altro.... se dovessimo fafe un finale di stagione ottimo, il giudizio cambierà ancora in meglio... nel calcio sentenze definitive esistono solo a stagione finita o progetto finito

[AranB. 6.563]

55 minuti fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Quoto in pieno,per me infatti a prescindere dai risultati dovrebbe essere allontanato 

Sei sicuro?Guarda che rischi di ritrovarti l'altro arci nemico Antonio da Lecce....

[curvafiladelfia 4.273]

2 minuti fa, AranB. ha scritto:

Io sono abbonato in sud,e sai benissimo che il sostegno ad Allegri nelle ultime annate schifose non era così maggioritario come si vuole fare credere...Non stiamo a raccontarci le favole per cortesia..  

Ma secondo me è sbagliato paragonare le due situazioni, mi sembra ovvio che Allegri avesse un cospicuo "credito" derivante dai trionfi passati e dal ruolo di parafulmine che aveva ricoperto fino alla fine. 

 

[Pawn Heart 9.722]

Adesso, iSem ha scritto:

Venire a patti?

 

Si parla di un confronto dove gli ultras probabilmente avrebbero preteso impegno e motta gli avrebbe detto che faranno il massimo

Perché bisognerebbe scomodarsi ed uscire dall'albergo per parlare con costoro? Chi diavolo sono? A questo punto, Motta e gli altri tesserati hanno il dovere di parlare con ogni singolo tifoso che non sia d'accordo con una qualsiasi scelta: perché gli ultras sì e tutti gli altri no?

Io ad esempio voglio Thuram titolare e Yildiz al centro dietro la punta, che faccio, vado a Torino in treno e mi metto in fila? 

[ZizouZidane 17.832]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma dare un giudizio non significa che sia definitivo o che non possa cambiare, così come magari cambierà ancora se arrivano i risultati soprattutto per chi e emergente..... quindi non vedo nulla di male che un utente x abbia riposto fiducia e poi oggi è un po deluso,

C’è modo e modo.

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

 

il male è quando si sentenzia... 

Che è esattamente quello che fanno in molti qua dentro. Lo hanno fatto in estate e lo fanno adesso. Sentenziando cose opposte tra loro. 

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

 

se dovessimo fafe un finale di stagione ottimo, il giudizio cambierà ancora in meglio... nel calcio sentenze definitive esistono solo a stagione finita o progetto finito

No. Alcuni utenti hanno scritto chiaramente che se anche vincessimo lo scudetto nulla cambierebbe.

[forteflo 586]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

C’è modo e modo.

Che è esattamente quello che fanno in molti qua dentro. Lo hanno fatto in estate e lo fanno adesso. Sentenziando cose opposte tra loro. 

No. Alcuni utenti hanno scritto chiaramente che se anche vincessimo lo scudetto nulla cambierebbe.

Ormai siamo al delirio

[mattjuve92 5.746]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

C’è modo e modo.

Che è esattamente quello che fanno in molti qua dentro. Lo hanno fatto in estate e lo fanno adesso. Sentenziando cose opposte tra loro. 

No. Alcuni utenti hanno scritto chiaramente che se anche vincessimo lo scudetto nulla cambierebbe.

Ognuno alla fine fa come vuole ci mancherebbe, ma sono situazioni estreme come viler giustificare sempre tutto anche se qualcosa non funziona, quindi sono gruppettiche fomentano ma ci sono tanti razionali per forza che sanno dare meriti e demeriti e se finisse bene la maggior parte (l'eccezione ci sono sempre) riconoscerebbe i meriti a lui e alla squadra, così come se facessimo troppi alti e bassi ancora, si riconoscerebbwro i demeriti

[horus 10.922]

Andiamo pure avanti così...vedremo il beneficio che tutte queste cose avranno portato alla causa...PERFETTO 

[AranB. 6.563]

2 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Ma secondo me è sbagliato paragonare le due situazioni, mi sembra ovvio che Allegri avesse un cospicuo "credito" derivante dai trionfi passati e dal ruolo di parafulmine che aveva ricoperto fino alla fine. 

 

Partendo da presupposto che il "credito" non è eterno,visto le prestazioni in campo vergognose si poteva almeno evitare i cori ad Allegri in ogni santa partita.....

A volte sembravano palesi provocazioni a cui,sai benissimo anche tu,parte della curva non ha mai partecipato....

La curva non è un'unica entità pensante ma bensì un gruppo di persone legate dalla stessa fede ma non dalle stesse opinioni.....

[Ti Strappo Le Orecchie 2.465]

Ha fatto bene Motta a non parlare con il gruppo tifosi. Non ho mai capito questa cosa che le squadre debbano dare spiegazioni alle persone. I tifosi devono solo sostenere la squadra, se lo vogliono. Altrimenti se non vi va bene che la squadra abbia difficoltà sportive non la guardate, state a casa, non comprare merchandising e non pagate ppv. 

[ZizouZidane 17.832]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

giustificare sempre tutto anche se qualcosa non funziona

Francamente, mi pare non ci sia nessuno convinto che funzioni tutto a meraviglia. Proprio nessuno. 
Dopo di che, ci sono quelli che provano a individuare i motivi del mancato funzionamento e gli altri che, invece, si limitano a ripetere quanto siano brutti e cattivi i giocatori, i dirigenti e gli allenatori. 

[horus 10.922]

14 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Ma secondo me è sbagliato paragonare le due situazioni, mi sembra ovvio che Allegri avesse un cospicuo "credito" derivante dai trionfi passati e dal ruolo di parafulmine che aveva ricoperto fino alla fine. 

 

Però chiedo: come mai tutto questo livore non sia esploso nel 2006 e durante la VERGOGNA plusvalenze? Come mai certa tifoseria ha attaccato AA e non si guardano bene dal di pronunciare il nome PROPRIETÀ fra gli obiettivi della contestazione?

Guardacaso sempre quando al comando c'è JE?

[Real_Juve 3.660]

I geni della curva.

[horus 10.922]

1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Ha fatto bene Motta a non parlare con il gruppo tifosi. Non ho mai capito questa cosa che le squadre debbano dare spiegazioni alle persone. I tifosi devono solo sostenere la squadra, se lo vogliono. Altrimenti se non vi va bene che la squadra abbia difficoltà sportive non la guardate, state a casa, non comprare merchandising e non pagate ppv. 

Dal mio punto di vista non ha fatto bene: in certe occasioni la faccia bisogna sempre metterla.

Poi, se vedi che degenera il tutto, beh allora te ne vai, ma il confronto non si rifiuta 

[Ti Strappo Le Orecchie 2.465]

Adesso, horus ha scritto:

Dal mio punto di vista non ha fatto bene: in certe occasioni la faccia bisogna sempre metterla.

Poi, se vedi che degenera il tutto, beh allora te ne vai, ma il confronto non si rifiuta 

Ma che confronto deve dare? Cosa si crede di essere il tifoso che deve avere spiegazioni da un professionista? 

[curvafiladelfia 4.273]

Adesso, AranB. ha scritto:

Partendo da presupposto che il "credito" non è eterno,visto le prestazioni in campo vergognose si poteva almeno evitare i cori ad Allegri in ogni santa partita.....

A volte sembravano palesi provocazioni a cui,sai benissimo anche tu,parte della curva non ha mai partecipato....

La curva non è un'unica entità pensante ma bensì un gruppo di persone legate dalla stessa fede ma non dalle stesse opinioni.....

Ma io questo non lo discuto. Io me la prendevo con chi critica i gruppi organizzati qualsiasi cosa facciano, tirando fuori epiteti che non mi piacciono.

[Berico 6.178]

14 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No. Alcuni utenti hanno scritto chiaramente che se anche vincessimo lo scudetto nulla cambierebbe.

siamo ufficialmente la Roma, l'ambiente, le fazioni, deve rendere conto,  la tifoseria, la simpatia... la Juventinità sta svanendo lentamente.