Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ticro

La miglior difesa

Post in rilievo

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Se sarebbe stato titolarissimo o meno non significa che sia forte. Il campionato francese è di modesto livello...ma non parlo neanche tanto di quello. Ma se Rabiot è un calciatore forte, quando si svincola da noi, può accasarsi in qualsiasi squadra di alto livello. Invece dopo un'estate in cui non lo chiama nessuno sceglie il Marsiglia che neanche gioca in Champions. Non mi sembra questa grandissima squadra. Se invece vogliamo dire che alla Juventus vanno bene i calciatori che vanno bene al Marsiglia...allora ok. Io ho standard più alti, sarà sicuramente un problema mio.

Ma davvero ci sono anche le vedove di Rabiot? 😶

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Le statischie utili sono solo  quelle nei risultati a fine partita e i punti in classifica

Il resto è fuffa per filosofi del calcio perdente

Nessun giocatore è migliorato , moltissimi invece sono irriconoscibili rispetto allo scorso anno 

Siamo fuori da tutte le coppe eliminti nientemeno che dall Empoli ed un Psv che viene umiliato in cada dall Arsenal ,e abbiamo meno punti dello scorso anno in campionato dopo avers spero valanghe di soldi 

E per finire hai uno spogliatoio senza

anima , senza identità e palesemente contro il tecnico

Questi sono i fatti poi ognuno può sperare in quello che vuole 

Io spero in Conte in primis o Baroni come alternativa tra quelli realmente prendibili

Di fronte a quanto evidenziato in grassetto non ho più niente da dire. Ho provato ad essere amichevole, ma tieniti pure le tue convinzioni sul calcio semplice, io continuerò a sostenere la Juve ed ogni suo tesserato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Di fronte a quanto evidenziato in grassetto non ho più niente da dire. Ho provato ad essere amichevole, ma tieniti pure le tue convinzioni sul calcio semplice, io continuerò a sostenere la Juve ed ogni suo tesserato. 

Io sostengo da sempre la Juve e chi ne ha scritto la gloriosa storia

Poi ci sono stati e ci sono tesserati che danneggiano e calpestano il nostro glorioso nome 

Quelli non li sostengo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Stasticamente è impossibile che da un anno all'altro un campionato diventi mediocre rispetto al passato, anche perché non ci sono elementi tangibili che possano dimostrarlo

Dipende dai punti di vista, come dicevo. Nessuno parla di aspetti oggettivi, matematici, statistici, insindacabili.

Se l'anno scorso, ipotesi, vinci il campionato all"ultima giornata, con 99 punti e l'anno dopo, sempre all'ultima giornata, ma con 80...per me il livello si è abbassato eccome.

Punti di vista, ribadisco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ecco il provincialismo 

Per me battere Inter è normale 

Non sono un tifoso del Como o del Monza che se batte Inter è contento per tutto l anno

 

Il problema é che per il tifoso delle juve battere i prescritti o  il verona dovrebbe essere la stessa cosa, il tifoso delle juve non snobba nessuna vittoria e nessuna sconfitta .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che con motta la juventus e' la squadra che tiene piu' palla per ogni azione, cioe' le azioni della juventus sono lunghissime. In questo modo piu' le azioni sono lunghe piu' poche azioni vengono fatte da entrambe le squadre per ogni partita e allora poche azioni significa pochi gol in media per ogni partita, non e' un caso che la juventus ha preso pocbi gol e fatto tanti pareggi, un po' che quando nel basket c'era la regola dei 30 secondi, le squadre che giocavano al limite dei 30 secondi determinavano a fine partita un punteggio basso con pochi canestri subiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo in effetti è abbastanza sorprendente considerando che non solo abbiamo perso praticamente subito Bremer ma anche perchè negli ultimi tempi hanno avuto problemi in contemporanea quasi tutti gli altri elementi della difesa titolare. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Se non sono scarsi...perchè non giocano in squadre forti? Chiesa a Liverpool gioca più con la primavera che con la prima squadra. Rabiot da svincolato si è dovuto accontentare del modesto Marsiglia.

Ma poi me lo ricordo solo io quello che si diceva di Rabiot qui dentro? Adesso magicamente è diventato molto forte?

Dai non ciurlare nel manico. Per la serie a sono molto forti. Non in assoluto. Siccome la juve gioca in serie a, sarebbero titolari fissi con tutti gli allenatori (beh con motta non so..)..rabiot è stato criticato soprattutto il primo anno con sarri, già l'anno successivo aveva fatto abbastanza bene e poi è stato il migliore centrocampista nei 3 anni con allegri 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

incredibile e paradossale perchè?? L'anno scorso alla fine abbiamo avuto la terza difesa, e col girone di ritorno che sappiamo. E' difficile, storicamente , che il problema della Juventus sia nei numeri della difesa. Solo un matto verrebbe alla Juventus a beccare tanti gol, e durerebbe pochissimo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Berico ha scritto:

Il problema é che per il tifoso delle juve battere i prescritti o  il verona dovrebbe essere la stessa cosa, il tifoso delle juve non snobba nessuna vittoria e nessuna sconfitta .ok

Appunto ma non si esalta neanche per una vittoria 

Vincere per noi è sempre stato e sempre deve essere la normalità contro chiunque

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Nessun giocatore è migliorato , moltissimi invece sono irriconoscibili rispetto allo scorso anno 

Sei serio? 

9 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Questi sono i fatti

No. Queste sono le tue opinioni. 
Peraltro, molto discutibili. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Motta è un bravo allenatore, gli manca una società forte ed autorevole alle spalle in grado di sostenerlo e di far si che i giocatori righino dritto e si impegnino al massimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

E quindi? Cosa vuol dire 

Io sto parlando del Psv che è una squadra di scappati di casa mentre li abbiamo fatti sembrare uno squadrone 

Del resto poi siamo usciti con Empoli 

Per battere Psv ed Empoli servono 3 anni di attesa?

Boh ma davvero siamo diventati Udinese? 

Oi siamo la Juve 

Non ho detto questo e non ho giustificato quelle due sconfitte, mai. Dico che siamo una squadra giovane che quest'anno ha iniziato un percorso e che era normale aspettarsi risultati un pò altalenanti. Poi viene citata una partita dell'Arsenal (non è che il Psv abbia giocato da solo) per criticare Motta, ma l'Arsenal è l'esempio peggiore che si possa prendere perchè ha dato molto tempo al suo allenatore nonostante i risultati iniziali fossero molto, molto deludenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Berico ha scritto:

E quando abbiamo battuto i prescritti ? Eravamo il Bologna di coppa Italia dello scorso anno ? sefz

Tra l'altro la Juve ha battuto l'inter, che ha battuto l'Arsenal in CL, che però ha travolto il PSV in CL.

La soluzione é che l'Empoli é più forte di tutte queste.

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Kenan Yildiz ha scritto:

Dipende dai punti di vista, come dicevo. Nessuno parla di aspetti oggettivi, matematici, statistici, insindacabili.

Se l'anno scorso, ipotesi, vinci il campionato all"ultima giornata, con 99 punti e l'anno dopo, sempre all'ultima giornata, ma con 80...per me il livello si è abbassato eccome.

Punti di vista, ribadisco.

Non ha minimamente senso.

Perché magari il primo anno hai affrontato una serie di squadre debolissime ed invece il secondo anno hai incontrato squadre più forti.

Il livello in quel caso non si é abbassato "a prescindere" solo per il punteggio basso, anzi l'esatto contrario.

Ogni campionato fa storia a sé.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non prenderei Arsenal come esempio visto che è la perdente per definizione in Premier degli ultimi anni 

Ancora con la storia del progetto? Ma davvero?

Per aver vinto con il Verona?

Ormai siamo proprio Udinese

La vittoria con il Verona ti ha fatto letteralmente saltare i nervi.

Brutta settimana.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Kenan Yildiz ha scritto:

Dipende dai punti di vista, come dicevo. Nessuno parla di aspetti oggettivi, matematici, statistici, insindacabili.

Se l'anno scorso, ipotesi, vinci il campionato all"ultima giornata, con 99 punti e l'anno dopo, sempre all'ultima giornata, ma con 80...per me il livello si è abbassato eccome.

Punti di vista, ribadisco.

Ma sono punti di vista palesemente non supportati dai fatti 

In che misura questo campionato si è indebolito rispetto allo scorso anno?

Sono andati via una vagonata di stelle dal NS campionato?

Non mi sembra proprio.

Dire che il livello si sia abbassato non ha alcun significato se poi non mi spieghi il perché.

Il fatto che l'Inter abbia meno punti rispetto al campionato scorso non significa assolutamente nulla, anche perché se prendiamo l'Inter come parametro la stessa non ha ceduto nessun giocatore cardine 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Le statischie utili sono solo  quelle nei risultati a fine partita e i punti in classifica

Il resto è fuffa per filosofi del calcio perdente

Nessun giocatore è migliorato , moltissimi invece sono irriconoscibili rispetto allo scorso anno 

Siamo fuori da tutte le coppe eliminti nientemeno che dall Empoli ed un Psv che viene umiliato in cada dall Arsenal ,e abbiamo meno punti dello scorso anno in campionato dopo avers spero valanghe di soldi 

E per finire hai uno spogliatoio senza

anima , senza identità e palesemente contro il tecnico

Questi sono i fatti poi ognuno può sperare in quello che vuole 

Io spero in Conte in primis o Baroni come alternativa tra quelli realmente prendibili

.muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Scusa ma non vedo un filo logico in questa risposta. Il fatto che quest'anno ci siano stati sprazzi di bel gioco era riferito al tuo commento secondo cui quest'anno avremmo brillato meno che nei quattro passati. Citando Morfeo la bitti in caviara e basta. 

Sprazzi di bel gioco non significa che si gioca meglio/che si è fatto meglio.
Giocate da fuoriclasse a sprazzi non significano essere un fuoriclasse.
 

13 ore fa, pogba77 ha scritto:

Quella aveva giocatori importanti in rosa, alcuni campioni del mondo e vincitori di Champions League.

Questi sono ragazzi poco più che ventenni.

Giusto un paio sono nell'età della maturità calcistica 

Ancora con questa solfa? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Di fronte a quanto evidenziato in grassetto non ho più niente da dire. Ho provato ad essere amichevole, ma tieniti pure le tue convinzioni sul calcio semplice, io continuerò a sostenere la Juve ed ogni suo tesserato. 

Beh, anche il "nessun giocatore è migliorato e molti sono irriconoscibili" spingeva parecchio eh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 04/03/2025 Alle 11:01, jurgen kohler ha scritto:

Paradossalmente i gol subiti dovevano essere di meno. Abbiamo preso gol veramente stupidi.

 

Invece di guardare le avversarie mi concentrerei sui gol subiti dalla Juventus nei precedenti campionati alla 27esima giornata. Il dato di quest'anno è buono, ma non è ottimo:

 

GOL SUBITI JUVENTUS:

2011-12 = 17

2012-13 = 18

2013-14 = 19 

2014-15 = 14

2015-16 = 15

2016-17 = 18

2017-18 = 15

2018-19 = 17

2019-20 = 24

2020-21 = 23

2021-22 = 25

2022-23 = 22

2023-24 = 21

2024-25 = 21

 

C'è effettivamente qualche gol di troppo per essere considerata una difesa estremamente competitiva. Sicuramente i numerosi infortuni e le conseguenti rotazioni hanno influito.

 

 

Eppure io lo considero un dato straordinario i 21 gol subiti.

Nel 2015 avevamo dei mostri sacri che ci invidiava mezza Europa. La difesa di quest'anno è stata privata per circa 20 partite da Bremer con gatti - Kalulu - Savona - cambiaso a trainare la carretta. 

Sono davvero soddisfatto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Beh, anche il "nessun giocatore è migliorato e molti sono irriconoscibili" spingeva parecchio eh.

Beh ma sai, quella è una sua opinione (ancorché bizzarra, dato che potrei citare più giocatori migliorati che giocatori peggiorati rispetto all'anno scorso), ma venirmi a dire "il resto è fuffa da filosofi perdenti" sapendo che quel "resto" è ciò che sto sostenendo significa andare sul personale, e a quel punto io non ci perdo più tempo. 

Se poi vogliamo dirla tutta, mi ha dato ancor più fastidio perché effettivamente sono un filosofo (nel senso di laureato in filosofia), ma questo lui non poteva saperlo 😅

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Ti faccio notare che Arteta allena l'Arsenal da più di 5 anni e i primi tre campionati è arrivato due volte ottavo e una quinto. 

Infatti è scarsissima l'Arsenal a livelli top e peggio ancora il suo allenatore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, xpierpox ha scritto:

Sprazzi di bel gioco non significa che si gioca meglio/che si è fatto meglio.
Giocate da fuoriclasse a sprazzi non significano essere un fuoriclasse.
 

Ancora con questa solfa? sefz

Che solfa, sono dati di fatti.

Buffon, Pirlo, Barzagli, Chiellini 

2 ore fa, garrison ha scritto:

Tra l'altro la Juve ha battuto l'inter, che ha battuto l'Arsenal in CL, che però ha travolto il PSV in CL.

La soluzione é che l'Empoli é più forte di tutte queste.

Esattamente... è quello il messaggio che si cerca di far passare .giornale

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.