La miglior difesa

[Pawn Heart 9.784]

37 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Senza Motta ne sono convinto anche io. Con Motta faremo come quest'anno. 

No fidati, se rimane Motta l'anno prossimo vedremo una grande Juve, gli elementi per far bene ci sono tutti. Senza Motta si ricomincerebbe da zero per l'ennesima volta, un anno passato a far assimilare il suo calcio a questi ragazzi completamente azzerato. 

29 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Intanto Arsenal passeggia in Olanda 

0 - 3  in mezz'ora contro il fantastico Psv

Ma cosa vuoi comandare se resta Motta?

Sali anche tu, c'è ancora posto. 

[pogba77 4.428]

3 ore fa, xpierpox ha scritto:

Quella Juve dava sensazione di forza e solidità. Infatti da quella nacque il ciclo storico.
Questa Juve neanche per idea.

Quella aveva giocatori importanti in rosa, alcuni campioni del mondo e vincitori di Champions League.

Questi sono ragazzi poco più che ventenni.

Giusto un paio sono nell'età della maturità calcistica 

[pogba77 4.428]

9 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ah, oggi sono forti anche Veiga, Kelly e Costa?

Fino a ieri c’era l’insulto libero per Giuntoli per il mercato di gennaio.

 

Delle due l’una, in teoria.

Già, in teoria.

Amico mio bisogna tafazzare a prescindere a costo di contraddirsi 

[Pawn Heart 9.784]

Che tristezza vedere tifosi in crisi isterica perché la squadra per cui tifano vince

[onetime 2.829]

11 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sali anche tu, c'è ancora posto

Più che altro, farei notare da quanto tempo Arteta allena l'Arsenal, quindi che continuità tecnica ha quella squadra.

[Ilbiancoedilnero 820]

15 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

No fidati, se rimane Motta l'anno prossimo vedremo una grande Juve, gli elementi per far bene ci sono tutti. Senza Motta si ricomincerebbe da zero per l'ennesima volta, un anno passato a far assimilare il suo calcio a questi ragazzi completamente azzerato. 

Sali anche tu, c'è ancora posto. 

Quali sarebbero questi elementi? 

[pogba77 4.428]

11 ore fa, RobertPlant83 ha scritto:

Significa che il livello della A è scarsissimo. Quest'anno ci sarà la quota scudetto piu bassa di sempre. Forse meno di 80 punti.

Non vorrei sconvolgere le tue convinzioni, ma ciò che dici è completamente senza una logica per due motivi:

1) L'inda è la stessa squadrai dello scorso anno, nonostante i punti in meno.

2) se L'inda riesce a fare meno punti semmai l'ipotesi più logica è quella che il livello medio sia migliorato

[pogba77 4.428]

6 ore fa, Kenan Yildiz ha scritto:

Come credo ovvio sia su un forum: opinioni personali.

In una delle peggiori stagioni che io ricordi, così a memoria,  in cui per vincere mezza partita si è dovuto pregare in aramaico antico...essere a -6 dalla vetta è qualcosa di inspiegabile.

 

Concordo.

Stasticamente è impossibile che da un anno all'altro un campionato diventi mediocre rispetto al passato, anche perché non ci sono elementi tangibili che possano dimostrarlo

[Pawn Heart 9.784]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Quali sarebbero questi elementi? 

Sì vedono ottime trame di gioco a sprazzi, i giocatori sono giovani e non possono che migliorare, il calcio di Motta è tutt'altro che semplice (vedi il topic sulla tattica) e va assimilato, aggiungici che buona parte dei titolari o semititolari non avevano mai giocato assieme. Le statistiche sono buone, abbiamo la miglior difesa e abbiamo recuperato punti su ogni avversaria, sia davanti che dietro, in campionato. 

Il progetto è nato come triennale, con una previsione di crescita a medio termine per una rosa con età media molto bassa e con inevitabili alti e bassi ampiamente prevedibili. 

Abbi fiducia (e pazienza). 

[pogba77 4.428]

4 ore fa, JugoVladimir ha scritto:

Sono un po' confuso.

I nuovi acquisti, specie in difesa, sono le solite pippazze volute da Giuntoli o scintillanti campioni del DreamTeam che è stato affidato all'inadeguato Motta?

Dipende dall'argomento.

Se va criticato giuntoli sono pippazze.

Se invece va attaccato motta deve passare il concetto che kelly è Scirea e costa improvvisamente è il figlioccio di Cafu 

[re david 13.063]

si fa fatica a credere. Inoltre abbiamo più o meno gli stessi gol fatti del Napoli, quindi i numeri almeno sulla carta non sono neri. Il rammarico resterà il numero alto di partite in controllo letteralmente buttate via

[pogba77 4.428]

3 ore fa, leonokio ha scritto:

Di motta preoccupa il non gioco dopo 8 mesi e far giocare continuamente il fantasma koop e thuram in panchina 

L'anno scorso era più pesante.. 

 

2 squalifiche.. Gol annullati senza senso. Mi ricordo 2 gol di kean annullati perché si è girato.. 

Il sistema è uguale...gli uomini del male sono sempre gli stessi

[Ilbiancoedilnero 820]

4 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì vedono ottime trame di gioco a sprazzi, i giocatori sono giovani e non possono che migliorare, il calcio di Motta è tutt'altro che semplice (vedi il topic sulla tattica) e va assimilato, aggiungici che buona parte dei titolari o semititolari non avevano mai giocato assieme. Le statistiche sono buone, abbiamo la miglior difesa e abbiamo recuperato punti su ogni avversaria, sia davanti che dietro, in campionato. 

Il progetto è nato come triennale, con una previsione di crescita a medio termine per una rosa con età media molto bassa e con inevitabili alti e bassi ampiamente prevedibili. 

Abbi fiducia (e pazienza). 

Le statischie utili sono solo  quelle nei risultati a fine partita e i punti in classifica

Il resto è fuffa per filosofi del calcio perdente

Nessun giocatore è migliorato , moltissimi invece sono irriconoscibili rispetto allo scorso anno 

Siamo fuori da tutte le coppe eliminti nientemeno che dall Empoli ed un Psv che viene umiliato in cada dall Arsenal ,e abbiamo meno punti dello scorso anno in campionato dopo avers spero valanghe di soldi 

E per finire hai uno spogliatoio senza

anima , senza identità e palesemente contro il tecnico

Questi sono i fatti poi ognuno può sperare in quello che vuole 

Io spero in Conte in primis o Baroni come alternativa tra quelli realmente prendibili

[pogba77 4.428]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Sali sul carro finché sei in tempo, che l'anno prossimo si va a comandare. 

Nel caso si cambia Nick nel caso il carro fosse pieno.😃

[Giovanni Agnelli 4.526]

1 ora fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Lo dico io, poi basta essere onesti e lo dicono tutti.

I nostri cicli sono stati vincenti al primo anno. Non credo ai progetti pluriennali basati sull'amalgama e la nuova mentalità acquisita. Per me sono fantasie, proprio irreali.

Motta é un disastro di allenatore che non sa vincere a meno di dominare, quindi sa vincere solo partite facili.

Primo anno di Allegri dopo Pirlo 4 posto con 70 punti .. e due punti in meno alla medesima giornata di motta.. e cmq aveva oltre a vlahovic anche Bonucci Chiellini szscesny bentancur rabiot Dybala morata Danilo prime Cuadrado ecc.. 

[gianmarco86 9.507]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Intanto Arsenal passeggia in Olanda 

0 - 3  in mezz'ora contro il fantastico Psv

Ma cosa vuoi comandare se resta Motta?

Ti faccio notare che Arteta allena l'Arsenal da più di 5 anni e i primi tre campionati è arrivato due volte ottavo e una quinto. 

[Ilbiancoedilnero 820]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ti faccio notare che Arteta allena l'Arsenal da più di 5 anni e i primi tre campionati è arrivato due volte ottavo e una quinto. 

E quindi? Cosa vuol dire 

Io sto parlando del Psv che è una squadra di scappati di casa mentre li abbiamo fatti sembrare uno squadrone 

Del resto poi siamo usciti con Empoli 

Per battere Psv ed Empoli servono 3 anni di attesa?

Boh ma davvero siamo diventati Udinese? 

Oi siamo la Juve 

[Berico 6.193]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Entrambi.

Sono delle pippe strapagate ma al contempo Motta ha una rosa 100 volte migliore di Allegri.

Il gatto non é mai stato così vivo ne cosi morto

[Ilbiancoedilnero 820]

42 minuti fa, onetime ha scritto:

Più che altro, farei notare da quanto tempo Arteta allena l'Arsenal, quindi che continuità tecnica ha quella squadra.

Non prenderei Arsenal come esempio visto che è la perdente per definizione in Premier degli ultimi anni 

Ancora con la storia del progetto? Ma davvero?

Per aver vinto con il Verona?

Ormai siamo proprio Udinese

[Berico 6.193]

12 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ti faccio notare che Arteta allena l'Arsenal da più di 5 anni e i primi tre campionati è arrivato due volte ottavo e una quinto. 

Che lo fai notare a fare mica siamo l'arsenal

 Come tifoseria siamo arrivati a livello " radio romane"

[Berico 6.193]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non prenderei Arsenal come esempio visto che è la perdente per definizione in Premier degli ultimi anni 

Ancora con la storia del progetto? Ma davvero?

Per aver vinto con il Verona?

Ormai siamo proprio Udinese

E quando abbiamo battuto i prescritti ? Eravamo il Bologna di coppa Italia dello scorso anno ?

[Ilbiancoedilnero 820]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

Che lo fai notare a fare mica siamo l'arsenal

 Come tifoseria siamo arrivati a livello " radio romane"

Meno male che non siamo l Arsenal 

Siamo la Juve o almeno lo eravamo 

Adesso vedo che ci si accontenta delle parole anziché dei fatti

[onetime 2.829]

3 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non prenderei Arsenal come esempio visto che è la perdente per definizione in Premier degli ultimi anni 

Ancora con la storia del progetto? Ma davvero?

Per aver vinto con il Verona?

Ormai siamo proprio Udinese

Si, l'ho scritto proprio perché abbiamo battuto il Verona.

Il mio metro di giudizio si basa ovviamente sull'ultima partita 

[fjgt 1.414]

1 hour ago, Trezegol96 said:

Se sarebbe stato titolarissimo o meno non significa che sia forte. Il campionato francese è di modesto livello...ma non parlo neanche tanto di quello. Ma se Rabiot è un calciatore forte, quando si svincola da noi, può accasarsi in qualsiasi squadra di alto livello. Invece dopo un'estate in cui non lo chiama nessuno sceglie il Marsiglia che neanche gioca in Champions. Non mi sembra questa grandissima squadra. Se invece vogliamo dire che alla Juventus vanno bene i calciatori che vanno bene al Marsiglia...allora ok. Io ho standard più alti, sarà sicuramente un problema mio.

 

Su Chiesa...bho io solo mi ricordo che non era piú capace di saltare l'uomo? Poi quante partite giocherebbero Nico e Conceicao non lo so...non so neanche se il Liverpool li avrebbe comprati, quindi è un paragone che non ha termini. L'unica sicurezza di cui possiamo parlare è che Chiesa al Liverpool non è che non parte titolare...ma proprio non viene preso in considerazione neanche nelle rotazioni. 

 

Se per te questi sono calciatori più forti di quelli che abbiamo in rosa adesso allora facciamoci due domande su Giuntoli e sul suo lavoro. Perchè pagare 60 e 50 milioni due centrocampisti più scarsi di Rabiot...

Tra l'altro due centrocampisti che, nella scorsa stagione, sono stati tra i migliori in Serie A e Premier League.

Semplicemente non sono adatti a fare i mediani in serie A. Ne al livello tattico ne a quello fisico.

Ma di certo non sono scarsi. Sopratutto Luiz.

[Ilbiancoedilnero 820]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

E quando abbiamo battuto i prescritti ? Eravamo il Bologna di coppa Italia dello scorso anno ?

Ecco il provincialismo 

Per me battere Inter è normale 

Non sono un tifoso del Como o del Monza che se batte Inter è contento per tutto l anno