Processo sui conti della Juve, la difesa chiede l’annullamento della richiesta di rinvio a giudizio: "Scelta grave ed illegittima"

[Moeller73 1.135]

3 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Quindi si rischia qualcosa??? 

Scusate, ma sono paranoico... 

Niente. Dal lato sportivo tutto chiuso.

25 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Una farsa come al solito quanso e qualcosa che ci riguarda, vedremo il napoli che dine farà sportivamente e in ambito ordinario

Comunque anche il trasferimento a Roma non ci ha portato chissà che vantaggi se non quello che da ora in poi la Procura di Torino non dovrebbe più indagare sulle nostre vicende borsistiche.

[PlatiniMichel 252]

6 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

Guarda è semplice, scrivi il nome di ogni PM che indaga o ha indagato la Juventus su internet e ti esce scritto nato a ciucciolandia, TUTTI, anche quelli di Torino a cominciare da Guariniello

TUTTI non é vero.

Forse sei tu che non hai letto con attenzione 

[PlatiniMichel 252]

4 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

citami uno che non è originario di ciucciolandi o che non abbia fatto l'università a ciucciolandi anche se nato in provincia o li vicino 

dammi un nome tanto non è reato 

Ancora insisti?

Basta leggere gli articoli dell'inchiesta prisma della procura di Torino

Gianoglio é un cognome piemontesissimo.

Bendoni non è certo  un cognome napoletano.

Sei soddisfatto? 

Impara a confrontarti senza essere testone, puó capitarti di interloquire con chi ne sa più di te.

Buona giornata.

[silver1981 1.280]

33 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Considerando che l'eventuale processo deve ancora iniziare e poi ci sarà l'appello e infine la cassazione credo che la prescrizione sia molto probabile. Di questa buffonata rimarranno i 10 punti di penalizzazione e un anno senza coppe inflitti dalla celere "giustizia" sportiva.

ma se solo il primo grado dura almeno due anni come fanno ad arrivare all'appello..

[Moeller73 1.135]

20 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

Guarda è semplice, scrivi il nome di ogni PM che indaga o ha indagato la Juventus su internet e ti esce scritto nato a ciucciolandia, TUTTI, anche quelli di Torino a cominciare da Guariniello

Guariniello purtroppo è nato nel paese vicino al mio in piena pianura padana. Essendo nato durante la guerra penso che il motivo di tale singolare luogo di nascita fosse quello.

[Mario Mandžukić. 1.051]

2 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Guariniello purtroppo è nato nel paese vicino al mio in piena pianura padana. Essendo nato durante la guerra penso che il motivo di tale singolare luogo di nascita fosse quello.

si scusa volevo scrivere Santoriello e non so perchè ho citato guariniello che è l'unico di torino ed è quello dell'acciaio scadente 

errore di omonimia 

Controllato anche Guariniello ha origini di Ciucciolandia 

[garrison 50.092]

4 ore fa, DarioSen ha scritto:

Sono ignorante, ma per queste baruffe non abbiamo già abbondantemente pagato?

Sul piano sportivo sì.

Questo é (l'avvio del) processo penale.

Ma son tutte manfrine, non si arriverà mai ad un giudizio definitivo in tempo, sarà tutto travolto dalla prescrizione (con sollievo dei PM che han perso un anno e mezzo solo per questioni di competenza territoriale e sanno che l'accusa é fondata sul nulla spinto).

[Annatar 1.103]

3 ore fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

Dovete svegliarvi dal torpore, TUTTI i PM che aprono indagini contro la Juventus sono originari della stessa città, il male assoluto non sono i prescritti ma i pulcinella.

Sono indagini e processi faziosi alimentati dal loro odio.

modificato

[jimmyw 11.438]

4 ore fa, Vs News ha scritto:

avrebbe quindi leso diritti di difesa e personali

strano.... non è mai successo 😂

[Bob Kelso 32.392]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Sul piano sportivo sì.

Questo é (l'avvio del) processo penale.

Ma son tutte manfrine, non si arriverà mai ad un giudizio definitivo in tempo, sarà tutto travolto dalla prescrizione (con sollievo dei PM che han perso un anno e mezzo solo per questioni di competenza territoriale e sanno che l'accusa é fondata sul nulla spinto).

ma questi pagare duramente mai?

 

[elpanteron 1.201]

quanti soldi buttati per nulla, e non c'è mai nessuno che ne chiede conto a questi personaggi

[garrison 50.092]

8 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma questi pagare duramente mai?

 

Ah guarda fosse per me...io la prima norma che introdurrei se ne avessi il potere sarebbe il divieto ai giornali di riportare il nominativo dei PM che indagano/istruiscono le cause.

Ovviamente non vieterei la notizia, solo di riportare nomi e cognomi, limitandosi a scrivere la funzione "il Sostituto Procuratore di Roma/Milano/Venezia ecc. ecc..".

Così almeno eliminerei in radice il malcostume delle inchieste fatte solo per la goduria di vedere il proprio nome sui giornali, per scrivere libri, fare ospitate in TV, carriere politiche (De Magistris se l'é costruita così a furia di inchieste sul nulla).

Ma penso sia contro l'interesse di tutti, in primis di certi giornali che fanno da sponda ai PM pur di avere notizie da pubblicare.

Purtroppo malgrado le parole sono cose che interesano poco in Italia.

[Leppe 3.862]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

La diffusione a mezzo stampa di dati sensibili durante un processo è un malcostume tutto italiano. Servirebbe però che la categoria dei giornalisti capisse che loro sono parte del problema. Le veline dei pm semplicemente non vanno pubblicate.

Le origini sono una nemesi ... 

 

... dalla cronaca giudiziaria alla giustizia mediatica il passo è stato breve, poi sono arrivati social, media e voyeurismo/esibizionismo e deontologia ed etica hanno trovato terreno fertile per dissolversi nel disinteresse. 

Nello specifico della privacy poi ... è evidente che non appartenga culturalmente all'italica gente.

[silver1981 1.280]

se stessero dietro alle mafie e all'evasione fiscale come stanno dietro alla Juve, si vivrebbe in un paese felice.

[Lucio1982 158]

13 minuti fa, elpanteron ha scritto:

quanti soldi buttati per nulla, e non c'è mai nessuno che ne chiede conto a questi personaggi

beh, quando si parla di riforma della giustizia c'è una parte del paese (in minuscolo rigorosamente) che sfodera i forconi e grida alla dittatura

[jurgen kohler 40.588]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah guarda fosse per me...io la prima norma che introdurrei se ne avessi il potere sarebbe il divieto ai giornali di riportare il nominativo dei PM che indagano/istruiscono le cause.

Quello che è assurdo è che servano delle norme per cose che riguardano la deontologia di una categoria. Ci vuole tanto a capire che pubblicare dati sensibili (che spesso non sono nemmeno attinenti al processo in questione) è una mancanza di deontologia professionale? Serve proprio una norma che limiti la libertà di stampa? Per me è assurdo fare leggi su qualsiasi cosa. Che poi le leggi vanno fatte rispettare e siamo già pieni di leggi che non sono minimamente rispettate o che generano processi infiniti che poi vanno in prescrizione, ecc. ecc.

 

Su una cosa sono certo, una norma non risolverà MAI un problema.

 

Quoto

Ovviamente non vieterei la notizia, solo di riportare nomi e cognomi, limitandosi a scrivere la funzione "il Sostituto Procuratore di Roma/Milano/Venezia ecc. ecc..".

Così almeno eliminerei in radice il malcostume delle inchieste fatte solo per la goduria di vedere il proprio nome sui giornali, per scrivere libri, fare ospitate in TV, carriere politiche (De Magistris se l'é costruita così a furia di inchieste sul nulla).

Non è solo un desiderio di notorietà purtroppo... Se un PM ha in mano poco e niente, magari anche solo vaghi sospetti, sa già che il processo si concluderà in nulla. Quindi ALMENO dà inizio a una efficace gogna mediatica che sostituisce completamente la "vittoria" processuale. Siamo pieni di persone che sono finite sulle prime pagine di tutti i giornali da criminali acclarati e poi assolti completamente perché estranei ai fatti. C'è proprio una volontà colpire al di fuori delle aule dei tribunali e indipendentemente dalla verità processuale.

 

Quoto

Ma penso sia contro l'interesse di tutti, in primis di certi giornali che fanno da sponda ai PM pur di avere notizie da pubblicare.

Purtroppo malgrado le parole sono cose che interesano poco in Italia.

È chiaramente un problema culturale. Ma anche un problema di tipo editoriale, perché fare notizie con i pettegolezzi dovrebbe essere il segno di un basso livello di giornalismo. E anche di scarso interesse nella ricerca della verità. Ci sono paesi in cui mentire all'opinione pubblica è considerato un atto grave, da noi non c'è la stessa sensibilità.

[emmepi54 8.407]

Lo dico da ex poliziotto, 40 anni, Ispettore Capo, se in una perquisizione, tra il materiale che può essere utile alle indagini di P.G., sequestri e metti a disposizione dell' Autorità Giudiziaria, cartelle cliniche personali, che non c'entrano nulla col decreto di perquisizione, non solo non dovrebbe portare a processo ma avrebbe dovuto causare una denuncia a chi ha fatto firmato il verbale di sequestro, nel caso gli operanti, mi pare, della G.d.F. 

Le cartelle cliniche e varie documentazioni mediche personali, si possono prelevare, leggere ed eventualmente sequestrare solo sulla specificità delle indagini, ad esempio  per indagini sulle  false invalidità e conseguenti pensioni. Dovessero andare a processo, sussistendo ciò che hanno scritto gli avvocati, sarebbe un'altra  schifezza. 

[Bob Kelso 32.392]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah guarda fosse per me...io la prima norma che introdurrei se ne avessi il potere sarebbe il divieto ai giornali di riportare il nominativo dei PM che indagano/istruiscono le cause.

Ovviamente non vieterei la notizia, solo di riportare nomi e cognomi, limitandosi a scrivere la funzione "il Sostituto Procuratore di Roma/Milano/Venezia ecc. ecc..".

Così almeno eliminerei in radice il malcostume delle inchieste fatte solo per la goduria di vedere il proprio nome sui giornali, per scrivere libri, fare ospitate in TV, carriere politiche (De Magistris se l'é costruita così a furia di inchieste sul nulla).

Ma penso sia contro l'interesse di tutti, in primis di certi giornali che fanno da sponda ai PM pur di avere notizie da pubblicare.

Purtroppo malgrado le parole sono cose che interesano poco in Italia.

io sarei per cominciare a far pagare i pm che fanno inchieste a *

vuoi farla? bene, se si rivela un buco nell'acqua o solo un modo per aver visibilità finisci, ben se ti va, a far il pm in qualche sperduto posto tipo Lampedusa, le Tremiti o l'Asinara, con tutto il rispetto eh per i posti che son bellissimi

se ti va bene

altrimenti la tua carriera te la stronco

vedi il pm di Tortora, questo circola ancora, questa è l'assurdità

uno così doveva star a pulire carrube, forse, nei campi

[dankos2 1.353]

Cerchiamo di stare tranquilli, anche se non e' facile, e' penale non sportivo, ma, un'eventuale condanna 🤘, porterebbe ulteriore discredito sulla Juventus e questo mi farebbe girare i cog.....ni turbinosamente ed inoltre, vedi calciopoli, dove si sono inventati il sentimento popolare, la FIGC e' brava a scovare qualche reato sportivo che non esiste.

[garrison 50.092]

9 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Quello che è assurdo è che servano delle norme per cose che riguardano la deontologia di una categoria.

Però si potrebbe prendere atto che in Italia, a livello giornalistico, questa deontologia non esiste e viene sistematicamente violata, anzi ci sono giornali e giornalisti che hanno fatto della pubblicazione degli atti di indagine il loro modello di azione, sistematico.

Nell'indifferenza generale, perché alla fine quando a finire alla gogna é qualcuno che ci sta sul *, alla fine va bene così.

Quindi intrdurrei delle regole, anche semplici, se pubblichi il nome del PM ti becchi mezzo milione di € di multa, visto che non vedo quale sia l'interesse pubblico a sapere chi fa le indagini.

[emmepi54 8.407]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

io sarei per cominciare a far pagare i pm che fanno inchieste a *

vuoi farla? bene, se si rivela un buco nell'acqua o solo un modo per aver visibilità finisci, ben se ti va, a far il pm in qualche sperduto posto tipo Lampedusa, le Tremiti o l'Asinara, con tutto il rispetto eh per i posti che son bellissimi

se ti va bene

altrimenti la tua carriera te la stronco

vedi il pm di Tortora, questo circola ancora, questa è l'assurdità

uno così doveva star a pulire carrube, forse, nei campi

Il caso Tortora sta lì a raccontarci che chiunque, se preso di mira ed innocente, può finire dietro le sbarre, seppur una splendida persona come la era Tortora che è finito in carcere per le parole di un pentito e 0 prove. 

[Mark92 3.888]

Purtroppo è tutto talmente ridicolo che si fa fatica ad aver fiducia nella giustizia italiana .... resta solo il buon senso, concetto astratto e virtuale e differente da persona a persona. Il problema è che quando c'è volontà di trovare qualcosa qualcosa si trova, chiaramente loro parlano il "giuridichese" ..... il "giuridichese" è quella roba per la quale se io mi fisso che la juve si dopa, faccio articoli di giornali, faccio un casino assurdo e scopro che l'unica cosa che fa è assumere creatina, alla fine, lo trovo il modo per dire che quello che ha assunto configura reato ..... lo trovo !!!! io sono la giustizia !!!! qualcosa mi invento !!!! trovo il modo di far passare la cosa come una roba condannabile. 

Mi invento "abuso di farmaci" 

 

parliamoci chiaro, qui, in tutta questa faccenda esiste una cosa sola , esiste solo la manovra stipendi. La si può girare in 1000 modi diversi ma di fatto di irregolarità vera e propria QUELLA C'è poi quale sia la sanzione non lo so , non ne ho idea, ma a livello pratico , quello esiste. Il resto sono esercizi di fantasia di giudici che fanno convegni ricolmi di battutine sulla juventus.

[Bob Kelso 32.392]

7 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Il caso Tortora sta lì a raccontarci che chiunque, se preso di mira ed innocente, può finire dietro le sbarre, seppur una splendida persona come la era Tortora che è finito in carcere per le parole di un pentito e 0 prove. 

soprattutto che il fenomeno che fece l'inchiesta è ancora esercitante con alte cariche, nonostante tutto

[jurgen kohler 40.588]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Però si potrebbe prendere atto che in Italia, a livello giornalistico, questa deontologia non esiste e viene sistematicamente violata, anzi ci sono giornali e giornalisti che hanno fatto della pubblicazione degli atti di indagine il loro modello di azione, sistematico.

Nell'indifferenza generale, perché alla fine quando a finire alla gogna é qualcuno che ci sta sul *, alla fine va bene così.

Quindi intrdurrei delle regole, anche semplici, se pubblichi il nome del PM ti becchi mezzo milione di € di multa, visto che non vedo quale sia l'interesse pubblico a sapere chi fa le indagini.

Si, è un atteggiamento inqualificabile. E come dici tu sono tutti garantisti o giustizialisti a convenienza. C'è un giornalista che batte sempre su questo tasto, su come si debba stare molto attenti a pubblicare qualsiasi cosa ti arrivi sulla scrivania, purtroppo è uno dei pochi. Simone Spetia di Radio24. Un gigante IMHO.

[garrison 50.092]

5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Si, è un atteggiamento inqualificabile. E come dici tu sono tutti garantisti o giustizialisti a convenienza. C'è un giornalista che batte sempre su questo tasto, su come si debba stare molto attenti a pubblicare qualsiasi cosa ti arrivi sulla scrivania, purtroppo è uno dei pochi. Simone Spetia di Radio24. Un gigante IMHO.

Si, ho presente (non amo molto i suoi duetti con Paolo Mieli ma solo per la viva antipatia che mi suggerisce quest'ultimo da sempre...).