(TS) "Da Ghirardi a Luperto passando per Lang: Juve sfortunata con gli arbitri e il silenzio della società non aiuta"

[Gianco 4.070]

Non si sanno difendere quindi hanno paura di possibili , anzi sicure ritorsioni.

[Dale_Cooper 19.930]

Non credo.

Mi hanno insegnato che chi si lamenta è tale e quale a certi personaggi social, quindi non può essere vero ne questo articolo, ne gli errori contro la Juventus. Sicuramente un complottismo d'annata.

[eternobianconero 5.371]

Oggi come ieri...

Quoto

 

 

 

[davide88 1.083]

Oltre a motta anche l'alta dirigenza della marotta league stà cercando di rallentarci. Ma alla dirigenza ( che non abbiano) va bene così.

Se il rigore mancato fosse successo all'inda avrebbero riesumato guido rossi solo per mandarci ancora in serie b. 

 

[Moeller73 1.146]

52 minuti fa, mirco84 ha scritto:

 Quali polemiche sarebbero innestate? risposta ovvia, nessuna. 

Detto ciò, come un guardalinee non possa non rischiare un fuorigioco di due metri è qualcosa di incomprensibile, non dovrebbe più calcare un campo professionistico. Il dubbio sul mani lo puoi avere a velocità naturale, ma con il fermo immagino, a meno che il giocatore del Verona sia sprovvisto di avambraccio, è chiaro dove avviene il contatto braccio/palla. Ma se stiamo sempre zitti, passiamo sempre noi per aiutati, il famoso vento del Nord, non capisco come in società non si rendono conto che attuare questa strategia del silenzio è ormai anacronistico, è anche vero che per rendersi conto una società dovrebbe prima esistere.

Il silenzio è sempre imposto. Giuntoli protesterebbe ma non può farlo. A Napoli contro di noi fece anche lui sceneggiate davanti alle telecamere. Questa strategia non porta a nulla. Se notate a bordo campo Motta si lamenta spesso, ma poi in Tv fai i complimenti all'arbitro. E' tutta una recita davanti alle tv imposta da Elkann e soci. E' per questo che la protesta andrebbe indirizzata esclusivamente verso questa società di vigliacchi e traditori.

[Gianco 4.070]

1 minuto fa, Moeller73 ha scritto:

Il silenzio è sempre imposto. Giuntoli protesterebbe ma non può farlo. A Napoli contro di noi fece anche lui sceneggiate davanti alle telecamere. Questa strategia non porta a nulla. Se notate a bordo campo Motta si lamenta spesso, ma poi in Tv fai i complimenti all'arbitro. E' tutta una recita davanti alle tv imposta da Elkann e soci. E' per questo che la protesta andrebbe indirizzata esclusivamente verso questa società di vigliacchi e traditori.

Ma onestamente quale è il senso di una non difesa ad oltranza.

Tutti si lamentano perfino Inzaghi che ha ricevuto più aiuti arbitrali lui che miliardi l'Ucraina.

 

[bercellinoprimo 1.238]

Ed in tutti i giornalisti e commentatori c'è l'automatismo di passare sotto silenzio o giustificare qualunque decisione avversa alla Juve ed ingigantire gli episodi a favore, con l'allusione maliziosa al favoritismo.

[centrattacco 1.071]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Con il Verona sono successe cose abnormi e facciamo finta di nulla solo perché abbiamo vinto

 

1 Fuorigioco chilometrico non visto sul gol annullato

 

2 Fallo di mano del Verona su tiro di Locatelli interpretato non si sa bene in che modo

 

3 Presunta carica sul portiere sul gol annullato a McKennie dove Montipo simula un fallo buttandosi a terra.

 

4 Zero ammonizioni per il Verona

 

 

No vabè la cosa grave è il rigore. Il fuorigioco è normale,ormai non alzano più, è una direttiva ed a fine azione hanno giustamente annullato,non vedo cosa ci sia da lamentare. E la carica sul portiere era evidente. Vediamo di lamentarci per cose serie (rigore su tiro di Locatelli o rigore su vlahovic a Cagliari) senza creare un calderone senza senso.

[Moeller73 1.146]

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Ma onestamente quale è il senso di una non difesa ad oltranza.

Tutti si lamentano perfino Inzaghi che ha ricevuto più aiuti arbitrali lui che miliardi l'Ucraina.

 

L'impressione mia è che Elkann voglia imitare il nonno che non amava mai parlare di arbitri. Tuttavia all'epoca l'Avvocato aveva ben altro potere rispetto al nipote e poteva permettersi di fare il signore. Quell'atteggiamento però ci esponeva comunque a fregature anche allora. Non come oggi ovviamente. In quest'epoca invece il silenzio non paga mai.

[Sugarleonard 3.488]

Con il verona c'e' la evidente malafede di chi ha paura che la juventus fuori da tutte le coppe possa davvero rientrare in corsa per lo scudetto. Hanno paura di un nuovo 5 maggio dove il regime voleva lo scudetto a milano o roma e invece poi ando' a juventus.

[Moeller73 1.146]

10 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Con il verona c'e' la evidente malafede di chi ha paura che la juventus fuori da tutte le coppe possa davvero rientrare in corsa per lo scudetto. Hanno paura di un nuovo 5 maggio dove il regime voleva lo scudetto a milano o roma e invece poi ando' a juventus.

Esatto. Una sottile paura c'è. 

[Stefanov96 753]

16 minuti fa, Gianco ha scritto:

Ma onestamente quale è il senso di una non difesa ad oltranza.

Tutti si lamentano perfino Inzaghi che ha ricevuto più aiuti arbitrali lui che miliardi l'Ucraina.

 

La cosa incredibile è che questa non difesa venga imposta in modo molto "violento" dalla società ai tesserati. Altrimenti non si capisce perché non esca mai una mosca sull'argomento. Ricordo quando fecero rimuovere un post a Rabiot in cui si lamentava dell'arbitraggio ("giocare contro 12 è dura" o una cosa del genere) 

[Sugarleonard 3.488]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

La cosa incredibile è che questa non difesa venga imposta in modo molto "violento" dalla società ai tesserati. Altrimenti non si capisce perché non esca mai una mosca sull'argomento. Ricordo quando fecero rimuovere un post a Rabiot in cui si lamentava dell'arbitraggio ("giocare contro 12 è dura" o una cosa del genere) 

Esatto. Soltanto rabiot e szczesny ogni tanto scrivevano qualcosa sui social poi loro evidentemente sono stranieri e forse non conoscono tafazzi e la cultura tafazziana.

[Del Sol 522]

16 minuti fa, centrattacco ha scritto:

No vabè la cosa grave è il rigore. Il fuorigioco è normale,ormai non alzano più, è una direttiva ed a fine azione hanno giustamente annullato,non vedo cosa ci sia da lamentare. E la carica sul portiere era evidente. Vediamo di lamentarci per cose serie (rigore su tiro di Locatelli o rigore su vlahovic a Cagliari) senza creare un calderone senza senso.

Beh, il fuorigioco è assurdo, non certo normale, il guardalinee è in linea con l'ultimo difendente della Juventus e ha un giocatore del Verona almeno 2 metri oltre a lui, qui var o non var devi alzare la bandierina, se la smanacciata di Di Gregorio va ad un giocatore della Juve che sbaglia a far ripartire l'azione per un intercetto e il Verona segna il goal, il var non interviene e tu vai sotto per una rete partita da un evidente fuorigioco.

[centrattacco 1.071]

Adesso, Del Sol ha scritto:

Beh, il fuorigioco è assurdo, non certo normale, il guardalinee è in linea con l'ultimo difendente della Juventus e ha un giocatore del Verona almeno 2 metri oltre a lui, qui var o non var devi alzare la bandierina, se la smanacciata di Di Gregorio va ad un giocatore della Juve che sbaglia a far ripartire l'azione per un intercetto e il Verona segna il goal, il var non interviene e tu vai sotto per una rete partita da un evidente fuorigioco.

Vabè ma se la palla va ad un giocatore della Juve che una volta in possesso sbaglia il rinvio amen, è un'altra azione a quel punto. Io sono d'accordo con questa metodologia,ovvero non segnalare ed aspettare. Se poi parte un'altra azione non ti puoi attaccare ad un fuorigioco di 50 secondi prima. Ma vale per tutti , è il protocollo

[HexAl 767]

Operazione simpatia.. questo siamo diventati.

[iggy pop 1.172]

Il protocollo VAR dice che:

 

• Ritardare una segnalazione con la bandierina o un fischio per un’infrazione è ammesso solo in una situazione di attacco molto chiara quando un calciatore sta per segnare una rete o corre indisturbato dentro / verso l'area di rigore avversaria.

 

Non mi sembra questo sia il caso che si è verificato in Juve - Verona.

 

[Totik 5.243]

3 minuti fa, iggy pop ha scritto:

Il protocollo VAR dice che:

 

• Ritardare una segnalazione con la bandierina o un fischio per un’infrazione è ammesso solo in una situazione di attacco molto chiara quando un calciatore sta per segnare una rete o corre indisturbato dentro / verso l'area di rigore avversaria.

 

Non mi sembra questo sia il caso che si è verificato in Juve - Verona.

 

Si, ma quando sei in dubbio, non quando hai la certezza che il giocatore sia in fuorigioco. Quando sei certo, come doveva esserlo il guardalinee in quell'azione, allora alzi la bandierina appena il giocatore riceve il pallone.

Altrimenti, a questo punto, non si alza mai la bandierina.

L'altra sera il guardalinee non ha alzato la bandierina nemmeno a fine azione.

[Totik 5.243]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

No vabè la cosa grave è il rigore. Il fuorigioco è normale,ormai non alzano più, è una direttiva ed a fine azione hanno giustamente annullato,non vedo cosa ci sia da lamentare. E la carica sul portiere era evidente. Vediamo di lamentarci per cose serie (rigore su tiro di Locatelli o rigore su vlahovic a Cagliari) senza creare un calderone senza senso.

Un fuorigioco così netto non è normale che non venga evidenziato.

Almeno a fine azione doveva alzare la bandierina.

Si vedono spesso giocatori in contropiede che arrivano da soli davanti al portiere nettamente in fuorigioco e poi segnano o sbagliano, ma alla fine il guardalinee alza la bandierina.

[The pretender 2.538]

Cioè abbiate pazienza... Adesso ci scrivono che dobbiamo parlare con gli arbitri? Si faceva fino al 2006. Ci hanno mandato in B. 

[PlatiniMichel 283]

PEZZUTO già non era capace ad arbitrare in campo. Al VAR fa gli stessi danni 

[PlatiniMichel 283]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

No vabè la cosa grave è il rigore. Il fuorigioco è normale,ormai non alzano più, è una direttiva ed a fine azione hanno giustamente annullato,non vedo cosa ci sia da lamentare. E la carica sul portiere era evidente. Vediamo di lamentarci per cose serie (rigore su tiro di Locatelli o rigore su vlahovic a Cagliari) senza creare un calderone senza senso.

Ma la partita l'hai vista o commenti a caso? Il guardalinee non ha nemmeno sbandierato a fine azione. Il fuorigioco non lo ha nemmeno visto. É dovuto intervenire il var.

[mattjuve92 5.804]

😂😂 io ormai rido riguardo ala questioni arbitrali, le interpretazione as ogni partita rischiano di essere opposte a volte ti "va bene" altre no, ma se qusnso non ci va bene nessuna dice una parola a che solo per sottolineare, be cosa possiamo fare noi? Purtroppo/per fortuna noi le uniche risposte le riusciamo a dare in campo solo quando siamo più forti degli altri 

[Daghino 689]

Società ? 😂😂😂😂😂 ma questi sono del mestiere? La Juventus ha una società ?

[JugoVladimir 1.399]

Capisco il non voler usare gli arbitri come alibi, ma questo silenzio assoluto sta diventando un po' ridicolo.

Basterebbe accennare alle decisone "dubbie" senza mettersi a piangere stile Fabiani, post Juve-Lazio.

Della serie: non la facciamo lunga, ma non siamo ciechi.