John Elkann: parliamone (sarebbe anche ora)

[zebra67 13.359]

3 minuti fa, Stan45 ha scritto:

I gioielli di famiglia per talune famiglie non si vendono anche a costo di rimetterci il collo

Lo so bene, infatti mi riferivo al fatto che con un pò di sforzo in più, potrebbe affidare la parte prettamente sportiva a gente di provata competenza, così lui potrebbe mantenere i gioielli di famiglia e trovarseli anche impreziositi.
Come dici? Toccherebbe a lui individuare le persone competenti?
Hai ragione, allora alzo le mani 😁

[Stefanov96 807]

7 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Appunto, evita perché ci stai capendo poco.

Mai capito le persone che affibbiano agli altri opinioni mai espresse per poter avere ragione in una discussione online. L'utilizzo sarcastico delle faccine poi dice molto.

[Jsr 799]

Ogni qual volta prende il comando della società direttamente fa dei disastri c'è poco da dire

[Stan45 81]

Adesso, ildrughi ha scritto:

Ad Elkann interessa solo la Ferrari

Però io ti dico che è più facile che ceda azioni dal suo pacchetto Ferrari che non della Juve pur infischiandosene delle Juve 

[Vladimiro 2.483]

23 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Non ci credo manco se lo vedo. Hanno venduto di tutto. Mi pare strano che solo la Juve non possa essere venduta. 

Non mi sorprenderebbe ci fosse un tale vincolo messo da chi aveva un'infinita passione per la Juve.

 

Il resto è diverso, sono aziende che servono per fare soldi, si comprano e vendono in base all'opportunità,  la Juve invece non è per fare soldi ma anzi costa e ed è solo passione, quindi il discorso del vincolo è plausibile.

[Stan45 81]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Lo so bene, infatti mi riferivo al fatto che con un pò di sforzo in più, potrebbe affidare la parte prettamente sportiva a gente di provata competenza, così lui potrebbe mantenere i gioielli di famiglia e trovarseli anche impreziositi.
Come dici? Toccherebbe a lui individuare le persone competenti?
Hai ragione, allora alzo le mani 😁

Su questo non ci piove disamina perfetta 

[Er Bufalo 964]

Adesso, Stefanov96 ha scritto:

Mai capito le persone che affibbiano agli altri opinioni mai espresse per poter avere ragione in una discussione online. L'utilizzo sarcastico delle faccine poi dice molto.

Mai capito chi risponde ad mentula canis cose senza nesso logico con un discorso.

Il tuo livello d'altronde è quello: non capire che gli Hartono, pur avendo un patrimonio personale importante, entrano nel mondo del calcio rilevando un club minore come il Como e non un top club in grave difficoltà finanziarie.

Ma quelli.come te sono fermi al tempo dei ricchi fessi  ( rimetto la faccina perché a sto punto mi sorge il dubbio  sia l'unica cosa che riesci a capire)

[pinius 945]

Ma scusa di cosa dobbiamo parlare? Uitimi 9 anni abbiamo bruciato 900 milioni di ricapitalizzazione....... dobbiamo parlare?  

 

Lecchiamoci le ferite ed andiamo avanti..... perchè in questo casino ci siamo arrivati anche , e non solo ma il grosso e loro, da chi si è professato juventino 100% ( diciamo le cose come stanno).

 

Poi che ci sia un problema di dirigenza attuale, compentenze etc etc etc non discuto........ pero' è anche ora di far della gran autocritifica perchè i problemi di oggi nascono da lontano... da un 2018 senza @ @  per ascoltare gli amici degli amici del quartierino.

 

 

[dissidente 1.294]

44 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Ma quelle che per te sono prospettive impercorribili a prescindere, per molti altri sono auspicabili

Bravo. Impercorribili. Gli Agnelli sono la Juventus. Da 102 anni. Per augurarsi qualcosa di diverso, bisogna mettere in conto, a priori, il possibile/probabile dissolvimento della società.

44 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Sorvolo sui Commosso, Saputo e compagnia cantante.

Le ambizioni di un club come la Juve non sono quelle dei viola, del Como o dei felsinei. 

Su questo saremmo anche d'accordo, a parte i 48 miliardi di dollari degli Hartono e gli 8 di Commisso che ridimensionano un filino JE e i suoi piccolissimi 2,8 miliardini Le nostre ambizioni sono e restano gli Agnelli. Ovviamente, nella loro migliore espressione. 

44 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Ecco, questa tua lista, se non ironica, è preoccupante. 

La mia lista era solo una risposta alla tua convintissima affermazione relativa alla fine dei mecenati nel calcio. Alla luce dei fatti, non sembra essere esattamente come dici...

 

[Stefanov96 807]

11 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Mai capito chi risponde ad mentula canis cose senza nesso logico con un discorso. 

Il tuo livello d'altronde è quello: non capire che gli Hartono, pur avendo un patrimonio personale importante, entrano nel mondo del calcio rilevando un club minore come il Como e non un top club in grave difficoltà finanziarie.

Ma quelli.come te sono fermi al tempo dei ricchi fessi  ( rimetto la faccina perché a sto punto mi sorge il dubbio  sia l'unica cosa che riesci a capire)

Piantala di offendere la tua intelligenza (ammesso e non concesso che ve ne sia una), la storia dei ricchi scemi l'hai scritta tu e la affibi agli altri. Ricchi scemi ce ne sono pochi, poveri scemi e analfabeti parecchi, come purtroppo confermi involontariamente. Ora sono costretto a bloccarti per il solito discorso che non bisogna mai discutere con un fenomeno da circo (l'epiteto è un altro, che non si può scrivere), perché ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza

[Er Bufalo 964]

1 minuto fa, dissidente ha scritto:

Bravo. Impercorribili. Gli Agnelli sono la Juventus. Da 102 anni. Per augurarsi qualcosa di diverso, bisogna mettere in conto, a priori, il possibile/probabile dissolvimento della società.

Su questo saremmo anche d'accordo, a parte i 48 miliardi di dollari degli Hartono e gli 8 di Commisso che ridimensionano un filino JE e i suoi piccolissimi 2,8 miliardini Le nostre ambizioni sono e restano gli Agnelli. Ovviamente, nella loro migliore espressione. 

La mia lista era solo una risposta alla tua convintissima affermazione relativa alla fine dei mecenati nel calcio. Alla luce dei fatti, non sembra essere esattamente come dici...

Bene hai fatto a citare gli 8 mld di Commisso.

Cosa vieta al buon Rocco di rendere grande la viola con investimenti importanti e a non fungere da negozio di preziosi preferito dalla Juve?

Sempre e solo la volontà di spendere e se permetti, Juve o Milan, impongono spese correnti che a Firenze ,Bologna o Como non sono nemmeno pensabili, figuriamoci pretese.

3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Piantala di offendere la tua intelligenza (ammesso e non concesso che ve ne sia una), la storia dei ricchi scemi l'hai scritta tu e la affibi agli altri. Ricchi scemi ce ne sono pochi, poveri scemi e analfabeti parecchi. Ora sono costretto a bloccarti per il solito discorso che non bisogna mai discutere con un fenomeno da circo (l'epiteto è un altro, che non si può scrivere), perché ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza

Niente, continua a non comprendere ma continua a rispondere cose senza senso.

Brutta bestia l'ignoranza e l'analfabetismo funzionale

[Moeller73 1.197]

31 minuti fa, Stan45 ha scritto:

Era il gioiello preferito del nonno e i gioielli di famiglia a quel livello non si vendono 

Mi verrebbe da chiedere cosa abbia visto il nonno in J.E.

[Cristiano_9107 437]

nel 2023 J.E, quando ha chiesto le dimissioni del c.d.a, ha deciso di metterci dei commissari senza alcuna competenza.

Pensavamo fossero momentanei, invece sono 2 anni che son lì.

Ora mi chiedo, da proprietario, qual è il senso di tenere gente incompetente alla guida della società?

 

Non posso credere che J.E. sia impassibile a tutto ciò o che non gliene freghi davvero nulla più della sua società, l'importante è azzerare le perdite, qualunque sia il motivo.

 

Oppure (mode: sognatore ON) J.E. sta aspettando che si rende disponibile qualcuno per rimettere al proprio ordine le cose e far saltare la società senza ostacoli.

 

Es. se ci fosse un Marotta, sarebbe più complicato farlo saltare per metterci A.A, mentre così puoi dire a Ferrero di farsi da parte e non ci sarebbero problemi. 

 

 

 

 

[Cristiano_9107 437]

23 minuti fa, pinius ha scritto:

Ma scusa di cosa dobbiamo parlare? Uitimi 9 anni abbiamo bruciato 900 milioni di ricapitalizzazione....... dobbiamo parlare?  

 

Lecchiamoci le ferite ed andiamo avanti..... perchè in questo casino ci siamo arrivati anche , e non solo ma il grosso e loro, da chi si è professato juventino 100% ( diciamo le cose come stanno).

 

Poi che ci sia un problema di dirigenza attuale, compentenze etc etc etc non discuto........ pero' è anche ora di far della gran autocritifica perchè i problemi di oggi nascono da lontano... da un 2018 senza @ @  per ascoltare gli amici degli amici del quartierino.

 

 

Però dobbiamo considerare anche il contesto italiano. Non ci sono big nel panorama italiano che abbia i conti apposto. Inter e Milan hanno difficoltà economiche non indifferenti.

 

La differenza tra noi e le milanesi è la natura giuridica, tutto qui. Noi siamo controllati dal codacons mentre le milanesi no.

 

ergo, con il calcio italiano non ci fai i soldi, non è remunerativo, a meno che non adotti una politica di player trading. 

in effetti ci abbiamo provato ma ci hanno subito spezzato le gambe perché mandragora non valeva 18 mln....

 

in sintesi, cosa voglio dire? Che fondi o nuovi proprietari che si comportano in modo diverso non ci saranno mai se non cambiano le cose in italia

[AlexLeStrange 5.722]

Non ha alcuna passione. Non gliene frega niente. Attendo con ansia che passi la mano

[Er Bufalo 964]

2 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

ergo, con il calcio italiano non ci fai i soldi, non è remunerativo, a meno che non adotti una politica di player trading. 

Santa verità che qualcuno fa fatica a capire e vorrebbe pure avere ragione.

Gente totalmente ignorante sull'argomento che pensa ancora ai ricchi di turno che vengono in Italia a sperperare quanto guadagnato altrove per far felici i tifosi della domenica 

[Er Bufalo 964]

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Non ha alcuna passione. Non gliene frega niente. Attendo con ansia che passi la mano

In passato , quando nel calcio "pane e salame" c'erano i mecenati, avere gli Agnelli alle spalle significava avere solidità economica, possibilità di spendere cifre che altri non potevano e avere protezione nelle stanze che contavano.

Ora tutto ciò non c'è più, nell'erede non c'è passione, non c'è peso politico ma solo solidità economica che anche altri garantirebbero tranquillamente.

Quoto quanto da te auspicato 

[Gtv 158]

1 ora fa, Stan45 ha scritto:

Qualunque cosa faccia non può mai entrare nel pacchetto azionario di maggioranza e poi non ha né gli argomenti ne il capitale dovete informarvi bene

Intanto puo salire al 30% e portare gente in cda,poi se Je ha una mezza idea di vendere....

[Stan45 81]

42 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Mi verrebbe da chiedere cosa abbia visto il nonno in J.E.

Era l’unica scelta che gli era rimasta ha dovuto fare di necessità virtù lo sapeva anche lui che purtroppo era inadeguato 

[Stan45 81]

59 minuti fa, dissidente ha scritto:

Bravo. Impercorribili. Gli Agnelli sono la Juventus. Da 102 anni. Per augurarsi qualcosa di diverso, bisogna mettere in conto, a priori, il possibile/probabile dissolvimento della società.

Su questo saremmo anche d'accordo, a parte i 48 miliardi di dollari degli Hartono e gli 8 di Commisso che ridimensionano un filino JE e i suoi piccolissimi 2,8 miliardini Le nostre ambizioni sono e restano gli Agnelli. Ovviamente, nella loro migliore espressione. 

La mia lista era solo una risposta alla tua convintissima affermazione relativa alla fine dei mecenati nel calcio. Alla luce dei fatti, non sembra essere esattamente come dici...

 

J E e’ il n 4 del mondo come lo era il nonno anche se tutto ciò non risulta come non risultava prima e ‘ gente estremamente scaltra a cui piace essere sottovalutata per svariati motivi 

[Stan45 81]

1 minuto fa, Stan45 ha scritto:

J E e’ il n 4 del mondo come lo era il nonno anche se tutto ciò non risulta come non risultava prima e ‘ gente estremamente scaltra a cui piace essere sottovalutata per svariati motivi 

Il loro patrimonio non è stimabile basta pensare e diverse tonnellate d’oro stivate in una banca svizzera informatevi bene prima di dire o riportare cose che leggete sui rotocalchi

[RobertPlant83 533]

4 ore fa, Italian Tyson ha scritto:

Come ho detto, cio che accadde è tutto pubblicamente disponibile, fra quotidiani e qualche trasmissione televisiva.

 

Resta un’ipotesi, in tutta onestà, che Gianni volesse riportare sul ramo Umberto il controllo, ma è un’ipotesi che baso sulla mossa, che spiazzò molti, di dare le chiavi a Umberto. Credo che Gianni pensasse che il fratello avrebbe avuto anni di vita, e non pochi mesi come accadde. 

Ma poi Umberto Agnelli seppur molto meno vistoso era la vera mente della famiglia, infatti Giovannino era figlio suo, l'erede mancato e pure Andrea era figlio di Umberto, l'uomo dei nove scudetti di fila. L'Avvocato ricordiamoci eh che ha prodotto un figlio che era interessato alla spiritualità indiana che poi si è suicidato e una figlia al quale fu imposto un matrimonio forzato da cui poi sono nati John e Lapo. Gianni era piu chic, carismatico e appassionato, ma il Dottor Umberto era la vera forza della Juve.

[Stan45 81]

11 minuti fa, RobertPlant83 ha scritto:

Ma poi Umberto Agnelli seppur molto meno vistoso era la vera mente della famiglia, infatti Giovannino era figlio suo, l'erede mancato e pure Andrea era figlio di Umberto, l'uomo dei nove scudetti di fila. L'Avvocato ricordiamoci eh che ha prodotto un figlio che era interessato alla spiritualità indiana che poi si è suicidato e una figlia al quale fu imposto un matrimonio forzato da cui poi sono nati John e Lapo. Gianni era piu chic, carismatico e appassionato, ma il Dottor Umberto era la vera forza della Juve.

Non sono d’accordo no Gianni no party.Lui era il vero re d’ Italia 

[Vecchiobianconero 1.668]

Solo una considerazione: sulla carta ad Agosto Giuntoli era la presenza giusta, quanto a Motta era il giovane allenatore su cui scommettere, e la stragrande maggioranza del forum era di questa idea.

Siamo sinceri, la stragrande maggioranza dei tifosi juventini era d'accordo.

JE ha toppato? A quanto pare si ma non è da solo, basta rivedersi cosa si diceva qui in passato per accorgersi che non è stato il solo a sbagliarsi. 

Cosa ci manca? L'astuto ladro di cavalli (cit) che ben conosce l'ambiente. 

Uno simile lo abbiamo avuto con AA ma poi lo abbiamo gentilmente offerto ad una certa squadra, ora ne serve un altro. comunque cominciare con un vero presidente che sappia come funzionano le cose,  potrebbe essere un inizio.

Allenatore e giocatori sono una cosa secondaria, il vero nome va cercato per i vertici della società.

[Stan45 81]

15 minuti fa, Vecchiobianconero ha scritto:

Solo una considerazione: sulla carta ad Agosto Giuntoli era la presenza giusta, quanto a Motta era il giovane allenatore su cui scommettere, e la stragrande maggioranza del forum era di questa idea.

Siamo sinceri, la stragrande maggioranza dei tifosi juventini era d'accordo.

JE ha toppato? A quanto pare si ma non è da solo, basta rivedersi cosa si diceva qui in passato per accorgersi che non è stato il solo a sbagliarsi. 

Cosa ci manca? L'astuto ladro di cavalli (cit) che ben conosce l'ambiente. 

Uno simile lo abbiamo avuto con AA ma poi lo abbiamo gentilmente offerto ad una certa squadra, ora ne serve un altro. comunque cominciare con un vero presidente che sappia come funzionano le cose,  potrebbe essere un inizio.

Allenatore e giocatori sono una cosa secondaria, il vero nome va cercato per i vertici della società.

L’unico che può essere presidente della Juve è Roberto Bettega e sono certo che lui metterebbe le persone giuste al posto giusto perché la sua juventinita è fuori discussione