Società inesistente: Motta lasciato nuovamente solo

[Marcoj 2.743]

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Alla società interessa la contabile. Giuntoli ha fatto il suo. 

Agli occhi della società. 

 

ma Giuntoli fa il contabile o il direttore sportivo? Perché di contabili ne abbiamo già in organico da quello che so…

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

 

Il problema è che calcisticamente siamo zero ed abbiamo sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare. 

E qui la colpa è soprattutto di Motta. 

 

se calcisticamente siamo zero, la colpa è anche di chi ha scelto Motta e altri elementi in rosa.

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Agli occhi della società, il problema al massimo è Motta. Giuntoli ha risanato i conti, che è il vero interesse di John 

Con l’esposizione che abbiamo e con quanto stanno rendendo i giocatori più pagati, questi probabilmente non li vendi o comunque non riesci a rientrare, a meno di inversioni di rotta.
 

In una società di calcio, capisco il dover fare le nozze con i fichi secchi, ci sta però non si può viaggiare su due linee parallele, depauperare un patrimonio economico è un problema 

[Bi@nconero 2.767]

13 ore fa, Marcoj ha scritto:

Infatti la società dovrebbe andare da Giuntoli e chiedere come mai a marzo siamo in questa situazione ? Dopo di che fare una valutazione complessiva

Ma quale societa'?

Presidente e AD sono 2 burocrati che guardano le partite perché devono.

La.proprieta' forse manco le guarda, guarda i conti

[Marcoj 2.743]

5 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Ma quale societa'?

Presidente e AD sono 2 burocrati che guardano le partite perché devono.

La.proprieta' forse manco le guarda, guarda i conti

Infatti ho usato il condizionale.
 

Detto questo, occhio perché se si continua a non ingranare, inizia anche una svalutazione importante della rosa, se non si entra in champions mancano degli introiti e così via…

 

a quel punto a cosa serve risanare i conti? Anche perché come ho scritto poco più su, sei comunque con delle esposizioni di acquisti importanti che pendono sulla testa.

[Rebatet 627]

2 ore fa, Lucio1982 ha scritto:

da quella partita sono passati oltre 2 anni: andate avanti e guardate il presente

Appunto. Allegri è il passato, un brutto passato

[Sisley-69 360]

1 ora fa, lopio ha scritto:

Lo cacciammo perché era inguardabile.  La sfera di cristallo non ce l'ha nessuno.

La verità è che la Juventus è diventata un peso per Elkann..ha già fatto 3 aumenti di bilanci (900 mln) ...senza risultati..non mi stupirei se decidesse di venderla...

[kaedes 11.520]

Poverino, mandiamogli una escort cosi si consola

 

[cgs 468]

Infatti il colpevole è Elkan che ha chiamato giuntoli che a sua volta a fatto l'errore di prendere motta e soprattutto di remare contro allegri lo scorso anno, giuntoli è più xpevole di motta

[Nem0 969]

Motta decide di rimanere solo. Ha una scelta, può benissimo fare un passo indietro e dimettersi.

[gnatmm 904]

Cercherei di considerare bene tutto il contesto. 
Exor la proprietaria della Juventus e’ azionista di Stellantis azienda che oggi in Italia è vista come l’anticristo, leggermente l’opposto di quello che era la Fiat anni addietro. Chiedere una società forte vuol dire avere qualcuno che va e mette le pal.le in testa ai vari Gravina, Lotito e Delamemtis a cui hai lasciato troppo spazio troppo a lungo. Un manager vincente non viene a sporcarsi le mani con una battaglia che non può vincere in un contesto politico in cui sei perdente per scelta, perché hai tutti contro…e perché la proprietà non vuol vincere a priori, diciamocelo chiaro. Vuole limitare i danni a tutti i livelli. Quelli che continuano a dire che tornerebbero volentieri alla Juventus hanno fatto e fanno tante campagne pubblicitarie ma come si ribalta una situazione come quella attuale e’ come la guerra in Vietnam…qualcosa che non puoi vincere anche se sei la franchigia più seguita e la struttura più solida. Diagnosi: mission impossible. Abituatevi a sopportare i commercialisti che si abbioccano in tribuna. 
Questa situazione è la testa che puzza, da cui deriva una società monca in cui lo chef gioca alla roulette tutto solo perché è tutto quel che può permettersi. Ha giocato la carta dil cigno nero Thiago, sta andando male. Ripiegherà probabilmente su uno specialista dei contesti operai con più esperienza, ma scordatevi le primedonne, perché la parola d’ordine è ‘rightsizing’. Quando le partite aperte su altri tavoli dovessero risolversi in modo favorevole o non troppo negativo, allora si potrà tornare a riconsiderare la situazione a meno che Exor non passi la mano ma quello non lo sa nessuno, io umilmente penso tenteranno di diluirsi a livello di quote ma e’ solo uno degli scenari possibili e il timing dipende da centomila altri fattori. 

[Savi86 116]

Motta: inadeguato. 
Nella gestione del gruppo, dei singoli, nel l’atteggiamento e nella gestione tattica in senso stretto.

Primo responsabile di questo sfacelo.

E responsabile DIRETTO del numero

elevato di infortuni. Perché il metodo di allenamento (suo e dei suoi collaboratori) incide al 90% sul rischio infortuni, anche quelli traumatici legamentosi (esclusi i falli chiaramente).

 

Giuntoli: lo definirei responsabile indiretto.

Nel senso che ha scelto lui Motta e quindi ne paga la responsabilità di scelta. Però per quanto riguarda il mercato, avendo dovuto rivoluzionare quasi il 90% della squadra secondo criteri di riduzione monte ingaggi, è stato molto bravo: ha preso giocatori quotati ed è riuscito a pagarli il minimo, cosa non facile per i tempi attuali. E soprattutto non facile rispetto al nostro precedente approccio, cioè “ti piglio a zero e ti triplico lo stupendo per 5 anni”. Ha costruito una squadra in 3 mesi non scontata che, senza infortuni e con un allenatore vero, era in corsa per tutte le competizioni.

 

Societa (intesa come organigramma): Ferrero e Scanavino potranno non essere simpatici ma in una società quotata in borsa sono figure perfette. Capaci sotto l’aspetto tecnico, non sono degli sprovveduti e di certo non si mettono a parlare di plusvalenze lasciando la telefonata aperta (😒) come qualcuno. Certo, non sono i Del Piero o i Nedved, ma complessivamente non mi sento di ritenerla una soluzione negativa.

 

JE: caccia tanti soldi, non ha un interesse a metter mano sulle scelte di campo ne di mercato (no ingerenze) ma ha scelto una persona sulla carta valida (Giuntoli) per gestire mercato e squadra. Ma la proprietà deve fare una sola cosa: cacciar la grana.

 

Quindi mi sembra chiaro che con un allenatore vero che tirava fuori il 110% da tutti al posto che depotenziarli, staremo vivendo altro. Peccato che Giuntoli come tutti ha i suoi feticci, quindi dobbiamo beccarci i Motta e i Kelly. Con Allegri i De Sciglio. E via andare anno dopo anno.

[FeroceSaladino 3.285]

39 minuti fa, Savi86 ha scritto:

Motta: inadeguato. 
Nella gestione del gruppo, dei singoli, nel l’atteggiamento e nella gestione tattica in senso stretto.

Primo responsabile di questo sfacelo.

E responsabile DIRETTO del numero

elevato di infortuni. Perché il metodo di allenamento (suo e dei suoi collaboratori) incide al 90% sul rischio infortuni, anche quelli traumatici legamentosi (esclusi i falli chiaramente).

 

Giuntoli: lo definirei responsabile indiretto.

Nel senso che ha scelto lui Motta e quindi ne paga la responsabilità di scelta. Però per quanto riguarda il mercato, avendo dovuto rivoluzionare quasi il 90% della squadra secondo criteri di riduzione monte ingaggi, è stato molto bravo: ha preso giocatori quotati ed è riuscito a pagarli il minimo, cosa non facile per i tempi attuali. E soprattutto non facile rispetto al nostro precedente approccio, cioè “ti piglio a zero e ti triplico lo stupendo per 5 anni”. Ha costruito una squadra in 3 mesi non scontata che, senza infortuni e con un allenatore vero, era in corsa per tutte le competizioni.

 

Societa (intesa come organigramma): Ferrero e Scanavino potranno non essere simpatici ma in una società quotata in borsa sono figure perfette. Capaci sotto l’aspetto tecnico, non sono degli sprovveduti e di certo non si mettono a parlare di plusvalenze lasciando la telefonata aperta (😒) come qualcuno. Certo, non sono i Del Piero o i Nedved, ma complessivamente non mi sento di ritenerla una soluzione negativa.

 

JE: caccia tanti soldi, non ha un interesse a metter mano sulle scelte di campo ne di mercato (no ingerenze) ma ha scelto una persona sulla carta valida (Giuntoli) per gestire mercato e squadra. Ma la proprietà deve fare una sola cosa: cacciar la grana.

 

Quindi mi sembra chiaro che con un allenatore vero che tirava fuori il 110% da tutti al posto che depotenziarli, staremo vivendo altro. Peccato che Giuntoli come tutti ha i suoi feticci, quindi dobbiamo beccarci i Motta e i Kelly. Con Allegri i De Sciglio. E via andare anno dopo anno.

Una società di calcio non è fatta solo per far quadrare i conti. C’è anche la gestione del campo e ne devi conoscere le dinamiche. Aaaah beh certo se poi mi parli come allenatore di Conte Guardiola , Klopp allora un altro discorso ma questa gente non ti viene in una situazione del genere. Giusto Conte perché juventino sfegatato come Guardiola che tornerebbe al Barcellona