Panorama: "I costi della Juve di Giuntoli sono di circa 400 mln compresi i riscatti. Senza Champions grosso ridimensionamento"

[SteppoBianconero 6.932]

Richiamare Marotta e Conte.

Riportare la competenza e il lavoro alla Juventus FC

[paolo_l 532]

"senza champions grosso ridimensionamento" Perchè quello attuale cosa è ? Come vogliamo chiamarlo ? Dopo questo che facciamo peschiamo calciatori tra i Dilettanti ?

[Lucio1982 173]

53 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Farsi un anno di Europa League forse non sarebbe una tragedia e magari ci farebbe anche bene
Se dobbiamo fare figure di melma in Champions contro la squadretta di turno, meglio un'onesta EL magari fino ai quarti/semifinali e poi chissà

Dell'aspetto economico mi importa zero, se devono arrivare 100 milioni in più e poi bruciarli su 2/3 acquisti inutili come quest'anno,

allora meglio avere meno e fare un mercato + intelligente

"finalmente la smetterete di parlare di scudetto" (cit.)

[mission-champions 370]

Acquisti senza senso al buio (ma li avevano visionati prima i vari Luiz, Gonzales sempre rotto, kelly) strapagati. Giocatori di norma considerati incredibili talenti tipo yildiz, cambiaso, thuram. E pipponi megagalattici sempre in campo tipo Locatelli. Vogliamo intanto prendere un leader carismatico, un capitano vero che andiamo a zonzo con Locatelli che fa ridere i polli. Serve un reset da zero e sicuramente un nuovo DS.

[Dario il grande 4.435]

Invece quelli dell'Inter e del Napoli sono di poco conto e in quanto tali nemmeno da citare, ma andate a concimare sulle ortiche, voi e i vostri giornaletti puzzolenti.

[BoogeymanFCF 2.486]

Analisi che lascia il tempo che trova dato che c è una semestrale che parla chiaro, con una riduzione dei costi per personale di 12 milioni (credo circa il 6% rispetto all anno precedente) ed ammortamenti invariati.

ci sono stati i costi per gli acquisti ma anche le entrate dalle cessioni, ci saranno i riscatti dei prestiti ma anche di quelli in uscita (ad esempio rovella e fagioli)

[Scirea68 4.103]

2 ore fa, sanasi77 ha scritto:

Ridateci marotta. 

E Conte. Poi possiamo anche restare con la medesima rosa. I risultati sarebbero molto diversi da quelli attuali.

[CiottiBianconero 899]

18 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Analisi che lascia il tempo che trova dato che c è una semestrale che parla chiaro, con una riduzione dei costi per personale di 12 milioni (credo circa il 6% rispetto all anno precedente) ed ammortamenti invariati.

ci sono stati i costi per gli acquisti ma anche le entrate dalle cessioni, ci saranno i riscatti dei prestiti ma anche di quelli in uscita (ad esempio rovella e fagioli)

Quella è la prima semestrale, la seconda sarà in negativo. 

[Juvexsempre1692 694]

38 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Richiamare Marotta e Conte.

Riportare la competenza e il lavoro alla Juventus FC

Parla con agnelli 

[BoogeymanFCF 2.486]

7 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Quella è la prima semestrale, la seconda sarà in negativo. 

Si e ci siamo ma i costi relativi al personale nello stesso periodo si sono ridotti di 12 milioni e questo é un dato di fatto incontrovertibile.

Poi al 30 giugno ci sarà l impatto del mercato di gennaio.

Questo articolo é volutamente allarmista ma non é che non potremo spendere perché abbiamo speso troppo in questa stagione, anzi abbiamo ridotto i costi e mantenuto stabili gli ammortamenti.

non potremo spendere perché perderemo nuovamente gli incassi della champions e perché i posti in rosa saranno occupati da giocatori invendibili.

[mauri8000 3.156]

Rischiamo seriamente di dover salutare Conceicao in estate, il tutto perché siamo obbligati a riscattare gente come Gonzales e Kelly. 

No comment.

[cuorebianconero-v2.0 3.906]

Stiamo entrando in un tunnel tipo le due milanesi durante i nostri 10 anni, dove ritornarono in Champions dopo 6-7 anni, le medde sappiamo come ci sono ritornati, basta domandare a De vrji... 

Il problema è che non esiste società, elkann sta la per i fatti suoi, giuntoli messo lì a occuparsi di tutto e pure male, poi un ragioniere e un commercialista come sagome che si vedono ai campi di allenamento.... 

In tutto questo zio John quali sono le sue intenzioni???? 

Continuare a far felici gli anti... 

 

Ricapitalizzare non se parla perché l'ha detto l'estate scorsa, dobbiamo camminare con le nostre gambe, anche se fra poco ci vogliono le stampelle... 

 

Vendere???? 

 

[Camaleonte15 1.539]

4 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Quella è la prima semestrale, la seconda sarà in negativo. 

Si ma il deficit al 30/06 migliorerà di circa 150 milioni.

Inutile che si continui a dire che abbiamo sperperato 200 mln nella campagna acquisti, il monte ingaggi è stato abbassato di brutto e aggiungendo le plusvalenze fatte i conti sono in  netto miglioramento, guardate il titolo Juve cosa ha combinato dopo l'uscita dei conti della semestrale.

 

Koop e Nico poi sono stati presi con il decreto crescita e quindi si risparmia sul costo annuo a bilancio.

I 50 di Douglas sono finti considerato i 22 che ci hanno decurtato per Iling e Barrenechea, di fatto l'hai pagato 30 dai.

Da questo punto di vista Giuntoli è stato bravo, nulla da eccepire.

Gli errori sono 2:

1) un allenatore che purtroppo ha grossi limiti di salute mentale

2) una società fatiscente (Alex dove sei)?

 

La squadra secondo me non sarebbe da buttare, con i dovuti aggiustamenti ovviamente.

[DarioSen 2.701]

Quante kazzate... Beato chi ci crede... 

[mariolone 659]

2 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Koop e Nico poi sono stati presi con il decreto crescita e quindi si risparmia sul costo annuo a bilancio.

I 50 di Douglas sono finti considerato i 22 che ci hanno decurtato per Iling e Barrenechea, di fatto l'hai pagato 30 dai.

Da questo punto di vista Giuntoli è stato bravo, nulla da eccepire.

Gli errori sono 2:

1) un allenatore che purtroppo ha grossi limiti di salute mentale

2) una società fatiscente (Alex dove sei)?

 

La squadra secondo me non sarebbe da buttare, con i dovuti aggiustamenti ovviamente.

Koop e Nico saranno anche decreto crescita, ma devono ancora fare una partita

Douglas se anche sono 30 per quello che si è visto in campo, forse vale 3.

 

Serve:

- un allenatore SUBITO

- 2/3 giocatori seri, UOMINI prima di tutto, leader e se Giuntoli soffre le personalità forti, pazienza

- uno che controlli Giunto Giuntili, non si possono cambiare 14 giocatori in una sessione, di cui 2 buoni e uno (Kalulu) preso per errore

[Dario il grande 4.435]

1 minuto fa, Camaleonte15 ha scritto:

Si ma il deficit al 30/06 migliorerà di circa 150 milioni.

Inutile che si continui a dire che abbiamo sperperato 200 mln nella campagna acquisti, il monte ingaggi è stato abbassato di brutto e aggiungendo le plusvalenze fatte i conti sono in  netto miglioramento, guardate il titolo Juve cosa ha combinato dopo l'uscita dei conti della semestrale.

 

Koop e Nico poi sono stati presi con il decreto crescita e quindi si risparmia sul costo annuo a bilancio.

I 50 di Douglas sono finti considerato i 22 che ci hanno decurtato per Iling e Barrenechea, di fatto l'hai pagato 30 dai.

Da questo punto di vista Giuntoli è stato bravo, nulla da eccepire.

Gli errori sono 2:

1) un allenatore che purtroppo ha grossi limiti di salute mentale

2) una società fatiscente (Alex dove sei)?

 

La squadra secondo me non sarebbe da buttare, con i dovuti aggiustamenti ovviamente.

Concordo, tra l'altro pare che per Douglas Luiz ci sia stato un accordo di 22 milioni per una stagione, da completare con altri 28 nel caso di permanenza definitiva del giocatore (una specie di accordo basato su regole di reciproca amicizia tra le società o qualcosa del genere e credo sia veritiero, specie dopo avere notato le strane prestazioni del giocatore, in pratica manco considerato dall'intero ambiente).

[Alessandro29 2.433]

La situazione è a dir poco negativa, facevamo però  a meno del solito articolo sui conti che tiene in considerazione solo ciò che serve a supportare una tesi. Facile fare i conti così.

A fine anno non lo so, ma il primo semestre della stagione è in positivo. Almeno questo è un dato di fatto. Positivo economicamente parlando, ovviamente.

[DarioSen 2.701]

3 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Giuntoli andrebbe cacciato prima di tutti gli altri.

 

2 anni di gestione catastrofici.

Erano meglio i debiti stellari della gestione CR7...?

[BoogeymanFCF 2.486]

6 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Rischiamo seriamente di dover salutare Conceicao in estate, il tutto perché siamo obbligati a riscattare gente come Gonzales e Kelly. 

No comment.

I costi di Nico e di Gregorio sono già a bilancio, quello di kelly verrà aggiunto nel bilancio al 30 giugno ma abbiamo già registrato a bilancio l entrata relativa al riscatto di fagioli ( inferiore di circa 5 milioni).

Non so se abbiamo dei diritti di riscatto e se scadranno a giugno, c è la possibilità che non vengano esercitati per poi trattare da luglio (e quindi caricandoli sul nuovo bilancio).

chiaro che per kalulu pare siano 14 milioni che con un contratto di 5 anni peserebbero per meno di 3 a stagione, perciò potrebbero non esserci problemi, idem conceicao (30 milioni su 5 anni sono 6 all anno). Il problema sarebbe l indice di liquidità, per il quale potrebbe essere necessaria una cessione.

[bergamo83 3.923]

3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Gente che rideva perché la Roma ci aveva dato 27 milioni per Soulé pensare poi che con quei soldi hai preso Gonzalez uno più vecchio, più rotto, che prende il doppio d'ingaggio e che non segna manco con le mani aggiungendocene altri 12 magari oggi ride meno.

Ma il fenomeno Giuntoli doveva far vedere che sistemava i conti e lui per far finta ha venduto i giovani cosi poteva fare plusvalenze, peccato che tra qualche anno si troverà nei bilanci solo i costi di certi mezzi giocatori .

Mi aspetto la cessione di Yldiz il prossimo anno per fare altra plusvalenza 

[BoogeymanFCF 2.486]

Adesso, bergamo83 ha scritto:

Ma il fenomeno Giuntoli doveva far vedere che sistemava i conti e lui per far finta ha venduto i giovani cosi poteva fare plusvalenze, peccato che tra qualche anno si troverà nei bilanci solo i costi di certi mezzi giocatori .

Mi aspetto la cessione di Yldiz il prossimo anno per fare altra plusvalenza 

Partiranno cambiaso, vlahovic, mbangula e Savona. Forse rescinderanno milik.

[Camaleonte15 1.539]

Giovanni Capuano è uno che capisce di finanza come ne capisce Cecchi Paone di fig.a.

In più è uno a cui piace fare l'incendiario , in realtà è un povero mentec.atto.

[Lucio1982 173]

5 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

La situazione è a dir poco negativa, facevamo però  a meno del solito articolo sui conti che tiene in considerazione solo ciò che serve a supportare una tesi. Facile fare i conti così.

A fine anno non lo so, ma il primo semestre della stagione è in positivo. Almeno questo è un dato di fatto. Positivo economicamente parlando, ovviamente.

la mancata qualificazione in champions eliderebbe questo trend positivo

[Lucio1982 173]

18 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Si ma il deficit al 30/06 migliorerà di circa 150 milioni.

Inutile che si continui a dire che abbiamo sperperato 200 mln nella campagna acquisti, il monte ingaggi è stato abbassato di brutto e aggiungendo le plusvalenze fatte i conti sono in  netto miglioramento, guardate il titolo Juve cosa ha combinato dopo l'uscita dei conti della semestrale.

 

Koop e Nico poi sono stati presi con il decreto crescita e quindi si risparmia sul costo annuo a bilancio.

I 50 di Douglas sono finti considerato i 22 che ci hanno decurtato per Iling e Barrenechea, di fatto l'hai pagato 30 dai.

Da questo punto di vista Giuntoli è stato bravo, nulla da eccepire.

Gli errori sono 2:

1) un allenatore che purtroppo ha grossi limiti di salute mentale

2) una società fatiscente (Alex dove sei)?

 

La squadra secondo me non sarebbe da buttare, con i dovuti aggiustamenti ovviamente.

in che senso "decreto crescita" per Koop e Nico?

[Stefanov96 775]

3 ore fa, Palaxius ha scritto:

Stessa identica fine dello United, con la differenza che loro almeno prima di crollare hanno beccato Terry che scivola sulla buccia di banana, noi Messi e Ronaldo.

Lo United almeno non ha problemi di soldi