Panorama: "I costi della Juve di Giuntoli sono di circa 400 mln compresi i riscatti. Senza Champions grosso ridimensionamento"

[paolo_l 532]

13 ore fa, Bi@nconero ha scritto:

Ma, tutte ste critiche a Giuntoli, c'erano anche a fine mercato?

O erano (eravamo) tutti contenti e ottimisti?

Chiedo, di difendere Giuntoli nin me ne frega assolutamente nulla

Si. Ricordo bene le critiche per aspettare Flopmeiers in rotta con l'Atalanta pagato troppo. Si diceva che c'era di meglio e a meno. Stesse critiche per Nico Gonzalez. Giocatorino da Fiorentina spesso infortunato. E tale si è dimostrato.

L'unico per cui c'erano aspettative alte era D.Luiz

[urbyemanuelson 7.078]

La principale colpa di Giuntoli è di non aver saputo cogliere il valore dei giovani in rosa sacrificandoli per dei bidoni immondizia.

Andrebbe silurato insieme a tutta quella marmaglia di uomini che forma la dirigenza 

Juventus da rifondare totalmente 

[starveling 8.112]

23 ore fa, alex.21 ha scritto:

Si fa fatica a decretare la sua operazione peggiore 

forse svendere Soule per strapagare Nico?

Soule nelle ultime partite è titolare e fa prestazioni che Nico forse fa nel sonno 

Svendere Soulè non direi, sicuramente ha strapagato Nico, Kelly e Koop

[alex.21 2.917]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

La principale colpa di Giuntoli è di non aver saputo cogliere il valore dei giovani in rosa sacrificandoli per dei bidoni immondizia.

Andrebbe silurato insieme a tutta quella marmaglia di uomini che forma la dirigenza 

Juventus da rifondare totalmente 

Invece pare che si stia già occupando di mercato 🤦🏻‍♂️ non è bastato un anno e mezzo di mercato disastrosi conditi da un allenatore preso per far vedere che lui ne sa

[Oaktreefan 2.954]

sono sorpreso.

molti dicono che la leggera riduzione dei costi del personale hanno migliorato la nostra situazione economico-finanziaria....

la stessa semestrale lo asserisce...

ma i conti si fanno nella seconda semestrale miei cari e, oltre ad aver perso qualche decina di milioni per i recenti scempi, perdere l'accesso alla champions comporterebbe un ulteriore ammanco di ricavi di 60/80 milioni + indotto e sponsor. il main sponsor, poi, nel caso, neanche a sognarlo per il secondo anno consecutivo.

 

però abbiamo ridotto il monte ingaggi, si si.....

[pinius 944]

Chiudere il post. 

 

Se si parla seriamente di come funzionano i bilanci, ammortamenti, plusvalenza allora le argomentazioni devono essere semplificate....oppure sono numeri tirati a casaccio per fare banale flame.

 

L'unica scelta sbagliata, ad agosto, è stata Nico invece di prendere una prima punta. 

Il resto è SOLO dietrologia col senno di poi, perché col POI so tutti ricchi a chiacchiere.

 

Purtroppo i conti, prima o poi, andavano fatti e siamo arrivati a 300 milioni di debiti, mentre la semestrale attuale dice che:

https://www.calcioefinanza.it/2025/02/27/juventus-conti-semestrale-prospettive-sponsor-mondiale-per-club/

 

Ribadisco, l'unico errore ad Agosto fu Nico..... perché nessuno poteva prevedere le condizioni attuali , sia con i giocatori presi sia con un allenatore di prospettiva che aveva fatto molto bene al netto della quantità di infortunei anche gravi.

 

Se invece lo siete, in privato, datemi 6 numeri al lotto e vi ringrazio per tutta la vita 😉

 

[zacmayo 3.485]

4 minuti fa, pinius ha scritto:

Chiudere il post. 

 

Se si parla seriamente di come funzionano i bilanci, ammortamenti, plusvalenza allora le argomentazioni devono essere semplificate....oppure sono numeri tirati a casaccio per fare banale flame.

 

L'unica scelta sbagliata, ad agosto, è stata Nico invece di prendere una prima punta. 

Il resto è SOLO dietrologia col senno di poi, perché col POI so tutti ricchi a chiacchiere.

 

Purtroppo i conti, prima o poi, andavano fatti e siamo arrivati a 300 milioni di debiti, mentre la semestrale attuale dice che:

https://www.calcioefinanza.it/2025/02/27/juventus-conti-semestrale-prospettive-sponsor-mondiale-per-club/

 

Ribadisco, l'unico errore ad Agosto fu Nico..... perché nessuno poteva prevedere le condizioni attuali , sia con i giocatori presi sia con un allenatore di prospettiva che aveva fatto molto bene al netto della quantità di infortunei anche gravi.

 

Se invece lo siete, in privato, datemi 6 numeri al lotto e vi ringrazio per tutta la vita 😉

 

Iniziamo da 90 … la paura 😌

[Bianconero Sannita 2.832]

Per me non riscatterremo nessuno. Regaleranno Vlahovic, Cambiaso e Luiz per sanare i conti.

[OPPOSTA FAZIONE 3.217]

certo a noi i giocatori ce li pagano a rate mentre noi li paghiamo in un'unica soluzione....ma dite a panorama e ai suoi scribacchini di andare affanculo...grazie....

[Clamoroso al Cibali 1.802]

Aridatece Secco 

 

[Pawn Heart 9.854]

Ok, le cose stanno andando male su più fronti, però ora non è che dobbiamo andar dietro a qualsiasi soffio di vento purché avalli la nostra rabbia. Nella fattispecie, questo articolo che analizza un bilancio in base al costo dei cartellini dei giocatori comprati e venduti (a mo' di massaia al mercato) è pura spazzatura. 

[8Lago4 1.308]

Esattamente quello che scrivevo nel topic che avevo fatto qualche settimana fa. Gestione difficile da capire. 

[Stanislr87 6.642]

Giuntoli, come Paratici, è un bravissimo DS, che avrebbe bisogno di un Marotta (o un De Laurentis) in grado di "frenarlo" e gestirne gli slanci. Entrambi, quando hanno avuto carta bianca, han fatto svariati danni. Come Arrivabene e Cherubini, ma lì il problema era proprio di base: soprattutto il primo, del tutto inadeguato ad un ruolo operativo apicale nel calcio. Manca un grande DG, il Galliani della situazione, con un DS impegnato solo a scegliere calciatori, non con in mano l'intero progetto tecnico.

[saxon 8.743]

45 anni che seguo la juve mai visto 3 pacchi assoluti come nico gonzalez koopmeiners e Douglas luiz presi tutti assieme.

Finora il peggio, che sembrava imbattibile  era l'accoppiata Diego melo nel 2008, ma qui siamo oltre.

[Paoletto_ 1.570]

2 ore fa, saxon ha scritto:

45 anni che seguo la juve mai visto 3 pacchi assoluti come nico gonzalez koopmeiners e Douglas luiz presi tutti assieme.

Finora il peggio, che sembrava imbattibile  era l'accoppiata Diego melo nel 2008, ma qui siamo oltre.

confermo , e la seguo da ancor più tempo

[Verba volant 9.825]

Ancora con il discorso "senza Champions".

Le altre fanno più schifo di noi, su

[JUVELUCANO 376]

18 ore fa, alex.21 ha scritto:

Invece pare che si stia già occupando di mercato 🤦🏻‍♂️ non è bastato un anno e mezzo di mercato disastrosi conditi da un allenatore preso per far vedere che lui ne sa

È evidente che il bilancio del suo anno e mezzo alla Juve è molto negativo non solo per il rendimento dei giocatori acquistati ma anche per la gestione inadeguata della quotidianità e dei momenti di difficoltà. Paradossalmente la miglior Juve (in termini di risultati) degli ultimi anni l’abbiamo avuta nei primi sei mesi della stagione 23/24 con una rosa praticamente non toccata da Giuntoli (arrivò il solo Weah) e la gestione in mano ad Allegri.

[alex.21 2.917]

3 ore fa, saxon ha scritto:

45 anni che seguo la juve mai visto 3 pacchi assoluti come nico gonzalez koopmeiners e Douglas luiz presi tutti assieme.

Finora il peggio, che sembrava imbattibile  era l'accoppiata Diego melo nel 2008, ma qui siamo oltre.

La partita che Diego aveva fatto a Roma contro la Roma e’ nettamente superiore all’intera stagione di Nico e Koop

[badboy 10.095]

18 ore fa, pinius ha scritto:

Chiudere il post. 

 

Se si parla seriamente di come funzionano i bilanci, ammortamenti, plusvalenza allora le argomentazioni devono essere semplificate....oppure sono numeri tirati a casaccio per fare banale flame.

 

L'unica scelta sbagliata, ad agosto, è stata Nico invece di prendere una prima punta. 

Il resto è SOLO dietrologia col senno di poi, perché col POI so tutti ricchi a chiacchiere.

 

Purtroppo i conti, prima o poi, andavano fatti e siamo arrivati a 300 milioni di debiti, mentre la semestrale attuale dice che:

https://www.calcioefinanza.it/2025/02/27/juventus-conti-semestrale-prospettive-sponsor-mondiale-per-club/

 

Ribadisco, l'unico errore ad Agosto fu Nico..... perché nessuno poteva prevedere le condizioni attuali , sia con i giocatori presi sia con un allenatore di prospettiva che aveva fatto molto bene al netto della quantità di infortunei anche gravi.

 

Se invece lo siete, in privato, datemi 6 numeri al lotto e vi ringrazio per tutta la vita 😉

 

Che l'unico errore sia stato Nico è un tuo pensiero, e come tale vale quanto quello di chiunque altro che affermi il contrario. Di fenomeni che pretendono di possedere il vangelo ne è pieno il forum.

 

[robros 5.572]

18 ore fa, pinius ha scritto:

Chiudere il post. 

 

Se si parla seriamente di come funzionano i bilanci, ammortamenti, plusvalenza allora le argomentazioni devono essere semplificate....oppure sono numeri tirati a casaccio per fare banale flame.

 

L'unica scelta sbagliata, ad agosto, è stata Nico invece di prendere una prima punta. 

Il resto è SOLO dietrologia col senno di poi, perché col POI so tutti ricchi a chiacchiere.

 

Purtroppo i conti, prima o poi, andavano fatti e siamo arrivati a 300 milioni di debiti, mentre la semestrale attuale dice che:

https://www.calcioefinanza.it/2025/02/27/juventus-conti-semestrale-prospettive-sponsor-mondiale-per-club/

 

Ribadisco, l'unico errore ad Agosto fu Nico..... perché nessuno poteva prevedere le condizioni attuali , sia con i giocatori presi sia con un allenatore di prospettiva che aveva fatto molto bene al netto della quantità di infortunei anche gravi.

 

Se invece lo siete, in privato, datemi 6 numeri al lotto e vi ringrazio per tutta la vita 😉

 

Ma cosa vuol dire senno di poi, scusami? La bontà di un lavoro la si misura dai risultati. Inevitabilmente. O no? Giudicare dopo le evidenze non è sbagliato, è l'unica cosa che si può e si deve fare.

 

Nico sarebbe stato l'unico acquisto sbagliato se Luiz e Koopmeiners avessero reso. Alla prova dei fatti tutti e tre si sono dimostrati acquisti sbagliati. Ed è grave. Era difficile capirlo prima di prenderli? Per l'uomo della strada forse sì, per chi decide le strategie di mercato era un dovere. O al minimo il dovere era quello di investire meno subito, per attenuare il rischio. Nessuno ha mai detto sia facile valutare i cambiamenti giusti di una rosa. Per questo esistono dirigenti bravi e dirigenti meno bravi.

[BNK 1.142]

Ma come vogliamo non avere costi se per giocatori come Kelly paghi 30, Costa 15 etc. 

 

Il primo da cacciare è proprio lui, nessun altro Motta compreso

[Stefanov96 773]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Ancora con il discorso "senza Champions".

Le altre fanno più schifo di noi, su

La Lazio è ad un punto. Il Bologna a due (ed è in risalita). La vedo dura, anche perché abbiamo gli scontri diretti a casa loro

[Verba volant 9.825]

2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

La Lazio è ad un punto. Il Bologna a due (ed è in risalita). La vedo dura, anche perché abbiamo gli scontri diretti a casa loro

Pure le altre hanno un cammino complicato, tra Inter, Atalanta, derby...

[alan.turing 219]

lasciate perdere Capuano e gli altri avvoltoi. Seguite invece quello che scrive il Prof. Fabrizio Bava ordinario in Economia Aziendale all' Univeristà di torino.

 

per il mercato estivo :

https://www.fabriziobava.com/blog/rifondazione-giuntoli/

 

per quello invernale:

https://www.fabriziobava.com/blog/bilancio-del-mercato-invernale-juventus/

 

in sostanza: cito

"nel mercato estivo il club ha fatto un gran lavoro, perché a fronte di un investimento complessivo portentoso, è riuscito contemporaneamente a ridurre tali costi fissi. Una mia stima, soggetta a qualche potenziale errore stante la non disponibilità di alcuni dati che non sono pubblici, è di un risparmio di circa 15 milioni sul bilancio al 30 giugno 2025, destinato a incrementarsi a oltre 42 entro il 30 giugno 2026."

"a differenza del mercato estivo, quello invernale non ha contribuito nel processo di riduzione dei costi (indispensabile), al fine di raggiungere l’obiettivo, al 30 giugno 2027, della sostenibilità economica ma, allo stesso tempo, non l’ha nemmeno aggravato."

 

Il problema al momento è la svalutazione di douglas luiz e di Koopmainers.

Ma non è detto che siano bidoni loro, forse è un bidone Motta.

[robros 5.572]

10 minuti fa, alan.turing ha scritto:

Il problema al momento è la svalutazione di douglas luiz e di Koopmainers.

Ma non è detto che siano bidoni loro, forse è un bidone Motta.

Potrebbero esserlo tutti e tre. Anzi, credo sia l'ipotesi più verosimile. Non dico bidoni. Dico inadeguati ad una Juventus