Panorama: "I costi della Juve di Giuntoli sono di circa 400 mln compresi i riscatti. Senza Champions grosso ridimensionamento"

[DOJ 915]

C'è qua dentro qualcuno che riaffiderebbe il mercato estivo a Giuntoli? Ragazzi, questo ogni sessione di mercato ci manda indietro di 5 anni. Motta è la cosa più semplice che puoi sostituire, però se poi gli ingredieti li riprende lo chef siamo punto a capo.

[alan.turing 219]

Adesso, robros ha scritto:

Potrebbero esserlo tutti e tre. Anzi, credo sia l'ipotesi più verosimile. Non dico bidoni. Dico inadeguati ad una Juventus

possibile.

 

Però qui si da per scontato che se andiamo a vendere Luiz e Koop in cambio ci danno due noccioline.

Penso che entrambi avrebbero mercato in premier e dopo un anno di ammortamento li rivendi

senza minusvalenze.

 

Il problema non è la sostenibilità dei conti ma la competenza sportiva.

Possiamo continuare nel miglioramento dei bilanci pur spendendo molto.

Il fatto è che se spendiamo male sportivamente poi dobbiamo ogni anno

rimettere mano ai ruoli chiave e il momento in cui torneremo a vincere

si allontana.

 

Giuntoli ha bisogno di altre figure competenti sportivamente in società

e non dei contabili che ci sono ora.

Da solo non regge.

[CHICAGO BEARS 5.834]

Ha dilapidato tutto il frutto del settore giovanile per sovvenzionare quei * che ha comprato…

trattativa di 2 mesi per non scendere di un centesimo per Koop

Speso milioni su milioni per prestiti senza riscatto

l’allenatore scelto da lui non lo difende mai e non si presenta mai davanti alle telecamere…

 

Il suo lavoro è ottimo (se fosse quello di distruggerci)

 

se Motta è una sciagura i giudizi si GIUNTOLI devono essere ancora più pesanti… SE NE DEVE ANDARE LONTANO

[alan.turing 219]

6 minuti fa, DOJ ha scritto:

C'è qua dentro qualcuno che riaffiderebbe il mercato estivo a Giuntoli? Ragazzi, questo ogni sessione di mercato ci manda indietro di 5 anni. Motta è la cosa più semplice che puoi sostituire, però se poi gli ingredieti li riprende lo chef siamo punto a capo.

C'è qua dentro qualcuno che continuerebbe a far guidare la società da un manipolo di commercialisti estranei al mondo

del calcio come è finora ?

 

Il vero problema è quello.

Puoi cambiare anche giuntoli e motta.

Se restano Ferrero e Scanavino, cioè il nulla, non vai da nessuna parte lo stesso.

Sei come l'inter di moratti con i calciatori che fanno il comodo loro e nessuna

Juventinità da rispettare in primis in società.

 

Anche io rivorrei conte ma mi ricordo come era strutturata la società quando venne da noi.

[robros 5.670]

6 minuti fa, alan.turing ha scritto:

possibile.

 

Però qui si da per scontato che se andiamo a vendere Luiz e Koop in cambio ci danno due noccioline.

Penso che entrambi avrebbero mercato in premier e dopo un anno di ammortamento li rivendi

senza minusvalenze.

 

Il problema non è la sostenibilità dei conti ma la competenza sportiva.

Possiamo continuare nel miglioramento dei bilanci pur spendendo molto.

Il fatto è che se spendiamo male sportivamente poi dobbiamo ogni anno

rimettere mano ai ruoli chiave e il momento in cui torneremo a vincere

si allontana.

 

Giuntoli ha bisogno di altre figure competenti sportivamente in società

e non dei contabili che ci sono ora.

Da solo non regge.

Completamente d'accordo con te

[alan.turing 219]

4 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Ha dilapidato tutto il frutto del settore giovanile per sovvenzionare quei * che ha comprato…

trattativa di 2 mesi per non scendere di un centesimo per Koop

Speso milioni su milioni per prestiti senza riscatto

l’allenatore scelto da lui non lo difende mai e non si presenta mai davanti alle telecamere…

 

Il suo lavoro è ottimo (se fosse quello di distruggerci)

 

se Motta è una sciagura i giudizi si GIUNTOLI devono essere ancora più pesanti… SE NE DEVE ANDARE LONTANO

nemmeno a me piace come ha lavorato Giuntoli. Meno ancora mi convince Motta,

 

Però se rimane questa società di amebe puoi prendere anche l'accoppiata

 

Sartori + Conte

che non vinci nulla nemmeno l'anno prossimo.

[Amici Luccicanti 2.182]

Panorama vediamo di non menaremagro..

[MatteoJuventus 5.068]

18 ore fa, pinius ha scritto:

Chiudere il post. 

 

Se si parla seriamente di come funzionano i bilanci, ammortamenti, plusvalenza allora le argomentazioni devono essere semplificate....oppure sono numeri tirati a casaccio per fare banale flame.

 

L'unica scelta sbagliata, ad agosto, è stata Nico invece di prendere una prima punta. 

Il resto è SOLO dietrologia col senno di poi, perché col POI so tutti ricchi a chiacchiere.

 

Purtroppo i conti, prima o poi, andavano fatti e siamo arrivati a 300 milioni di debiti, mentre la semestrale attuale dice che:

https://www.calcioefinanza.it/2025/02/27/juventus-conti-semestrale-prospettive-sponsor-mondiale-per-club/

 

Ribadisco, l'unico errore ad Agosto fu Nico..... perché nessuno poteva prevedere le condizioni attuali , sia con i giocatori presi sia con un allenatore di prospettiva che aveva fatto molto bene al netto della quantità di infortunei anche gravi.

 

Se invece lo siete, in privato, datemi 6 numeri al lotto e vi ringrazio per tutta la vita 😉

 

Parla per te.

 

Qui c'era chi da giugno palesava dubbi sul fenomeno della Premier League.

Perché non si capiva come fosse possibile che il miglior centrocampista della PL (citazione ripetuta all'infinito e pure falsa, perché nemmeno figura nella migliore formazione della PL 2023/24), nonché titolare della nazionale brasiliana (altra balla, visto che la nazionale D.Luiz la vede giusto ogni tanto dalla panchina), nel pieno della sua attività agonistica, lasciava l'Inghilterra per la serie A.

 

C'era anche chi aveva i brividi per la trattativa Koopmeiners, e sicuramente non nel senso positivo del termine. 

Perché in realtà qualcuno si era permesso di scrivere che l'olandese era un grande azzardo, perché al giorno d'oggi è difficile che un giocatore del campionato italiano valga quelle cifre (oggi 12/03/25 ti posso dire che secondo me a quei livelli ci sono soltanto i fratelli Thuram).

Tra l'altro la trattativa è stata un capolavoro...di Percassi. Giuntoli ha passato tutta l'estate e forse anche qualcosa in più per abbassare le pretese dell'Atalanta, ma ai primi di settembre si è arreso ed è riuscito a pagare un fuori rosa la bellezza di 60 milioni.

 

Avrei da ridire anche su Gonzalez, perché ad agosto in tanti hanno approvato l'acquisto, anche se eravamo spaccati.

 

Sulle altre operazioni c'è poco da dire perché sono state condotte a prezzi accettabili, personalmente avevo promosso anche la scommessa Cabal ed ero molto contento di Thuram perché avevo un ottimo ricordo degli europei under 21 del 2023. Proprio quegli europei dove tutti avevano gli occhi puntati su Cherki, ma a me onestamente aveva colpito Thuram per la sua maturità. 

[DOJ 915]

34 minuti fa, alan.turing ha scritto:

C'è qua dentro qualcuno che continuerebbe a far guidare la società da un manipolo di commercialisti estranei al mondo

del calcio come è finora ?

 

Il vero problema è quello.

Puoi cambiare anche giuntoli e motta.

Se restano Ferrero e Scanavino, cioè il nulla, non vai da nessuna parte lo stesso.

Sei come l'inter di moratti con i calciatori che fanno il comodo loro e nessuna

Juventinità da rispettare in primis in società.

 

Anche io rivorrei conte ma mi ricordo come era strutturata la società quando venne da noi.

io non lo rivorrei Conte, non rivorrei chi ha allenato l'Inter e che in un'estate se ne è scappato credendo che il gruppo non potesse ottenere più niente. Inoltre, non credo che sia la persona giusta per giocare ad alti livelli anche in Europa.

Sul resto sono d'accordo, e credo che quel cambiamento ci sarà, perché Ferrero e Scanavino sono semplicemente due amici di Elkann, chiamati come persone di fiducia in una transizione delicata anche dal punto di vista economico.
Però se al momento c'è una parte che si occupa del commerciale, poi occorre anche riconoscere che ci sono delle persone che si occupano della parte sportiva. Quelle decisioni sportive le prendono Motta e Giuntoli, e sostituirli, con persone che capiscono di Juventus, porterebbe benefici a tutta la struttura. Immagino anche nello spogliatoio, svuotato (da loro) di ogni passione e juventinità.

P.S Quanto a Ferrero e Scanavino, chissà che non siano ancora lì perché la fase di transizione non è terminata, ovvero si stanno occupando di gestire la vendita della Juventus. Magari ad Agnelli.

[zebra romana 3.429]

Gente del forum che questa estate dicevano che giuntoli faceva bene a venedete i giovani per fare mercato…dove sono quelli che esultavano per le vendite di soule’ e huijsen?

[pinius 948]

12 ore fa, robros ha scritto:

Ma cosa vuol dire senno di poi, scusami? La bontà di un lavoro la si misura dai risultati. Inevitabilmente. O no? Giudicare dopo le evidenze non è sbagliato, è l'unica cosa che si può e si deve fare.

 

Nico sarebbe stato l'unico acquisto sbagliato se Luiz e Koopmeiners avessero reso. Alla prova dei fatti tutti e tre si sono dimostrati acquisti sbagliati. Ed è grave. Era difficile capirlo prima di prenderli? Per l'uomo della strada forse sì, per chi decide le strategie di mercato era un dovere. O al minimo il dovere era quello di investire meno subito, per attenuare il rischio. Nessuno ha mai detto sia facile valutare i cambiamenti giusti di una rosa. Per questo esistono dirigenti bravi e dirigenti meno bravi.

La bontà di un progetto è vero che la basi sui risultati ma credo che nessuno di noi, neanche gli addetti, potevano pensare che il miglior centrocampista della seria A, quello della Premier ed uno delle ali più prolifiche dell ultima stagione di Seria A potessero rendere ZERO insieme al tecnico promettente.

 

Se questo era valutabile, ribadisco, datemi i numeri perché sfido anche gli addetti ai lavori che ad Agosto potevano prevedere questo scenario.

 

Sul discorso investimenti "oculati"  non sempre vengono ciambelle alla Thuram.

[pinius 948]

12 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Parla per te.

 

Qui c'era chi da giugno palesava dubbi sul fenomeno della Premier League.

Perché non si capiva come fosse possibile che il miglior centrocampista della PL (citazione ripetuta all'infinito e pure falsa, perché nemmeno figura nella migliore formazione della PL 2023/24), nonché titolare della nazionale brasiliana (altra balla, visto che la nazionale D.Luiz la vede giusto ogni tanto dalla panchina), nel pieno della sua attività agonistica, lasciava l'Inghilterra per la serie A.

 

C'era anche chi aveva i brividi per la trattativa Koopmeiners, e sicuramente non nel senso positivo del termine. 

Perché in realtà qualcuno si era permesso di scrivere che l'olandese era un grande azzardo, perché al giorno d'oggi è difficile che un giocatore del campionato italiano valga quelle cifre (oggi 12/03/25 ti posso dire che secondo me a quei livelli ci sono soltanto i fratelli Thuram).

Tra l'altro la trattativa è stata un capolavoro...di Percassi. Giuntoli ha passato tutta l'estate e forse anche qualcosa in più per abbassare le pretese dell'Atalanta, ma ai primi di settembre si è arreso ed è riuscito a pagare un fuori rosa la bellezza di 60 milioni.

 

Avrei da ridire anche su Gonzalez, perché ad agosto in tanti hanno approvato l'acquisto, anche se eravamo spaccati.

 

Sulle altre operazioni c'è poco da dire perché sono state condotte a prezzi accettabili, personalmente avevo promosso anche la scommessa Cabal ed ero molto contento di Thuram perché avevo un ottimo ricordo degli europei under 21 del 2023. Proprio quegli europei dove tutti avevano gli occhi puntati su Cherki, ma a me onestamente aveva colpito Thuram per la sua maturità. 

Luiz 23/34 ti lascio rendimento , giocatore che ha retto un centrocampo, che sa giocare con i piedi ed era uno step migliorativo rispetto a quello che avevamo noi. 

 

Koop dubbi sul miglior centrocampista delle ultime due stagioni?.che sia stato sicuramente pagato di più non sto manco a discutere, ma dubbi? Dai su.....

 

Io non sto difendendo nessuno, dico che hanno migliorato il bilancio cercando di inserire giocatori di un certo livello e questo è innegabile ad Agosto.

 

Poi è chiaro che se spendi 12 milioni per Costa 3 non ti rende te ne fai una ragione rispetto ai 60 di Koop. Poi le cose non girano come programmato altro discorso ma qua stiamo parlando del bilancio. 

 

[Rebatet 643]

5 minuti fa, pinius ha scritto:

Luiz 23/34 ti lascio rendimento , giocatore che ha retto un centrocampo, che sa giocare con i piedi ed era uno step migliorativo rispetto a quello che avevamo noi. 

 

Koop dubbi sul miglior centrocampista delle ultime due stagioni?.che sia stato sicuramente pagato di più non sto manco a discutere, ma dubbi? Dai su.....

 

Io non sto difendendo nessuno, dico che hanno migliorato il bilancio cercando di inserire giocatori di un certo livello e questo è innegabile ad Agosto.

 

Poi è chiaro che se spendi 12 milioni per Costa 3 non ti rende te ne fai una ragione rispetto ai 60 di Koop. Poi le cose non girano come programmato altro discorso ma qua stiamo parlando del bilancio. 

 

Koopmeiners uno che capiva di calcio, non facendosi abbindolare dai numeri, non l'avrebbe preso soprattutto a quella cifra. Mai piaciuto, mi sembrava mediocre poi quest'anno ha dimostrato quel che vale. il peggior centrocampista mei visto nella Juventus, un brocco assurdo senza fisico e con poca tecnica.

[pinius 948]

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

Koopmeiners uno che capiva di calcio, non facendosi abbindolare dai numeri, non l'avrebbe preso soprattutto a quella cifra. Mai piaciuto, mi sembrava mediocre poi quest'anno ha dimostrato quel che vale. il peggior centrocampista mei visto nella Juventus, un brocco assurdo senza fisico e con poca tecnica.

Che a te non piaccia è un tuo parere personale.....ma i dati sono li.

 

Il costo è troppo? Si....ma anche fosse stato preso a 45 milioni sarebbe stato uguale , perché adesso non è un problema di prezzo ma si performance.

[Rebatet 643]

Adesso, pinius ha scritto:

Che a te non piaccia è un tuo parere personale.....ma i dati sono li.

 

Il costo è troppo? Si....ma anche fosse stato preso a 45 milioni sarebbe stato uguale , perché adesso non è un problema di prezzo ma si performance.

Che valesse poco io non lo dico ex post, lo dicevo prima perché di calciatori ne capisco, chi l'ha preso a quella cifra non so...

[CHICAGO BEARS 5.834]

6 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Che valesse poco io non lo dico ex post, lo dicevo prima perché di calciatori ne capisco, chi l'ha preso a quella cifra non so...

😂

[Rebatet 643]

1 minuto fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

😂

Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi

[CHICAGO BEARS 5.834]

1 ora fa, Rebatet ha scritto:

Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi

😂😂😂

[xtreme 2.791]

Il 10/03/2025 Alle 14:45, Rodri ha scritto:

Principale responsabile dello sfacelo attuale. Ricordiamo la madre di tutte le porcate: rifiutare Conte che sarebbe tornato a piedi per prendere questo abominio di pseudoallenatore. Poi giù di sperperi e contro sperperi per bidoni inauditi ed ecco la tempesta perfetta che ti porta a diventare la perfetta rivale del Torino FC, come auspicato dal 2006 dagli alti piani mafiosi milanesi. Evidentemente oltre all'appurata incompetenza deve esserci anche della malafede, soprattutto se non dovesse esonerare il manichino citrullo in panca.

Non vorrei fare il bastian contrario ma ho letto che Giuntoli, prima di Motta, volesse Conte ma glielo hanno segato nei piani alti.

Il motivo è che temevano che Conte chiedesse di investire soldi in giocatori troppo costosi e con ingaggi troppo pesanti, cosa che andava contro il piano di risanamento. Poi quando Motta è stato bloccato, non c'era ancora stato lo sfogo di Allegri che in parte avrà diminuito i soldi che la Juve doveva ancora a quest'ultimo. Ma non sembrerebbe essere stato l'ingaggio di Allegri l'elemento decisivo al muro su Conte.
 

Diciamo quindi che su questo mi conservo il beneficio del dubbio.

Poi di errori grossi il buon Giuntoli ne ha fatti ma quell'errore non sembrerebbe averlo fatto.

Poi è ovvio che se chi ti sta sopra dice di no a un nome, tu come DS tieni un basso profilo, segui la linea societaria e non vai certo a dire che è stato qualcun altro ad avergli impedito di prendere chi voleva lui.

[robros 5.670]

Il 13/03/2025 Alle 00:21, pinius ha scritto:

La bontà di un progetto è vero che la basi sui risultati ma credo che nessuno di noi, neanche gli addetti, potevano pensare che il miglior centrocampista della seria A, quello della Premier ed uno delle ali più prolifiche dell ultima stagione di Seria A potessero rendere ZERO insieme al tecnico promettente.

 

Se questo era valutabile, ribadisco, datemi i numeri perché sfido anche gli addetti ai lavori che ad Agosto potevano prevedere questo scenario.

 

Sul discorso investimenti "oculati"  non sempre vengono ciambelle alla Thuram.

Torno a dire che quelli bravi sono bravi proprio perché spesso vedono ciò che gli altri non vedono. Cosa si diceva qui sopra di ipotesi tipo Darmian o Acerbi? Bene, oggi nelle mierde sono due elementi di ottima resa. E Marotta fu capace di vederlo