Panorama: "I costi della Juve di Giuntoli sono di circa 400 mln compresi i riscatti. Senza Champions grosso ridimensionamento"

[forteflo 592]

19 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Infatti sono convinto che con sta rosa un Tudor qualcunque col 3 5 2 vedremmo robe serie. Con Ferrara e Montero è andato benissimo il traghettatore in fatto di risultati nell'immediato e a noi serve fare punti subito 

Si ma appunto, al massimo un traghettatore, a giugno poi un allenatore. 

[Bi@nconero 2.767]

6 minuti fa, Eymerich ha scritto:

In genere le valutazioni si fanno alla fine, per una questione di buon senso.

In ogni caso qualche dubbio su alcune delle scelte io lo avevo espresso, in particolare su Nico Gonzalez, che reputavo non adatto perchè molto discontinuo.

E molti erano scettici in merito a Koopmeiners.

Che le valutazioni si fanno alla fine, ok, ma é anche molto più semplice 😁.

Koop e Nico, per me, sono stati pagati troppo, ma i giocatori avevano dimostrato di essere buoni. 

Io sono dell'idea di non spendere più di 30 pippi, e son già troppi, per QUALSIASI giocatore di serie A che giochi in una medio/piccola.

In serie A di fenomeni non ce ne sono.

E poi la ns storia dice che quando vogliamo un giocatore  a tutti i costi e lo strapaghiamo, fa regolarmente schifo 😁 😥

[GiovanniTrapattoni 463]

22 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Non siamo mai stati in lotta perché l’Inter e il Napoli hanno fatto meglio. 
 

Il primo anno di Conte fortunatamente avevamo il Milan di Allegri come competitor.

 

 

 

L'Inter ha credo undici punti in meno dello scorso anno e la media scudetto di quest'anno è la seconda o la terza più bassa di sempre nell'era dei tre punti. Quindi direi di no, non siamo mai stati competitivi a causa del disastro di Motta e non per i meriti altrui. Quest'anno avevamo e abbiamo tra gli avversari piú facili di sempre e lo dicono i numeri. Il primo anno di Conte fortunatamente avevamo Conte e non Motta/Del Neri.

[Stavrogin 21]

7 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

L'Inter ha credo undici punti in meno dello scorso anno e la media scudetto di quest'anno è la seconda o la terza più bassa di sempre nell'era dei tre punti. Quindi direi di no, non siamo mai stati competitivi a causa del disastro di Motta e non per i meriti altrui. Quest'anno avevamo e abbiamo tra gli avversari piú facili di sempre e lo dicono i numeri. Il primo anno di Conte fortunatamente avevamo Conte e non Motta/Del Neri.

Avevamo Conte ma ha fatto un percorso simile, con una squadra più forte, sicuramente in difesa. 
 

Motta purtroppo è stato mezzo anno senza un centravanti decente e tutto l’anno senza difesa.

 

Purtroppo senza difesa e senza attacco é difficile fare punti.

 

Considera pure che quest’anno abbiamo perso almeno 10 punti solo per gli errori abominevoli di Cambiaso e Vlahovic. 

[GiovanniTrapattoni 463]

9 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Avevamo Conte ma ha fatto un percorso simile, con una squadra più forte, sicuramente in difesa. 
 

Motta purtroppo è stato mezzo anno senza un centravanti decente e tutto l’anno senza difesa.

 

Purtroppo senza difesa e senza attacco é difficile fare punti.

Di nuovo con il parallelismo? Non c'è nessuna similitudine tra i due percorsi, ne sei convinto ma il percorso di Motta è assolutamente equivalente a quello Del Neri. Poi non occorre che tu fornisca gli alibi a Motta, lui é un maestro in inventarli a ripetizione. Li ha elencati tutti lui in effetti, ma poi i suoi tifosi personali hanno aggiunto gli ultras, i fischi e un rigore dubbio in una partita persa di quattro gol. In casa. Conte non perse quattro a zero in casa e non fu eliminato dall'Empoli. Quattro gol in casa li abbiamo presi prima che mettessimo piede sulla Luna. Conte poi non uscí da tutte le competizioni il 27 Febbraio. Ovviamente gli alibi per Motta sono fantasie, invece aveva proprio tutto per competere per lo scudetto, come fece Conte, ma ci ha regalato una stagione alla Del Neri. Proprio perché il livello di Motta é infimo, non può allenare la Juve. Altro che percorso alla Conte.

[robros 5.558]

10 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Motta purtroppo è stato mezzo anno senza un centravanti decente e tutto l’anno senza difesa.

 

Purtroppo senza difesa e senza attacco é difficile fare punti.

 

Considera pure che quest’anno abbiamo perso almeno 10 punti solo per gli errori abominevoli di Cambiaso e Vlahovic.

Tutto quello che vuoi. Ci sta. Rimango dell'idea che da questo gruppo si sarebbe potuto tirar fuori qualcosa di più, ad oggi. Sicuramente qualcosa di più di quanto visto ieri sera.

[The Tasmanian Devil 6.856]

Ma quel babbeo di Elkann o uno dei suoi sgherri non può indagare internamente sulle folli operazioni che Giuntoli sta facendo con le squadre di Premier League.

A partire dal prestito oneroso di Alcaraz a Luiz a Kelly.

Ci sarebbe spazio per licenziamento per giusta causa: come fai a strapagare prestiti, commissioni, cartellini, procuratori, bonus nel mercato più ricco d’Europa?

O Giuntoli è pazzo, o in malafede.

Non può essere così incapace, perciò c’è del marcio.

Sicuro.

[Stavrogin 21]

7 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Di nuovo con il parallelismo? Non c'è nessuna similitudine tra i due percorsi, ne sei convinto ma il percorso di Motta è assolutamente equivalente a quello Del Neri. Poi non occorre che tu fornisca gli alibi a Motta, lui é un maestro in inventarli a ripetizione. Li ha elencati tutti lui in effetti, ma poi i suoi tifosi personali hanno aggiunto gli ultras, i fischi e un rigore dubbio in una partita persa di quattro gol. In casa. Conte non perse quattro a zero in casa e non fu eliminato dall'Empoli. Quattro gol in casa li abbiamo presi prima che mettessimo piede sulla Luna. Conte poi non uscí da tutte le competizioni il 27 Febbraio. Ovviamente gli alibi per Motta sono fantasie, invece aveva proprio tutto per competere per lo scudetto, come fece Conte, ma ci ha regalato una stagione alla Del Neri. Proprio perché il livello di Motta é infimo, non può allenare la Juve. Altro che percorso alla Conte.

Ma Conte non uscì da tutte le competizioni perché non le giocava. Aveva solo la Coppa Italia.

 

La partita di ieri ovviamente abbiamo fatto schifo, ma in generale gli alibi ci sono eccome.

 

Che pensavi, che abbassando il monte ingaggi e riempiendo la squadra di giovani si vincesse subito? 

 

7 minuti fa, robros ha scritto:

Tutto quello che vuoi. Ci sta. Rimango dell'idea che da questo gruppo si sarebbe potuto tirar fuori qualcosa di più, ad oggi. Sicuramente qualcosa di più di quanto visto ieri sera.

Su questo sono d’accordo, sicuramente si poteva fare meglio.

[Troy McClure 3.297]

Giuntoli il suo lavoro (ridurre i costi) l'ha fatto. Se poi Luiz e Koop non rendono, non è mica colpa sua, non erano certo dei pincopallini qualunque quando li ha presi. Le prospettive c'erano.

Poi non si possono tacere operazioni discutibili come Nico o Kelly.

Così come Motta (ahimè ho voluto sperarci) s'è dimostrato inadeguato.

Il problema però è anche al di fuori del campo. Manca un dirigenza che capisca e si interessi di calcio e che faccia capire a quegli 11 che scendono in campo in QUALE squadra giochino. E che lo facciano capire pure all'allenatore, quasi sollevato ieri del fatto che non si parli più di scudetto.

Detto questo, perchè Panorama non fa i conti in tasca all'inter di cui devo sentir blaterare i tifosi che "con Marotta i conti sono in ordine"?

[Lord Ludwig 4.924]

1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Infatti sono convinto che con sta rosa un Tudor qualcunque col 3 5 2 vedremmo robe serie. Con Ferrara e Montero è andato benissimo il traghettatore in fatto di risultati nell'immediato e a noi serve fare punti subito 

In realtà Zaccheroni riuscì nell'impresa di fare peggio di Ferrara.

[Tenebra 1.025]

1 ora fa, Stavrogin ha scritto:

Avevamo Conte ma ha fatto un percorso simile, con una squadra più forte, sicuramente in difesa. 
 

Motta purtroppo è stato mezzo anno senza un centravanti decente e tutto l’anno senza difesa.

 

Purtroppo senza difesa e senza attacco é difficile fare punti.

 

Considera pure che quest’anno abbiamo perso almeno 10 punti solo per gli errori abominevoli di Cambiaso e Vlahovic. 

Ma ti ricordi come giocava quella Juve? Ti sembra paragonabile a quella di adesso? Come gioca quella di Motta, col giropalle?

[re david 13.069]

ci saranno scelte dure da digerire. Qualche cessione importante, qualcuno non verrà riscattato, e in accordo col nuovo allenatore si cercherà di nuovo di partire da 0. Più che ridimensionamento sarà l'ennesimo reset

[Sylar 87 35.811]

4 ore fa, luc89 ha scritto:

Quando andranno via questi usurpatori della Juventus?

Mai troppo presto. 

[Magnus 67]

Capuano non è uno sprovveduto ma i suoi conti sul mercato Juve sono un tantino faziosi e peccano di gigantismo  sospetto.

Ciò non toglie che il mercato del DS Juve possa essere criticato, eccome.

A partire dal brasiliano Luiz che stentava come pochi in Coppa America, passando per Gonzales e la sua fragilità e finendo con l'olandese che funzionava solo a Bergamo, in un contesto del tutto diverso da quello che lo aspettava a Torino.

 

[Anima JUVE 670]

2 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Di nuovo con il parallelismo? Non c'è nessuna similitudine tra i due percorsi, ne sei convinto ma il percorso di Motta è assolutamente equivalente a quello Del Neri. Poi non occorre che tu fornisca gli alibi a Motta, lui é un maestro in inventarli a ripetizione. Li ha elencati tutti lui in effetti, ma poi i suoi tifosi personali hanno aggiunto gli ultras, i fischi e un rigore dubbio in una partita persa di quattro gol. In casa. Conte non perse quattro a zero in casa e non fu eliminato dall'Empoli. Quattro gol in casa li abbiamo presi prima che mettessimo piede sulla Luna. Conte poi non uscí da tutte le competizioni il 27 Febbraio. Ovviamente gli alibi per Motta sono fantasie, invece aveva proprio tutto per competere per lo scudetto, come fece Conte, ma ci ha regalato una stagione alla Del Neri. Proprio perché il livello di Motta é infimo, non può allenare la Juve. Altro che percorso alla Conte.

No neanche Delneri è paragonabile a Motta, forse solo Maifredi lo è ma qui siamo ad un livello ancora superiore di disastro.

Per soldi spesi, incapacità di farli rendere sul campo e distruzione di quel poco di buono che c'era, Motta e Giuntoli sono la peggior coppia della nostra storia e tra le peggiori di sempre nella storia del calcio professionistico.