Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

santrinoilmazzulatoro

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Ci sta

Io non dimentico i primi anni di Agnelli che ci ha fatto ritornare top.

E poi con Conte non c'è nemmeno bisogno di fare tanto mercato.

Vendi Luiz, Nico e Dusan e ti prendi 3 giocatori (Tonali, David, Adeyemi) e vinci lo scudo a mani basse

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, signos77 ha scritto:

Ma mi spiegate chi vi dice che andrà così?

il periodo dei "senatori" lo abbiamo dimenticato?

 

ma tolta questa considerazione personale, il punto è che nel calcio di oggi mettere al comando di una AZIENDA degli ex calciatori ( per quanto chiellini con tanto di titoli di studio) a fare esperienza, va bene in squadre di categoria inferiore.

siamo a romperci i maroni tutti i giorni col fatto che bisogna rispettare la storia e ci vuole gente forte in campo e fuori...

facesse il team manager al limite... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vabè!

qui si discetta senza conoscere innanzi tutto se la notizia abbia reale fondamento; secondariamente discettiamo sull'eventuale ruolo che dovrebbe avere un DG quindi, discettiamo se Chiellini abbia competenze nell'occupare quella casella; in più ci poniamo nella condizione di giudicare se il Chiello ex giocatore potrebbe mai essere capace di occupare un chicchesia ruolo di intermediazione nello spogliatoio o di figura cui toccherebbe discernere scelte operative nelle politiche aziendali.

Tutto ed il contrario di tutto ergo, qualsiasi opinione resta valida ma anche sindacabile.

Se fosse vera la notizia - adesso dico la mia - la presenza di Chiellini non potrebbe che arricchire qualsiasi spazio configurabile l'esperienza accumulata sia come ex calciatore, sia come conoscitore della realtà juventina ma anche come di colui che ha messo in pratica o sta mettendo in pratica il sapere che ha accumulato attraverso la formazione; l'essere laureato conta, come conta l'essere ex giocatore ma potrebbe non contare essere l'uno e non essere l'altro ma proprio questa sindacabile flessibilità dovrebbe consigliarci di attendere ed andarci piano con i giudizi sopratutto se negativi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

Presidente: Agnelli
DS: Giuntoli
DG: Chiellini

Uomo campo: Del Piero

Allenatore: Conte

Sono bei nomi, molto di facciata ma a mio modesto avviso totalmente incompatibili tra loro, per carattere e soprattuto per deleghe.

 

Gengis Giuntoli Khan è uno che ha un enorme ego, lo stesso che ha del Piero, ma se uno almeno ha maturato esperienza nel settore l'altro crede di poter traslare il suo genio calcistico dal prato alla scrivania come un modellino di missile potesse raggiungere Marte solo perché è fatto bene.

 

Chiellini da aspirante dirigente ha alle spalle qualche mese negli States e meno di un anno alla Juventus come stagista nel settore marketing, lo ripeto, stagista.

 

Conte e Giuntoli assieme? .asd Seriamente? :d

 

Agnelli ha già fatto il Presidente ma se ha dimostrato di avere lungimiranza e visione nei primi anni, nei secondi grazie al suo napoleonismo galoppante ha rischiato di farci portare i libri contabili in tribunale. 

 

A parte questo sempre a mio modestissimo avviso... Tutto ok :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

infatti nessuno lo sfotte. Però non si può far notare, pena risate e sfottò, che come dirigente sta a zero esperienza.

davvero vogliamo uno con zero esperienza in mezzo a questo casino?

e dire che con motta stiamo tastando con mano.

io infatti non sono favorevole, oggi, al chiello come DG. Uno dei motivi è la carenza di esperienza e per farla non bastano solo i  titoli di studio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ragionamento da fare l'anno scorso in realtà, non c'era da arrivare con il bulldozer e piallare tutto né c'era bisogno di fare Attila. La squadra veniva da un terzo posto e CI vinta la cosa più logica era compattarsi valutare meglio il materiale a disposizione, i ragazzi rientrati dai prestiti e migliorare il necessario .

 

Oggi si fa schifo dopo aver cambiato praticamente tutto,sono arrivate umiliazioni pesanti e la soluzione è rimanere così ed aspettare non cambiando nulla. Mah 

 

altro errore grossolano è imho considerare schifo ed umiliazioni pesanti delle normali sconfitte, bisognerebbe essere in grado di darsi una regolata senza estremizzare ed accentuare ogni singolo episodio o situazione. Si arriverà quinti? Pazienza, non può essere certo un quinto posto a dettare le linee guida societarie, quelle dovrebbero rimanere certe ed immutate.

Su Giuntoli, molto bene la preparazione estiva al mercato ma clamorosamente sbagliati per principio e logiche gli acquisti. Senza profilo basso e calma, infischiandosene dei tifosi pretenziosi o giustizialisti, continueremo ad affannarci inutilmente sperperando soldi ed anni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

Vendi Luiz, Nico e Dusan e ti prendi 3 giocatori (Tonali, David, Adeyemi) e vinci lo scudo a mani basse

Hai detto niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

altro errore grossolano è imho considerare schifo ed umiliazioni pesanti delle normali sconfitte, bisognerebbe essere in grado di darsi una regolata senza estremizzare ed accentuare ogni singolo episodio o situazione. Si arriverà quinti? Pazienza, non può essere certo un quinto posto a dettare le linee guida societarie, quelle dovrebbero rimanere certe ed immutate.

Su Giuntoli, molto bene la preparazione estiva al mercato ma clamorosamente sbagliati per principio e logiche gli acquisti. Senza profilo basso e calma, infischiandosene dei tifosi pretenziosi o giustizialisti, continueremo ad affannarci inutilmente sperperando soldi ed anni.

Questo filosofico “pazienza” vale un centinaio di milioni freschi a bilancio (quindi o entri in CL o fai un altro aumento di capitale), un ulteriore ridimensionamento (perche’ i pochi profili top rimasti vorranno andar via) e una base dimezzata per almeno un’altra stagione (se arrivi quinto oggi, domani ti bastera’ arrivare quarto… se arrivi quarto oggi, domani dovrai lottare per il primo), quindi e’ lontanissimo dalla realta’ non solo elkaniana ma anche di noi tifosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

Soltanto 2 candidati per il possibile post Motta: Pioli e de Zerbi.

 

Sportmediaset

 

haha

la settimana scorsa ho letto anche che a qualcuno qui dentro piaceva di nicola...

 

stiamo migliorando.

 

anche solo avere il coraggio di scrivere Pioli meriterebbe una pena esemplare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vedo che le promozioni interne (Secco, Paratici, Cherubini, Manna) promosse dalle precedenti gestioni, con annessi mirabolanti successi, non ci hanno insegnato proprio nulla. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Questo filosofico “pazienza” vale un centinaio di milioni freschi a bilancio (quindi o entrimin CL o fai un altro aumento di capitale), un ulteriore ridimensionamento (perche’ i pochi profili top rimasti vorranno andar via) e una base dimezzata per almeno un’altra stagione (se arrivi quinto oggi, domani ti bastera’ arrivare quarto… se arrivi quarto oggi, domani dovrai lottare per il primo), quindi e’ lontanissimo dalla realta’ non solo elkaniana ma anche di noi tifosi.

anche non avere uno sponsor vale milioni...

non andare avanti in supercoppa vale milioni

non passare il turno di champions vale milioni

non andare avanti in coppa italia vale milioni...

parliamo di quasi 80M malcontati, senza contare danno d'immagine clamoroso, eppure ancora oggi sono tutti al loro posto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

la settimana scorsa ho letto anche che a qualcuno qui dentro piaceva di nicola...

 

stiamo migliorando.

 

anche solo avere il coraggio di scrivere Pioli meriterebbe una pena esemplare

A me Nicola piace, con una società come quella dell'inda dietro sarebbe perfetto, da noi invece finirebbe nel tritacarne morattiano attuale dopo due o tre settimane.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tricarico10 ha scritto:

Soltanto 2 candidati per il possibile post Motta: Pioli e de Zerbi.

 

Sportmediaset

 

haha

 

dai ma ancora state dietro a sport mediaset e al giornale di Zazzaroni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

A me Nicola piace, con una società come quella dell'inda dietro sarebbe perfetto, da noi invece finirebbe nel tritacarne morattiano attuale dopo due o tre settimane.

anche io preferirei Nicola a Pioli...e Baroni a tutti e 2.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

altro errore grossolano è imho considerare schifo ed umiliazioni pesanti delle normali sconfitte, bisognerebbe essere in grado di darsi una regolata senza estremizzare ed accentuare ogni singolo episodio o situazione. Si arriverà quinti? Pazienza, non può essere certo un quinto posto a dettare le linee guida societarie, quelle dovrebbero rimanere certe ed immutate.

Guarda, non è questione di estremizzare, è semplicemente questione di attenersi ai fatti. Gli obiettivi stagionali della Juventus erano chiari fin dall’inizio:

- Ottavi di Champions League: obiettivo mancato.

- Coppa Italia: obiettivo mancato.

- Finale di Supercoppa: obiettivo mancato.

- Quarto posto in campionato: tutt’altro che sicuro, al momento.

 

Quindi non è questione di tifosi che esagerano, ma di una stagione che, rispetto ai parametri fissati dal club, è tutt’altro che normale. Non siamo noi a definire questi risultati deludenti, ma i paletti societari stabiliti a inizio anno.

 

E perdonami, ma se uno 0-4 in casa con l’Atalanta non è un’umiliazione, se prendere trenta tiri e uscire dall’Europa non è un'umiliazione, se l'Empoli B che ti sbatte fuori dalla Coppa Italia non è un'umiliazione, allora davvero vale tutto.

Perché qui non si sta parlando di una sconfitta atipica in una stagione buona, ma di ripetuti crolli in partite decisive, di una squadra che sembra incapace di reagire e di una gestione tecnica che, nei momenti chiave, è sempre mancata.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 3
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

A me Nicola piace, con una società come quella dell'inda dietro sarebbe perfetto, da noi invece finirebbe nel tritacarne morattiano attuale dopo due o tre settimane.

non è questione di piacere...

è che oggi la Juventus è un abito molto scomodo da indossare per quasi tutti gli allenatori...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

anche non avere uno sponsor vale milioni...

non andare avanti in supercoppa vale milioni

non passare il turno di champions vale milioni

non andare avanti in coppa italia vale milioni...

parliamo di quasi 80M malcontati, senza contare danno d'immagine clamoroso, eppure ancora oggi sono tutti al loro posto.

Il fallimento totale di questa annata manca dell’ultimo definitivo tassello ma siamo ancora in tempo per non aggiungerlo… non credo proprio che “pazienza se arriviamo quinti” sia una prospettiva gradita ai piani altissimi, come non lo sarebbe a tanti tifosi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

non è questione di piacere...

è che oggi la Juventus è un abito molto scomodo da indossare per quasi tutti gli allenatori...

Bisogna sempre distinguere due aspetti:

 

a) cosa ci piace

b) cosa è più adatto OGGI per la Juve

 

A me piace Nicola

Il più adatto OGGI forse sarebbe proprio Conte, allenatore che personalmente non vorrei più vedere a Torino

 

Piace - Adatto nelle condizioni ATTUALI :d 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

il periodo dei "senatori" lo abbiamo dimenticato?

dici quando si vinceva?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, baggio18 ha scritto:

non necessariamente juventino ma che sappia come si fa a vincere, e come si arriva e si rimane al top. I nomi che fai sono irrealistici, mica se mi dici prendiamo Klopp dico di no perché non è juventino.

il concetto è diverso qui abbiamo dato carta bianca a un dirigente abituato a lavorare in modo provinciale e che anche in esperienze passate andava a tentativi (tanti acquisti ogni anno). O gli si dà un freno in qualche modo o si mette qualcuno che gli dia degli ordini. 

lo dico? lo dico. Klopp è sopravvalutato.

 

So di andare contro corrente ma ho avuto già ragione con, Chiesa, Soulè, Giuntoli, Motta, Koop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Anche io so che Klopp è irrealistico, era per dire che per vincere serve gente competente e servono soldi.

Dare un freno a Giuntoli mi pare una scelta condivisibile e auspicabile, la domanda però è CHI.

Per me la risposta non può essere Chiellini o un altro ex solo perché Juventino.

Serve qualcuno di esperienza con risultati dimostrati, se ha anche un passato Juventino è meglio.

appunto l'alternativa quale sarebbe? a prescindere dal fatto che nn capisco quale sia il problema della "tradizione" , a me pare che i migliori club al mondo (non il city uscito oggi, più che altro grazie ai soldi, ma squadre identitarie come Real Barcellona Bayern ecc ) abbiano una tradizionalita' piuttosto radicata e che non si vergognano mica di portare avanti. Il real addirittura se la passano di padre in figlio. Quando riprendono Ancelotti per la seconda volta, o mettono Zidane sulla panchina, che significa se non essere se stessi? Quindi quale sarebbe il problema boh, se non quello di essere se stessi. Noi inseguiamo delle "svolte" fantomatiche che non si capisce dove ci devono portare. Sarebbe un così grave problema tornare a essere se stessi? Parlo della Juve che dominava il mondo con una sua identità,che non si disgregava né scimmiottava alcunché, aveva la sua strada (fatta anche di innovazione e rischio) e la seguiva. Punto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Guarda, non è questione di estremizzare, è semplicemente questione di attenersi ai fatti. Gli obiettivi stagionali della Juventus erano chiari fin dall’inizio:

- Ottavi di Champions League: obiettivo mancato.

- Coppa Italia: obiettivo mancato.

- Finale di Supercoppa: obiettivo mancato.

- Quarto posto in campionato: tutt’altro che sicuro, al momento.

 

Quindi non è questione di tifosi che esagerano, ma di una stagione che, rispetto ai parametri fissati dal club, è tutt’altro che normale. Non siamo noi a definire questi risultati deludenti, ma i paletti societari stabiliti a inizio anno.

 

E perdonami, ma se uno 0-4 in casa con l’Atalanta non è un’umiliazione, se prendere trenta tiri e uscire dall’Europa non è un'umiliazione, se l'Empoli B che ti sbatte fuori dalla Coppa Italia non è un'umiliazione, allora davvero vale tutto.

Perché qui non si sta parlando di una sconfitta atipica in una stagione buona, ma di ripetuti crolli in partite decisive, di una squadra che sembra incapace di reagire e di una gestione tecnica che, nei momenti chiave, è sempre mancata.

Soprattutto l'ultima mi pare una cosa che emerge in maniera lampante... l'inesistenza di una gestione tecnica degna di tal nome... basta vedere i cambi fatti nelle varie partite per rendersi e il numero di giocatori messi fuori ruolo per capire che c'è decisamente qualcosa che non va...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, baggio18 ha scritto:

per me ha sbagliato la maggioranza delle manovre sia in entrata ma soprattutto uscita. Ma è stato sbagliato il concetto basilare con cui è arrivato cioè dover rivoluzionare tutto dalla testa ai piedi...

Sono abbastanza d'accordo, anche se devi considerare l'esigenza di abbattere il monte ingaggi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.