[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[juventino66 881]

3 ore fa, SethRollins21J ha scritto:

Non prendetela necessariamente come gurata che si avvererà perché si dovrebbero allineare molte cose che al momento sono quasi fantascienza, ma il cambio di allenatore verrà avallato solo dalla proprietà (sì, perché ne abbiamo ancora una) e da vicino alla proprietà uno dei nomi che piacciono di più sarebbe un altro ritorno (per me) molto inaspettato: Didier Deschamps. Didier lascerà ufficialmente la Francia dopo il mondiale, ma se la proprietà lo considerasse come l'opzione principale (ripeto, la vedo molto dura al momento) si muoveranno attivamente per averlo prima. Per il nostro di mondiale (club), invece, checché ne dica la gazza, è possibile l'ipotesi di un traghettatore se Motta dovesse saltare prima della fine del campionato (in caso, per esempio del posto champions seriamente compromesso o altre scoppole stile Atalanta). Tudor numero uno in questa situazione, anche se si preferirebbe evitarlo e tutti si augurano che almeno da qui alla fine non ci siano altri svarioni come domenica scorsa. Non mi risulta nulla per Pioli.

 

Per il resto, riguardo a nomi più praticabili, Gasperini e Conte sono sempre i favoriti con il primo in vantaggio vista la sua situazione contrattuale. 

grazie!

posso dire madre santa didier......proprio i matusalemme del calcio...non ne usciamo.....a sto punto incrocio le dita per gasp....

[Bear15 2.117]

Per carità, Padre Pioli...

[SuperT 33.791]

7 minuti fa, Locketto ha scritto:

Pioli non viene per 3 mesi, manco Tudor.

Se mi danno 500000€ ci vado io per 3 mesi  

* Rinuncerei a qualcosa rispetto a quello che mi paga Vs per far il mod  

[mrBurns 5.424]

39 minuti fa, vamos ha scritto:

Domenica sera, Marocchi a Sky ha detto “Motta ha fatto il Motta. A Bologna poteva farlo, alla Juve no. Non puoi metterti lo spogliatoio contro. Al Bologna aveva un terzo di calciatori contro”.

 

riflettete 

Lo sapevo da novembre ma qua nessuno accettava la cosa, ho portato l'esempio di Fonseca, che é stato silurato e forse anche per molto meno. 

 

[Enri78 7.586]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Se mi danno 500000€ ci vado io per 3 mesi  

* Rinuncerei a qualcosa rispetto a quello che mi paga Vs per far il mod  

Sei un signore 😄

[mrBurns 5.424]

10 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

E’ di Bologna, come che ne deve sapere😆

Credo Fosse ironico 

[SuperT 33.791]

4 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

L'anno scorso era andato in confusione anche lui. Formazioni totalmente a caso, turnover fantasiosi.

Cioè se dobbiamo cambiare si punti a qualcosa di meglio, non a un medio man che ha sculato un anno nella vita.

Vero. Ma dipende tutto dal rapporto di Motta con lo spogliatoio. Se è vero (se gigante) che non è uno di facile “gestione”, non si può continuare. Non possiamo cambiare 10/13 giocatori all’anno perché “litigano” con Motta.

[starveling 8.092]

Adesso, mrBurns ha scritto:

Lo sapevo da novembre ma qua nessuno accettava la cosa, ho portato l'esempio di Fonseca, che é stato silurato e forse anche per molto meno. 

 

E' una storia molto simile quella di Fonseca e Motta in effetti. 

[SuperT 33.791]

Adesso, starveling ha scritto:

E' una storia molto simile quella di Fonseca e Motta in effetti. 

Allora è più colpa dello spogliatoio che dell’allenatore. Perché al Milan stanno facendo penare anche Conceicao.

[baggio18 32.660]

basta con la storia che ci vuole tempo. Per cambiare una squadra sul lato tattico servono 2 settimane di ritiro estivo.

la mano dell allenatore la vedevate già ad agosto. Questo vale per ogni allenatore 

Poi con il tempo si affina e si prendono più confidenze ma la svolta tattica la dai al primo ritiro estivo . Non è che servono trienni o un quinquennio.

Le cose poi si sviluppano o peggiorano e dipende da come sai gestire durante l'anno. Il lavoro vero dell'allenatore si vede in tempo reale e durante la stagione. 

Ma per cambiare una squadra tatticamente bastano 20 giorni di ritiro..lo ripeto a costo di essere pesante ma la storia del tempo è un falso mito 

Siamo una squadra giovane? Serve tempo? 

Vogliamo vedere chi ha giocato contro l'atalanta? 

Cambiaso gatti Kelly Locatelli koopmeiners Nico Gonzalez Muani Weah Mckennie 

Sono tutti giocatori di esperienza internazionale 

Facciamola finita e non si minimizzasse tutto con la questione tempo.

 

Capello diceva che anche l'allenatore più scarso sa insegnare la tattica che è infatti la cosa più facile e veloce da fare.

 

Il lavoro vero si vede durante la stagione. E motta secondo me ha fallito su tutti i fronti (tattico gestionale e comunicativo). Il discorso non è che le cose vanno male perché può capitare, ma che non ci sono presupposti validi per pensare che con questo allenatore puoi basare un ciclo florido in futuro. Non si vedono aspetti positivi.

 

non è questione di tempo è questione di caratteristiche. E, inoltre, di una rosa non all altezza e senza giocatori "trascinatori". E qui si chieda al dirigente come ha fatto a spendere Xxxxx milioni senza riuscire a comprare manco un giocatore di spessore. 

 

Punto. Basta con la storia del tempo e della squadra giovane . La rosa sarà pure giovane, l 11 titolare è invece assolutamente nella media.. e non si usasse come scusante 

[Trezegol_88 6.236]

Comunque questa ossessione di non prendere un allenatore straniero, non la capirò mai....

Solo noi.

[22.5.1996 1.437]

Si può chiamare anche Pep, Klopp, Zidane o chi volete, tanto fine a giugno sentiremo ogni nome possibile, ho sentito di tutto già fino ad oggi, immagino fino a giugno, ma se non si parte dall'alto, è inutile, si fallirà nuovamente, occorre una struttura tipo triade, giuntoli può andare bene, ma deve essergli affiancato uno forte, un Bettega o anche un Carnevali o tutti e due, poi si scegli l'allenatore, altrimenti si andrà avanti come negli ultimi 5 anni

[Pip77 1.150]

6 minuti fa, matJuventino ha scritto:

infatti per me la Juve va totalmente ristrutturata, cambiare l'allenatore puo magari svoltarti i prossimi due anni ma alla Juve non sta funzionando tutta l'area sportiva.

 

La next gen l'hai salvata richiamando Brambilla, Giuntoli da solo non puo curare tutto, e impossibile, ce proprio un bisogno di ristrutturare tutto dalle fondamenta come aveva fatto AA quando e entrato in societa nel 2010.

 

E se vogliamo veramente fare questo 'cambio culturale', lo devi farlo a 360 gradi, devi prima di tutto sistemare la dirigenza, mettendo piu uomini che possono occuparsi di lati specifici del area sportiva, invece di lasciare uno solo a fare tutto e farlo male. Un progetto preparato seriamente con l'obbiettivo di portare un cambiamento di atteggiamento della squadra in campo parte sopratutto da chi siede dietro le scrivanie al interno della società, se vuoi costruire una squadra propositiva lo fai a 360 gradi, partendo dai pulcini fino alla prima squadra, prendi un allenatore intelligente che ha come filosofia questo tipo di gioco, e lo supporti in tutto. Fai un progetto a lungo termine con dei obbiettivi realistici.

 

Alla Juve sembra che il progetto e stato fatto con mezze misure, con una societa assente, un dirigente che sparische nei momenti di difficolta, un allenatore che non si e dimostrato capace di gestire i momenti chiave della stagione, e poi ti trovi a Marzo con una squadra in confusione, fuori da tutto, e quarto con un punticino di vantaggio sopra la quinta.

 

Un utente ha tirato in ballo il lavoro fatto da Crujjf al barca, ma quel lavoro li non ha niente a che fare con il lavoro che stanno provando a svolgere Motta-Giuntoli, prima di tutto Crujff aveva ristrutturato club in tutto, a messo dei uomini chiave ad occuparsi dello scouting con delle direttive ben specifiche sulla tipologia di giocatori da prendere, aveva imposto la sua filosofia di gioco sopratutto nelle giovanili che dovevano giocare come in prima squadra, non a caso ogni giovane che fa il salto in prima squadra gioca come se avesse giocato con la prima squadra da anni, insomma, un lavoro serio, applicato a 360 gradi, non solo l'allenatore e andiamo a dominare

Giuseppe Pompilio, Stefano Stefanelli, Michele Sbravati, Matteo Serra, Claudio Chiellini, Massimiliano Scaglia, Gianluca Pessotto...sono stipendiati e hanno dei ruoli.

Non è che se fisicamente non le vediamo , alcune figure non esistano....purtroppo esistono e stanno facendo male!

[franjuve 6.660]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Comunque questa ossessione di non prendere un allenatore straniero, non la capirò mai....

Solo noi.

beh , dipende anche dallo straniero, poi in fin dei conti non ne vedo tantissimi di alto livello prendibili eh

[starveling 8.092]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Allora è più colpa dello spogliatoio che dell’allenatore. Perché al Milan stanno facendo penare anche Conceicao.

Le colpe sono sempre condivise, è ovvio.

[juventino66 881]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

Crujiff va a Barcellona ad allenare 40 anni fa. La rivoluzione vera che ha fatto il Barcellona negli anni è quella del debito non sostenibile. Ovvero lo ha accettato per poter competere a livelli altissimi. E lo accetta anche ora come condizione imprescindibile. Per vincere in europa occorrono centinaia di milioni di euro, in misura molto superiore a quelli che può spendere la Juventus, lo abbiamo visto chiaro anche quando siamo stati competitivi fino in fondo, superati da chi ne spendeva di più. In Europa vincono i più ricchi , e perdono anche i più ricchi, per questo, queste molte centinaia di milioni devi anche essere disposto a buttarle via, in maniera molto maggiore a quelli che buttiamo via noi. Questo è. Se no ci raccontiamo barzellette o puntiamo all'Europa League dove può bastare un lavoro ben fatto.

scusami ma questo discorso non c'entra nulla con la storia del calcio intesa come sport.....crujiff va a costruire dal nulla la storia di un club, a costruire una cantera e una filosofia che oggi è guardata da tutti (lasciamo perdere se con invidia, come modello o altro).

Farne un discorso di bilancio, per quanto interessante, nulla ha a che vedere con la storia del calcio. Anche il Milan vince perche Berlusconi mette denaro e non vende pezzi per 15 anni....la ns. storia  non è cosi', visto che Moggi e Giraudo, ogni anno vendono, magari Moggi ha anche una visione del calcio piu atletica che tecnica, ma si trovano in necessità che altri club non hanno avuto.

[Felipe Melo 88 2.729]

5 minuti fa, starveling ha scritto:

Oddio, ci abbiamo provato... Non direi.

Diciamo che qualche singolo forse ci ha provato, come squadra non abbiamo fatto NULLA.

 

 

Magari fosse come dici tu..invece il problema secondo me è proprio che ci abbiamo provato, ma non ci siamo palesemente riusciti.

Prima della partita ne parlavo dal punto di vista tattico in JF e dicevo che temevo questa partita perchè era uno stress test: saremmo usciti o alla grande o a pezzi. Questo perchè saremmo andati a sfidare l'Atalanta sul suo stesso piano di gioco..1vs1 a tutto campo e duelli individuali.

Purtroppo li hanno vinti tutti loro.

imho

[Enri78 7.586]

1 minuto fa, 22.5.1996 ha scritto:

Si può chiamare anche Pep, Klopp, Zidane o chi volete, tanto fine a giugno sentiremo ogni nome possibile, ho sentito di tutto già fino ad oggi, immagino fino a giugno, ma se non si parte dall'alto, è inutile, si fallirà nuovamente, occorre una struttura tipo triade, giuntoli può andare bene, ma deve essergli affiancato uno forte, un Bettega o anche un Carnevali o tutti e due, poi si scegli l'allenatore, altrimenti si andrà avanti come negli ultimi 5 anni

Si però quest'anno a metà giugno inizierà il mondiale per club.
La differenza rispetto alle normali dinamiche è tutta qui.
Un eventuale cambio di panchina dovrà realizzarsi entro e non oltre la fine di maggio al massimo.
E' impensabile che il club partecipi a questa competizione con un traghettatore o con un profilo che poi verrà silurato.

 

[matJuventino 2.164]

1 minute ago, Pip77 said:

Giuseppe Pompilio, Stefano Stefanelli, Michele Sbravati, Matteo Serra, Claudio Chiellini, Massimiliano Scaglia, Gianluca Pessotto...sono stipendiati e hanno dei ruoli.

Non è che se fisicamente non le vediamo , alcune figure non esistano....purtroppo esistono e stanno facendo male!

ma mica ho detto che non ci sono

 

ho detto che va ristrutturata, quindi se necessario, anche tagliare delle teste che sono li da anni, per volti nuovi, motivati, e con idee nuove.

 

Quando e entrato AA nel 2010, le persone c'erano, ma AA ha fatto piazza pulita e messo gente nuova, idee nuove, e sopratutto motivata per lavorare tutti nella stessa direzione.

 

E personalmente, questa cosa di avere il solo Giuntoli a curare l'area sportiva, non mi piace, e infatti non credo che sta facendo un buon lavoro.

[Enri78 7.586]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

basta con la storia che ci vuole tempo. Per cambiare una squadra sul lato tattico servono 2 settimane di ritiro estivo.

la mano dell allenatore la vedevate già ad agosto. Questo vale per ogni allenatore 

Poi con il tempo si affina e si prendono più confidenze ma la svolta tattica la dai al primo ritiro estivo . Non è che servono trienni o un quinquennio.

Le cose poi si sviluppano o peggiorano e dipende da come sai gestire durante l'anno. Il lavoro vero dell'allenatore si vede in tempo reale e durante la stagione. 

Ma per cambiare una squadra tatticamente bastano 20 giorni di ritiro..lo ripeto a costo di essere pesante ma la storia del tempo è un falso mito 

Siamo una squadra giovane? Serve tempo? 

Vogliamo vedere chi ha giocato contro l'atalanta? 

Cambiaso gatti Kelly Locatelli koopmeiners Nico Gonzalez Muani Weah Mckennie 

Sono tutti giocatori di esperienza internazionale 

Facciamola finita e non si minimizzasse tutto con la questione tempo.

 

Capello diceva che anche l'allenatore più scarso sa insegnare la tattica che è infatti la cosa più facile e veloce da fare.

 

Il lavoro vero si vede durante la stagione. E motta secondo me ha fallito su tutti i fronti (tattico gestionale e comunicativo). Il discorso non è che le cose vanno male perché può capitare, ma che non ci sono presupposti validi per pensare che con questo allenatore puoi basare un ciclo florido in futuro. Non si vedono aspetti positivi.

 

non è questione di tempo è questione di caratteristiche. E, inoltre, di una rosa non all altezza e senza giocatori "trascinatori". E qui si chieda al dirigente come ha fatto a spendere Xxxxx milioni senza riuscire a comprare manco un giocatore di spessore. 

 

Punto. Basta con la storia del tempo e della squadra giovane . La rosa sarà pure giovane, l 11 titolare è invece assolutamente nella media.. e non si usasse come scusante 

Hai ragione da vendere...

[juventino66 881]

1 ora fa, adrian85 ha scritto:

quindi alla fine è colpa nostra che "non siamo pronti"?

 

ma per favore...non abbiamo visto nessuna rivoluzione culturale con Motta...per farlo ci vogliono persone che hanno il DNA per falo come Cruijff stesso o un Guardiola. Motta ha sbagliato tantissimo e sta facendo un calcio che di rivoluzionario non ha nulla....è cervellotico e non efficace. Una brutta copia di un calcio di guardiola.

 

Il tuo post avrebbe senso se il nostro ambiente avesse rigurgitato un Guardiola come è successo a Monaco. Mica ora....

anche tu hai ragione, il rigurgito devi valutarlo se hai la persona idonea per farla, sicuramente leggendo i nomi di Didier, Conte.....vedo un classico ritorno alla "coperta di linus" dopo questo tentativo....incredibile ma vero, Gasp sarebbe la via piu moderna tra i nomi fatti.

[Verba volant 9.810]

1 ora fa, adrian85 ha scritto:

non siamo pronti

Ancora a questi livelli siamo?

Speravo che il "non siete pronti" e "ubriachi di motta-ball" fossero definitivamente scomparsi...invece..

[starveling 8.092]

Adesso, Enri78 ha scritto:

Si però quest'anno a metà giugno inizierà il mondiale per club.
La differenza rispetto alle normali dinamiche è tutta qui.
Un eventuale cambio di panchina dovrà realizzarsi entro e non oltre la fine di maggio al massimo.
E' impensabile che il club partecipi a questa competizione con un traghettatore o con un profilo che poi verrà silurato.

 

Se Motta fosse l'allenatore al Mondiale, lo sarebbe anche la prossima stagione.

Mi auguro che non accada. 

 

[Juve operaia 552]

11 minuti fa, SuperT ha scritto:

Se mi danno 500000€ ci vado io per 3 mesi  

* Rinuncerei a qualcosa rispetto a quello che mi paga Vs per far il mod  

Se vuoi ti aiuto a negoziare la buonuscita con vs

[BonoVox83 1.673]

1 hour ago, baggio18 said:

basta con la storia che ci vuole tempo. Per cambiare una squadra sul lato tattico servono 2 settimane di ritiro estivo.

la mano dell allenatore la vedevate già ad agosto. Questo vale per ogni allenatore 

Poi con il tempo si affina e si prendono più confidenze ma la svolta tattica la dai al primo ritiro estivo . Non è che servono trienni o un quinquennio.

Le cose poi si sviluppano o peggiorano e dipende da come sai gestire durante l'anno. Il lavoro vero dell'allenatore si vede in tempo reale e durante la stagione. 

Ma per cambiare una squadra tatticamente bastano 20 giorni di ritiro..lo ripeto a costo di essere pesante ma la storia del tempo è un falso mito 

Siamo una squadra giovane? Serve tempo? 

Vogliamo vedere chi ha giocato contro l'atalanta? 

Cambiaso gatti Kelly Locatelli koopmeiners Nico Gonzalez Muani Weah Mckennie 

Sono tutti giocatori di esperienza internazionale 

Facciamola finita e non si minimizzasse tutto con la questione tempo.

 

Capello diceva che anche l'allenatore più scarso sa insegnare la tattica che è infatti la cosa più facile e veloce da fare.

 

Il lavoro vero si vede durante la stagione. E motta secondo me ha fallito su tutti i fronti (tattico gestionale e comunicativo). Il discorso non è che le cose vanno male perché può capitare, ma che non ci sono presupposti validi per pensare che con questo allenatore puoi basare un ciclo florido in futuro. Non si vedono aspetti positivi.

 

non è questione di tempo è questione di caratteristiche. E, inoltre, di una rosa non all altezza e senza giocatori "trascinatori". E qui si chieda al dirigente come ha fatto a spendere Xxxxx milioni senza riuscire a comprare manco un giocatore di spessore. 

 

Punto. Basta con la storia del tempo e della squadra giovane . La rosa sarà pure giovane, l 11 titolare è invece assolutamente nella media.. e non si usasse come scusante 

Mister l'ultima favoletta che si sente, per continuare a giustificare questo scempio, è: "anche Kloop ha fallito al primo anno". 😄