Uefa Champions League • Ottavi - Ritorno: Barcellona-Benfica, Liverpool-PSG, Inter-Feyenoord, Leverkusen-Bayern, Lille-BVB, Aston Villa-Brugge, Atl Madrid-Real Madrid, Arsenal-PSV

[piglosco 673]

Bah,credo che alla fine chi doveva passare è passato.

Il Bayern fino a qualche tempo fa non mi convinceva ma ora sono in buona forma .

I.prescritti avranno un aprile caldissimo con Gasp e Conte attaccati agli zebedei,il Bayern e una semifinale di coppa col.BBilan che non possono assolutamente perdere dopo la disfatta in Supercoppa.

Otto partite in 25 gg, contro le 4 di Gasp e Conte.e col Milan che userà il campionato per allenamento per la Coppa Italia. 

[Davy Jones 1.626]

6 ore fa, actarus7 ha scritto:

Il doppio tocco non si vede, anche da prospettive frontali.

Poi che al var ci siano arrivati perchè esperti di balistica e traiettorie della palla può essere.

Il dubbio, bello grosso, resta.

Mah....

 

La domanda da porsi è una sola: ci fosse stata un'altra squadra al posto del Real, avrebbero agito allo stesso modo? La risposta la sappiamo tutti.

[VR46 78]

7 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Hanno perso male già un paio di volte, ho la sensazione che al momento giusto la situazione si ribalta.

Comunque PSG e Bayern non sono da sottovalutare.

No, anzi, l’importante è che il Bayern arrivi in semifinale.

 

L’Arsenal non avrebbe niente da invidiare a queste squadre, ma sono tutt’altro che fortunati ed avere contro il Real pare portare ad un esito scontato..

[stewie B e W 10.176]

5 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

La domanda da porsi è una sola: ci fosse stata un'altra squadra al posto del Real, avrebbero agito allo stesso modo? La risposta la sappiamo tutti.

Ma che domanda sarebbe, perdonami. Il giocatore tocca due volte il pallone, quindi da regolamento rigore giustamente annullato. Sono state applicate le regole, avrebbe avuto senso “lamentarsi” se a parti invertite l’avessero considerato buono. 
Mi sembra come con il gol annullato del Verona contro di noi: alcuni in Italia ormai si lamentano pure se non veniamo sfavoriti. 

[Totik 5.262]

37 minuti fa, piglosco ha scritto:

Bah,credo che alla fine chi doveva passare è passato.

Il Bayern fino a qualche tempo fa non mi convinceva ma ora sono in buona forma .

I.prescritti avranno un aprile caldissimo con Gasp e Conte attaccati agli zebedei,il Bayern e una semifinale di coppa col.BBilan che non possono assolutamente perdere dopo la disfatta in Supercoppa.

Otto partite in 25 gg, contro le 4 di Gasp e Conte.e col Milan che userà il campionato per allenamento per la Coppa Italia. 

Alla fine le squadre sulla carta più forti negli scontri degli ottavi sono passate tutte tranne forse il Liverpool, anche se il PSG ha dimostrato di meritare i quarti.

Bene così.

[Totik 5.262]

6 ore fa, actarus7 ha scritto:

Il doppio tocco non si vede, anche da prospettive frontali.

Poi che al var ci siano arrivati perchè esperti di balistica e traiettorie della palla può essere.

Il dubbio, bello grosso, resta.

Mah....

 

La penso come te. Nei due o tre replay che hanno trasmesso personalmente non vedo il tocco. Però, col piede davanti al pallone e con la traiettoria che ha preso la palla, mi sembra improbabile che non sia scivolato sul piede sinistro.

[xtreme 2.767]

7 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ieri sera intanto sempre puntuale il nostro amico  

 

 

La gamba destra trascinata, con la punta del piede destro che scava un solco per terra.
Qui non c'è accentuazione del contatto, questa è simulazione e giallo. 

[SuperT 33.795]

Comunque il Psv ha fermato l’Arsenal, bella squadra

 

 

 

 

Vedo il psg in finale, derubato dalle *.

[matJuventino 2.186]

9 hours ago, Bi@nconero said:

Più guardo le partite di champions più mi convinco che in Italia si lavora troppo sui muscoli e poco su velocità e tecnica

non a caso ogni squadra italiana che sembra di avere il ritmo alto in italia quando va in champions diventa una squadra normale.

 

Lo dico da anni, in Italia (secondo me, che sono un tifoso che non capisce un *), si allena male, in italia si sono fissati con la fisicità e muscoli per tenere botta e basta.

 

Ogni giocatore che viene dal estero sembra di perdere quella esplosività, anche i giovani, Yildiz la prima volta che l'ho visto aveva una rapidità impressionante, oggi sembra piu 'appesantito', stesso discorso per soule, iling junior, miretti.

 

Poi ci si lamenta per l'infortuni muscolari (vedi conceicao che ha avuto già 3-4 infortuni quest'anno mentre l'anno scorso pur giocando tanto si e infortunato solamente una volta). Secondo me se non si cambia mentalità le italiane faranno sempre più fatica.

 

Poi magari mi sbaglio, ma vedendo queste partite (ma anche squadre di livello minore come PSV, o Aston Villa) piu mi convinco che in Italia si da priorità ai muscoli e la velocità/tecnica va in secondo piano

[centrattacco 1.071]

8 ore fa, Hyuga ha scritto:

Comunque questa regola è sbagliata. Se capita una cosa del genere il rigore va ripetuto non dato per sbagliato. E' scivolato per dio, dal VAR si capisce che non ha fatto apposta. Rifate il rigore e basta su.

Ma che significa? Se scivoli e la ciabatti in curva (come terry nella finale contro il MU)te lo fanno ripetere? Ovviamente no. Se un difensore scivola e lascia campo aperto all'attaccante che va a segnare lo annullano? Ovviamente no. Qui è uguale, è colpa solo sua se è scivolato

[Pisogiallorosso 3.829]

1 hour ago, xtreme said:

La gamba destra trascinata, con la punta del piede destro che scava un solco per terra.
Qui non c'è accentuazione del contatto, questa è simulazione e giallo. 

mamma mia

a che serve il var?

[RINTINTIN 3.288]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

mamma mia

a che serve il var?

Una domanda che ci facciamo spesso, se noti !!

[fabiotrb 881]

10 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

mamma mia

a che serve il var?

Ma non avevo visto nulla l'altra sera. Veramente gli hanno concesso il rigore senza consulto al var? 

[juve51 1.910]

Per me era gol, tutto il resto sono sofismi.

[maur0 1.084]

2 ore fa, Davy Jones ha scritto:

La domanda da porsi è una sola: ci fosse stata un'altra squadra al posto del Real, avrebbero agito allo stesso modo? La risposta la sappiamo tutti.

La risposta la sanno tutti i complottisti che vedono il marcio da tutte le parti tipo gli interisti che tanto odiamo. Vediamo di non uniformarci a loro. Il VAR ha annullato. Per assurdo dovrebbero essere ostacolati visto che sono ancora dentro la Superlega insieme al Barcellona e invece passano perché sono più forti.

[Ich bin Strunz 4.862]

2 ore fa, Davy Jones ha scritto:

La domanda da porsi è una sola: ci fosse stata un'altra squadra al posto del Real, avrebbero agito allo stesso modo? La risposta la sappiamo tutti.

beh l arbitro gli ha negato un rigore per fallo di mano evidentissimo di un difensore dell atletico nel primo tempo

[luca1973 2.310]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Ma che domanda sarebbe, perdonami. Il giocatore tocca due volte il pallone, quindi da regolamento rigore giustamente annullato. Sono state applicate le regole, avrebbe avuto senso “lamentarsi” se a parti invertite l’avessero considerato buono. 
Mi sembra come con il gol annullato del Verona contro di noi: alcuni in Italia ormai si lamentano pure se non veniamo sfavoriti. 

Dimmi dove si vede il doppio tocco, perche' ieri sera non si vedeva questo , Simeone ha ragione, non c'e' nessun doppio tocco e il var che interviene....dico una cosa, cosa dice il protocollo in questo caso?   regola inventata al momento?

[luca1973 2.310]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Ma che significa? Se scivoli e la ciabatti in curva (come terry nella finale contro il MU)te lo fanno ripetere? Ovviamente no. Se un difensore scivola e lascia campo aperto all'attaccante che va a segnare lo annullano? Ovviamente no. Qui è uguale, è colpa solo sua se è scivolato

Questo e' un altro discorso, si sta ragionando sul doppio tocco, al limite lo fai rifare se la palla entra , se la palla esce e' considerato sbagliato, il regolamento dovrebbe essere cosi

[Gianco 4.080]

11 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Dimmi dove si vede il doppio tocco, perche' ieri sera non si vedeva questo , Simeone ha ragione, non c'e' nessun doppio tocco e il var che interviene....dico una cosa, cosa dice il protocollo in questo caso?   regola inventata al momento?

Secondo me la tocca.

[Jj Okocha 2.952]

9 ore fa, marcelloB&W ha scritto:

L'ho rivisto. Si puo' sospettare. Ma da quella immagine, anche dall'alto, non si capisce. Ci vuole una ripresa a piu' alto FPS e piu' vicina. DA QUELLA NON PUOI ANNULLARE UN GOL COSI.

 

 

 

 

 

 

[Gianco 4.080]

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Il pallone si sposta, la tocca.

[Granpasso 3.387]

Certo che l' Atletico Madrid, quanto a sfiga/scalogna/episodi decisivi negativi in Champions, si avvicina pericolosamente ai nostri livelli.....

4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Secondo me la tocca.

Pure secondo me.