Uefa Champions League • Ottavi - Ritorno: Barcellona-Benfica, Liverpool-PSG, Inter-Feyenoord, Leverkusen-Bayern, Lille-BVB, Aston Villa-Brugge, Atl Madrid-Real Madrid, Arsenal-PSV

[ThePineappleThief 217]

12 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Perche’ mai l’inter dovrebbe arrivare in finale lo sapete solo qui

La verità, per come li stanno favorendo, un po' di strizza è venuta anche a me eh. Liverpool fuori, City fuori, il Real che rischiava di uscire. Devono uscire con il Bayern, altrimenti io inizierei a preoccuparmi sul serio. Veder vincere nuovamente le *, mi distruggerebbe. 

Speriamo bene 🙏🙏🙏

[stewie B e W 10.182]

1 ora fa, Davy Jones ha scritto:

 

Non è una questione di complottismo. Il tocco (lievissimo) non l'ha notato nessuno in diretta, talmente era ininfluente. E ripeto, sono stra-sicuro che ci fosse stata qualsiasi altra squadra al posto del Real (poteva essere il City, il Bayern, il Barca), non lo avrebbero richiamato.

Qui finisce il dibattito, perdonami. Se il tocco c’è stato (e mi sembra chiaro che ci sia stato, per quando “lievissimo”) è stato applicato il regolamento.

Sennò discutiamo anche sul rigore su mbappe, che a parti inverse non avrebbero dato. Non ha senso.

[capitangazzella 4.334]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Qui finisce il dibattito, perdonami. Se il tocco c’è stato (e mi sembra chiaro che ci sia stato, per quando “lievissimo”) è stato applicato il regolamento.

Sennò discutiamo anche sul rigore su mbappe, che a parti inverse non avrebbero dato. Non ha senso.

Attenzione, se il tocco è stato visto è stato applicato il regolamento, perché il regolamento va applicato tutto, anche nella parte in cui stabilisce il protocollo VAR, cioè che il VAR deve intervenire in caso di certezza delle immagini e non a sensazione...

Obiettivamente nelle immagini di ieri il tocco non si vedeva. C'è poco da discutere, non si vede. Al massimo se ne poteva avere la sensazione nell'inquadratura da dietro la porta dall'alto. Ma proprio al massimo, perché in realtà anche il discorso della traiettoria anomale era ampiamente opinabile. 

[Dale_Cooper 20.046]

Il doppio tocco si vede qui:

[The Tasmanian Devil 6.864]

Comunque considerando tutto l’internet e l’universo intero, solo in questo topic, si pensa che i prescritti/ pignorati eliminino il Bayern e il Barcellona.

Manco riesumassero lo spirito di Giudo Rossi al Var, con Denti Marci arbitro, Peppino Prisco  e Elkann guardalinee, riuscirebbero a passare.

 

[capitangazzella 4.334]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il doppio tocco si vede qui:

Il problema è che non è stata usata questa immagine ieri (peraltro non così chiara, forse sono io cecato).

Il fatto secondo me non è se il tocco ci fosse. Ma se si vedeva dalle immagini disponibili ieri. Perché il VAR può intervenire solo in caso di chiaro e evidente errore, non a sensazione. E invece in questo caso sembra sia stata applicata la sensazione.

 

Peraltro io tifavo Real, perché mi sembra che abbia maggiori possibilità contro i merdoni rispetto eventualmente all'Atletico....

[Roland Deschain 25.387]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il doppio tocco si vede qui:

Non si vede proprio nulla, dato che si nota solo il pallone che si sposta di un millimetro come succede anche quando premi col piede di appoggio per terra.

Ergo, il rigore andava convalidato.

[Dale_Cooper 20.046]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Il problema è che non è stata usata questa immagine ieri (peraltro non così chiara, forse sono io cecato).

Boh, il tocco appena prima del tiro con il piede sinistro mi pare ovvio da qui.

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Non si vede proprio nulla, dato che si nota solo il pallone che si sposta di un millimetro come succede anche quando premi col piede di appoggio per terra.

Ergo, il rigore andava convalidato.

Se ti focalizzi sul piede sinistro, vedi nel replay che proprio va a toccare il pallone con il piede sinistro appena prima di colpirlo con il destro.

[golditrezegol 2.453]

Buongiorno amici. Siamo a giovedì e stanno ancora letteralmente impazzendo per il rigore di Alvarez. No non parlo dei tifosi del Barcellona.

 

 

Stanno IMPAZZENDO! CAPITE CHE roba raccapricciante è quella tifoseria??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Verba volant 9.817]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Buongiorno amici. Siamo a giovedì e stanno ancora letteralmente impazzendo per il rigore di Alvarez. No non parlo dei tifosi del Barcellona.

 

 

Stanno IMPAZZENDO! CAPITE CHE roba raccapricciante è quella tifoseria??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Oh yes

[Roland Deschain 25.387]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

 

Se ti focalizzi sul piede sinistro, vedi nel replay che proprio va a toccare il pallone con il piede sinistro appena prima di colpirlo con il destro.

Lo so che intendi quello, ma l'immagine non è affatto chiara, dato che si vede solo il pallone spostarsi di un millimetro prima del calcio, e non è comprovato che lo tocchi il piede.

Per altro nella finale dei mondiali 2022 c'è stato un doppio tocco ben più palese di messi e l'hanno convalidato  

[golditrezegol 2.453]

 

Aiuto 🤣

 

 

 

 

[DD90 1.320]

7 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Comunque considerando tutto l’internet e l’universo intero, solo in questo topic, si pensa che i prescritti/ pignorati eliminino il Bayern e il Barcellona.

Manco riesumassero lo spirito di Giudo Rossi al Var, con Denti Marci arbitro, Peppino Prisco  e Elkann guardalinee, riuscirebbero a passare.

 

Hanno una bella dose di c***, sulla carta non c’è storia, sul campo puntano a giocarsela con gli episodi, simulazioni, falli non sanzionati… questa è la loro forza

[golditrezegol 2.453]

12 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il doppio tocco si vede qui:

Parliamoci chiaro 

 La regola sul doppio tocco è una * pazzesca. Fosse per me sui rigori non nei regolamentari terrei solo la regola del portiere che non può stare un metro avanti la linea. 

[TheRedDevil 8.436]

La tocca 2 volte, ma il rigore andrebbe ripetuto... è una cavolata invalidarlo!!!

[Made 3.018]

I giocatori del Real, tranne un paio di eccezioni, sono dei bamboccioni viziati e immaturi. 

[luca1973 2.311]

19 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Qui finisce il dibattito, perdonami. Se il tocco c’è stato (e mi sembra chiaro che ci sia stato, per quando “lievissimo”) è stato applicato il regolamento.

Sennò discutiamo anche sul rigore su mbappe, che a parti inverse non avrebbero dato. Non ha senso.

Comunque il tocco lieve o non lieve che a mio parere non si vede proprio , scusami ma lo vedi solo tu

18 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il doppio tocco si vede qui:

Non direi, io vedo solo partire il pallone, il doppio tocco non si c'e'

[tommy968 256]

15 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Comunque considerando tutto l’internet e l’universo intero, solo in questo topic, si pensa che i prescritti/ pignorati eliminino il Bayern e il Barcellona.

Manco riesumassero lo spirito di Giudo Rossi al Var, con Denti Marci arbitro, Peppino Prisco  e Elkann guardalinee, riuscirebbero a passare.

 

concordo, credo che chi afferma che possano passare i 3 ostacoli per vincere la CL, o non guardano le loro partite, o lo fanno solo per gufare meglio.

Per quanti aiuti arbitrali possano anche ricevere, gli do' l'1% di possibilità di arrivare in finale

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

Aiuto 🤣

 

 

 

 

Vicente è implacabile con i ratti 

[Roland Deschain 25.387]

Marciniak è lo stesso del gol di de ligt annullato per un fuorigioco inesistente chiamato senza aspettare il var...

Diciamo che marciniak sta al real come Cakir sta al barcellona.

[Roland Deschain 25.387]

20 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

 

Se ti focalizzi sul piede sinistro, vedi nel replay che proprio va a toccare il pallone con il piede sinistro appena prima di colpirlo con il destro.

None. Vedi solo il pallone che si sposta, dato che il sinistro è coperto. E il pallone si sposta anche quando appoggi il piede vicino (vedi le pagliacciate dei prescritti sul rigore di lautaNo alle stelle proprio con l'atletico, quando farfugliavano di meccanismo a molla).

Non c'è evidente certezza, quindi il rigore si convalida. Punto. Ma è il real...

[MauroDave 356]

Bayern che dovrebbe bastare,  ma importante che il barca non faccia scherzi per sicurezza in semi....di là psg pare la più in forma ma in una eventuale finale mi fido solo del real....quindi tocca tifare real dall altra parte....non dobbiamo rischiare....e forza Milan in coppa Italia che ha solo quella...vederli finire a zero dopo che sei in corsa su tutto ad aprile sarebbe una bella soddisfazione...in questi anni per noi disastrosi conta solo questo almeno 

[Roland Deschain 25.387]

Adesso, MauroDave ha scritto:

Bayern che dovrebbe bastare,  ma importante che il barca non faccia scherzi per sicurezza in semi....di là psg pare la più in forma ma in una eventuale finale mi fido solo del real....quindi tocca tifare real dall altra parte....non dobbiamo rischiare....e forza Milan in coppa Italia che ha solo quella...vederli finire a zero dopo che sei in corsa su tutto ad aprile sarebbe una bella soddisfazione...in questi anni per noi disastrosi conta solo questo almeno 

Ma figurati se non hanno già avuto garanzie...

[MauroDave 356]

C é stato più tocco nel rigore di messi in finale mondiale che ieri 

[Dale_Cooper 20.046]

11 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Non direi, io vedo solo partire il pallone, il doppio tocco non si c'e'

A me sembra esserci. Che poi sia una pagliacciata di regolamento concordo, ma non lo trovo così clamoroso.

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

None. Vedi solo il pallone che si sposta, dato che il sinistro è coperto. E il pallone si sposta anche quando appoggi il piede vicino (vedi le pagliacciate dei prescritti sul rigore di lautaNo alle stelle proprio con l'atletico, quando farfugliavano di meccanismo a molla).

Non c'è evidente certezza, quindi il rigore si convalida. Punto. Ma è il real...

A me pare ovvio che il pallone si sposti leggermente proprio grazie al tocco di sinistro.
L'appoggio avviene molto prima della "scivolata" del piede sinistro. Il pallone si sposta leggermente verso la sua destra e avviene proprio nel momento in cui il piede sinistro è a contatto con il pallone.

Poi oh, frega zero. Fosse per me abolieri 'sto obrobrio di regola.

[Hyuga 90]

2 minuti fa, MauroDave ha scritto:

Bayern che dovrebbe bastare,  ma importante che il barca non faccia scherzi per sicurezza in semi....di là psg pare la più in forma ma in una eventuale finale mi fido solo del real....quindi tocca tifare real dall altra parte....non dobbiamo rischiare....e forza Milan in coppa Italia che ha solo quella...vederli finire a zero dopo che sei in corsa su tutto ad aprile sarebbe una bella soddisfazione...in questi anni per noi disastrosi conta solo questo almeno 

Sì ma è 15 anni che o non partecipano o non vanno in finale tranne 1 volta quando si sono allineati tutti gli astri del cielo.

A volta sembra che parlate di una squadra che è 15 anni che arriva almeno in semifinale tipo un Bayern quando stiamo parlando dell'equivalente di un Tottenham/Dortmund.

La coppetta Italia io gliela lascerei specie in cambio del campionato a Bergamo.

Vederli costretti a festeggiare quel portaombrelli inutile fingendo di essere felici sarebbe troppo divertente.