Serie A • 29ª Giornata: Genoa-Lecce, Monza-Parma, Udinese-Verona, Milan-Como, Torino-Empoli, Venezia-Napoli, Bologna-Lazio, Roma-Cagliari, Atalanta-Inter

[fabiotrb 883]

11 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

 

quella schifezza putrida, che vendica chi ???

Ma perfavore !!!

Bhe anche loro sono stati fatti fuori proprio dall'Empoli in Coppa Italia. Sembrava il festival della spazzata stile serie C

[jimmyw 11.477]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Mah, oggettivo……ci fanno vedere due sagomette e noi ci facciamo andare bene tutto……con questa storia del fuorigioco semiautomatico, non ci restituiscono neanche un fermo immagine REALE delle figure, prese in linea……con 200 telecamere…..alla faccia della trasparenza!

Ma infatti... tra l'altro se il computer è così "automatico" perchè non mandano in onda subito sto "rendering" ma ci vogliono sempre 10' per avere sta benedetta immagine?

 

Ci vorranno mica 10' per elaborare un 3D con i computer del 2025

 

[RINTINTIN 3.297]

50 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Bhe anche loro sono stati fatti fuori proprio dall'Empoli in Coppa Italia. Sembrava il festival della spazzata stile serie C

Allora diciamo che hanno vendicato loro stessi.

[ciumbia 4.512]

2 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Luca Marelli, a DAZN, si è espresso sul secondo gol del Como, poi annullato dopo pochi minuti: "Questo è un tema che è stato dibattuto molto, ma che si basa su un'informazione erronea: il frame non viene scelto dal Var ma viene individuato dal fuorigioco semiautomatico. Non c'è un frame precedente e uno successivo, ma delle volte i varisti sono chiamati ad un controllo di qualità. Non è però mai successo che un frame sia stato scelto".

Allora marelli ci dovrebbe spiegare perchè in un fuorigioco millimetrico fischiato alla Juve mi pare la stagione scorsa

fecero sentire il dialogo degli addetti al VAR che dicevano  "  se scegliamo questo frame è fuorigioco mentre se segliamo l'altro non lo è "

[ciumbia 4.512]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Luca Marelli non ha mai visto open var della partita Juve Verona dell'anno scorso.

Infatti...al Var discutevano su quale frame scegliere...maretti ha detto una cavolata

del resto se decidesse tutto la macchina si chiamerebbe automatico non semiautomatico

[Daigo76 212]

Non mi piace per niente come viene usato il Var, lo userei solo per giudicare episodi sospetti in area, rigore sì o rigore no.

Per il fuorigioco, che i guardalinee si guadagnino la pagnotta lavorando come facevano prima, visto che ora non alzano la bandierina praticamente mai, delegando tutto al Var ed evitanto qualsiasi responsabilità.

Questo Var sta snaturando il gioco ed il tifo, e il bello è che a volte sbagliano pure, dopo aver visionato l'azione per minuti...

[ciumbia 4.512]

1 ora fa, Ich bin Strunz ha scritto:

non è che se c è la regola della luce si risolva il problema dei frame, sempre un frame dovranno scegliere e in uno non ci sarà luce e in quello seguente si

esatto...se prima si decideva su di un tacchetto o la punta del naso

dopo decideranno su di un filo di luce

[Brooklyn NY 1.076]

4 minutes ago, ciumbia said:

esatto...se prima si decideva su di un tacchetto o la punta del naso

dopo decideranno su di un filo di luce

Sì ma un filo di luce vuol dire che, per un filo, l'attaccante è tutto davanti, quindi c'è un vantaggio oggettivo. 

Qui con mezzo tacchetto avanti, non ci vedo nessun vantaggio per chi attacca. Ne risente lo spettacolo

[Sylar 87 35.913]

2 ore fa, fabiotrb ha scritto:

Comunque il topino Ci ha vendicati ... Partitaccia 😅

Penso che sia il post più desolante che abbia letto in 14 anni di militanza nel forum.

Senza offesa o polemica eh, solo per rimarcare lo stato delle cose che può indurre anche a certe, tristi, riflessioni. 

[pablito77! 45.922]

3 ore fa, Gianco ha scritto:

Che ci fai qui, di solito a quest'ora sei addormito..

😁

Ma no! Ero ancora operativo. Adesso mi sono svegliato di colpo. Dormo pochissimo io. 

[Juvecentus84 5.046]

Milan che sorpassa la viola, ora nona

Domani saranno ancora più agguerriti

[Cabe84 800]

6 hours ago, PlatiniMichel said:

sti razzi dele alli

dopo due anni subito espulso  

Qualche tempo fa, quando giocava nel Tottenham, ebbi un battibecco con un utente di questo forum, non ricordo il nome, perche' gli dissi che dele alli era un giocatore inutile. Mi rispose che ero un provinciale che non seguiva la premier league, gli dissi che vivendo a Londra la seguivo anche piu' della serie A (Juve a parte). Quel battibecco mi lascio' un po' l'amaro in bocca e da li commentai sempre meno sul forum

[Amici Luccicanti 2.170]

3 ore fa, ciumbia ha scritto:

Allora marelli ci dovrebbe spiegare perchè in un fuorigioco millimetrico fischiato alla Juve mi pare la stagione scorsa

fecero sentire il dialogo degli addetti al VAR che dicevano  "  se scegliamo questo frame è fuorigioco mentre se segliamo l'altro non lo è "

e certo che il frame è soggettivo,altrimenti in Juve-Salernitana non sarebbe stato annullato il goal a Milik..si sono persi un uomo i varisti quella sera...l'errore più assurdo tra tutti gli episodi...

[Kick-off! 25]

Chi dice che è giusto annullare un goal cosí non capisce nulla di calcio. Hanno rovinato il calcio.

Lo vogliono spettacolare e poi fanno sta roba qua? 

Ha ragione Fabregas, spero comunque che il prossimo anno verrà modificata la regola secondo la proposta fatta da Wenger.

[Kick-off! 25]

7 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

io comunque, come dicevo due ore fa, spero che all'IFAB passi la linea Wenger riguardo il fuorigioco

ci saranno più gol e meno polemiche

É già stata approvata devono sperimentarlo. 

[Capossela 6.031]

12 ore fa, Victor Sullivan ha scritto:

Che?

Sulla Roma mi pronunciai 2 mesi fa pronosticando che avrebbe lottato per il quarto posto Champions mentre il Milan ha una rosa per me incredibile e se supererà indenne la trasferta di Napoli si giocherà alla grande l'ingresso in Champions che rimane aperto fino alla Fiorentina.

[Nick Lyott 986]

La regola del fuorigioco, sia per come viene valutata adesso, sia se dovesse essere valutata in base alla luce tra i giocatori non sortirebbe nessun cambiamento per quanto riguarda le polemiche. Si cercherebbe sempre il frame adatto a punire o no il fuorigioco. Forse inserendo una tolleranza di 5/10 cm già sarebbe diverso. 

In questo momento in VAR sta rendendo ridicolo uno sport peggiorando la situazione.

Non si può annullare un gol perché l'attaccante ha una spalla più voluminosa del difendente o perchè porta il 46 di piede mentre il difendente solo il 42.

[emmepi54 8.432]

Ma il cip nel pallone che fine ha fatto? Se non altro si saprebbe il momento esatto da cui prendere il frame giusto. Questo a prescindere da luce, spalla o piede. Alla fine conviene mettere in campo difensori o attaccanti col piede piccolo. 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.194]

La classifica tra la 4 e la nona si accorcierà tantissimo in questo week end.

 

Lo scrivevo due settimane fa che il Milan erà ancora in corsa...con i 3 punti ne vinci 3 di fila e sei li. Non dovremo saperlo visto che dopo una stagione ridicola eravamo quasi li a ridosso delle prime.

[ExHarley68 1.686]

1 ora fa, Nick Lyott ha scritto:

La regola del fuorigioco, sia per come viene valutata adesso, sia se dovesse essere valutata in base alla luce tra i giocatori non sortirebbe nessun cambiamento per quanto riguarda le polemiche. Si cercherebbe sempre il frame adatto a punire o no il fuorigioco. Forse inserendo una tolleranza di 5/10 cm già sarebbe diverso. 

In questo momento in VAR sta rendendo ridicolo uno sport peggiorando la situazione.

Non si può annullare un gol perché l'attaccante ha una spalla più voluminosa del difendente o perchè porta il 46 di piede mentre il difendente solo il 42.

Forse piu' che i centimetri si dovrebbe ragionare sulla tolleranza dei frame, se ballano solo 2/3 frame non dovrebbe essere considerato fuorigioco o viceversa, cosi togli anche l'alibi al varista della scelta del frame più adeguato ai suoi "gusti" sportivi.

[ExHarley68 1.686]

25 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

La classifica tra la 4 e la nona si accorcierà tantissimo in questo week end.

 

Lo scrivevo due settimane fa che il Milan erà ancora in corsa...con i 3 punti ne vinci 3 di fila e sei li. Non dovremo saperlo visto che dopo una stagione ridicola eravamo quasi li a ridosso delle prime.

La classifica è ancora un bel bordello. Troppi scontri diretti tra le prime 8 ancora. Si va da un minimo di 4 scontri per la Juve ad un massimo di 7 per il Bologna.
Già stasera capiremo meglio visto che ci sono due scontri in programma.

[Rocket man 4.085]

57 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

La regola del fuorigioco, sia per come viene valutata adesso, sia se dovesse essere valutata in base alla luce tra i giocatori non sortirebbe nessun cambiamento per quanto riguarda le polemiche. Si cercherebbe sempre il frame adatto a punire o no il fuorigioco. Forse inserendo una tolleranza di 5/10 cm già sarebbe diverso. 

In questo momento in VAR sta rendendo ridicolo uno sport peggiorando la situazione.

Non si può annullare un gol perché l'attaccante ha una spalla più voluminosa del difendente o perchè porta il 46 di piede mentre il difendente solo il 42.

Il concetto di "luce" aveva un senso quando ci si riferiva a quelle che fossero le direttive date ai guardalinee. Era un concetto (secondo me corretto) messo nero su bianco in modo che fosse applicabile dall'occhio umano.

In epoca VAR basterebbe, come anche da te scritto, introdurre una tolleranza tale da eliminare del tutto qualsiasi gol annullato senza un concreto vantaggio da parte dell'attaccante.

Se il fuorigioco per essere tale lo deve essere di almeno 30-40 cm non può esistere umano che cerchi il frame di suo gusto per annullare un gol valido. 

La proposta di Wenger va nella direzione giusta ma lasciando sempre troppo potere a chi elabora le decisioni in sede VAR

 

[garrison 50.256]

9 ore fa, Daigo76 ha scritto:

Non mi piace per niente come viene usato il Var, lo userei solo per giudicare episodi sospetti in area, rigore sì o rigore no.

Per il fuorigioco, che i guardalinee si guadagnino la pagnotta lavorando come facevano prima, visto che ora non alzano la bandierina praticamente mai, delegando tutto al Var ed evitanto qualsiasi responsabilità.

Questo Var sta snaturando il gioco ed il tifo, e il bello è che a volte sbagliano pure, dopo aver visionato l'azione per minuti...

Non sta snaturando niente.

Chi vedeva i complotti prima li vede anche adesso.

E li vedrà anche quando arbitreranno i robot, perché non puoi togliere al tifoso la polemica o il sospetto, che è l' unico motivo per cui molti seguono il calcio.

[non dire Gatti 5.521]

11 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Vedremo

senza obbligo di riscatto la fiorentina ti chiede lo sconto,scene gia viste con arthur

[Victor Sullivan 1.255]

1 ora fa, Capossela ha scritto:

Sulla Roma mi pronunciai 2 mesi fa pronosticando che avrebbe lottato per il quarto posto Champions mentre il Milan ha una rosa per me incredibile e se supererà indenne la trasferta di Napoli si giocherà alla grande l'ingresso in Champions che rimane aperto fino alla Fiorentina.

Il Milan ha Napoli, Atalanta e Lazio nelle prossime 4 (oltre l'Udinese squadra ostica)

La Roma ha tutte le prime 6/7 della classifica nelle prossime 10.

 

Il Milan è una squadra in crisi che non sa come ha fatto 6 punti nelle ultime due, ma col Napoli le prende di santa ragione. La Roma ha giovato oltre che della cura Ranieri, soprattutto del calendario che gli ha messo consecutivamente solo squadre della seconda parte di classifica. Adesso non riusciranno mai a mantenere la media punti fatta finora.

 

Per me il quarto posto ce lo giochiamo con la Lazio, ma quest'ultimi avranno ancora gli impegni della EL e lasceranno altri punti per strada, e attenzione all'outsider Bologna