Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Rumors sulla panchina della Juve: Mancini può subentrare subito, Pioli si può liberare grazie a una clausola

Post in rilievo

4 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

posto soltanto la parte che interessa perche l'articolo è lungo e tratta diverse tematiche

 

Brambati svela: “Marotta aveva già preso Gökhan Inler e il centrocampo della Juve sarebbe stato Inler-Pirlo e non Pirlo-Vidal

arriva una telefonata a Antonio Conte e si evince dalla telefonata che Vidal ha litigato con Jupp Heynkes

Conte a quel punto disse ai dirigenti: ‘Io posso far giocare Pirlo e Inler che vanno alla stessa velocità a centrocampo? Io devo fare giocare Pirlo e uno che va a 200 all’ora. Io voglio Vidal‘. E sono andati a prendere Vidal

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si pianse anche quando arrivò Allegri per il dopo Conte.

 

Onestamente per me andrà bene chiunque scelgano. Poi parlerà il campo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Motta è uno degli "eroi del triplete", quelli che "binscevano senza ruvvare" ma i giornalisti su questo tasto non hanno mai battuto.

Credo sarebbe una problematica che riguarda i tifosi più che i giornalisti in questo momento.

Vabbè Mancini ha vissuto quella fase da protagonista, ci sta che venga punzecchiato su questo, anche se negli anni ha detto comunque che quello scudetto non lo sentiva suo. Ad ogni modo se non se lo porrebbe lui il problema di dover rispondere ai giornalisti perchè dovremmo porcelo noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si sprecherebbero le domande su moggi, sugli scudetti della Juve, su cosa pensa dei titoli vinti dalla Juve in quegli anni. Sarebbe uno stillicidio

Si gli argomenti li avevo intuiti.

 

Ma la mia domanda è, davvero gli stessi giornali/televisioni che fanno finta di niente sulle nuove robe emerse dal 2011 ad oggi secondo te avrebbero le balls di tirare fuori queste cose?

 

Ho i miei dubbi. Ma per me farebbero più che bene, se lo mettessero in imbarazzo incalzandolo con quelle domande.

 

Poi, magari te intendi "pur di rompere le scatole se ne fregano della coerenza" ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

beh, non so. Motta non è identificabile con l'inter come lo è stato mancini

Si, certo. Però dopo aver avuto Sarri, Motta  (e di contro Conte alle melme e ai ciucci)  ecc. ormai i giornalisti a ste cose non fanno più caso. Al limite gli fanno una domanda sulla questione e lui risponderà tipo "sulla Juve di Moggi preferisco non rispondere ma da ragazzo tifavo Juve" e finisce lì.

A livello di tifosi invece è diverso. 

 

A me Mancini andrebbe bene (e non stravedo certo per lui, anzi, ma in questa Juve servono certezze).  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Vabbè Mancini ha vissuto quella fase da protagonista, ci sta che venga punzecchiato su questo, anche se negli anni ha detto comunque che quello scudetto non lo sentiva suo. Ad ogni modo se non se lo porrebbe lui il problema di dover rispondere ai giornalisti perchè dovremmo porcelo noi?

Non proprio, solo quando venne accostato a noi nel 2010 (esonero di Ferrara che stava per arrivare, sosia di Hiddink avvistati in tutti i bar di Torino) disse di aver vinto "due scudetti e mezzo". Poi, quando era in Nazionale, tornò sui suoi passi (alla Bobo TV disse di aver vinto 3 scudetti con l'Inter). Una faccia di Emmental mai vista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo qualche perplessità su Gasp, ma se le alternative sono questi due, mi faccio passare le perplessità

Il mio preferito, ovviamente, sarebbe Conte, ma temo che quel contratto con il Napoli sia un problema dirimente

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, kaedes ha scritto:

Dipende chi mette in giro le voci e chi da il permesso di far andare i tifosi sotto l'hotel con tempistiche chiaramente fuori fase. 

Barzagli post finale di Coppa Italia lo scorso anno era stato abbastanza chiaro...

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se devo scegliere tra Mancini e Pioli prendo il mancio, ma fosse per me metterei un traghettatore fino a giugno per trattare con calma con un allenatore più credibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Barzagli post finale di Coppa Italia lo scorso anno era stato abbastanza chiaro...

Sai che non me lo ricordo che disse?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ciumbia ha scritto:

posto soltanto la parte che interessa perche l'articolo è lungo e tratta diverse tematiche

 

Brambati svela: “Marotta aveva già preso Gökhan Inler e il centrocampo della Juve sarebbe stato Inler-Pirlo e non Pirlo-Vidal

arriva una telefonata a Antonio Conte e si evince dalla telefonata che Vidal ha litigato con Jupp Heynkes

Conte a quel punto disse ai dirigenti: ‘Io posso far giocare Pirlo e Inler che vanno alla stessa velocità a centrocampo? Io devo fare giocare Pirlo e uno che va a 200 all’ora. Io voglio Vidal‘. E sono andati a prendere Vidal

Strano....io ricordo chiaramente Conte dopo un amichevole estiva dire in un'intervista che non conosceva Vidal che quella sera aveva giocato i primi scampili di partita segnando fra l'altro un gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho capito, o meglio mi scoccio di leggere l'articolo... ma prendiamo la coppia Mancini-Pioli in panchina? Uno per la parte tattica e l'altro per non so bene cosa? Per le interviste poi come fanno? Uno risponde a quelle su DAZN e l'altro a quelle su Sky? 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, kaedes ha scritto:

Sai che non me lo ricordo che disse?

 

 

I primi 40 secondi sono abbastanza illuminanti...anche il resto, ma quelli di più

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ciumbia ha scritto:

posto soltanto la parte che interessa perche l'articolo è lungo e tratta diverse tematiche

 

Brambati svela: “Marotta aveva già preso Gökhan Inler e il centrocampo della Juve sarebbe stato Inler-Pirlo e non Pirlo-Vidal

arriva una telefonata a Antonio Conte e si evince dalla telefonata che Vidal ha litigato con Jupp Heynkes

Conte a quel punto disse ai dirigenti: ‘Io posso far giocare Pirlo e Inler che vanno alla stessa velocità a centrocampo? Io devo fare giocare Pirlo e uno che va a 200 all’ora. Io voglio Vidal‘. E sono andati a prendere Vidal

Secondo me ci troviamo di fronte all'idealizzazione estrema di Conte, assegnandogli ormai tutto quanto di buono fatto da qualcuno negli ultimi anni. Tra un po' cominceremo a chiamare lui "l'avvocato"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Strano....io ricordo chiaramente Conte dopo un amichevole estiva dire in un'intervista che non conosceva Vidal che quella sera aveva giocato i primi scampili di partita segnando fra l'altro un gol.

Lo ricordo anch'io, disse che non conosceva Vidal.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Strano....io ricordo chiaramente Conte dopo un amichevole estiva dire in un'intervista che non conosceva Vidal che quella sera aveva giocato i primi scampili di partita segnando fra l'altro un gol.

vero...ma lo conosceva Paratici...fu Fabio a  segnalarlo e riportare a Conte le caratteristiche del giocatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Steu ha scritto:

Se una cosa non funziona la si cambia. Non la si tiene per paura del cambio. Poi... fantino. Che termine coniamo invece per Motta?

Sono d accordo ma adesso é tardi.

Sono MESI che non funziona sta cosa!

MESI. La gente si sveglia adesso e scende dal carro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

vero...ma lo conosceva Paratici...fu Fabio a   riportare a Conte le caratteristiche del giocatore

Quindi il merito è di Paratici... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minutes ago, ciumbia said:

posto soltanto la parte che interessa perche l'articolo è lungo e tratta diverse tematiche

 

Brambati svela: “Marotta aveva già preso Gökhan Inler e il centrocampo della Juve sarebbe stato Inler-Pirlo e non Pirlo-Vidal

arriva una telefonata a Antonio Conte e si evince dalla telefonata che Vidal ha litigato con Jupp Heynkes

Conte a quel punto disse ai dirigenti: ‘Io posso far giocare Pirlo e Inler che vanno alla stessa velocità a centrocampo? Io devo fare giocare Pirlo e uno che va a 200 all’ora. Io voglio Vidal‘. E sono andati a prendere Vidal

Brambati dice un sacco di caxxate e stranamente tutte a supporto di conte...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Gandagana ha scritto:

Si pianse anche quando arrivò Allegri per il dopo Conte.

 

Onestamente per me andrà bene chiunque scelgano. Poi parlerà il campo.

Alla fine è vero come dici, anzi quando i tifosi sono scontenti spesso poi la soluzione funziona 

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Quindi il merito è di Paratici... 

Che poi paratici da scout ha fatto anche buone operazioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema grosso non è chi sarà il prossimo allenatore. Ma chi prenderà la scelta? Anche di una possibile conferma di Motta

 

Giuntoli? No perché dopo il disastro combinato non penso sia nella posizione di farlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Verba volant ha scritto:

 

 

I primi 40 secondi sono abbastanza illuminanti...anche il resto, ma quelli di più

 

Esattamente, si. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Icarius ha scritto:

Secondo me ci troviamo di fronte all'idealizzazione estrema di Conte, assegnandogli ormai tutto quanto di buono fatto da qualcuno negli ultimi anni. Tra un po' cominceremo a chiamare lui "l'avvocato"...

Ma no...Antonio ha fatto cose buone e altre meno buone in europa

era soltanto per smentire una cosa non vera sul fatto che lui volesse Inler

in realtà lui aveva 2 proposte e fra lo svizzero e Vidal scelse di far arrivare il secondo

tra l'altro si trovò Pirlo che lui non voleva....in questo caso si sbagliava di brutto perchè Andrea fu fondamentale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.