(Gds) "Juventus, il rendimento dei nuovi: oltre la sufficienza solo Conceiçao, Thuram e Kolo Muani"

[-OzzY- 3.704]

12 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Be glis corsi anni si parlava di svalorizzazione della rosa con la solita diatriba, chissà cosa, dirà chi sosteneva questa cosa, per il presente.... per me ce sempre un concorso di colpe che poi si accentua qusndo le cose non girano, perché è normale che con ogni allenatore ce qualcuno che rende di più e qualcuno di meno.... se poi le cose vanno a singhiozzo allora quasi tutti ne risentono... ma per tornare al discorso di colpe direi che sia i giocatori stessi, sia allenatore e ds hanno le loro respoanbilità... sicuramente è una problematica perché non ti da certezze per il futuro e di cetto non puoi cambiare 10 12 giocatori finché non trovi quelli giusti 

Di sicuro koop e luiz sono stati svalorizzati in modo importante. Ma altri nomi potrebbero essere citati.

Annata flop.

[clarence66 145]

Effettivamente qualcuno vorrei vederlo giocare con un vero allenatore e non con un folle egocentrico che gioca a metterli in ruoli random, sicuramente i tre che avrebbero dovuto farci fare il salto di qualità sono stati pagati un' enormità rispetto al loro valore effettivo. Uno che paghi 60 milioni deve svoltarti la partita, non aggirarsi spaesato per il campo. Rovella o addirittura Miretti avrebbero avuto lo stesso impatto che finì ad oggi hanno avuto Koop e Douglas Luiz.

[elisabettap 46]

Diamo questi giocatori ad un allenatore che sappia fare il suo lavoro. Non è un caso che Gasperini vinca e diverta senza "fuoriclasse" da 60 o 70 milioni.

[LE6END 10.601]

Ma va, chi l'avrebbe mai detto. Tra l'altro due dei peggiori sono titolari fissi

[mattjuve92 6.030]

1 ora fa, -OzzY- ha scritto:

Di sicuro koop e luiz sono stati svalorizzati in modo importante. Ma altri nomi potrebbero essere citati.

Annata flop.

Be come annata sicuramente è sotto le aspettative e non si chiedeva certo chissà che trofei, riguardo ai giocatori alcuni erano scommesse altri erano stati presi come gente affermata che doveva cmq alzare il livello, soprattutto in mezzo al campo... adesso scegliere chi tenere e darglinuna seconda possibilità o chi far andare via non è facile perché potresri nuovamente cambiare tanti giocatori con la scusa del non erano da juve e cmq dover fare una mezza rivoluzione e rischiare ancora oppure devi credere nei giocatori che hai preso e sistemare solo con alcuni aggiustamenti... e di conseguenza decidere se confermare o meno motta

[Giannij Stinson 25.052]

Io parlerei del rendimento generale di tutti. Ci avevano assicurato che il cambio in panchina servisse principalmente per migliorare i singoli, ma a stagione quasi finita quelli che stanno rendendo sufficientemente si possono contare sulle dita di una mano, mentre tutti gli altri col lavoro del nuovo progetto fantasioso sono solo peggiorati e i rapporti sono tesi con tutti. E ci tocca pure leggere chi è convinto che bisogna continuare così che tanto col dare tempo si aggiusterà tutto... 

[Nedved11! 2.962]

2 ore fa, -OzzY- ha scritto:

Di sicuro koop e luiz sono stati svalorizzati in modo importante. Ma altri nomi potrebbero essere citati.

Annata flop.

Il problema è che sono stati valutati tanto in sede di acquisto quindi era impossibile che non si svalutassero, Koop e Luiz non valevano quel prezzo neanche nelle squadre di appartenenza. Avrebbero dovuto fare il salto di qualità per valere 60 e 50 mln.

Motta lo caccerei oggi ma vedo anche poca voglia e disponibilità dei calciatori di migliorarsi. E' tutta gente di una certa qualità, non è possibile che solo 3 giocatori abbiano una media voto sopra la sufficienza.

Alcuni come Koop sentono il peso della maglia, altri si sentono arrivati avendo soldi e lo status di giocatore di top club. Anche chi entra nella ripresa non ha voglia di dimostrare al tecnico che ha sbagliato a non schierarlo titolare. Pochi hanno voglia di migliorarsi, i più hanno voglia di fare il minimo indispensabile e portarsi a casa lo stipendio.  

Servirebbe un sergente di ferro e una società forte. Al momento i risultati della Juve dipendono dalla voglia dei giocatori di impegnarsi e tanti di loro pensano a sè stessi.

[Bianco&NeroSemper 500]

acquisti oggettivamente da salvare solo Thuram Kalulu e Di Gregorio. Kolo Muani e Cabal ancora giudizio sospeso. Koop se arriva Gasperini si riprende, altrimenti dubito. Il resto non lo vedo da Juve.

[DoctorBianconero86 5.798]

Il problema principale è stato la narrazione del duo Giuntoli-TM che ha creato troppo hype. 
 

Io la scorsa estate non avevo esultato per nessun acquisto fatto perché dopo tanti anni che conviene parlare dopo qualche mese

[kaedes 11.667]

Mai pensato a qualche rito contro le macumbe?

[Dario il grande 4.448]

Mi rincuora che tale sciocca classifica di merito provenga dalla Gazzetta, ossia il giornale piu' fesso e menzognero per antonomasia che da sempre imperversa in Italia.

[Sylar 87 36.069]

Pensa un po'... e non è che l'esterno e l'attaccante negli ultimi tempi stiano facendo esattamente impazzire di gioia eh...

[LaJuveNonMuoreMai31 2.221]

Kolo Muani si è normalizzato dopo un inizio devastante...

 

Anche Milik nelle prime partite fece molto bene...

 

Tutto quello che tocca questa Juventus si trasforma in m....

[headstones 235]

Il 14/03/2025 Alle 06:13, pablito77! ha scritto:

La cosa che fa specie è che tranne Thuram, gli altri si sono tutti involuti. Non sto mettendo la croce sulle spalle di Motta, sto constatando che questo trend alla Juve dura da anni. 

Si è vero Pablito e di contro alcuni giocatori che da noi erano stati messi in disparte stanno invece crescendo vedi Kean e Miretti per esempio … qualche domando dovremmo farcela …

[mirkodelpiero 1.207]

22 ore fa, onetime ha scritto:

L'aspetto psicologico sicuramente fa tanto, e le pressioni che crea l'isterico ambiente del tifo juventino non aiutano.

 

Comunque, giusto per fare un inciso, l'unico dei tre acquisti più cari per cui non riesco ad usare l'aggettivo "imbrocchito" è Douglas Luiz. Cioè, io non saprei come valutarlo davvero. Che parametri usare. Non ha mai visto il campo...

Troppo, troppo, troppo scarso. 

[mauri8000 3.185]

Gonzales e Koop veramente impresentabile. 100 milioni signori. 

Luiz praticamente non l'abbiamo mai visto.

Conceicao e Thuram per me nettamente i migliori.

[Gleison 201]

Il vero grande problema di questa stagione è stato il rendimento di koop e luiz erano loro che dovevano farci fare il salto di qualità invece sono stati pessimi 

[robros 5.670]

20 ore fa, clarence66 ha scritto:

Rovella o addirittura Miretti avrebbero avuto lo stesso impatto che finì ad oggi hanno avuto Koop e Douglas Luiz.

Lo stesso impatto? Stanno avendo rendimento nettamente migliore. Ma siamo sempre li', non alla Juve. In club con molte meno pretese e pressioni

[77luca 4.515]

7 minuti fa, robros ha scritto:

Stanno avendo rendimento nettamente migliore

Miretti ha avuto un rendimento migliore alla Juventus. E' comunque uno con 53 presenze negli ultimi due campionati in bianconero, ha fatto anche qualche disastro, non è forte magari, ma ha avuto decisamente un rendimento migliore.

[onetime 2.947]

1 ora fa, mirkodelpiero ha scritto:

Troppo, troppo, troppo scarso. 

Addirittura?

[BNK 1.144]

Il problema è che se non sbaglio da giocatori che sono sopra la sufficienza solo Thuram è stato comprato e tutti gli altri sono in prestito.

 

Cioè per mantenere questo livello che è basso, dobbiamo ancora spendere tanti millioni. Giuntoli ha sbagliato quasi ogni acquisto, si certo non è solo la sua colpa perché nessuno poteva sapere quale rendimento possono avere Luiz e Koop

[Dario il grande 4.448]

Miretti ha 21 anni di età, discreta qualità tecnica e ampi spazi di miglioramento, pertanto va atteso e appena maturato riportato a casa; stessa cosa andava fatta con Rovella e pure con Fagioli e qualche altro, ma purtroppo qui impera la fretta a discapito della valutazione dei tempi necessari a ricostruire la squadra possibilmente evitando costi assurdi, i quali poi troppo spesso sono risultati sperperi inutili, in quanto permane la tendenza a vivere nei ricordi, ossia al tempo in cui ciò che piaceva e serviva lo si prendeva senza badare a spese pur di acquisire gregari di valore e autentici fuoriclasse necessari a fare spesso la differenza.

Oggi il mondo è cambiato e con esso pure quello del calcio, quindi o ci si pone a costruire i giocatori in casa propria e i soldi si vanno a spendere per acquisire possibili futuri talenti (ci stavamo riuscendo ma a quanto pare il motivo della politica giovanile in realtà è indirizzato a vendere i propri prodotti al miglior acquirente, fare cassa e prendere la merce esotica, ragionamento che può pure andare bene a patto però di  non prendere merce avariata); altrimenti l'altra situazione è quella di cedere la società a qualche grossa proprietà straniera, per la quale spendere pure a casaccio non è un problema, come non lo è quella di indebitarsi ad oltranza tanto non succede nulla, visto che il problema può ripararsi dietro a ragioni affaristiche di carattere geopolitico.