[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[azionistaminore 6.605]

8 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Per me non andiamo in CL, finiamo sesti/settimi e a fine stagione saltano tutti.

 

Per tappare le mancate perdite non verrà riscattato nessuno e venderemo Yldiz e forse Thuram (Cambiaso non credo interessi più al city) per fare mercato

 

 

Anche arrivassimo noni non salta nessuno, state sereni.

Venderanno il vendibile per il bilancio e  si prepareranno a raccontare l’ennesima balla ai tifosi. A Elkann frega zero dei risultati sportivi.

[Fino alla fine… 3.285]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

Trovami un allenatore OGGI libero e "fattibile" che abbia vinto di più e abbia allenato giocatori importanti e gestito spogliatoi di un certo calibro.

Non entro nel merito della discussione, dico solo che Mancini sono 7 stagioni che non allena una squadra di club.

[il marsigliese 1.824]

7 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Abbassare i costi non vuol dire necessariamente fregarsene dei risultati.

Puoi avere una squadra con il bilancio in regola ma che sul campo dice il fatto suo

e te l'ho scritto...

 

il cojonazzo non ha capito che una juve forte la vendeva meglio....

ma non a caso è un COJONAZZO

[Mediterraneo. 496]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Anche arrivassimo noni non salta nessuno, state sereni.

Venderanno il vendibile per il bilancio e  si prepareranno a raccontare l’ennesima balla ai tifosi. A Elkann frega zero dei risultati sportivi.

A nessuno piace buttare soldi per farsi offendere e farsi prendere per il *.

Nemmeno ad Elkann.

[Galia 2.383]

Xavi è libero, vero?

[il marsigliese 1.824]

5 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Non vedevo l'ora che Allegri andasse via, ma devo dire che Max lo aveva inquadrato molto bene Giuntoli...

la penso pari pari a te.

è riuscito a fare peggio del peggiore incubo.

[Gai 304]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Ma in cosa? 

E' partito col 343, poi per inserire Mctominay è passato al 4231. Poi partito Kvara ha ricambiato ed è passato al 433 per cercare di valorizzare anche gli inserimenti di Anguissa e perchè al posto del georgiano ha cominciato a giocare uno come Neres che è maggiormente di corsia.

E' rimasto senza esterni offensivi ed è tornato al 352. Ha reinventato un esterno offensivo come Politano a tutta fascia.

 

Ha cambiato praticamente 4 sistemi di gioco secondo esigenza in 7 mesi e nel momento in cui a gennaio , in piena lotta Scudetto, gli hanno venduto il miglior giocatore "sostituendolo" con Okafor invece di fare casino come in passato avrebbe fatto ha solamente cercato soluzioni e accorgimenti tattici.

 

 

 

[Mediterraneo. 496]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Non entro nel merito della discussione, dico solo che Mancini sono 7 stagioni che non allena una squadra di club.

Vero.

Ma è una risposta ad una situazione di emergenza, se decidiamo di cambiare prima della fine del campionato.

Le decisioni prese in situazioni di emergenza hanno sempre pro e contro. 

 

[gianmarco86 9.556]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

eviterei di mettermi in casa Mancini in un momento di crisi come questo.. credo servano persone identitarie e anche piuttosto legate alla Juventus. Non perché siano più bravi ma perché facilita il processo di ricreare compattezza ed identità.

questo secondo me. 

Pensa a Ranieri che ok che è un grandissimo allenatore, ma Ranieri è la Roma. Secondo me con Ranieri in dirigenza ad esempio avrebbe fatto bene anche De Rossi come allenatore,per dire. 

E La Roma era un porcile quasi peggio del nostro. È bastato Ranieri per ritornare alla normalità.

Da noi chi può essere questa persona? O persone, se ne servono anche in dirigenza? Non lo so, ma sicuramente non Mancini. 

Si, ma chi sarebbero queste persone? Mi pare più facile metterle in dirigenza che sulla panchina, perchè gira e rigira l'unico adatto a quella, con quelle caratteristiche che indichi, sarebbe Conte, lo sappiamo, ma è sotto contratto e non credo che sarebbe facile liberarlo in generale, utopia farlo prima del mondiale per club. Tudor secondo me non dà garanzie, è bravo, legato alla Juve, ma a livello caratteriale non è un tipo facile. Alla fine, piaccia o no, il nome più adatto a riportare un pò di normalità sembra proprio quello di Mancini, che ha l'esperienza e il carisma per gestire una situazione del genere.

[garrison 50.295]

5 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Io prima di riportate la Juventinità voglio riportare a Torino la COMPETENZA.

Se poi queste due cose possono andare a braccetto tanto meglio...ma bisogna ripartire dal merito, dall'esperienze e da SICUREZZE che a questo ambiente manca da morire.

Mancini non dà alcuna garanzia di competenza, al massimo di superbia...é uno che é sempre andato via in mezzo ai litigi ed ai sospiri di sollievo perché si era tolto di torno.

L'unico nome che potrebbe essere valido per me é Gasperini, questo significa anno prossimo e quest'anno si finisce, comunque vada, con Motta.

Poi non ho soluzioni certe, però per me Mancini é una garanzia di essere qui l'anno prossimo a chiedersi come sbolognare un allenatore che non ha cavato un ragno dal buco e ti costa milioni.

[euroventus 965]

8 minutes ago, Fede_Bix said:

Io prenderei Mancini in barba a chi pensa sia anti juventino. Almeno di calciatori se ne intende. Mi basterebbe qualsiasi allenatore normodotato che faccia formazione sensate e normali e che soprattutto trovi un 11 titolare 

A me Mancini non fa impazzire e c'è il grosso punto interrogativo di come si riapplicherebbe una volta tornato dalla pensione araba. Ma concordo che tra i nomi venuti fuori per cambiare adesso sua l' unico percorribile.

La storia dell' identità e della juventinita' è roba per i tifosi, ci manca solo di mettere Montero in panca di nuovo.

 

Quello che c'è di sicuro è che ora ci vuole un tecnico di caratura ed esperienza, non un altro giovane di belle speranze ed idee ma con problemi seri di leadership.

 

Io ero per Gasp in estate e spererei per il prossimo anno, ma questo significa doversi sorbire ancora Motta fino a fine anno e prepararsi all' EL o peggio.

[crazy4juve 59]

Fatico a capire come il mister di una squadra di calcio possa aver cosi tanti problemi con in propri giocatori. Se le voci sono vere. Cioè come si fa. Se si fa il manager non e difficile da capire che certe volte si spinge con le buone, certe volte un po piu "cattive"  ma ed un mix un ballo per dire. Non puoi fare guerra contro tutti. Se sbagli cambi, se c'e' un problema ne parli col diretto interessato. Essere ai ferri corti con cosi tante persone nel proprio lavoro/ufficio/spogliatoio c'e ne vuole.... 

[garrison 50.295]

4 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Anche arrivassimo noni non salta nessuno, state sereni.

Venderanno il vendibile per il bilancio e  si prepareranno a raccontare l’ennesima balla ai tifosi. A Elkann frega zero dei risultati sportivi.

Cosa che non é vera.

Semmai non gli piace, come a nessuno, perdere centinaia di milioni e non ottenere nulla.

[Gobboh 2.591]

13 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Anche con Thuram ,Motta non ha un gran rapporto

 

 

nicolo schira

Francamente anche Thuram ha stancato.

Contro il Genoa mettiamo al suo posto Nico Gonzalez 

 

 

Occhio che poi il mago lo fa davvero 

[adrian85 4.222]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Cosa che non serve assolutamente a niente.

Non è che lasciando lo stadio vuoto allora Elkann decide di smiliardare, anzi mi sa che pensa "Alla fine non gliene frega niente neanche a loro, quindi amen".

E se tutte le squadre che non vanno bene si ritrovassero con lo stadio vuoto allora si riempiono solo 4/5 stadi (per dire a Manchester sponda United che dovrebbero fare???).

 E' un modo molto italiano di vedere il tifo, cioé si tifa se le cose van bene se no "se lo guardino loro". Preferisco la mentalità inglese/tedesca.

come al solito capisci quello che vuoi tu...

quello che ho scritto era una forma di protesta alle prese in giro di allenatore e dirigenza. Non per far smiliardare JE.

la tua risposta non c'entra nulla.

[Manhattan 17.827]

Per me unica via cambiare i dirigenti e prendere Antonio Conte.

 

Dentro Del Piero, Platini o altri juventini di adamantio e fare fuori i tecnocrati che di calcio e di Juventus non capiscono una fava

[azionistaminore 6.605]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

A nessuno piace buttare soldi per farsi offendere e farsi prendere per il *.

Nemmeno ad Elkann.

In meno di 20 anni ci ha fatto mandare in B per disfarsi della triade e poi ci ha consegnato alla Giustizia sportiva per un illecito (le plusvalenze fittizie) che nelle norme nemmeno esiste per disfarsi del cugino.

È lui che ha offeso e danneggiato la società Juventus e i suoi tifosi, non il contrario.

[Artyom 227]

Leggo che molti danno per scontato Conte a fine stagione, ma dimenticano che ha un contratto con il Napoli? Ve lo ricordate quanto è durata la telenovela Giuntoli?

[Godai san 2.770]

19 minuti fa, ElMachico ha scritto:

La Juve con Giuntoli comunque non ha futuro, a prescindere da Motta..

è un personaggio pessimo, oltre ad essere sopravvalutato a dei modi schifosi di relazionarsi con i giocatori ecc...

 

Lui e Motta sembrano il  remake  di scemo+scemo.

Giuntoli é stato messo lí con un obbiettivo preciso: ridurre (di molto) gli ingaggi e ridurre le spese in generale. Chiunque altro al suo posto dovrá fare la stessa cosa.

 

[Fino alla fine… 3.285]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

Vero.

Ma è una risposta ad una situazione di emergenza, se decidiamo di cambiare prima della fine del campionato.

Le decisioni prese in situazioni di emergenza hanno sempre pro e contro. 

Nel caso specifico di Mancini non parli del traghettatore che poi a fine stagione lo cambi ma presumo che voglia un contratto pluriennale e quindi ti "leghi" le mani.

Evidentemente l'allenatore che hanno scelto (ma ho il timore che siano pazzi e vogliano vedere la classifica finale prima di silurare definitivamente Motta) al momento è sotto contratto.

[fino allafine 13.558]

12 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Questi saranno viziati e ma Motta però ha sbagliato mestiere, se hai tutti contro fatti due domande 

Comunque anche a Bologna lo descrivevano come un allenatore spigoloso dal punto di vista caratteriale e poco empatico, poi ovvio quando arrivano i risultati va tutto bene

[BoogeymanFCF 2.499]

25 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Eh lo so...ma se l'allenatore vuole salvare il salvabile deve accettarlo

Purtroppo è un problema reciproco, quando li mette in campo poi questi passeggiano. Tranne Gatti che nonostante tutto dà il 100%

[baggio18 32.986]

18 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Tu chi prenderesti?

Se parliamo di carattere e affinità con la Juve i principali profili sarebbero Conte, Tudor e Gasp

Gli unici  nomi che mi vengono sono Luca Gotti o Andreazzoli traghettatori. Forse questi ti vengono per qualche mese 

 

Perché Tudor non ti viene senza opzione per il 26.

 

Poi prenderei Rafa Benitez in dirigenza come coordinatore e come responsabile tecnico  e come supervisione della prima squadra e next gen.

Una figura super partes che capisce di giocatori e anche di insegnamento didattico di scuola calcio 

 

E farei scegliere a lui l'allenatore 

 

Prenderei una figura super partes che conosca il calcio prima di tutto. In un ruolo apicale 

[MARTIN34 5.216]

9 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Io prenderei Mancini in barba a chi pensa sia anti juventino. Almeno di calciatori se ne intende. Mi basterebbe qualsiasi allenatore normodotato che faccia formazione sensate e normali e che soprattutto trovi un 11 titolare 

Mancini sicuramente di giocatori capisce. Questo è assodato. Poi dal punto di vista ambientale ecc non so se sia la scelta migliore. Anzi credo di no. Preferirei Gasp o al massimo Zidane. Mancini però è un intenditore di calcio 

[Bomberone1 7.876]

Just now, Manhattan said:

Per me unica via cambiare i dirigenti e prendere Antonio Conte.

 

Dentro Del Piero, Platini o altri juventini di adamantio e fare fuori i tecnocrati che di calcio e di Juventus non capiscono una fava

Troppo facile da fare bro