[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anubic 6.227]

Non si esclude che Lloyd Kelly a giugno potrebbe essere subito rimesso sul mercato: l’inglese è infatti sotto osservazione, e con i rientri di Bremer e Cabal senza Champions League potrebbe anche non restare a Torino.

 

Gazzetta dello Sport

 

Ahhhhhhh Juntoleeeee cosa esta cucinando 🎵

[Wick 4.579]

Mi sarei anche rotto i maroni di cambiare dirigenza ogni tre giorni comunque 

[Nameless 190]

2 minutes ago, Enri78 said:

Se la proprietà è vero abbia assunto una posizione di questo tipo (tutto bloccato, riflettete e tutti sotto esame),
a questo punto non è più possibile credere alla narrazione di Motta unico e solo male, che litiga con tutti e che non sa posizionare in campo i giocatori.
Non è il mister che ci si aspettava, ma la proprietà pare si stia scagliando contro tutti, DS, Staff e giocatori...
 

Buongiorno Enri, avevo letto una teoria, complottistica o meno, che sosteneva che la "nuova" proprietà vorrebbe far farllire miseramente l'attuale per presentarsi come salvatrice della patria.

Fantacalcio?

[phoenix 21.214]

24 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Tecnicamente si, ma dal punto di vista fisico e di tenuta mentale sta mostrando grossi limiti.

 

 

il limite ha un nome e un cognome

 

[sfonda 4.120]

5 minuti fa, signos77 ha scritto:

Non credo sia una gran soluzione per risolvere un bel nulla... persone che hanno dimostrato di lavorare malissimo assieme è difficile che possano diventare una squadra vincente... per me è una soluzione che porterà semplicemente al tracollo

Tocca sperare nei calciatori... Annamo bene...

[Anakin Skywalker 1.002]

24 minuti fa, Lisippo ha scritto:

E' ciò che mi è stato detto  

E i piani alti chi é che li osserva e li congela? 

Perché sono loro i primi a doversi defenestrare da soli 

[Lagavulin84 7.581]

39 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Ma io non credo sia questione di avere ragione o meno, ma se uno fa notare che cambiare allenatore ma tenere 15 giocatori nella media non ti farà diventare il Real di Zidane si dovrebbe quanto meno poter dialogare.

 Il problema è che ci facciamo le seghe per la stagione di Locatelli che è un giocatore di alto livello ma in squadra del livello della Lazio e della Roma, o che vediamo Coneicao fare 4 dribbiling e ci vediamo Garrincha

io sono giunto alla conclusione che la rosa sia ingiudicabile. questo allenatore ha fatto troppo casino. non ci credo che koopmeiners e luiz siano così scarsi. 

 

vedremo a giugno con un nuovo allenatore...

[il marsigliese 1.868]

Adesso, Anubic ha scritto:

Non si esclude che Lloyd Kelly a giugno potrebbe essere subito rimesso sul mercato: l’inglese è infatti sotto osservazione, e con i rientri di Bremer e Cabal senza Champions League potrebbe anche non restare a Torino.

 

Gazzetta dello Sport

 

Ahhhhhhh Juntoleeeee cosa esta cucinando 🎵

la fanno apposta a fare uscire queste notizie:

 

destabilizzare e clickbait

 

IGNORARE

[sydbarret 173]

2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Certo...

 

Ci hai fatto una testa così con questo Motta

Hai raso al suolo una rosa

Hai fatto un mercato da 150ml incluse le cessioni

Hai depauperato il settore giovanile dai diversi talenti, frutti di un lavoro quinquennale

Non hai saputo capire quali di questi giovani fosse da cedere e chi no

Hai speso 60ml per accontentare la tua scelta tecnica

 

E a dicembre chiedi di cambiare l'allenatore? Ma seriamente?

Ma tu bello mio ti tuffi nel fiume di pupù che hai contribuito a creare e cerchi di salvare il salvabile in prima persona, non fai lo scicchettoso volendoti salvare le natiche scegliendo un nuovo Mister.

 

Forse è stata la prima decisione degna di una certa lungimiranza del nostro John.

Giustamente lo sta inchiodando alle sue responsabilità…

[CiottiBianconero 918]

13 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Certo che se Giuntoli davvero corre il rischio di venire spedito dagli addormentatissimi & disinteressatissimi sabaudi, forse forse “il peggior direttore con cui abbia mai lavorato” (cit.) non era la semplice reazione rabbiosa di un esonerato frustrato. Non avra’ problemi a ricollocarsi in squadre piu’ piccole, anzi, secondo me finira’ al Torino.  

Solo un pazzo poteva pensare che fosse una semplice reazione rabbiosa....uno che ha allenato Milan e Juventus, vincendo con entrambe, sà di cosa parla. 

[eracle 5.818]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

Credo sia più per presentare il conto anche a Giuntoli a fine stagione e non solo a Motta

Però così si rischia di andare a sbattere a farsi molto, ma molto male.

Ma, a ripensarci, questo magari è un problema che ci facciamo solo noi tifosi ...per la "proprietà" un motivo o una giustificazione in più per resettare, vendere quelli che hanno marcato, e abbassare ulteriormente i costi.

Decrescita felice. 

 

 

[Anubic 6.227]

Adesso, Anakin Skywalker ha scritto:

E i piani alti chi é che li osserva e li congela? 

Perché sono loro i primi a doversi defenestrare da soli 

a te chi ti osserva/congela su come gestisci casa tua? 

[sydbarret 173]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

io sono giunto alla conclusione che la rosa sia ingiudicabile. questo allenatore ha fatto troppo casino. non ci credo che koopmeiners e luiz siano così scarsi. 

 

vedremo a giugno con un nuovo allenatore...

Anche secondo me non siamo così scarsi….e’ il manico che non funziona….

[Enri78 7.706]

Adesso, alexjuve92sr ha scritto:

Di certo qualcuno dovrebbe spiegare a noi ed agli azionisti, perche gli infortuni sono gestiti cosi male, sia per il trattamento, per il numero eccessivo di casi, ma soprattutto per la comunicazione

si certo, anche se a me tifoso ed azionista (poche per il denaro che possiedo, ma comunque abbastanza) interessa di più capire come si possa realizzare un progetto di questo tipo, incentrando tutto sulla figura di Motta (venduto, ceduto malamente, messo fuori rosa qualsiasi giocatore non fosse nella testa di Motta) e non cavarne mezzo risultato positivo. Degli infortuni mi interessa il giusto, anzi, pochissimo. Anche perchè a questo punto molti degli infortuni vissuti in stagione, credono siano stati tentativi di camuffare diatribe interne o per punire eventuali azioni di ribellione nei confronti del progetto a guida monoteistica mottiana.

[lucky man 4.248]

35 minuti fa, J80 ha scritto:

Una riserva del livello di Locatelli non puo' guadagnare 3,8 mln netti l anno

La lentezza in campo di Locatelli me la sogno di notte

Un'altra follia della gestione cui alcuni si aggrappano ancora...

[Albert Einstein 1.038]

12 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A me non da assolutamente fastidio e nemmeno sorprende che Thiago Motta curi la fase difensiva più di quella offensiva; anzi, era uno degli aspetti che apprezzavo, il fatto che, a differenza di alcuni qua dentro che lo consideravano uno zemaniano, il suo Bologna fosse in primis quadrato, rognoso, solido; con un approccio differente dal tipico difensivismo italiano, ma comunque con una filosofia del, non dico prima non prenderle, ma certamente che se giochi a chi ne fa di più nel nostro contesto non funziona. 

 

Apprezzavo che il suo Bologna fosse una squadra equilibrata; che giocava anche molto bene, a tratti, anche offensiva, ma sempre equilibrata. 

 

Quindi, che curi la fase difensiva, per me non solo non è un problema, ma è un plus, ed uno dei motivi, ripeto, per cui lo ritenevo il migliore fra gli emergenti: a Bologna era riuscito a fare sintesi fra concetti moderni, basati sul costruire il gioco, e sul tenere il pallone, e i capisaldi di un calcio pragmatico. 

 

Gli aspetti in cui ha deluso, invece, e che sono pesantissimi, sono due, in ordine gerarchico di importanza: 

- l'incapacità di gestire il gruppo, non capendo le differenze fra rigidità e personalità/pugno duro; 

- l'incapacità tattica di reazione istantanea in partita; il piano tattico può essere sbagliato, o fallire; capita a tutti, anche ai grandi strateghi; ma un allenatore deve avere l'intuito del problem solver a lavori in corsi. 

 

Se non hai queste peculiarità - capacità di gestione psicolo-sociale delle dinamiche di gruppo; capacità di pronta reazione alle situazioni avverse - puoi essere intelligente, serio e preparato quanto e come vuoi, ma non sarai mai un grande allenatore da top club. 

e aggiungerei la poca flessibilità nel capire / correggere gli errori della partita precedente (formazione / modulo) e applicarli nella successiva

 

La cosa grave è che nemmeno dopo evidenti e gravi errori del corso di questi mesi ha provato a variare la benché minima cosa

[dampyr 6.040]

1 minute ago, el titan said:

 Il passato non conta nulla, altrimenti city e PSG non avrebbero potuto aprire cicli cambiando la loro storia recente secondo il tuo ragionamento.

 

Cicli lunghi sono possibili, anche contro squadre forti.

Abbiamo dovuto fare un campionato da imbattuti, uno con una striscia da Sassuolo in poi praticamente irripetibile, uno da più di 100 punti con la Roma che rispondeva colpo su colpo, e per gli ultimi abbiamo dovuto prendere il giocatore più decisivo della storia per fare rimanere al top una squadra che si avviava all'inevitabile declino.

 

Ripeto, basta guardare i CAMPIONI che avevano Roma e napoli per capire la loro forza.

 

Questo è un parere mio, ma rispetto anche il tuo chiaramente 

la storia ti dice esattamente il contrario. 

prima della juve dei 9 il record era 5 sempre della juve e risaliva a prima della seconda guerra mondiale, poi ci sarebbe il torino (il grande torino) con 5 ma con 3 anni di sto  per la guerra quindi non propriamente consecutivi,  poi c'e' l'inter con 4 (post calciopoli)

 

nella liga il record e' di 5 e neanche troppo recente

 

nella premier invece e' recentissimo ed e' 4 di guardiola

 

in germania prima di questo ciclo di 10-11 del bayern il record era 3

 

in francia il record e' di 6 ed appartiene al lione (periodo di calciopoli), penso sia l'unica anomalia.

 

che poi questo non impedisce di creare una squadra forte e competitiva non ci piove, infatti era quello che dicevo. anzi, ovviamente la squadra e' forte se fai il ciclo lungo, ma se il ciclo e' troppo lungo vuol dire che non c'e' competitivita'.

l'italia pre calciopoli (e anche prima) era il campionato piu' competitivo proprio per questo.

 

quindi cicli cosi lunghi non sono mai esistiti nei campionati principali.

 

[Nameless 190]

2 minutes ago, Anakin Skywalker said:

E i piani alti chi é che li osserva e li congela? 

Perché sono loro i primi a doversi defenestrare da soli 

metti caso che Elkann voglia farsi da parte, in accordo col cugino, fanno tabula rasa e torna AA in pompa magna, facendo un reset societario.

 

[Lagavulin84 7.581]

2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

la fanno apposta a fare uscire queste notizie:

 

destabilizzare e clickbait

 

IGNORARE

verissimo. 

 

altrettanto tuttavia non mi sembra così improbabile. giocatore estremamente mediocre...

[Pip77 1.175]

9 minuti fa, signos77 ha scritto:

Non credo sia una gran soluzione per risolvere un bel nulla... persone che hanno dimostrato di lavorare malissimo assieme è difficile che possano diventare una squadra vincente... per me è una soluzione che porterà semplicemente al tracollo

Che avranno preso in considerazione e lo ritengono il modo più opportuno per fare piazza pulita dagli errori e dalle scelte sbagliate commesse.

[el titan 6.972]

1 minuto fa, dampyr ha scritto:

la storia ti dice esattamente il contrario. 

prima della juve dei 9 il record era 5 sempre della juve e risaliva a prima della seconda guerra mondiale, poi ci sarebbe il torino (il grande torino) con 5 ma con 3 anni di sto  per la guerra quindi non propriamente consecutivi,  poi c'e' l'inter con 4 (post calciopoli)

 

nella liga il record e' di 5 e neanche troppo recente

 

nella premier invece e' recentissimo ed e' 4 di guardiola

 

in germania prima di questo ciclo di 10-11 del bayern il record era 3

 

in francia il record e' di 6 ed appartiene al lione (periodo di calciopoli), penso sia l'unica anomalia.

 

che poi questo non impedisce di creare una squadra forte e competitiva non ci piove, infatti era quello che dicevo. anzi, ovviamente la squadra e' forte se fai il ciclo lungo, ma se il ciclo e' troppo lungo vuol dire che non c'e' competitivita'.

l'italia pre calciopoli (e anche prima) era il campionato piu' competitivo proprio per questo.

 

quindi cicli cosi lunghi non sono mai esistiti nei campionati principali.

 

Quindi in Champions non c'è competitività visto il ciclo del real? 

[dampyr 6.040]

Just now, el titan said:

Quindi in Champions non c'è competitività visto il ciclo del real? 

ma tu capisci quello che scrivo? al momento mi sa di no, quindi lasciamo perdere.

[sydbarret 173]

2 minuti fa, Enri78 ha scritto:

si certo, anche se a me tifoso ed azionista (poche per il denaro che possiedo, ma comunque abbastanza) interessa di più capire come si possa realizzare un progetto di questo tipo, incentrando tutto sulla figura di Motta (venduto, ceduto malamente, messo fuori rosa qualsiasi giocatore non fosse nella testa di Motta) e non cavarne mezzo risultato positivo. Degli infortuni mi interessa il giusto, anzi, pochissimo. Anche perchè a questo punto molti degli infortuni vissuti in stagione, credono siano stati tentativi di camuffare diatribe interne o per punire eventuali azioni di ribellione nei confronti del progetto a guida monoteistica mottiana.

La ma domanda è…in un mondo dove tutti conoscono tutti, pregi difetti caratteri…come hanno fatto a prendere un’arrogante come Thiago Motta?

[Rux 4.447]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Non si esclude che Lloyd Kelly a giugno potrebbe essere subito rimesso sul mercato: l’inglese è infatti sotto osservazione, e con i rientri di Bremer e Cabal senza Champions League potrebbe anche non restare a Torino.

 

Gazzetta dello Sport

 

Ahhhhhhh Juntoleeeee cosa esta cucinando 🎵

la notizia è plausibile, però basarsi su un articolo che inizia con "Non si esclude" e continua con "potrebbe non restare" non vale nemmeno la pena di esser citata e commentata.

[Enri78 7.706]

3 minuti fa, Nameless ha scritto:

Buongiorno Enri, avevo letto una teoria, complottistica o meno, che sosteneva che la "nuova" proprietà vorrebbe far farllire miseramente l'attuale per presentarsi come salvatrice della patria.

Fantacalcio?

Ciao, non ne comprenderei il senso. A parte che non vedo alcuna nuova e vecchia proprietà.
La proprietà è sempre la stessa. Semmai tu ti riferissi ad un eventuale approdo e ritorno di AA, non credo che tragga alcun giovamento dal venirsi a riprendere un club agli straminimi storici...

Una cosa che trovo sospetta tuttavia è il trend in crescita delle azioni...sembra quasi che queste ultimamente non siano affatto condizionate da risultati sportivi, ma da manovre economiche/finanziarie.

Se le azioni salgono o è perchè ci sono novità positive che mettono gli investitori in una posizione di fiducia,
o perchè qualcuno sul mercato sta comprando ed accumulando azioni.
Su questo possono esserci di aiuto i più esperti del settore... @Dio Zigo