[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 50.326]

3 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma poi cosa avrebbe Tudor di cosi magico da guidare la Juve in questo finale di stagione ? 

Tudor ha fatto bene solo al Verona (dove però in quel periodo facevano bene un po' tutti).

Seguace di Juric sia nel modulo (l'odioso 352), sia nel carattere (inkazzoso e presuntuoso).

Se però impedisce a Mancini o Pioli di venire, si beva pure l'amaro calice, almeno é un ex che amavo molto come giocatore.

[Enri78 7.706]

Adesso, saturnz70 ha scritto:

Secondo me sarebbe la scelta migliore.

Tanto Motta oramai è pubblicamente sfiduciato e commissariato.

A questo punto meglio esonerarlo e prendere un traghettatore, che ricompatti il gruppo e giochi più semplice, come parrebbe voglia la Società.

 

Ed a fine anno il Gasp.

A me va bene tutto purchè salti Motta e Giuntoli.

[ExHarley68 1.689]

1 minuto fa, Enri78 ha scritto:

Tudor ha già allenato da noi. Con Pirlo.
Ai fatti pare fosse il vero artefice della preparazione e della tattica...

Si ricordo, ma poi si mise in un angolino perchè alla fine a detta sua aveva un ruolo demansionato, si sentiva un primo allenatore. Per questo credo che sia stupido per lui venire a fare 8 gare senza garanzia di rimanere l'anno prossimo. 

[adrian85 4.271]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Yep.

Tutto vero. Fu messo da parte a gennaio/febbraio da Pirlo-Baronio.

Eh, avrei cambiato dopo la Coppa Italia ma l'ultimo momento buono è proprio questo. Altrimenti cambi a fine anno e amen. 

per poi tornare praticamente primo allenatore nel finale di stagione dove contro l'atalanta in finale di coppa italia era lui che dava indicazioni in campo....

[Dale_Cooper 20.379]

6 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma poi cosa avrebbe Tudor di cosi magico da guidare la Juve in questo finale di stagione ? 

L'unico che potrebbe accettare un contratto da traghettatore.

[Verba volant 9.883]

4 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Tudor ha già allenato da noi. Con Pirlo.
Ai fatti pare fosse il vero artefice della preparazione e della tattica...

Sì, finchè Pirlo decise di appoggiarsi a Baronio anzichè a lui

[CiottiBianconero 918]

6 minuti fa, Enri78 ha scritto:

no però va detto il giusto...Lisippo è stato il primo a riportare di Tudor traghettatore e poi Gasp o Xavi...
quando da Momblano di parlava di Prandelli (cosi ho letto qui perchè non so manco dove seguire Moblano)

Momblano non ha mai parlato di Prandelli come soluzione reale, ha solamente detto che era un nome che è circolato nell'ambiente. STOP. 

[SuperT 34.044]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Eh, avrei cambiato dopo la Coppa Italia ma l'ultimo momento buono è proprio questo. Altrimenti cambi a fine anno e amen. 

Lo avrebbero esonerato subito dopo la gara/lunedi. Ora non ha così senso…

[garrison 50.326]

4 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Tudor ha già allenato da noi. Con Pirlo.
Ai fatti pare fosse il vero artefice della preparazione e della tattica...

A posto stiamo.

[trueloveju 9.787]

Alla fine è già stato esonerato... 

Che teatrino squallido

[Dale_Cooper 20.379]

Adesso, adrian85 ha scritto:

per poi tornare praticamente primo allenatore nel finale di stagione dove contro l'atalanta in finale di coppa italia era lui che dava indicazioni in campo....

Furono costretti dopo lo 0-3 con il Milan a reintegrarlo, praticamente.

[Trezegol_88 6.315]

Tudor mi può stare bene come traghettatore fino al termine della stagione.... non di più....

[Enri78 7.706]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Si ricordo, ma poi si mise in un angolino perchè alla fine a detta sua aveva un ruolo demansionato, si sentiva un primo allenatore. Per questo credo che sia stupido per lui venire a fare 8 gare senza garanzia di rimanere l'anno prossimo. 

Faccio la tua stessa osservazione

[Cesc.89 5.126]

Se Romano parla di rischio esonero per me viene esonerato durante la sosta.

[ExHarley68 1.689]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

L'unico che potrebbe accettare un contratto da traghettatore.

Ma siete certi di questo ? Per me non è nella sua personalità, se ne è andato dalla lazio perchè non gli cambiavano i giocatori come voleva lui....questo se viene vuole garanzie di rimanere l'anno prossimo.

[adrian85 4.271]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Furono costretti dopo lo 0-3 con il Milan a reintegrarlo, praticamente.

anche perchè Pirlo voleva dimettersi....fecero allenare Tudor per non far perdere la faccia a tutti. E pensare che c'è ancora chi avrebbe confermato Pirlo una seconda stagione...

[Tyreke 315]

8 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma poi cosa avrebbe Tudor di cosi magico da guidare la Juve in questo finale di stagione ? 

Non è Thiago Motta

[Backstreets_ 42]

Io ormai accetto le cose come un naufrago su una zattera in mezzo al mare.  Facciano quello che vogliono 

[Verba volant 9.883]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Lo avrebbero esonerato subito dopo la gara/lunedi. Ora non ha così senso… 

Anche per me..

[Antonio79 18.712]

Non è chiara la tempistica ovvero se Romano intende in questi giorni o al prossimo passo falso.

Lui parla di posizione in bilico e non di rischio di esonero imminente. Non dicendolo chiaramente, non si capisce come stanno realmente le cose.

[Dale_Cooper 20.379]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Lo avrebbero esonerato subito dopo la gara/lunedi. Ora non ha così senso…

Non sono sorpreso, anzi...

[alex101974 3.852]

15 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Mamma mia che pena Tudor,  sarebbe la certificazione della mediocrità. Speriamo arrivi solo come traghettatore per 10 partita

Lo.scorso anno alla lazio subentrò in questo periodo e fece 18 punti in 9 partite, niente di eccezionale ma meglio di quanto aveva fatto Sarri fino a quel momento (ed anche meglio dell'attuale media punti di TM)

[Gai 307]

6 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Però non capisco, a che serve sistemare il bilancio se poi facciamo acquisti onerosi e anche sbagliati che generano un circolo vizioso tra mancanza di risultati sportivi e quindi conseguentemente di introiti? Non era meglio, sportivamente e economicamente, tenersi Hujisen anziché comprare 5 difensori? Perché, comunque li hai pagati, quindi immagino entrino anche loro a bilancio

Ma non bisogna nemmeno commettere l'errore di fare del revisionismo storico.

In difesa quest'estate sono stati acquistati Kalulu e Cabal. I restanti sono stati fatti a gennaio per i gravi infortuni occorsi a Bremer e lo stesso Cabal.

Kalulu arrivato probabilmente come terza scelta (dopo Calafiori e Todibo) perchè probabilmente unico giocatore prendibile a certe condizioni (prestito con diritto di riscatto, sempre per motivi di bilancio).

 

La contestazione è giusta se si valutano gli investimenti fatti che si sono rivelati sbagliati. Se si valuta che il nostro mercato è girato praticamente intorno per 3 mesi a Koopmeiners che poi si è rivelato quello che si è rivelato.

 

Se però si crede che Giuntoli & Co abbiano venduto gli Huijsen e Soulè perchè noi siamo furbi e loro non ci capiscono niente , credo si pecchi di presunzione. 

 

Il mercato quest'estate è stato fatto con dei sottili equilibri. Quello di migliorare il bilancio, non aumentare i costi e rendere la squadra più competitiva possibile nell'immediato secondo quelle che erano le loro idee.

L'acquisto di Douglas Luiz, ad esempio va sempre in quella direzione. Era un'opportunità. L'opportunità di fare plusvalenza con Illing e Barrenechea e al contempo di mettersi in casa un ipotetico bel giocatore.

 

 

 

 

[Victor Sullivan 1.276]

1 minuto fa, Cesc.89 ha scritto:

Se Romano parla di rischio esonero per me viene esonerato durante la sosta.

Potevano pure svegliarsi domenica sera, e non aspettare fino a giovedì (e forse anche dopo)

[Spectreman 211]

Adesso, Cesc.89 ha scritto:

Se Romano parla di rischio esonero per me viene esonerato durante la sosta.

Hanno tutto il tempo per decidere anche perché per due settimane hanno un terzo dei giocatori alla Continassa, anche se venisse Guardiola potrebbe fare ben poco.