Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Fino alla fine…

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Non facciamo un mischione.

Uscito Huijisen han comprato Kalulu (anzi é in prestito quindi intanto hanno incassato i 15 milioni), uscito Alex Sandro han preso Cabal (che comunque ti costa meno del brasiliano), in un primo caso preferendo un giocatore più esperto (ma non vecchio...si puntava Todibo all'epoca) e nel secondo caso uno più giovane.

Poi rotti definitivamente Bremer e Cabal per quest'anno han preso Kelly, che era un po' il difensore mancino che mancava dall'inizio (infatti 3 difensori centrali erano pochi diventati pochissimi quando si é fatto male pure Cabal che poteva giocrci), e preso in prestito Veiga.

Ora, probabilmente le valutazioni tecniche per ora risultano sbagliate, però non é che non abbia senso logico.

Si, ma quello che volevo dire è: le cessioni di Hujisen e Soule hanno abbassato i costi a bilancio? No. Perché chi è arrivato al loro posto costa di più. 

Quindi, rispondevo a chi diceva che queste operazioni fossero necessarie per ragioni di bilancio. 

Bastava tenerseli e non comprare dei sostituti, se non avevamo abbastanza disponibilità economica. Esempio, "Soule andava venduto per poter fare mercato". Ok, ma perché devo per forza venderlo per comprare uno al suo posto, che poi tra l'altro ti costa di più?

Se invece sono state scelte tecniche, allora il discorso cambia e le valutiamo come tali.

Delle due l'una però, perché una volta si legge una cosa e un'altra il suo contrario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Lo avrebbero esonerato subito dopo la gara/lunedi. Ora non ha così senso…

Non so.... forse hanno aspettato ora perchè elkann era impegnato in altre cose (se non sbaglio è stato in parlamento)....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Victor Sullivan ha scritto:

Potevano pure svegliarsi domenica sera, e non aspettare fino a giovedì (e forse anche dopo)

Cambia poco, ci sono 6 giocatori di movimento a Torino in questo periodo..

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Spectreman ha scritto:

Hanno tutto il tempo per decidere anche perché per due settimane hanno un terzo dei giocatori alla Continassa, anche se venisse Guardiola potrebbe fare ben poco.

Si, ma che senso ha far allenare Motta due giorni e poi cacciarlo? Per me, ne avrebbe veramente poco.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Non so.... forse hanno aspettato ora perchè elkann era impegnato in altre cose (se non sbaglio è stato in parlamento)....

Esattamente. Audizione alla Camera per Stellantis.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo siano andati malissimo i colloqui individuali di cui parlavano ieri. La squadra se ci tiene ad andare in Champions nei colloqui si inventano pure che fa flatulenza nello spogliatoio . Se la squadra ci tiene lo fanno cacciare di forza entro sta settimana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SuperT ha scritto:

Se arriva Tudor è per fare un anno e mezzo,  meno che abbia già un accordo per giugno e ora sia, per lui, un tappabuchi, ma è praticamente impossibile questa cosa 

Il ragionamento può essere teoricamente corretto, però nel lato pratico che lui (e lo stesso vale anche per Mancini che non allena una squadra di club da 7 anni) faccia il prezioso nel volere un contratto di almeno un anno e mezzo (naturalmente scelta legittimissima la loro) anche no.

 

Se preferisce stare a casa sul divano fino a Giugno e poi forse per la prossima stagione accettare la panchina del Genoa ti turno, contento lui contenti tutti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SuperT ha scritto:

confermerebbe quanto navighiamo a vista. 

non sarei così duro...magari Tudor non aveva aperto all'opzione traghettatore e ora piano piano si sta convincendo. Tanto che lo cacciano oggi o martedì prossimo, che cambia?

l'unica è la figura di mierda dell'averlo confermato ma tanto ne abbiamo collezionate così tante quest'anno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lampard ritornó al Chelsea a stagione in corso ad Aprile per poi andarsene a fine stagione

Magari Tudor fa una roba simile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Verba volant ha scritto:

Cambia poco, ci sono 6 giocatori di movimento a Torino in questo periodo..

E TM ha concesso 3 gg. di riposo, per cui fino a lunedì non si vedrà nessuno alla Continassa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Si ricordo, ma poi si mise in un angolino perchè alla fine a detta sua aveva un ruolo demansionato, si sentiva un primo allenatore. Per questo credo che sia stupido per lui venire a fare 8 gare senza garanzia di rimanere l'anno prossimo. 

Se arriva quarto ha il biennale

se non arriva quarto c’ha provato

se non viene ora non viene piu’

 

non ha le carte (cit sefz ) per chiedere garanzie

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SuperT ha scritto:

Si, ma che senso ha far allenare Motta due giorni e poi cacciarlo? Per me, ne avrebbe veramente poco.

Perdonami, ma non ha dato 3gg di riposo rivedendosi tutti la prossima domenica o addirittura lunedi?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, alex101974 ha scritto:

E TM ha concesso 3 gg. di riposo, per cui fino a lunedì non si vedrà nessuno alla Continassa

Esattamente

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Se arriva quarto ha il biennale

se non arriva quarto c’ha provato

se non viene ora non viene piu’

 

non ha le carte (cit sefz ) per chiedere garanzie

Credo POSSA essere una cosa del genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Non è chiara la tempistica ovvero se Romano intende in questi giorni o al prossimo passo falso.

Lui parla di posizione in bilico e non di rischio di esonero imminente. Non dicendolo chiaramente, non si capisce come stanno realmente le cose.

Romano non va interpretato: lui scrive dell’attualita’ quindi e’ roba per l’oggi stesso imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gai ha scritto:

Ma non bisogna nemmeno commettere l'errore di fare del revisionismo storico.

In difesa quest'estate sono stati acquistati Kalulu e Cabal. I restanti sono stati fatti a gennaio per i gravi infortuni occorsi a Bremer e lo stesso Cabal.

Kalulu arrivato probabilmente come terza scelta (dopo Calafiori e Todibo) perchè probabilmente unico giocatore prendibile a certe condizioni (prestito con diritto di riscatto, sempre per motivi di bilancio).

 

La contestazione è giusta se si valutano gli investimenti fatti che si sono rivelati sbagliati. Se si valuta che il nostro mercato è girato praticamente intorno per 3 mesi a Koopmeiners che poi si è rivelato quello che si è rivelato.

 

Se però si crede che Giuntoli & Co abbiano venduto gli Huijsen e Soulè perchè noi siamo furbi e loro non ci capiscono niente , credo si pecchi di presunzione. 

 

Il mercato quest'estate è stato fatto con dei sottili equilibri. Quello di migliorare il bilancio, non aumentare i costi e rendere la squadra più competitiva possibile nell'immediato secondo quelle che erano le loro idee.

L'acquisto di Douglas Luiz, ad esempio va sempre in quella direzione. Era un'opportunità. L'opportunità di fare plusvalenza con Illing e Barrenechea e al contempo di mettersi in casa un ipotetico bel giocatore.

 

 

 

 

Si, ma domando: vendendo Hujisen e Soule hai abbassato i costi a bilancio? 

Non mi pare. 

Se vendi Soule e compri Nico, hai fatto un'operazione che serve al bilancio? Non credo.

È una scelta anche e soprattutto tecnica. E valutiamola in quanto tale. Perché, economicamente, Nico costa di più a bilancio, quindi se il focus era solo il fattore finanziario bastava tenersi quello che avevamo, questo sto dicendo. 

Diverso il discorso inerente ai vari Chiesa, Rabiot, Sczezni che prendevano stipendi molto alti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la notizia di romano non è chiara però, dice "prima della fine della stagione" quindi non immediatamente.
insomma, è la solita notizia.. se fa male la prossima, lo cacciano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Spectreman ha scritto:

Esattamente

Credo POSSA essere una cosa del genere

Vuoi vedere che dopo la riunione dei vertici di domani di cui parla il CdS, ci saranno novità al rientro lunedi dei giocatori e dei nazionali ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, trueloveju ha scritto:

Non c'è da stupirsi più di nulla. 

Significato ulteriore: Giuntoli sarà affiancato e gli metteranno il tutor vicino. My two cents

il Tudor uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Non lo pagammo però 40 milioni. 

E comunque il senso del post non era sul comprare o no Nico Gonzalez. Ma sul valutarlo 40 milioni e vendere i nostri migliori giovani per finanziare acquisti del genere. 

Se puoi prenderlo Nico, a condizioni magari diverse, va più che bene. Se invece devo vendere Hujisen o Soule, non lo faccio. Era questo il senso 

Eh beh, si, è chiaro, acquisto demenziale tanto quanto Alberto Costa e e Kelly.

Se per Koopmeiners e Douglas ci sono attenuanti, giocatori che venivano da buone prestazione e per Luiz si sono infilati anche 2 giocatori giovani che non interessavano, Nico era un acquisto demenziale fin dal principio, così come gli altri 2.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.