Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Fino alla fine…

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Non c'è fretta ha scritto:

la domanda che dovremmo farci tutti è la seguente, se va bene con il Genoa quindi confermano Motta ma male la partita successiva cosa fanno? no perché mettere come partita decisiva solo la prossima non considerando le successive boh se la rischiano un tantino.

non fanno niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

la domanda che dovremmo farci tutti è la seguente, se va bene con il Genoa quindi confermano Motta ma male la partita successiva cosa fanno? no perché mettere come partita decisiva solo la prossima non considerando le successive boh se la rischiano un tantino.

queste sono le cavolate che scrivono.

Motta resta saldamente al suo posto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Ma guarda, ad oggi testando il polso della situazione si potrebbero dipingere due scenari molto diversi tra loro:

 

a) Diverse fonti ci dicono che Mancini con ogni probabilità sarà il nostro nuovo Mister

 

b) John Elkann pare aver congelato tutti i movimenti alla Juve in quanto vorrebbe che tutti i dirigenti si assumessero le loro responsabilità e questo fino a fine stagione

 

A chi dar retta? uum

Quali sono queste fonti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Non c'è fretta ha scritto:

la domanda che dovremmo farci tutti è la seguente, se va bene con il Genoa quindi confermano Motta ma male la partita successiva cosa fanno? no perché mettere come partita decisiva solo la prossima non considerando le successive boh se la rischiano un tantino.

e se Mancini pareggiasse col Genoa in casa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difficile competere se ci mettiamo anche a dilapidare quel poco di tesoretto che ci siamo costruiti e trovati per le mani.

Il Chelsea ha speso altri 60 milioni per un 2007 e un 2005 (Quenda ed Essugo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, il marsigliese said:

se non lo ha spiegato nell'intervista lui...

 

sai, con la montagna di denaro che gestisce "piovutagli dal cielo" aggraziarsi uno come Elkann che è nato in certi ambienti e salotti, sicuramente ha  un qualche vantaggio a noi ignoto. magari aprono insieme una catena di lavanderie a gettone...

 

non può dire cose che possano influenzare il mercato: rischia penalmente.

 

Detto questo a me sembra chiaro che si tratti di una manovra solamente speculatoria: da quando hanno comprato le azioni, queste stanno continuando a salire.

Vi do un dato: solo nell'ultimo mese il titolo ha guadagnato più del 11%. Questo significa che se hanno messo 10.000.000€(cifra assolutamente indicativa), oggi quelle quote valgono 11.100.000€

Il tutto mettendo qualche post su X, facendo dichiarazioni ed interviste senza dire nulla etc etc

Ragazzi è praticamente impossibile fare un plusvalore del genere in così poco tempo con altri investimenti.

 

Queste sono persone che i soldi li sanno fare e quando si muovono lo fanno solo per fare altri soldi: di certo non metteranno i soldi nella Juventus per perderci.

 

Vediamo quando saranno chiamati al 1° aumento di capitale come si comporteranno, sempre che ci saranno ancora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Spectreman said:

Può portare anche benefici diretti visto che avere un socio più credibile e solido in caso di adc renderà più certo il suo contributo e lo sottolineo perché non dimenticate mai che se Exor ha deciso aumenti di capitale per 1mld di euro la controllante ha tirato fuori circa 650ml con gli altri azionisti che hanno contribuito per i restanti 350.

 

Avere un socio di minoranza solido ha conseguenze dirette perché chi controlla il pacchetto di maggioranza sa che in caso di bisogno questo farà la sua parte.

Non sono mica obbligati a ricapitalizzare eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

la serietà di un soggetto è facilmente misurabile.

prendi ad esempio il terzo possessore di azioni della Juventus, te lo ricordi il nome?

ecco, ti sei già risposto.

Diciamo che la cosa è discutibile perché troviamo l'azionista che opera nel settore vedendo nel mondo Juve uno in cui è possibile speculare. C'è chi invece investe per un ritorno di immagine del brand e c'è chi lo fa per passione, per amore dei colori bianconeri.

 

Chi investe per fini speculativi non ha bisogno di veder proiettato il proprio brand sul duomo di Milano, vuole solo i giusti dividendi oppure creare un guadagno dalla differenza tra prezzo di acquisto e prezzo di vendita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

Mancini non è il nome peggiore ma rimane sicuramente inadatto. E non solo per il suo storico evitabile .. un sopravvalutato con l'unica dote della persuasione sui soldi da spendere sul mercato.

 

Esistono soluzioni peggiori, perché mi sembra chiaro che non è un buon momento per mettere emergenti o santoni tra piazza esigente, società sportivamente assente e quant'altro.. ma rimane comunque inadeguato 

Io il mondiale con Motta non lo farei, chiunque arrivi, se arriva come traghettatore per campionato e mondiale, va bene.

Se ci fossero solo queste nove partite lascerei perdere (anche se lo avrei cacciato comunque), ma di fare figuracce in mondovisione non mi va. Qualcosa va fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Non sono mica obbligati a ricapitalizzare eh...

No, vero, vedendo però ridimensionato il valore del proprio pacchetto.... Professorino... .asd

 

Però se Arduino dice di voler aiutare la Juve credo voglia dire che in caso di bisogno lui farà la sua parte, altre interpretazioni non ne vedo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

ha completamente devastato il lavoro fatto con la next gen

distrutto in una sessione di mercato

Ma perché bisogna scrivere 'ste cose, da gente che tra l'altro manco la segue la NG....

Dei giocatori davvero validi che sono usciti dalla NG son stati ceduti Hojisen e Soulé, che son stati pagati più di 40 milioni totali (e c'é ancora una percentuale sulla rivendita).

Fagioli c'ha ormai 24 anni ed é stato ceduto a 20 milioni se lo riscattano, da noi non si é mai veramente imposto.

Iling era in sacdenza di contratto e a quanto pare non voleva rinnovare e Barrenechea é un buon giocatore (attualmente é al Valencia che lotta per salvarsi in Liga e pure lui c'ha ormai 24 anni) che probabilmente non sarebbe stato ceduto se McKennie accettava l'A. Villa.

Nicolussi quest'anno fa 25 anni, altro buon giocatore, però non penso forse nemmeno da panchinaro alla Juve.

Di questi non ce ne è UNO che potrebbe davvero OGGI fare il titolare alla Juve, a stento lo può fare Yldiz, che però fa fatica pure lui ad imporsi sul serio.

Giocatori della NG li cedavamo anche prima come DeWinter, Israel e Dragusin, senza che nessuno abbia mai detto bhé.

E comuqnue é stao preso Adzic che, come talento, a parità di età sembra ben superiore a gente come Fagioli, Nicolussi, Iling...

Oltretutto per ANNI si é letto su queste pagine che la NG era un progetto fallito ed inutile e hai voglia a spiegare da noi che la seguivamo che non era così.

Io mi sono incavolato un po' quest'estate, quando hanno venduto Soulé sopratutto, perché per me certi di giocatori di tecnica e genio non andrebbero mai venduti, però ad una certa anche basta con scrivere cavolate come "ha distrutto il lavoro della NG"...han venduto un paio di giocatori validi perché servivano plusvalenze visto che venivamo, non per colpa di Giuntoli, da un bilancio da - 200 milioni e STOP.

Poi ci sarebbe da capire dove doveva andare Giuntoli a prendere i soldi, salvo metterceli lui.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Aldo Raine said:

non può dire cose che possano influenzare il mercato: rischia penalmente.

 

Detto questo a me sembra chiaro che si tratti di una manovra solamente speculatoria: da quando hanno comprato le azioni, queste stanno continuando a salire.

Vi do un dato: solo nell'ultimo mese il titolo ha guadagnato più del 11%. Questo significa che se hanno messo 10.000.000€(cifra assolutamente indicativa), oggi quelle quote valgono 11.100.000€

Il tutto mettendo qualche post su X, facendo dichiarazioni ed interviste senza dire nulla etc etc

Ragazzi è praticamente impossibile fare un plusvalore del genere in così poco tempo con altri investimenti.

 

Queste sono persone che i soldi li sanno fare e quando si muovono lo fanno solo per fare altri soldi: di certo non metteranno i soldi nella Juventus per perderci.

 

Vediamo quando saranno chiamati al 1° aumento di capitale come si comporteranno, sempre che ci saranno ancora.

In realtà lo sta già influenzando così eh...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, baggio18 ha scritto:

Ho capito, ma che c'è da dire sul valore e lo spessore del professionista nel complesso,boh, capisco mancini, ma la puzza sotto il naso pure con Deschamps faccio fatica a capirla 

La Francia non gioca un buon calcio, anche se il lavoro di selezionatore è diverso e quasi nessuna nazionale, eccetto la Spagna ha un’identità tattica molto marcata. Il suo scetticismo è acuito dal fatto che ormai si è ritagliato il ruolo di cit francese e non allena un club da troppi anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tyreke ha scritto:

Io il mondiale con Motta non lo farei, chiunque arrivi, se arriva come traghettatore per campionato e mondiale, va bene.

Se ci fossero solo queste nove partite lascerei perdere (anche se lo avrei cacciato comunque), ma di fare figuracce in mondovisione non mi va. Qualcosa va fatto.

Tocca partire dal presupposto però che ciuffo Mancio non verrà mai come semplice traghettatore. Sperando non venga proprio eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

non può dire cose che possano influenzare il mercato: rischia penalmente.

 

Detto questo a me sembra chiaro che si tratti di una manovra solamente speculatoria: da quando hanno comprato le azioni, queste stanno continuando a salire.

Vi do un dato: solo nell'ultimo mese il titolo ha guadagnato più del 11%. Questo significa che se hanno messo 10.000.000€(cifra assolutamente indicativa), oggi quelle quote valgono 11.100.000€

Il tutto mettendo qualche post su X, facendo dichiarazioni ed interviste senza dire nulla etc etc

Ragazzi è praticamente impossibile fare un plusvalore del genere in così poco tempo con altri investimenti.

 

Queste sono persone che i soldi li sanno fare e quando si muovono lo fanno solo per fare altri soldi: di certo non metteranno i soldi nella Juventus per perderci.

 

Vediamo quando saranno chiamati al 1° aumento di capitale come si comporteranno, sempre che ci saranno ancora.

te lo do io qualche dato:

 

da quotazione il titolo ha perso 2/3 del valore.

dal 2022 ( quindi il covid non c'era più) il titolo ha perso il 50%

anno passato, quando rischiavamo i l4 posto,  i ltitolo ha sfiorato il minimo storico.

Fai che non adiamo in champions e questa volta ci arriviamo di sicuro al minimo storico.

 

e solo in quel preciso momento che LO SPECULATORE entra in gioco e rastrella dagli scemi del villaggio.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

la domanda che dovremmo farci tutti è la seguente, se va bene con il Genoa quindi confermano Motta ma male la partita successiva cosa fanno? no perché mettere come partita decisiva solo la prossima non considerando le successive boh se la rischiano un tantino.

Tralasciando il percorso Champions e Coppa Italia, ma se non esoneri un allenatore dopo 2 sconfitte complessive da 7-0 (tra cui un 0-4 interno che non accadeva da 60 anni) vuol dire che resterà tranquillamente, con buona pace di quasi tutti, in panchina fino a fine stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma cosa significa bacino mondiale? È diventata la coca cola o McDonald's?

 

Sono conosciuti nel loro settore, ma se vogliono fare altro necessitano di visibilità...inoltre, appartenendo a un mondo particolarmente ambiguo, è un modo per apparire "puliti"... (Avevo già spiegato bene il tutto, ora sintetizzo per fretta)...

quanti milioni di persone conosco Tether vuoi per il settore, vuoi per quelli che ne sono direttamente coinvolti?

 

prima si quantificavano in 300 e passa milioni di persone al mondo?

 

che differenza gli fanno qualche centinaio di migliaia di persone juventine in italia? (non vorremo mica credere che tutti gli 8 milioni di juventini sanno che questi stan comprando azioni?)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Ma guarda, ad oggi testando il polso della situazione si potrebbero dipingere due scenari molto diversi tra loro:

 

a) Diverse fonti ci dicono che Mancini con ogni probabilità sarà il nostro nuovo Mister

 

b) John Elkann pare aver congelato tutti i movimenti alla Juve in quanto vorrebbe che tutti i dirigenti si assumessero le loro responsabilità e questo fino a fine stagione

 

A chi dar retta? uum

A scapito della Juve e della qualificazione Champions? Rischiando di dover ricapitalizzare un'altra volta?

O è scemo o questa ricostruzione non è tanto credibile.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, michele.i ha scritto:

la domanda è cosa se ne fa della pubblicità che ne ricaverebbe dai tifosi juve, rispetto al bacino mondiale che già dovrebbe avere..

@Dio Zigo ha postato articoli dai quali sembra evidente che la società sia adottando una strategia di marketing molto più aggressiva del passato.  

 

in generale,  siamo entrati in un'era in cui in certi settori l'esposizione e "personalizzazione" mediatica è considerata centrale al business. infatti l'intervista su tuttosport ha una chiara hero-narrative (il geek che diventa miliardario, il ragazzo di provincia che diventa global player, etc) e tende chiaramente ed esplicitamente ad associare valori più ampi e nobili (libertà, lotta alla diseguaglianza...) al brand di quella che è una for-profit (un po' come quando musk andava in giro a dire che con tesla voleva risolvere il global warming, salvo poi diventare un emissore di primo livello con space-x). 

 

marx ci scriverebbe sopra delle belle pagine... 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Sebastianito ha scritto:

Ragazzi, John è nero.

Nerissimo.

 

Non salta solo Motta, ma rischia anche Giuntoli.

A meno che la strada non sia quello del ridimensionamento del suo ruolo.

Ma il discorso è più ampio.

 

Nei piani della proprietà c'era quello di rivedere il CdA nel 2026.

Forse anticipano.

Vediamo.

 

Non capisce niente di calcio se non caccia l allenatore subito e se non aspetta a valutare l’operato tecnico del DS con i calciatori affidati ad un ct normale 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.