[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Biagio007 230]

7 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Dopo aver litigato con tutti... quanti punti fece in 9 partite?

18

[Sardissimo 218]

L'unico giornalista che secondo me è affidabile è Romeo Agresti, che non ha parlato di esonero. Poi vorrei che stavolta si sbagliasse, ma questo è un mio desiderio.

[lucky man 4.244]

21 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

Per dire: tra Zidane e Deshamps io avrei molte più perplessità sul primo.

Due nomi assurdi per il ns contesto.

Assurdi in senso che nn vanno bene

[Van Gaal 9.381]

1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

9 gare

 

Sorry

[garrison 50.327]

13 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si, ma quello che volevo dire è: le cessioni di Hujisen e Soule hanno abbassato i costi a bilancio? No. Perché chi è arrivato al loro posto costa di più. 

Quindi, rispondevo a chi diceva che queste operazioni fossero necessarie per ragioni di bilancio. 

Bastava tenerseli e non comprare dei sostituti, se non avevamo abbastanza disponibilità economica. Esempio, "Soule andava venduto per poter fare mercato". Ok, ma perché devo per forza venderlo per comprare uno al suo posto, che poi tra l'altro ti costa di più?

Se invece sono state scelte tecniche, allora il discorso cambia e le valutiamo come tali.

Delle due l'una però, perché una volta si legge una cosa e un'altra il suo contrario

Ma l'obbiettivo non era abbassare i costi a bilancio vendnedoli, da quel che ne capisco, perché i costi a bilancio dei due erano molto bassi, essendo prodoti del settore giovanile con ingaggio ridicolo, quindi comunque chi veniva al posto loro costava ben di più.
Era di fare più di 40 milioni di plusvalenze, cioé introiti, anche in forza dell'accordo che abbiamo fatto con l'Uefa in cui siamo tenuti a far ogni anno non so quanti milioni di plus, per averli fatti chiudere un occhio su bilanci pesantemente non in linea col FFP (accordi che hanno pure inter e Roma).

 

Su C&F scrivevano questo

 

La UEFA ha annunciato oggi le multe inflitte ai club che non hanno rispettato il requisito di pareggio previsto dalle norme del Fair Play Finanziario per quanto riguarda il periodo di monitoraggio chiuso con la stagione 2021/22. Tra questi anche la Juventus, che ha concordato con la Federcalcio europea un settlement agreement della durata di tre anni. Contestualmente, il club bianconero ha subito una multa di 3,5 milioni, con una sanzione per ulteriori 19,5 milioni subordinata al rispetto degli accordi.

Il settlement agreement è stato stipulato tenendo conto dell’impatto della pandemia sulla salute finanziaria dei club per i periodi di rendicontazione terminati nel 2020, 2021 e 2022. L’accordo siglato con la UEFA copre nell’ordine:

• I quattro periodi di rendicontazione che terminano nel 2022, 2023, 2024 e 2025;
• Le quattro stagioni 2022/23, 2023/24, 2024/25 e 2025/26.

 

Lo scopo principale dell’accordo consiste nel garantire che il club soddisfi la nuova regola legata ai “football earnings” nel periodo di monitoraggio che si chiuderà con la stagione 2025/26. In altre parole, per il periodo considerato il club potrà fare registrare un deficit di bilancio aggregato di massimo 60 milioni di euro in tre anni. Questo scostamento può essere ulteriormente aumentato oltre i 60 milioni di euro fino a un massimo di 10 milioni di euro per ciascun periodo di riferimento nel periodo di monitoraggio per i club che mostrano una buona salute finanziaria

[Pistro75 15.635]

Comunque Lisippo fa paura, una sentenza 

[garrison 50.327]

3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Non ha senso,con il genoa puoi anche vincere,soffrendo,ma roma e bologna ti piallano..questa squadra quando si alza il livello crolla totalmente.

Oddio, abbiamo battuto l'inter manco un mese fa eh...

[Spectreman 219]

12 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Vuoi vedere che dopo la riunione dei vertici di domani di cui parla il CdS, ci saranno novità al rientro lunedi dei giocatori e dei nazionali ?

Se Tudor accettasse la panchina fino a luglio (compreso il mondiale) con l'opzione di rinnvo qualora facesse bene questo avrebbe la giusta spinta per fare bene.

 

Secondo me sarebbe una situazione da win-win anche perché la qualificazione alla champions vorrebbe dire poter programmare al prossima stagione forti delle sicure entrate champions e con la speranza di avere di nuovo uno sponsor che si avvantaggerebbe della competizione Uefa più prestigiosa.

 

Continuare con motta non so quanto senso avrebbe anche perché a 42 anni certo non vorrà stare a spasso per troppo tempo.

[lucky man 4.244]

2 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Boh aspettiamo conferme. 

 

Nel caso arriva Tudor e non Mancini per due motivi:

 

1) il croato conosce già la Continassa e le strutture. Se avessero voluto Mancini lo avrebbero fatto arrivare lunedì per farlo ambientare;

 

2) è l'unico che accetterebbe di allenare 10 gare.

Tudor ormai lavora come il vecchio skypass a punti

[scienzo 3.647]

18 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Se arriva quarto ha il biennale

se non arriva quarto c’ha provato

se non viene ora non viene piu’

 

non ha le carte (cit  ) per chiedere garanzie

Di che si parla?

[La Juve di Lippi! 167]

4 minuti fa, marianox ha scritto:

Peggio di come si è posto Motta non può.

Il problema di Tudor è più il dialogo con la società che alla Lazio lo ha portato a decidere di dimettersi. 

dialogare con lotito però è pure difficile eh

[Sardissimo 218]

Adesso, garrison ha scritto:

Oddio, abbiamo battuto l'inter manco un mese fa eh...

Dovevamo ancora essere eliminati dalla Champions: poi da lì è venuto giù tutto.

[Pistro75 15.635]

Adesso, garrison ha scritto:

Oddio, abbiamo battuto l'inter manco un mese fa eh...

Sicuramente ma la situazione è precipitata ultimamente. Sette pere a zero in due partite non possiamo derubricarla a situazione normale. Onestamente non credo ci siano possibilità di arrivare tra le prime quattro senza una sterzata 

[eracle 5.817]

Ragazzi, perdonatemi, entro adesso.

Chi è così gentile da aggiornarmi?

Ci sono novità? Leggo di Tudor ...

Grazie in anticipo a chi avrà la pazienza di rispondermi

[ElMachico 3.433]

Cioè, ma questi stanno ancora a riflettere, sono passati 4 giorni dalla figuraccia...

Se dovevano cambiare, forse era meglio darsi una mossa e approfittare della sosta...

 

Ma secondo voi sono ritardati o lo fanno apposta?

[garrison 50.327]

7 minuti fa, Zen64 ha scritto:

5 vittorie, 3 pareggi e 1 sconfitta, in tutto 18 punti 

Anche in Coppa Italia con noi lo scontro fu ababstanza alla pari...a Torino fecero male ma al ritorno Castellanos ci fece vedere i sorci verdi, poi Milik nel finale su un tiro mezzo sbagliato di Weah firmò la qualificazione.

Comunque Tudor é garanzia di casini, anche al Marsiglia non lo sopportava più nessuno, é rimasto solo un anno.

[alexpremium89 8.665]

16 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Strano tempismo questo tweet di Romano, se volevano cacciarlo dovevano farlo subito dopo la Fiorentina. A questo punto è più coerente aspettare la partita col Genoa. 

Gli allenamenti riprendono lunedì , tutti i giocatori sono in nazionale

[Aldo Raine 3.066]

Ho la sensazione che entro domenica lo esonerano: potrebbero aver preso questi giorni per valutare bene il traghettatore, il tempo in effetti c'era.

Però questa sensazione stride con le indiscrezioni di soggetti credibili ed affidabili che parlano di un JE che avrebbe congelato tutto al momento, compreso "legare le mani" a Giuntoli.

[scienzo 3.647]

33 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma poi cosa avrebbe Tudor di cosi magico da guidare la Juve in questo finale di stagione ? 

Nulla ma di merlino in giro non c'è ne sono 

[Enri78 7.706]

8 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Profilo perfetto per sostituire Motta...un upgrade!! 🤣

E' questo il punto. Abbiamo la squadra che non parla con il mister che ha litigato con tutti e si vira su un profilo peggiore?
Perchè Tudor oltrechè presuntuoso e fumantino, sembra anche violentuccio 😄
Davvero credete agli allenatori che attaccano i giocatori ai muri con gli sganassoni?
 

[Sardissimo 218]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Cioè, ma questi stanno ancora a riflettere, sono passati 4 giorni dalla figuraccia...

Se dovevano cambiare, forse era meglio darsi una mossa e approfittare della sosta...

 

Ma secondo voi sono ritardati o lo fanno apposta?

Di fatto in questi giorni c'erano pochi giocatori ad allenarsi e oltretutto riprendono gli allenamenti lunedì.

[Pistro75 15.635]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Anche in Coppa Italia con noi lo scontro fu ababstanza alla pari...a Torino fecero male ma al ritorno Castellanos ci fece vedere i sorci verdi, poi Milik nel finale su un tiro mezzo sbagliato di Weah firmò la qualificazione.

Comunque Tudor é garanzia di casini, anche al Marsiglia non lo sopportava più nessuno, é rimasto solo un anno.

Però non fece assolutamente male sul campo

[Tyreke 315]

5 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Cmq, che situazione di emme.

 

Non ci si crede che sta succedendo proprio alla Juve tutto questo. 

 

Il fruttivendolo sotto casa gestisce meglio le sue cose. 

Con il vantaggio che avevamo sulle altre immaginarsi in questa situazione oggi era impensabile.

È veramente una situazione ai limiti dell' estremo, cose che di solito capitano alla Roma o alla Lazio o al Napoli.

Invece questo dimostra che basta poco per cadere nel baratro, tipo mettere le persone sbagliate alla guida della società.

Quando non c'è amore per la squadra di cui si è proprietari alla fine succede questo, una gestione fredda e calcolatrice porta a questi risultati. Va bene che John ha messo i soldi però lo ha sempre fatto con una certa riluttanza, quasi che gli scoccia buttare soldi nella Juve e ricapitalizzare. 

 

[j101072 240]

1 ora fa, 22.5.1996 ha scritto:

inutile, non ce la fate a pensare sempre agli stessi uomini, e basta con la nostalgia.

Certo se fa i punti del girone di ritorno dell'anno scorso, ci andiamo in carrozza in champions

Fratelli di tifo vi capisco!! 
Brucia dover constatare che, non a fronte di un mercato da 230 milioni, ma con 10 milioni per Weah e senza Fagioli e Pogba (tutta la qualità del centrocampo) sostituiti da Djalo e Alcaraz si è comunque arrivati terzi in carrozza…..

Ma sono certo che in cuor vostro ne siete consapevoli, ed in ogni caso si guarda avanti pensando a cosa eravamo e la nostra storia non si rinnega. Mai!!!

 

[scienzo 3.647]

34 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ve l'avevo detto io che era un polpettone

Shhhhh...il pericolo non è ancora passato