Gazzetta - Juve, si è perso il gol su palla inattiva: solo 3 gol per i bianconeri. Peggio con 1 gol solamente il Monza ultimo in classifica

[CHICAGO BEARS 5.834]

C’era una delle prime interviste di Motta dove diceva che la cura dei calci piazzati aveva un’importanza minore ed era concentrato su altri aspetti… qualcuno riesce a recuperarla?

[mattjuve92 6.029]

Mm diciamo che si era notato qualcosa....😄

[zacmayo 3.783]

Non solo si è persa la palla inattiva ma ogni parla inattiva contro io tremo …. Quando ho visto Mckennie sdraiarsi per terra dietro la barriera e essere perculata dai due giocatori viola che battevano la punizione ho capito il livello in cui ci hanno portato . E non è un livello buono 

[oetzi 1.783]

La nostra totale mancanza di pericolosità sui calci d'angolo è evidente già da ottobre.

Credo che sia un fondamentale che a Motta non interessa particolarmente, e quindi non lo prepara a dovere.

 

[jvptofficial 357]

Che decadimento pauroso di gol negli ultimi anni...

[LE6END 10.601]

Quella poche punizioni finiscono in curva...

[Rooney10 336]

2 ore fa, Sardissimo ha scritto:

Basta vedere come battiamo i calci d'angolo in maniera oscena per capire che è difficile segnare sulle palle inattive.

Hai perfettamente ragione.
Su 5 angoli che in media calciamo a partita:

3 sono ingiocabili (palla che arriva a mezza altezza per essere spazzata agevolmente dal difensore sul primo palo), col risultato di dover rinculare 30-40 metri.
2 sono lenti e facilmente contesi dei difensori/portiere avversari

Diventato stucchevole anche solo andare alla bandierina.

[matJuventino 2.300]

e difendiamo peggio su palle inattive secondo me...

 

palese che non si allenano su queste cosi qui

[eli2000 6.404]

3 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Beh in compenso abbiamo un bel possesso palla.

L unico scopo del gioco di Motta ma non è calcio . I pochi goals vengono da prodezze individuali. Anche sui corners di testa non la piglia nessuno e vengono anche battuti male.

[pavelnumero1 2.576]

Le palle inattive sono una tragedia, in entrambe le fasi.

Su quelle offensive, a parte il non riuscire a segnare neanche per sbaglio, non si riesce neppure lontanamente ad essere pericolosi.

Del resto non si è mai provato a cambiare nulla.

Si continuano ad affidare quasi tutti all'xxx olandese...e credo di non averne mai visto uno battuto corto dall'inizio della stagione, quantomeno per provare a muovere la difesa.

Quelle poche volte in cui vengono battuti decentemente, magari trovando pure l'uomo completamente libero, i nostri si esibiscono in salti caproneschi, completamente scoordinati, con la palla che inevitabilmente finisce 2 metri sopra la traversa.

 

Sui piazzati avversari, poi, riusciamo a fare anche peggio.

Ogni pallone crossato in area è una occasione nitida per l'avversario.

Noi giochiamo a fare le belle statuine, a partire dal portiere, che non sa cosa sia una uscita alta.

 

Modificato venerdì alle 00:17 da Sylar 87
Evitiamo certi termini

[Lucio1982 219]

Koopmainers neppure i calci d'angolo sa battere, rendiamoci conto.

Kostic, pur coi suoi limiti, almeno, era bravo su questo fondamentale

1 ora fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

C’era una delle prime interviste di Motta dove diceva che la cura dei calci piazzati aveva un’importanza minore ed era concentrato su altri aspetti… qualcuno riesce a recuperarla?

eh, lui è un esponente del "calcio evoluto", vuole vincere dominando. Non gli interessano i golletti su palla inattiva, mica portano punti

[Stino91 24.377]

Secondo me, quello delle palle inattive , è un fondamentale totalmente trascurato durante gli allenamenti, perché non è possibile che si battano così a casaccio da inizio stagione , tra l’altro ogni volta che ne abbiamo uno a favore , tremo perché so già che 9 volte su 10 ci sarà una ripartenza avversaria 

[Oaktreefan 3.032]

domandiamoci anche quante punizioni dal limite, centralmente soprattutto, abbiamo tirato in stagione.

Forse una? due? 

i nostri centrocampisti (colpe equamente divise tra allenatore e giocatori) sono stati fallimentari a 360°, sul campo i principali colpevoli in assoluto di questa stagione disastrosa

[alex101974 3.859]

Il più basso in rosa è alteo 1.90, incredibile come non sfruttiamo mai questa cosa sugli angoli

[Turellone78 29.960]

Ed era l'unica cosa che andava bene negli ultimi 3 anni ..pensa come ci siamo ridotti...

[Oaktreefan 3.032]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Ed era l'unica cosa che andava bene negli ultimi 3 anni ..pensa come ci siamo ridotti...

ottima osservazione

[RINTINTIN 3.313]

4 ore fa, Platini'70 ha scritto:

In pratica tutti i record negativi appartengono a noi 🙄

Infattamente.

[Sardissimo 243]

1 ora fa, Rooney10 ha scritto:

Hai perfettamente ragione.
Su 5 angoli che in media calciamo a partita:

3 sono ingiocabili (palla che arriva a mezza altezza per essere spazzata agevolmente dal difensore sul primo palo), col risultato di dover rinculare 30-40 metri.
2 sono lenti e facilmente contesi dei difensori/portiere avversari

Diventato stucchevole anche solo andare alla bandierina.

Da questo punto di vista rispetto allo scorso anno abbiamo fatto un passo indietro importante: i corner ed i piazzati erano il nostro punto di forza, oggi come dici tu giustamente sono un modo per regalare palla all'avversario.

[Platini'70 3.060]

2 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Infattamente.

Roba da piangere 

[Gobbo88 10.357]

Abbiamo anche una rosa messa bene fisicamente, eppure non ne prendiamo mai una di testa 

[Ste88 9.675]

Sciattume tattico in ogni dove, probabilmente lui è troppo competente per sporcarsi le mani lavorando sulle palle inattive, il suo 272 schiaccia ogni avversario con il solo possesso palla.

[Ste88 9.675]

5 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

C’era una delle prime interviste di Motta dove diceva che la cura dei calci piazzati aveva un’importanza minore ed era concentrato su altri aspetti… qualcuno riesce a recuperarla?

Tra l'altro la magia è doppia, perchè ha preso in mano una squadra che segnava SOLO su palla inattiva.

[CHICAGO BEARS 5.834]

23 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Tra l'altro la magia è doppia, perchè ha preso in mano una squadra che segnala SOLO su palla inattiva.

Re Mida 😂

[antoniof 1.819]

7 ore fa, Sardissimo ha scritto:

Basta vedere come battiamo i calci d'angolo in maniera oscena per capire che è difficile segnare sulle palle inattive.

Infatti da mesi dico che non variamo sui calci d'angolo. Cross al centro....mai uno scambio vicino alla bandierina per poi tentare un dribbling e poi crossare al centro. Gli avversari si piazzano in area e difendonovsenza problemi. ...

[Pavel85na 239]

questa statistiche lasciano il tempo che trovano. Ciò che conta sono i fatti. la juve in 2 partite ha fatto pena... e dall'inizio della stagione, le partite in cui ha giocato bene sono state 6-7. PErfino la vittoria contro l'inter è stata una partita con varie ombre, ricordate il primo tempo? l'inter ci ha preso a pallonate.... siamo stati presi a pallonate anche dall'Empoli in coppa italia e dallo stoccarda (che poi ha perso 5-1 contro lo stella rossa). Per non farci mancare nulla siamo stati presi a pallonate anche dal PSV che poi ha perso 7-1 contro l'arsenal. Io non vedo un solo aspetto positivo di questa juve...neanche UNO.