[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Chiellozzo 799]

Adesso, Great Scott ha scritto:

Ci scommetto la casa che faranno scena muta 

come negli ultimi 5/6 anni quindi

[sanasi77 488]

35 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Voto Pioli altro che Mancini. Via gli interisti dalla Juve

Altro interista dichiarato

[Manhattan 17.842]

Mancini sarebbe una vera presa per i fondelli.

 

La Juventus più scarsa e più interista della storia.

 

Che cialtroni, io Mancini non lo voglio. Dirigenza di pagliacci, che buffoni mamma mia

[marianox 6.704]

2 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Ma poi non prima.

Rigorosamente dopo. 

Certo prima la trimestrale poi la Champions.

[Victor Sullivan 1.289]

Ricordo che la Gazzetta aveva titolato in prima pagina che era fatta per Rudiger alla Juve, cosa totalmente inesistente. Quindi potrebbe anche essere una * (anche se non lo dice solo la Gazzetta)

[HaranBanjo 8.381]

1 minuto fa, Great Scott ha scritto:

Se davvero dovesse arrivare Mancini la Curva Sud avrebbe finalmente qualcosa di serio contro cui protestare.. 

Ci scommetto la casa che faranno scena muta 

Pensato la stessa cosa... quelli buoni a far casino solo per difendere le loro tasche

[Dale_Cooper 20.570]

1 minuto fa, laudrup67 ha scritto:

Pioli ha sempre detto di essere tifoso interista fra l'altro ed ha anche Lui allenato i prescritti

Eppure ha lo scudetto del Milan tatuato addosso.

Siamo solo noi tifosi a complicarci la vita con questioni di fede calcistica o di ideologie personali, mentre gli allenatori e i professionisti si comportano solo da porci comodi, facendo quello che conviene a loro, giustamente.

 

Il fatto è che nel mondo del calcio la retorica del moralismo è spesso solo una maschera. Noi continuiamo a discutere di etica e valori, quando invece, nel mondo pallonaro, i veri interessi sono solo quelli puramente economici.

[alexpremium89 8.672]

Adesso, Victor Sullivan ha scritto:

Ricordo che la Gazzetta aveva titolato in prima pagina che era fatta per Rudiger alla Juve, cosa totalmente inesistente. Quindi potrebbe anche essere una * (anche se non lo dice solo la Gazzetta)

In realtà ne parla la della valle

[zebrone92 1.571]

Capisci che sei alla deriva quando in un momento di massima divisione di tutto l'ambiente porti un elemento ancora più divisivo.

 

Sarò comunque il primo a tifare sempre la Juve sia chiaro, ma siamo proprio alla deriva 

[Spectreman 247]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Accordo Juve-Mancini, Motta via dopo il Genoa 

 

La Gazzetta

Questo è un titolo strutturato in modo MOLTO furbo.........

 

La cheerleading cosa ci dice?

 

a) Che c'è un accordo tra la Juventus e Mancini ma... Chi della Juve ha trovato l'accordo? Giuntoli? Ora Giuntoli può decidere il nome del nuovo allenatore? Seriamente?

 

b) Motta via dopo Genoa. Ci hanno spiegato che questa soluzione permetterebbe alla Juventus di spostare l'esborso del salario del nuovo Mister sugli ultimi 3 mesi di bilancio.

Ma secondo Voi alla Juve terrebbero un Mister fino al prossimo match avendogli dato già il benservito? Seriamente?

 

Alla cheerleading sanno come mangiare la mela senza che Dio se ne accorga, complimenti...

[Dale_Cooper 20.570]

6 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Signori, perché parlate di Mancini? Per la Gazzetta?

La gurata anonima anche parlava dei primi giorni di aprile come tempistica per Mancini.

[Frukkon 5]

Se arriva un Mancini subito (con conseguente contratto pluriennale) è forse perché:

1. Conte non se ne andrà a fine anno (dice che gli hanno promesso un centro sportivo nuovo e soprattutto € nel mercato d’estate)

2. Gasperini forse non convince per il suo integralismo tattico e caratteriale (Motta, se pur diverso e più giovane, ha i suoi medesimi limiti caratteriali)

3. Tudor sarebbe un altro punto interrogativo enorme per la prossima stagione: non vorranno mettersi nelle mani di un’altra scommessa nuovamente con il rischio di perderla.

 

su Mancini, visto le voci di un “potenziamento” di Chiellini nell’organigramma sportivo, credo che il chiello abbia dato dei feedback positivi alla proprietà: ha un curriculum e uno status diverso.

 

credo che non vogliano/possano buttare alle ortiche il mercato faraonico della scorsa estate (molti giocatori ad oggi si sono deprezzati pesantemente), quindi hanno bisogno di una “certezza” che li valorizzi al massimo.

 

speriamo bene, davvero!

[LiamBrady10 18.550]

3 ore fa, Francesco B. ha scritto:

Mancini al momento è oro colato. Vuol dire che Chiellini e Bonucci ai tempi della nazionale, ne hanno apprezzato le qualità umane e tecniche.

beh si, non fa una piega

3 ore fa, Frank.de ha scritto:

Se devo prendere Mancini attendo giugno e cerco di riportare Conte a casa. Sarebbe davvero una scelta senza senso...

ma esiste solo il fuggitivo come allenatore in tutto il globo terracqueo?? Dai su...

[el titan 6.974]

12 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Dico la mia basando il tutto su un semplice ragionamento/riflessione:

 

Giuntoli ha fatto di tutto per pararsi il deretano, appena visto che Motta si comportava come un Mister sui generis ha cercato prima la mediazione per poi mollarlo per la paura di caderci assieme, perché prima o poi sarebbe caduto visto il rapporto non rapporto creato con lo spogliatoio.

 

Ovviamente per non farsi coinvolgere nella frana ha pensato bene di mettere le mani avanti cominciando a dialogare con altri allenatori così da prolungare il suo rapporto con la Juve insieme a quello del nuovo Coach, ottima pensata solo che probabilmente non si sa chi in società ha mangiato la foglia bloccando tutto e mettendo tutti gli interpreti dello sfacelo che sta vivendo la Juventus davanti alle loro responsabilità.

 

Le fonti dei nostri Guru ci dicono che Mancini è una scelta di Giuntoli ergo qualora dovesse passare la sua opzione possiamo immaginarci che anche il Diesse insieme al nuovo Mister farà parte del nuovo progetto che prenderà vita già da questa stagione in corso.

 

Presumo che le veline pro Mancini ai media le mandi direttamente Giuntoli, non certo un commercialista, un amministratore delegato o uno che di calcio ne sa poco o nulla come il proprietario John Elkann

 

Qualora invece dovesse rimanere Motta allora posso presumere che sia passata la linea Elkann ovvero quella di imporre agli interlocutori un atteggiamento un po' più ri-costruttivo mettendo tutti di fronte alla responsabilità di un possibile e/o probabile fallimento stagionale.

 

My 2 cent

E anche oggi ci sarà qualche giornalista che porterà il pane in tavola copiando i ragionamenti dall'angolo

 

[Adrianick 10.999]

8 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Accordo Juve-Mancini, Motta via dopo il Genoa 

 

La Gazzetta

Forse riesce a rimettere in piedi la baracca. 

Sulla prescrittese, ricordo che Thiago é stato un artefice del loro driplete della * e in porta ne abbiamo un altro con le strisce nerassurde tatuate sul *.

[TheRedDevil 8.471]

Ma nessuno pensa che la Gazzetta interista possa fare un titolo del genere per destabilizzare ancora di più l'ambiente???

[DoctorBianconero86 5.798]

32 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Anche a me ,le sue squadre giocano sempre bene ,sa gestire  i giovani e sa lavorare per costruire , all'nter e al City le basi le ha messe lui ,Mourinho e Guardiola ha sfruttato anche il suo lavoro,la sua Nazionale è stata la migliore dal 2006 ed ha vinto un Europeo non a caso.

A giugno sinceramente c'era forse di meglio tipo Gasperini o Conte ,ma non possono arrivare a giugno ,la squadra ha deciso e non vogliono perdere la Champions,quindi ad oggi fra quelli liberi chi meglio di Mancini?

Sono professionisti ,Se uno come Conte ha allenato Inter e Napoli ,anche Mancini può allenare la Juve ,andatelo a dire ai napoletani che il suo allenatore non ha saltato al coro " chi non salta bianconero è".

Con questo non voglio giustificare la scelta ,certo che avrei preferito Gasperini,non certo Conte che lo metto al pari dello Jesino sul piano romantico della questione comportamentale ,però lo avrei accettato perché una volta seduto sulla nostra panchina per me sono tutti uguali.

Vi ricordo che anche Lippi ,si il nostro tanto amato Lippi, andò sulla tomba di suo padre a chiedergli scusa per aver accettato di allenare la Juve.

Il Trap era milanista fino al midollo.

Capello con la storia dei Gesuiti?

La storia è piena di queste situazioni

 

Bel post. 
Ormai ne abbiamo viste tante quindi perché scandalizzarsi ancora per queste cose o porre veti? 

[Dale_Cooper 20.570]

Adesso, Spectreman ha scritto:

b) Motta via dopo Genoa. Ci hanno spiegato che questa soluzione permetterebbe alla Juventus di spostare l'esborso del salario del nuovo Mister sugli ultimi 3 mesi di bilancio.

Ma secondo Voi alla Juve terrebbero un Mister fino al prossimo match avendogli dato già il benservito? Seriamente?

Vedendo il modus operandi di questa società ti rispondo senza troppi fronzoli: sì.

[AB92 1.170]

Mancini sarà ennesimo errore di una società incompetente. 
Non capisco come, specialmente in un momento come questo (società assente, tifosi contro, giocatori sfiduciati) si possa mettere sulla nostra panchina uno che ha sparato a zero sulla nostra società ai tempi di Calciopoli, che non allena da quasi un decennio un club e di cui non ricordo nemmeno grandi risultati, uno che lascia la Nazionale Italiana per andare in Arabia Saudita solo per soldi.
Di calcio non ci capisco niente ma SE bisogna cambiare a tutti i costi servirebbe qualcuno che sappia cosa voglia dire essere Juve (Conte, Gasperini, Tudor,..) o al massimo qualche straniero serio (Emery).
Mi rendo conto che sono tutti mezzi imprendibili ora, ma si metta un traghettatore piuttosto.
Non capisco perché dovremmo buttare alle ortiche anche la prossima stagione con Mancini (sempre se ci arriva…)

 

Detto ciò timing e gestione pessimi:

- andava fatto prima della sosta;

- Motta pre fiorentina che dice di avere ricevuto il supporto della proprietà e successivamente anche Giuntoli ci mette la faccia, poi ora la società si sveglia delegittima uno, caccia allenatore e mette un interista ?

Totalmente allo sbando.

 

Quando metteranno gente competente e che ci tiene anche in società sarà troppo tardi.

[Spectreman 247]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

E anche oggi ci sarà qualche giornalista che porterà il pane in tavola copiando i ragionamenti dall'angolo

 

Pane e formaggio amico mio, pane e formaggio...

 

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Vedendo il modus operandi di questa società ti rispondo senza troppi fronzoli: sì.

Scemi si ma idioti no, almeno non credo...

[Magrin10 344]

Allora meglio mettere subito Magnanelli per la partita col Genoa. Si è già visto cosa ha  fatto Motta a Firenze di proposito 

[zebrone92 1.571]

Io ritengo Allegri un Mancini molto più bravo e completo, eppure abbiamo visto tutti la sua seconda mandata. Non so che stagione aspettarci (la prossima) con uno come lui. Basta navigare a vista 

[Adrianick 10.999]

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma nessuno pensa che la Gazzetta interista possa fare un titolo del genere per destabilizzare ancora di più l'ambiente???

No. Direi che le fonti sono troppe per pensare a questi patetici giochetti.

[Great Scott 103]

4 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Questo è un titolo strutturato in modo MOLTO furbo.........

 

La cheerleading cosa ci dice?

 

a) Che c'è un accordo tra la Juventus e Mancini ma... Chi della Juve ha trovato l'accordo? Giuntoli? Ora Giuntoli può decidere il nome del nuovo allenatore? Seriamente?

 

b) Motta via dopo Genoa. Ci hanno spiegato che questa soluzione permetterebbe alla Juventus di spostare l'esborso del salario del nuovo Mister sugli ultimi 3 mesi di bilancio.

Ma secondo Voi alla Juve terrebbero un Mister fino al prossimo match avendogli dato già il benservito? Seriamente?

 

Alla cheerleading sanno come mangiare la mela senza che Dio se ne accorga, complimenti...

Deschamps lo fece, si dimise dalla Juventus qualche giorno prima di sedere per l'ultima volta contro il Mantova mi sembra 

 

[AB92 1.170]

6 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Una tifoseria che accetta Mancini é una tifoseria senza memoria storica, chi non ha memoria storica non ha un passato, non ha un presente e non ha neppure un futuro. Siete senza speranza. 

Ps: nella storia esistono anche le scuse e i ravvedimenti... Non è il caso di Mancini però... Per inciso: a me del fatto che Motta avesse giocato nei prescritti non mi importava nulla e se domani prendessero Mourinho sarebbe meglio di Mancini... Questo per darvi una idea. Ripeto, se nel 2006 ancora non avevate la barba evitate di commentare una possibile scelta su Mancini...la penalizzazione farlocca sulle plusvalenze era una barzelletta al confronto e noi dovremmo prendere uno dei protagonisti di quella vicenda?!? Ma tanto ormai tutto è possibile non solo nel calcio... Socialmente si tende a dimenticare tutto anche le cose peggiori

Confermo, totalmente incomprensibile.