[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[El Raco06 539]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Sono al bernabeu...mi ha scritto @Dotto Raus per dirmi che tutti quelli che dicono che la Juve ruba diventano allenatori della Juve...

 

Quasi quasi mi fermo a Madrid e cambio squadra...

Porta giù arda Guler 

[ms415 1.388]

4 minuti fa, Artyom ha scritto:

Premessa 1: la Juventus è la squadra più amata e più odiata d'Italia, il che significa che anche se a parlare è solo un magazziniere, la notizia fa comunque rumore.
Premessa 2: il rasoio di Occam insegna che, tra le spiegazioni possibili, è preferibile quella più semplice, evitando supposizioni inutili.

 

Vogliamo davvero credere che la scelta di trattenere Motta per la partita contro il Genoa sia legata a una questione di "trimestrale"? Mi sembra poco plausibile. Ho lavorato per anni presso uno studio commercialista e una cosa del genere, riferita alle trimestrali, non l'ho mai sentita. Si trovano escamotage (ovviamente legali) per i bilanci annuali, figuriamoci per le trimestrali.

 

Il ritardo nell'annunciare l'esonero e il nuovo allenatore? Molto probabilmente è dovuto alla necessità di trovare i giusti compromessi legali. Perché? Perché è evidente che la Juventus non vuole impegnarsi con un altro allenatore oltre questi quattro mesi (salvo risultati sorprendenti), e fa più che bene a muoversi con prudenza. Al tempo stesso, il nuovo allenatore desidera garanzie. Se l'eletto fosse Tudor, sarebbe ancora più comprensibile, considerando che lui stesso venne allontanato in passato nonostante avesse vinto due titoli.

 

Perché allora si parla tanto delle "trimestrali"? Perché in questi giorni i siti di news sono presi d'assalto da tifosi juventini e non, e qualcosa devono pur pubblicare per attirare alimentare la corsa al clickbait.

intanto sperano che motta faccia un passo indietro (che doveva fare a novembre) 

[azionistaminore 6.613]

17 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Fossi in Motta nemmeno mi presenterei lunedì.

Si presenta, si presenta.
Allo stipendio Juve non si rinuncia, in Rai non pagano così bene per fare gli opinionisti accanto ad Adani.

[Artyom 254]

2 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Messaggio molto a fuoco ed equilibrato.

Anche io trovo assurdo che si cerchi di rimandare di qualche giorno l'esonero solo per una questione di bilancio (non ricordo una situazione analoga nella nostra storia, anche con situazioni finanziarie più difficili di questa), però davvero tutti ora sembrano convergere sul fatto che Motta verrà esonerato, in ogni caso, dopo Genoa per questioni di bilancio.

Basta sapere le cose: il bilancio 2024, se non lo hanno ancora chiuso, lo stanno chiudendo in questi giorni. Il bilancio 2025 c'è tempo fino a marzo 26 per fare tutte le correzioni del caso. Quindi se leggete "questioni di bilancio", semplicemente non credeteci.

[Sardissimo 233]

8 minuti fa, HexAl ha scritto:

Penso che una polveriera, circo o come caspita si vuole definire questa situazione, da noi non si sia mai vista.. in quanto ad essere diventati grotteschi abbiamo raggiunto vette inesplorate ormai.

Faccio veramente fatica a trovare quale possa essere la medicina per un ambiente ridotto in questo stato, partire dall’allenatore ha senso però perché ormai è lo spogliatoio che l’ha già esonerato da molto tempo.

Esatto. Poi Giuntoli va pure a dire ne usciremo tutti insieme, portandoci apertamente in giro perché è chiaro che chi ora fa parte della Juventus pensa solo ai propri interessi.

[Dale_Cooper 20.526]

Si cerca qualcuno che abbia rappresentato la Juventus, ma guai a nominare Chiellini o vade retro Bonucci. Elkann è fuori perché si veste male e segue il cricket, ma Agnelli è pure peggio perché ha lasciato il club in macerie. Buffon ovviamente no, Pioli interista, Mancini macchiato da Farsopoli, Conte un traditore riciclato, Tudor solo un traghettatore, Motta già cestinato.

 

Ma allora, di grazia, chi volete? Un clone di Lippi che abbia la fortuna di Zidane e l'intelligenza tattica di Guardiola? Perché davvero, sembra che qualsiasi nome venga fuori sia immediatamente distrutto, cestinato e insultato. Si chiede tutto e il contrario di tutto, come se esistesse una figura mitologica che possa accontentare tutti, riportare la Juve in alto e farlo senza il minimo difetto.

 

Scusate la generalizzazione, ma davvero, non se ne può più.

 

 

Ho provato anche a ragionare di possibilità tattiche, di cosa potrebbe portare uno come Tudor o di come potrebbe lavorare Mancini, ma niente... qui si pensa solo al passato e alle preferenze personali. Che per Dio, ci stanno pure, ognuno ha il suo gusto, ci mancherebbe anche... ma almeno non spacciamole per valutazioni da professionista. Stiamo ogni anno a ripetere che la Juve deve diventare più europea, che serve una mentalità nuova, e poi appena si fa un nome ci si impunta sulle dichiarazioni passate, sulle simpatie, su chi una volta ha sorriso troppo o troppo poco. Se uno è "democristiano" nelle interviste allora non va bene a prescindere... e che cacchio. Anche a me Mancini fa ribrezzo pensarlo sulla nostra panchina, ripensando a Farsopoli. Ma se dovesse succedere, che ci posso fare? Mi metto a piangere? Mi strappo i capelli? No, perché alla fine, professionalmente, di gente libera come Mancini e il suo staff ce n'è poca in giro al momento. Quindi pace, amen. 

 

Scusate lo sfogo.

[Pappagone 751]

1 ora fa, Yldizzzzzzzz ha scritto:

Mi trovi d’accordo su tutto.

zaccheroni ha pure vinto uno scudetto al Milan.

E se ricordo bene ha fatto bene anche con il Giappone.

[Mediterraneo. 558]

Adesso, Artyom ha scritto:

Basta sapere le cose: il bilancio 2024, se non lo hanno ancora chiuso, lo stanno chiudendo in questi giorni. Il bilancio 2025 c'è tempo fino a marzo 26 per fare tutte le correzioni del caso. Quindi se leggete "questioni di bilancio", semplicemente non credeteci.

Grazie, Io non ci capisco molto al riguardo, lo ammetto senza problemi...ma le testate fanno riferimento al bilancio "trimestrale", che si chiuderebbe a fine Marzo.

 

Per questo parlano tutti di Mancini alla Juve per i primi di Aprile

[Sardissimo 233]

3 minuti fa, Artyom ha scritto:

Motta, se è furbo, non solo rinuncia allo stipendio dando le dimissioni, ma il giorno dopo chiama Percassi e si offre come successori di Gasperini

All'Atalanta non sono rimbambiti da cascarci. Oltretutto Percassi non ha la maggioranza.

[Alberto da Messina 1.189]

Mi gioco 1 euro che la stessa curva che lo scorso anno non voleva Motta su Mancini non dirà niente 

[alexpremium89 8.668]

La Juve prepara il post motta

mancini e tudor sullo sfondo

 

 

gdm

[il marsigliese 1.868]

23 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Ricapitolando.

La proprietà, molto assente, decide che se va cambiato l'allenatore non si può fare fino ad aprile per motivi di trimestrale, col rischio di fallire il posto Champions che avrebbe pesanti ripercussioni sul bilancio annuale.

Giuntoli, che ha scelto l'allenatore, va in tv a dire che ha piena fiducia in Motta ma lavora sottotraccia per sostituirlo.

Motta è convinto che la soluzione ai problemi è lui stesso, nonostante ha deteriorato i rapporti con lo spogliatoio.

I giocatori non vedevano l'ora di andare in nazionale per staccare la spina da un'ambiente tossico e magari la prossima partita giocheranno in ciabatte sapendo che l'allenatore probabilmente salta.

Ognuno tira l'acqua al proprio mulino.

Bene ma non benissimo.

Questa cosa di fare scelte principalmente economiche tralasciando l'aspetto sportivo è la responsabilità più grande di quello speculatore, pezzente, taccagno, prescritto e usurpatore.

[Bob Kelso 32.715]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Si cerca qualcuno che abbia rappresentato la Juventus, ma guai a nominare Chiellini o vade retro Bonucci. Elkann è fuori perché si veste male e segue il cricket, ma Agnelli è pure peggio perché ha lasciato il club in macerie. Paratici e Marotta? Colpevoli entrambi. Uno incapace e l'altro capace solo di parametri zero e i rinnovi. Giuntoli? Inutile, schifo uguale. Buffon ovviamente no, Pioli interista, Mancini macchiato da Farsopoli, Conte un traditore riciclato, Tudor solo un traghettatore, Motta già cestinato.

 

Ma allora, di grazia, chi volete? Un clone di Lippi che abbia la fortuna di Zidane e l'intelligenza tattica di Guardiola? Perché davvero, sembra che qualsiasi nome venga fuori sia immediatamente distrutto, cestinato, insultato. Si chiede tutto e il contrario di tutto, come se esistesse una figura mitologica che possa accontentare tutti, riportare la Juve in alto e farlo senza il minimo difetto.

 

Scusate la generalizzazione, ma davvero, non se ne può più.

 

 

Ho provato anche a ragionare di possibilità tattiche, di cosa potrebbe portare uno come Tudor o di come potrebbe lavorare Mancini, ma niente... qui si pensa solo al passato e alle preferenze personali. Che per Dio, ci stanno pure, ognuno ha il suo gusto, ci mancherebbe anche... ma almeno non spacciamole per valutazioni da professionista. Stiamo ogni anno a ripetere che la Juve deve diventare più europea, che serve una mentalità nuova, e poi appena si fa un nome ci si impunta sulle dichiarazioni passate, sulle simpatie, su chi una volta ha sorriso troppo o troppo poco. Se uno è "democristiano" nelle interviste allora non va bene a prescindere... e che cacchio. Anche a me Mancini fa ribrezzo pensarlo sulla nostra panchina, ripensando a Farsopoli. Ma se dovesse succedere, che ci posso fare? Mi metto a piangere? Mi strappo i capelli? No, perché alla fine, professionalmente, di gente libera come Mancini e il suo staff ce n'è poca in giro al momento. Quindi pace, amen. 

 

Scusate lo sfogo.

Di gente che piglia umiliazioni da Macedonia, Bahrein, Giordania, Mali e Indonesia?

gli ultimi tre anni questi son i risultati

[el titan 6.972]

5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Sono al bernabeu...mi ha scritto @Dotto Raus per dirmi che tutti quelli che dicono che la Juve ruba diventano allenatori della Juve...

 

Quasi quasi mi fermo a Madrid e cambio squadra...

Fai la foto a qualche coppa orecchiona.

Qua per anni sarà dura arrivare a giocarsela ancora..

[Bob Kelso 32.715]

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

Mi gioco 1 euro che la stessa curva che lo scorso anno non voleva Motta su Mancini non dirà niente 

ovvio, non son attendibili

[Markio 4.957]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Si cerca qualcuno che abbia rappresentato la Juventus, ma guai a nominare Chiellini o vade retro Bonucci. Elkann è fuori perché si veste male e segue il cricket, ma Agnelli è pure peggio perché ha lasciato il club in macerie. Buffon ovviamente no, Pioli interista, Mancini macchiato da Farsopoli, Conte un traditore riciclato, Tudor solo un traghettatore, Motta già cestinato.

 

Ma allora, di grazia, chi volete? Un clone di Lippi che abbia la fortuna di Zidane e l'intelligenza tattica di Guardiola? Perché davvero, sembra che qualsiasi nome venga fuori sia immediatamente distrutto, cestinato, insultato. Si chiede tutto e il contrario di tutto, come se esistesse una figura mitologica che possa accontentare tutti, riportare la Juve in alto e farlo senza il minimo difetto.

 

Scusate la generalizzazione, ma davvero, non se ne può più.

 

 

Ho provato anche a ragionare di possibilità tattiche, di cosa potrebbe portare uno come Tudor o di come potrebbe lavorare Mancini, ma niente... qui si pensa solo al passato e alle preferenze personali. Che per Dio, ci stanno pure, ognuno ha il suo gusto, ci mancherebbe anche... ma almeno non spacciamole per valutazioni da professionista. Stiamo ogni anno a ripetere che la Juve deve diventare più europea, che serve una mentalità nuova, e poi appena si fa un nome ci si impunta sulle dichiarazioni passate, sulle simpatie, su chi una volta ha sorriso troppo o troppo poco. Se uno è "democristiano" nelle interviste allora non va bene a prescindere... e che cacchio. Anche a me Mancini fa ribrezzo pensarlo sulla nostra panchina, ripensando a Farsopoli. Ma se dovesse succedere, che ci posso fare? Mi metto a piangere? Mi strappo i capelli? No, perché alla fine, professionalmente, di gente libera come Mancini e il suo staff ce n'è poca in giro al momento. Quindi pace, amen. 

 

Scusate lo sfogo.

Questo è il punto, non ci sono alternative. In generale è un canovaccio che si legge anche sui giocatori. Pippa qua, pippa la, poi chiedi un nome che non costi 60 milioni e non te lo sanno fare.  

[Mediterraneo. 558]

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

Mi gioco 1 euro che la stessa curva che lo scorso anno non voleva Motta su Mancini non dirà niente 

Mi pare che la curva con Motta si sia posta in una situazione critica solamente nelle settimane scorse quando le cose sono precipitate.

 

Non ricordo contestazioni a Motta al momento dell'insediamento.

[Alberto da Messina 1.189]

Motta se siederà sulla panchina contro il Genoa, deve vincere e a fine partita si deve presentare con le dimissioni dicendo con i soldi che adesso risparmiate con le mie dimissioni compratevi la dignità! E subito stella allo stadium 

[UnSognoInBiancoNero 1.843]

si è svegliata sky,buongiorno😄

[Mediterraneo. 558]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve prepara il post motta

mancini e tudor sullo sfondo

 

 

gdm

Gianluca Di Marzio, sempre più l' "Internet Explorer" del calciomercato.

 

Finaccia.

[il marsigliese 1.868]

6 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Ci sarebbero interrogazioni parlamentari una volta a settimana

 

All'inizio ci sarebbero resistenze, ma la deriva del calcio italiano in mano a prescritti ed odiatori seriali è oramai non più occultabile.

Ci vorrà ancora un pò di tempo ma alla fine derattizzeremo il calcio italiano da questa malattia.

[kociss1977 2.199]

53 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

DelPiero fuori dalla Juve è un abominio che - prima o poi - va sanato.
Anche un bimbo lo capirebbe, mi meraviglio che alle alte sfere siano così lenti nel prendere

decisioni che sono già lì, davanti agli occhi, facili da eseguire.

E' uno yes man, una figura facile? Probabilmente no.
Ma la Juventus stessa non può permettersi uno yes man o una figura molle.

Sempre, ma soprattutto in questo momento di confusione massima, occorre

affidarsi a gente che ridia IDENTITà e Coesione. Siamo la tifoseria piu divisa e litigiosa in Italia.

Alcuni di noi rimpiangono il recente passato, altri lo odiano, non ci si mette d'accordo su nulla.
Qui sul Forum stesso, si scorrono paginate intere a scozzarsi con divisioni personalistiche e egoistiche

sul cosa è la Juventus. FERMI TUTTI. Qui ci vuole qualcuno che ci riunisca e ci faccia tornare uniti e forti.

Solo uniti e forti (e odiati) torneremo quello che siamo sempre stati: Vinceti ed Odiosi.

Questa unità può solo venire da una Dirigenza che sa cosa vuole dire Alzare COPPE, schifare gli avversari con il dominio,

strappare coi denti un goal nel fango, lottare come una provinciale, colpendo con il fioretto del fuoriclasse.

 

chiunque abbia avuto qualche esperienza lavorativa sa benissimo che a fare carriera, tranne pochissimi casi illuminati ed eccezionali, sono gli yes man.

chi pensa con la propria testa è sempre visto, dai superiori, come un problema.

[Pappagone 751]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Si cerca qualcuno che abbia rappresentato la Juventus, ma guai a nominare Chiellini o vade retro Bonucci. Elkann è fuori perché si veste male e segue il cricket, ma Agnelli è pure peggio perché ha lasciato il club in macerie. Paratici e Marotta? Colpevoli entrambi. Uno incapace e l'altro capace solo di parametri zero e i rinnovi. Giuntoli? Inutile, schifo uguale. Buffon ovviamente no, Pioli interista, Mancini macchiato da Farsopoli, Conte un traditore riciclato, Tudor solo un traghettatore, Motta già cestinato.

 

Ma allora, di grazia, chi volete? Un clone di Lippi che abbia la fortuna di Zidane e l'intelligenza tattica di Guardiola? Perché davvero, sembra che qualsiasi nome venga fuori sia immediatamente distrutto, cestinato, insultato. Si chiede tutto e il contrario di tutto, come se esistesse una figura mitologica che possa accontentare tutti, riportare la Juve in alto e farlo senza il minimo difetto.

 

Scusate la generalizzazione, ma davvero, non se ne può più.

 

 

Ho provato anche a ragionare di possibilità tattiche, di cosa potrebbe portare uno come Tudor o di come potrebbe lavorare Mancini, ma niente... qui si pensa solo al passato e alle preferenze personali. Che per Dio, ci stanno pure, ognuno ha il suo gusto, ci mancherebbe anche... ma almeno non spacciamole per valutazioni da professionista. Stiamo ogni anno a ripetere che la Juve deve diventare più europea, che serve una mentalità nuova, e poi appena si fa un nome ci si impunta sulle dichiarazioni passate, sulle simpatie, su chi una volta ha sorriso troppo o troppo poco. Se uno è "democristiano" nelle interviste allora non va bene a prescindere... e che cacchio. Anche a me Mancini fa ribrezzo pensarlo sulla nostra panchina, ripensando a Farsopoli. Ma se dovesse succedere, che ci posso fare? Mi metto a piangere? Mi strappo i capelli? No, perché alla fine, professionalmente, di gente libera come Mancini e il suo staff ce n'è poca in giro al momento. Quindi pace, amen. 

 

Scusate lo sfogo.

Condivido il tuo pensiero ma tutto sommato sul forum ci sta che si discuta su tutto e che una piccola fetta di utenti critichi sempre.

L'importante è che il forum si arricchisca di interventi di utenti lucidi come te o Baggio 18,Enri78,Alexpremium ecc. ( ho fatto i primi nomi che mi sono venuti in mente,non me ne vogliano gli altri fratelli ).

E poi ci sono le mitiche freddure di SuperT🤣🤣🤣

[Dale_Cooper 20.526]

2 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Mi gioco 1 euro che la stessa curva che lo scorso anno non voleva Motta su Mancini non dirà niente 

Non voleva Motta? Cori, bandieroni e fumogeni al primo giorno di ritiro me li ricordo solo io allora

[Artyom 254]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Si cerca qualcuno che abbia rappresentato la Juventus, ma guai a nominare Chiellini o vade retro Bonucci. Elkann è fuori perché si veste male e segue il cricket, ma Agnelli è pure peggio perché ha lasciato il club in macerie. Buffon ovviamente no, Pioli interista, Mancini macchiato da Farsopoli, Conte un traditore riciclato, Tudor solo un traghettatore, Motta già cestinato.

 

Ma allora, di grazia, chi volete? Un clone di Lippi che abbia la fortuna di Zidane e l'intelligenza tattica di Guardiola? Perché davvero, sembra che qualsiasi nome venga fuori sia immediatamente distrutto, cestinato e insultato. Si chiede tutto e il contrario di tutto, come se esistesse una figura mitologica che possa accontentare tutti, riportare la Juve in alto e farlo senza il minimo difetto.

 

Scusate la generalizzazione, ma davvero, non se ne può più.

 

 

Ho provato anche a ragionare di possibilità tattiche, di cosa potrebbe portare uno come Tudor o di come potrebbe lavorare Mancini, ma niente... qui si pensa solo al passato e alle preferenze personali. Che per Dio, ci stanno pure, ognuno ha il suo gusto, ci mancherebbe anche... ma almeno non spacciamole per valutazioni da professionista. Stiamo ogni anno a ripetere che la Juve deve diventare più europea, che serve una mentalità nuova, e poi appena si fa un nome ci si impunta sulle dichiarazioni passate, sulle simpatie, su chi una volta ha sorriso troppo o troppo poco. Se uno è "democristiano" nelle interviste allora non va bene a prescindere... e che cacchio. Anche a me Mancini fa ribrezzo pensarlo sulla nostra panchina, ripensando a Farsopoli. Ma se dovesse succedere, che ci posso fare? Mi metto a piangere? Mi strappo i capelli? No, perché alla fine, professionalmente, di gente libera come Mancini e il suo staff ce n'è poca in giro al momento. Quindi pace, amen. 

 

Scusate lo sfogo.

ti amo