[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[RUBY 2.781]

8 minuti fa, Bear15 ha scritto:

I vari ex che mettono like ai post dell'esonero di Motta.

Ha proprio sbagliato tutto a livello di gestione umana. Ma tutto.

chi sono questi ex?

[De$mo 30]

12 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

ma non ha il DNA juve. Come facciamo?

Come UOMO per me ha DNA juve poi di molti qui dentro

[EJ97 1.895]

9 minuti fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

Probabilmente si riparte da

 

Kalulu Gatti Vega Cambiaso

Thuram Luiz McKennie

Koopminers Yldiz

Vlahovic

Lo scorso anno tudor alla prima alla lazio contro di noi ha messo un 3421

[dragon89 7.649]

1 minuto fa, Rick Sanchez ha scritto:

Mettergli un dg (cfo) accanto significa che non può più decidere in autonomia eh

E sarebbe giusto cosi,alla juve e un generale in un'azienda seria non può essere solo uno a decidere,fermo restando che ognuno avrà le proprie competenze,quindi limitatamente alle proprie funzioni avrà comunque una sua autonomia

[Masula 26.231]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ue' Masula...chi si rivede 

 

Ad una certa non sono piu riuscito a stare in silenzio, specie dopo che per anni ho letto * e poi gli stessi che le hanno dette per anni poi iniziano a dire il contrario... 

[Rocket man 4.110]

5 minuti fa, M4RK ha scritto:

Pluriennale se c'è una crescita costante in quel lasso di tempo (anche magari a discapito di qualche risultato), ma se vai a peggiorare è un progetto insostenibile e che va fermato.

Mi sembra così semplice che già doverlo  spiegare è una sconfitta.

Certe cose hanno bisogno di tempo... ma se ci si rende conto che la strada intrapresa non è giusta è sacrosanto interrompere il tutto.

[endam 2.346]

1 minuto fa, Masula ha scritto:

 

 

Sono passati 7 mesi, che crescita costante volevi? 

Allora la prossima volta che si dice "diamogli tempo" invito ad aggiungere un:

 

"diamogli tempo solo se migliora  costantemente di settimana in settimana e solo se le cose vanno come dico io"

 

Che * vuol dire "diamogli tempo" Se poi se le cose dopo 7 mesi vanno male sputtani tutto? 

 

Raga, ma seri? Stiamo parlando seriamente? 

Il tempo glielo dai se ci sono prospettive di miglioramento, se c'è unità d'intenti, una squadra compatta. Non se hai lo spogliatoio spaccato.

[SlevinKelevra 1.600]

Adesso, SGUB ha scritto:

tudor non fa miracoli ma gia panchinare locatelli e non schierare mecchenni in 74 ruoli diversi sarà gia un apgreid

 

Magari tirare due schiaffi anche a Koop e togliere le ciabatte a Nico e Luiz sarebbe gradito

[dragon89 7.649]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Non cambierà nulla con Tudor, che ovviamente ha preso il treno della vita e a cui va tutto il supporto necessario.

Il fallimento non è tecnico-tattico, per quello ci voleva semplicemente tempo con un gioco teoricamente sfavillante ma che in pratica è tremendamente duro da mettere a terra. Quando non scatta l'empatia tra le persone e nessuno ha il pepe dietro, tanto continueranno tutti a lavorare, succede questo.

La stagione avrà gli stessi risultati che avrebbe avuto con Motta: quarti bene che vada, in Europa League ci puoi finire per sfiga, in Conference\fuori da tutto con un tonfo senza fine. Poi se mezza squadra non si troverà più un antipatico poco empatico negli spogliatoi (come se Tudor fosse Ancelotti...) a noi non cambia nulla, sono fatti loro che anzi gli mette ancora più pressione perché non c'è più l'alibi.  

Se i giocatori pensano che con tudor il clima sarà gioviale e distensivo avranno una brutta sorpresa...motta non è mister empatia ma la sensazione è che il nostro spogliatoio sia composto da viziati,gente che non ha ancora capito dove si trova,guai a togliere responsabilità a questo gruppo di amebe.

[vamos 5.630]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Se i giocatori pensano che con tudor il clima sarà gioviale e distensivo avranno una brutta sorpresa...motta non è mister empatia ma la sensazione è che il nostro spogliatoio sia composto da viziati,gente che non ha ancora capito dove si trova,guai a togliere responsabilità a questo gruppo di amebe.

Esatto, Tudor li prende a calci.

[Chuck 5.400]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Sono passati 7 mesi, che crescita costante volevi? 

Allora la prossima volta che si dice "diamogli tempo" invito ad aggiungere un:

 

"diamogli tempo solo se migliora  costantemente di settimana in settimana e solo se le cose vanno come dico io"

 

Che * vuol dire "diamogli tempo" Se poi se le cose dopo 7 mesi vanno male sputtani tutto? 

 

Raga, ma seri? Stiamo parlando seriamente? 

Benvenuto nella realtà e nel mondo del lavoro, mi verrebbe da dire.
A parte questo, tra il non essere in linea con gli obiettivi prefissati e l'essere precipitati in un baratro c'è un'enorme differenza.
Se poi la prossima volta Thiago vuole uno dei posti più ambiti al mondo nel suo ramo, ma senza avere la pressione di dover portare alcun risultato, può provare accendendo un pc e scaricando Football Manager.

[Rick Sanchez 2.062]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Sono passati 7 mesi, che crescita costante volevi? 

Allora la prossima volta che si dice "diamogli tempo" invito ad aggiungere un:

 

"diamogli tempo solo se migliora  costantemente di settimana in settimana e solo se le cose vanno come dico io"

 

Che * vuol dire "diamogli tempo" Se poi se le cose dopo 7 mesi vanno male sputtani tutto? 

 

Raga, ma seri? Stiamo parlando seriamente? 

È normale che i tifosi (ma più in generale chi si aspetta risultati) pensino che i miglioramenti seguano un esponenziale e^x, dimenticandosi un coseno accanto a memoria che ci sono e ci saranno sempre up e down nella fase di costruzione. 

 

Il punto è se con Motta ne valesse la pena o meno. Io sinceramente non lo so.

[Lagavulin84 7.597]

3 minuti fa, vamos ha scritto:

É intelligente per non mettere subito la difesa a tre. 

Se è intelligente la mette subito, invece. Fosse stato intelligente ci avrebbe già pensato Motta. 

[M4RK 15.838]

4 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Sono passati 7 mesi, che crescita costante volevi? 

Allora la prossima volta che si dice "diamogli tempo" invito ad aggiungere un:

 

"diamogli tempo solo se migliora  costantemente di settimana in settimana e solo se le cose vanno come dico io"

 

Che * vuol dire "diamogli tempo" Se poi se le cose dopo 7 mesi vanno male sputtani tutto? 

 

Raga, ma seri? Stiamo parlando seriamente? 

Non esageriamo, in 7 mesi il lavoro si vede eccome.

 

Il problema è che Motta stava andando molto velocemente sotto la soglia del "minimo indispensabile" aka qualificazione Champions, e lì non c'è progetto che tenga.

[dragon89 7.649]

Adesso, vamos ha scritto:

Esatto, Tudor li prende a calci.

Ed è quello che si meritano (metaforicamente eh)

[ArturoFC93 51.956]

Da non c'è più riposo a non c'è più alibi è n'attimo

[De$mo 30]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Se i giocatori pensano che con tudor il clima sarà gioviale e distensivo avranno una brutta sorpresa...motta non è mister empatia ma la sensazione è che il nostro spogliatoio sia composto da viziati,gente che non ha ancora capito dove si trova,guai a togliere responsabilità a questo gruppo di amebe.

Quindi Danilo era un bimbo viziato?

[vamos 5.630]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

Se è intelligente la mette subito, invece. Fosse stato intelligente ci avrebbe già pensato Motta. 

Magari non sabato, anche perché i nazionali rientreranno alla spicciolata.

Adesso, dragon89 ha scritto:

Ed è quello che si meritano (metaforicamente eh)

Anche senza metafora 😂

[Masula 26.231]

3 minuti fa, endam ha scritto:

Il tempo glielo dai se ci sono prospettive di miglioramento, se c'è unità d'intenti, una squadra compatta. Non se hai lo spogliatoio spaccato.

 

 

Quando non arrivano i risultati in una squadra top lo spogliatoio andra sempre a donne di facili costumi, non esiste lo spogliatoio della Big che perde e dici "ma si dai la settimana prossima andrà meglio"

 

Non siamo il Cagliari o il Como. 

 

Sta alla società quando le cose non vanno bene supportare l'allenatore e mettere in riga i giocatori. 

 

@endam

[Giampy88 4.684]

Se è vero che lo chef di Prato voleva far firmare Belli Capelli per due stagioni e che la proprietà gli abbia in qualche modo imposto Tudor per via del contratto estremamente breve, il buon Igor farà la stessa identica fine di Allegri e di Thiago Motta. Oltre a ciò, credo proprio che non cambierà assolutamente nulla, ne in termini di prestazioni, ne in termini di risultati, dato che Tudor è anche peggio di Motta se si parla di rompere i rapporti e di venire a muso duro con chi non lo segue al 100% (lo scorso anno dopo sole 9 partite alla Lazio voleva fare fuori / ha fatto fuori gente di assoluto peso come Immobile, Luis Alberto, Felipe Anderson, Romagnoli, Guendouzi), per non parlare poi del fatto che sia un allenatore che chiede aggressività e pressing alto. Come abbiamo appena vista, abbiamo un'intera rosa che non sa o che non vuole proprio fare quel tipo di lavoro in campo, per cui dura due/tre partite al massimo e poi si scompone totalmente al primo tentativo di alzare il baricentro.

[vamos 5.630]

1 minuto fa, De$mo ha scritto:

Quindi Danilo era un bimbo viziato?

Diciamo che non hai brillato nell’essere leader. Poi in campo faceva ridere, eh 

[La BBC 103]

10 minuti fa, Anubic ha scritto:

Tudor ha un contratto fino al 30 giugno 2025, ovvero fino alla fine della stagione. E ha un'opzione di rinnovo fino al 30 giugno 2026 in caso di qualificazione Champions. Quindi, arrivando al quarto posto, Tudor si garantirebbe un anno di contratto? Non proprio. Perché la Juventus ha un'opzione unilaterale di recedere dal contratto entro il 30 luglio.

( Tuttosport )

Fantastico. 
 

Forza Tudor, entriamo in Champions. E se c’è la possibilità di prendere Conte, lo si prende. 

[Giorgione Capitano 1.303]

 

Nessuno sano di mente può aspettarsi da Tudor un gioco sfavillante.

 

Un rinascimento epocale calcistico. Sarà la solita fatica immane dell'ultimo mese.

 

Però perlomeno non dovrò sorbirmi giocatori spostati come se fossimo alla Playstation.

 

Scelte tattiche cervellotiche ed una velocità di lettura della partita degna di un bradipo post abbuffata.

 

[Wembley 14.102]

11 minutes ago, Anubic said:

Tudor ha un contratto fino al 30 giugno 2025, ovvero fino alla fine della stagione. E ha un'opzione di rinnovo fino al 30 giugno 2026 in caso di qualificazione Champions. Quindi, arrivando al quarto posto, Tudor si garantirebbe un anno di contratto? Non proprio. Perché la Juventus ha un'opzione unilaterale di recedere dal contratto entro il 30 luglio.

( Tuttosport )

dobbiamo tutti ringraziare Tudor

[dragon89 7.649]

Adesso, M4RK ha scritto:

Non esageriamo, in 7 mesi il lavoro si vede eccome.

 

Il problema è che Motta stava andando molto velocemente sotto la soglia del "minimo indispensabile" aka qualificazione Champions, e lì non c'è progetto che tenga.

Per me se avessimo visto miglioramenti evidenti nel gioco e soprattutto se il rapporto allenatore-spogliatoio fosse stato idilliaco o almeno buono lo avrebbero tenuto anche con 6/7 posto.

Alla fine non sarà questo cambio di allenatore a 9 giornate dalla fine a cambiare le sorti di una stagione e infatti non c'era sta grande voglia di esonerare,ma motta evidentemente si è fatto terra bruciata attorno proprio a livello umano,proseguire non aveva senso