Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

4 ore fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Io capisco la delusione per aver ceduto Huijsen, quello che molti non capiscono è che abbiamo pesanti restrizioni dovute al FFP della UEFA, ed onestamente ad oggi l'ultima cosa che ci possiamo permettere è di fare molteplici anni fuori dalla Champions.

Il modo più semplice per ridimensionare le perdite a bilancio era fare cassa con qualcuno e gli unici veramente appetibili erano Huijsen Yildiz e Bremer.

Onestamente sono sicuro che nessuno qui dentro avrebbe puntato su Huijsen a scapito di Bremer.

 

Ma scherzi, qui dentro da quando è nato che avevano capito che fosse il nuovo sergio ramos.

Che poi darei curioso di andare a rileggere che scrivevano questi mentre faceva linguaa lingua con mourinho in barba alla societa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, La BBC ha scritto:

Mi sembra una polemica sterile la tua sinceramente. 
 

I tifosi della Juventus non decidano nulla, ma andando dietro alle cazzàte del gioco moderno, tirato fuori dai vari Adani e Trevisani e dai perdenti come Sarri, i tifosi della Juventus che si sono fatti influenzare hanno portato il malcontento dentro lo stadio. Questi sono fatti, non opinioni. 
 

Ripeto : parlare di calcio moderno( che non esiste ), pretendere che Allegri( perché il tuo riferimento era chiaro ) vincesse anche solo uno scudetto negli ultimi 3 anni, è come se un uomo sposato con una donna che pesa 170 kg, possa pretendere che la moglie possa esssre sexy mettendo semplicemente un leggins. 
 

 

Dire che sarri e un perdente quando e l’ultimo allenatore che ti ha fatto vincere il campionato direi che e il colmo… solo da questa frase si capisce che non sei oggettivo nei ragionamenti… comunque dopo 5 anni di allegri all epoca era fisiologico cambiare ed andare avanti, non capisco cosa centrano i tifosi che comunque criticano qualunque allenatore e non solo allegri… saluti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, Rebatet said:

Quello che deve panchinare per sempre Tudor è il deleterio Koopmeiners, mai più in campo questo brocco che non sa fare niente e ha la forza fisica di un bambino

Secondo me giocherà tanto con tudor altroché. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, The Natural ha scritto:

Se vabbè Kean per la doppietta in nation league 

No Kean per tutta la stagione e perché chi capiva di calciatori vedeva che aveva grandi potenzialità. Però bisogna capirne, altrimenti compri quel nullo di Koopmeiners a quasi 60 milioni

5 ore fa, Troy94 ha scritto:

Tutti stappavano alla cessione di Kean dopo una stagione a 0 goal.

Ridicoli siete. 

Io ero dispiaciuto, parla per te

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Wembley ha scritto:

Parliamo di oltre 100 milioni buttati per tutti e tre 

Vanno inseriti in qualche scambio, persino quel brocco di Koopmeiners potrebbe essere utile in questo senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavo guardando gli highlights delle partite di quest’anno vinte e notavo che comunque facevamo anche belle azioni, buone transizioni 

 

Bohhhh, che squadra psichedelica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Cmq a me poco importa chi abbia scritto quel post, ma ne condivido il senso...assurdo e imbarazzante esonerare oggi motta e non dopo la viola...a cosa serviva? A umiliarlo?

 

Mah...

Vuol dire che la scelta non è partita da Giuntoli. O che è riuscito ad essere ancora più viscido che con allegri. 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Non succederà, ma sarebbe giusto se Elkann cacciasse Giuntoli con le stesse parole che lo chef ha detto a Motta:

“mi vergogno di averti scelto!”.

Poi però bisognerebbe che a sua volta qualcun'altro cacciasse Elkann. Glielo dirò io "mi vergogno di averti scelto".

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Eh ma sai ci va fatica, applicazione, corsa.... Vuoi mettere una bella spazzata in tribuna stile anni 20 con tutto lo stadio che applaude dopo avere fatto oooohhh  perché hai mandato la palla lontanissimo? 

E poi sto Tudor chi é?Che ne sa lui? Lo sanno i giocatori chi deve fare il capitano chi deve rimanere chi deve andare sul mercato dove e quanto devono giocare... 

Prevedo casini grossi, quando permetti certi poteri ad un gruppo di sottoposti e diventano palloni gonfiati... Poi ci prendono gusto.. Voglio proprio vedere se tirano fuori le palle i bimbiminkia.. 

Il repulisti  era stato fatto per questo motivo. Qualche vecchio però andava lasciato, sempre ce ne fosse uno buono a fare da balia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lopio ha scritto:

Il repulisti  era stato fatto per questo motivo. Qualche vecchio però andava lasciato, sempre ce ne fosse uno buono a fare da balia.

Eh purtroppo una sola mela bacata poi guasta tutto il cesto ogni riferimento a "progetto fantasioso" é puramente casuale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, lord yupa said:

La risposta più ragionevole l'ha data un utente qui dentro oggi.

Quando klopp è arrivato a Liverpool non vincevano la premier da 25 anni, 25.

Ed è riuscito a vincerla nel 2020, ossia 30 anni esatti dall'ultimo.

Era ovvio che, per quanto importante la piazza di Liverpool, non avesse le stesse pressioni che genera una piazza come la nostra.

 

 

2004-2005 se non sbaglio, no? Istanbullll

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, La BBC ha scritto:

Mi sembra una polemica sterile la tua sinceramente. 
 

I tifosi della Juventus non decidano nulla, ma andando dietro alle cazzàte del gioco moderno, tirato fuori dai vari Adani e Trevisani e dai perdenti come Sarri, i tifosi della Juventus che si sono fatti influenzare hanno portato il malcontento dentro lo stadio. Questi sono fatti, non opinioni. 
 

Ripeto : parlare di calcio moderno( che non esiste ), pretendere che Allegri( perché il tuo riferimento era chiaro ) vincesse anche solo uno scudetto negli ultimi 3 anni, è come se un uomo sposato con una donna che pesa 170 kg, possa pretendere che la moglie possa esssre sexy mettendo semplicemente un leggins. 
 

 

Tralasciando l'esempio che lascia ben intendere il tuo livello intellettuale.

I fatti dicono che qualcuno è rimasto 3 anni con la curva che ha continuato ad inneggiarlo nonostante lo scempio sul campo, qualcuno altro dopo pochi mesi (con gli stessi risultati del primo anno altrui) si è ritrovato in piena contestazione.

Quindi i discorsi sul bel gioco che portano malcontento allo stadio è solo l'ennesima stupidaggine che ci state propinando dall'alto dell'ennesimo account

  • Mi Piace 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Tralasciando l'esempio che lascia ben intendere il tuo livello intellettuale.

I fatti dicono che qualcuno è rimasto 3 anni con la curva che ha continuato ad inneggiarlo nonostante lo scempio sul campo, qualcuno altro dopo pochi mesi (con gli stessi risultati del primo anno altrui) si è ritrovato in piena contestazione.

Quindi i discorsi sul bel gioco che portano malcontento allo stadio è solo l'ennesima stupidaggine che ci state propinando dall'alto dell'ennesimo account

Del resto di gioco aggressivo e non speculativo parla lo stesso tudor in una nota dichiarazione. Spero che mediaticamente non gli si faccia pagare quel passaggio alla prima difficoltà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Vuol dire che la scelta non è partita da Giuntoli. O che è riuscito ad essere ancora più viscido che con allegri. 

O magari che certe condizioni contrattuali le ha ottenute solo ora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Romeo Agresti ha scritto:

Care amiche/amici,

Il ritorno di Tudor - fatto in ogni minimo dettaglio - è una sconfitta per tutti. 

Far saltare in aria un "progetto" così estremo, dopo nove mesi, lo fotografo in primis con un fallimento dirigenziale. Certo, anche Thiago è indifendibile e sono d'accordissimo sul fatto che avrebbero dovuto esonerarlo già dopo Juve-Atalanta, ma questa - a mio modo di vedere - è una delle pagine bianconere più tristi che io ricordi. Un disastro su ogni piano.

Un abbraccio, buona domenica e forza Igor.

Secondo me non può essere chiamato disastro. Quando Giuntoli ha scelto Thiago Motta è andato incontro ad una scelta con un altra probabilità di fallimento,

è stata a tutti gli effetti una scommessa ad alto rischio che è fallita, un investimento ad alto rischio che è andato male.

 

Non hai preso un Guardiola e cacciato dopo 9 mesi , hai preso un allenatore senza esperienza, che veniva da una buona annata (ricordiamoci che il Bologna era da qualche anno che si avvicinava alla zona coppe).

Non ci vedo nulla di cosi impossibile da prevedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, giampy_style ha scritto:

Ha venduto i giovani perché erano gli unici che avessero un minimo di mercato. Kean era uno scarparo, non sapeva fare uno controllo e non segnava nemmeno con le mani. Fagioli dopo aver fatto Modric per una partita, tutte le altre volte che ha avuto l’opportunità di far vedere qualcosa, ha fallito e poi francamente non abbiamo ceduto il nuovo Pirlo. Nico è stato preso anche per la possibilità di fargli fare la punta e bene o male era un giocatore che si integrava bene con ciò che chiedeva l’allenatore a differenza di Chiesa uno che ormai post infortunio era un ex giocatore stupido tatticamente.
Tutto questo ovviamente va considerato nel contesto in cui la Juventus aveva un monte ingaggi spropositato rispetto al valore dei giocatori nella rosa. Vlahovic è stata la ciliegina sulla torta. Giuntoli ha fatto un mercato con i “pagherò “ pur di dare all’allenatore una squadra quanto più competitiva e adeguata alle sue idee calcistiche. Ha intavolato formule cervellotiche pur di mettere le toppe che servivano alla rosa. Il mercato era dato da 10. Adesso col senno di poi i tifosi scrivono che è stato un incapace. Fossimo stati secondi era il DS più bravo d’Italia.

Le valutazioni sono frutto al 90% dei risultati e 10% del gioco. I risultati sono frutto di gioco ed episodi. Con onestà intellettuale possiamo dire che gli episodi ci hanno condizionato tanto, dagli infortuni, passando per i torti arbitrali e per i gol mangiati (incredibili sliding doors all’interno delle partite). Gli errori nostri e i torti arbitrali ci hanno sicuramente tolto 10 punti che avremmo meritato. Con questa analisi non siluravi nemmeno Motta perché saresti stato primo. 
La valutazione tua di Kean è poco intelligente, scusami, perché non puoi dare dello scarparo a un giocatore che ha sempre segnato, solo per una stagione storta, dove in tanti con il livornese hanno steccato. Oggi Kean ha fatto 20 e passa gol. È sempre uno scarparo? Però non è questo il focus.

Hai toccato un tema fondamentale, il bilancio. Proprio per come sei messo, conto economico pesante, bassa redditività (anzi perdita) devi ridurre i costi, ma non puoi spendere 150mln per tre giocatori (Koop Luiz Nico). O spendi di meno, o se davvero puoi arrivare a tanto, spendili per più giocatori “sicuri”, non aveva senso rischiare così tanto.

le plusvalenze di Kean Fagioli e Hujisen quanto hanno portato? 10+12+15? 37mln?? (Non ho voglia di cercare i dati precisi quindi correggimi).

Pesava così tanto Rugani da privartene e presentarti ai nastri con due soli centrali di ruolo? Gatti e Bremer e avere come cambi terzini adattati Kalulu Danilo Cabal. A me sembra di sognare..

 

comunque torno su Nico, se anche non vuoi tenere Chiesa (cosa sbagliata, perché doveva rinnovare, rivalutarli e lo vendevi magari a gennaio a cifre più alte) non spendi 40 per un esterno che probabilmente è il ruolo con più scelta nel mercato. Avresti trovato sicuramente un giocatore a meno.. potevi fare benissimo anche con Edwards dello sporting che ti costava la metà (e io pensa che lo avevo suggerito ai diretti interessati), potevi davvero prendere Oriley a un terzo di Koop (suggerito anche questo). Pensi che avrebbero fatto peggio? Assolutamente no. Soprattutto non avresti finanziato due società odiate in Italia. Lascio stare Luiz perché poteva starci, anche per le permute di Iling e barrenecjea.

però ormai è andata..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, La BBC ha scritto:

 

Ripeto : parlare di calcio moderno( che non esiste ),

Se pensate che Tudor sia un simil-Mazzarri, a livello di gioco, mi sa che lo conoscete poco.

 

Tudor, nelle sue esperienze precedenti, ha praticato un tipo di calcio sicuramente più offensivo di quello di Motta ma che né richiama molto i principi e le posizioni in campo.

 

Oggi come oggi Tudor da continuità al lavoro già svolto e non ne è assolutamente l'antitesi.

 

Quello che porta di diverso è il rapporto con i calciatori e, si spera, una maggiore lucidità nelle scelte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Cmq a me poco importa chi abbia scritto quel post, ma ne condivido il senso...assurdo e imbarazzante esonerare oggi motta e non dopo la viola...a cosa serviva? A umiliarlo?

 

Mah...

Vero quello che dici.

 

Tra l’altro, i 3 giorni di riposo dati ai giocatori, mi fanno presagire che già sapessero..

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Stavo guardando gli highlights delle partite di quest’anno vinte e notavo che comunque facevamo anche belle azioni, buone transizioni 

 

Bohhhh, che squadra psichedelica 

C’avrai messo 4 minuti sefz 

  • Haha 4
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, SuperT ha scritto:

Vero quello che dici.

 

Tra l’altro, i 3 giorni di riposo dati ai giocatori, mi fanno presagire che già sapessero..

Però stando alle varie ricostruzioni, la decisione di mandarlo ufficialmente via è maturata nei giorni scorsi. Si vede che si aspettavano determinate reazioni già dopo la sconfitta in casa con l'Atalanta. Ma se te fai terrà bruciata nello spogliatoio e i giocatori non ti seguono più, come puoi pensare ad una reazione? L'esonero è doveroso perché altrimenti rischiavi di perderle da qui alla fine... e purtroppo sappiamo bene che abbiamo delle partite per nulla semplici... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.