[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gianluigi Bombatomica 13.132]

4 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma infatti molti si sbagliano valutando un giocatore soltanto se può giocare titolare come se la rosa fosse composta da 11 giocatori.

Tutto quello che vogliono ma sicuramente nella Rosa attuale della Juve Huijsen, Fagioli, Soulé e Kean avrebbero potuto dare un grande contributo. 

Anche perché avresti almeno avuto un centravanti di riserva e un numero di difensori decente

[Gandalf il Grigio 5.310]

Il 25/03/2025 Alle 13:01, Pistro75 ha scritto:

Ma Kean aveva solo un anno di contratto ed avevi tra le balle Milik che, giustamente, non se lo prendono nemmeno i parenti stretti 

Vi ricordo che la scorsa estate Kean veniva da un anno solare senza gol... Non lo voleva nemmeno sua madre e qui dentro si sciabolava champagne per averlo rifilato alle melanzane per 15 ml. Io dal canto mio avevo sempre sostenuto che era un attaccante che posto al centro del progetto di una nobile provinciale la sua carriera alla immobile avrebbe potuto farla. Sicuramente non è mai stato e non sarà mai un giocatore in grado di risolvere la partita buttato nella mischia a gara in corso. 

[FeroceSaladino 3.484]

1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Anche perché avresti almeno avuto un centravanti di riserva e un numero di difensori decente

Dai è palese

[dampyr 6.061]

16 minutes ago, Mediterraneo. said:

Mah dipende...non lo vedo in un Real Madrid dove li c'è sempre uno spogliatoio "particolare"

Ma in un club come il Bayern o come le Big di Premier League ce lo vedo benissimo.

perche' il bayern, che e' una squadra che vince il 90% dei campionati di germania, prendere un allenatore che sa vincere solo campionati e non ha mai fatto bene in champions league? il loro obiettivo e' principalmente la champions league visto che gli scudetti bene o male li vincono.

 

In premier ha gia' allenato due squadre, il chelsea e il tottenham. non si e' lasciato bene con nessuna delle due. e' considerato un catenacciaro nemico della qualita' ma amante del fitness. non e' molto amato qui, non ha molta considerazione. e detto sinceramente c'e' una sola squadra in premier che potrebbe giovare del metodo conte. ed e' l'arsenal che ha un ottima squadra e ha molta qualita' ma a cui manca quella continuita' che nelle corse a tappe come il campionato e' fondamentale ed e' una delle caratteristiche di conte.

 

forse anche lo utd

 

quindi in pratica solo 2 squadre (big) in europa (dalla premier) potrebbero chiamarlo, ma come detto non ha affatto una buona considerazione in inghilterra

[ChicoCon6cao 123]

38 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Fagioli ha fatto il primo anno in prima squadra molto positivo.

Secondo anno squalificato 

Terzo anno ceduto. 

 

Ha praticamente giocato solo un anno con continuità (il primo) e tutto ha dimostrato tranne di non essere da Juve....

Quest'anno a parte Lipsia anche quando ha giocato non è che abbia incantato, lasciando stare il periodo in cui entrava gli ultimi minuti.

Il secondo anno facciamo che non sappiamo del perché sia stato squalificato.

Il primo hanno ha fatto benino ma con scivoloni anche lui, vedi Sassuolo come esempio più eclatante. 

Per me nei confronti di Fagioli c'è un bias dovuto al fatto che molti rivedevano in lui il nuovo Marchisio (a livello simbolico, non prettamente tecnico) 

[Aldo Raine 3.088]

Ancora ancora capisco le formazioni con quelli che "potremmo" acquistare... ma le formazioni con quelli che abbiamo ceduto anche no!

[dampyr 6.061]

3 minutes ago, FeroceSaladino said:

Perin

(Pinsoglio)

 

Kalulu - Gatti - Bremer - Cambiaso

(Danilo - Rugani - Huijsen - Cabal)

 

McKennie - Locatelli - Thuram

(Fagioli - Barrenechea - Miretti)

 

Weah - Vlahovic - Yildiz

(Soulé - Kean - Mbangula)

 

 

Ragazzi praticamente stiamo parlando dell’attuale 11 titolare semplicemente con una panchina più economica e promettente

quello che dico da giorni

 

questa grande rivoluzione non ha giovato niente, visto che e' stata fatta per spendere sti 200 milioni (circa), ma alla fine solo quelli di thuram si sono dimostrati effettivamente ben spesi (si puo aggiungere cabal volendo)...poi ci sono i prestiti di kalulu e conceicao.

 

una grande rivoluzione per poi avere in pratica gli stessi giocatori arruolabili che avevamo lo scorso anno, piu' il peso di alcuni nuovi arrivati che sono stati inutili e/o dannosi.

quindi invece di fare una nuova rivoluzione che poi spesso risulta essere solo un grosso quantitativo di operazioni ed energia, farne poche e farle buone....e sfruttare le occasioni 

 

kalulu era quasi fuori rosa

thuram lo scorso anno era sulla cresta dell'onda, quest'anno no e costava poco. 

i 150 milioni arrivano infatti per 60 da un giocatore all'apice (la scorsa estate chiedevo....ma secondo voi puo' aumentare il suo valore? se non  puo' non merita quella cifra)

40 da gonzales che se non abbiamo ancora capito dovremmo limitare la spesa in italia, specie questi profili maturi che arrivano da realta' a noi ostili (80 vlahovic, 60 chiesa, 40 gonzales....)

50 di luiz non saprei visto che c'erano in mezzo altri calciatori....ha grossa considerazione in inghilterra e l'unica cosa che stonava era che non c'erano altri club inglesi di prima fascia interessati a lui.

[signos77 3.154]

2 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

Ancora ancora capisco le formazioni con quelli che "potremmo" acquistare... ma le formazioni con quelli che abbiamo ceduto anche no!

 

Qui dentro ne è pieno... di conseguenza è una costante sentire continuamente il rumore delle bottiglie 

[Capossela 6.061]

7 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perin

(Pinsoglio)

 

Kalulu - Gatti - Bremer - Cambiaso

(Danilo - Rugani - Huijsen - Cabal)

 

McKennie - Locatelli - Thuram

(Fagioli - Barrenechea - Miretti)

 

Weah - Vlahovic - Yildiz

(Soulé - Kean - Mbangula)

 

 

Ragazzi praticamente stiamo parlando dell’attuale 11 titolare semplicemente con una panchina più economica e promettente

Ora è normale parlare così visti i risultati, ma quest'estate sarebbero scesi con i forconi in piazza se per il secondo anno di fila non si fosse fatto praticamente mercato. 

[ChicoCon6cao 123]

8 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perin

(Pinsoglio)

 

Kalulu - Gatti - Bremer - Cambiaso

(Danilo - Rugani - Huijsen - Cabal)

 

McKennie - Locatelli - Thuram

(Fagioli - Barrenechea - Miretti)

 

Weah - Vlahovic - Yildiz

(Soulé - Kean - Mbangula)

 

 

Ragazzi praticamente stiamo parlando dell’attuale 11 titolare semplicemente con una panchina più economica e promettente

Purtroppo i passivi in bilancio ancora non si possono ripianare con la panchina economica e promettente.

Posto che comunque i soldi sono stati spesi proprio per evitare di avere quegli 11 come titolari, poi che tra infortuni/problemi di ambientato ecc. Gli acquisti non abbiano reso è un altro paio di maniche, ma l'idea di fondo non era sbagliata.

[michele.i 2.061]

Adesso, Capossela ha scritto:

Ora è normale parlare così visti i risultati, ma quest'estate sarebbero scesi con i forconi in piazza se per il secondo anno di fila non si fosse fatto praticamente mercato. 

Concordo

 

e alla fine con Koop e D.L. ci si spippettava a vincenda pensando finalmente di aver creato un centrocampo di livello

[sfonda 4.124]

1 ora fa, non dire Gatti ha scritto:

Una Juve con huijsen,fagioli,miretti e kean titolari non sarebbe stata competitiva manco per arrivare in zona conference.vedo che tuttosport dice 200 mln di rimpianti per questo quartetto.

Titolari no, ma in rosa avrei voluto averli. Solo che con loro in rosa non avresti avuto i titolari quest'anno. Poi che i titolari ipotetici abbiano fatto defecare non si poteva ipotizzare, così come gli infortuni di Bremer, Cabal, Koopmeiners, D.Luiz, Milik, quindi col senno di poi magari averli avuti, ma impossibile da prevedere.

[sturaroway 1.884]

Just now, Capossela said:

Ora è normale parlare così visti i risultati, ma quest'estate sarebbero scesi con i forconi in piazza se per il secondo anno di fila non si fosse fatto praticamente mercato. 

Gli scudetti del mercato estivo però non vanno in bacheca, quest'anno e 2 anni fa lo abbiamo "vinto" noi ed abbiamo visto com'è andata.

Alla fine credo che al tifoso importi solo come vada effettivamente la stagione, e che i giocatori presi/tenuti facciano bene, aldilà dell'eccitazione o delle narrazioni.

[Gandalf il Grigio 5.310]

Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

Purtroppo i passivi in bilancio ancora non si possono ripianare con la panchina economica e promettente.

Posto che comunque i soldi sono stati spesi proprio per evitare di avere quegli 11 come titolari, poi che tra infortuni/problemi di ambientato ecc. Gli acquisti non abbiano reso è un altro paio di maniche, ma l'idea di fondo non era sbagliata.

Poi chi lo sa, magari gli acquisti sbagliati con un diverso allenatore e un gioco diverso si possono trasformare in acquisti azzeccati, Kean è l'emblema di come si possa passare da pacco a fenomeno in una stagione.

[ChicoCon6cao 123]

Visto che tanto si parla di realtà ipotetiche, sono sicuro che non avessimo preso Koop e fosse andato al Liverpool adesso saremmo qua a martellarci le palle e rimpiangerlo 

[FeroceSaladino 3.484]

5 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ora è normale parlare così visti i risultati, ma quest'estate sarebbero scesi con i forconi in piazza se per il secondo anno di fila non si fosse fatto praticamente mercato. 

Non siamo noi a essere pagati in milioni di euro per prevedere la situazione migliore

 

ribadisco il concetto: guardiamo campagna acquisti ma anche cessioni entrambe le campagne sono state terrificanti e disastrose

[non dire Gatti 5.584]

Ci hanno già rubato conte..fonte oltre i 100kg

 

Furlani deciso dopo il blitz in Usa Nuovo ds: altri contatti con Paratici

Il Milan sceglie Conte per la svolta

di Giulio Mola

MILANO

Il Milan ha deciso. Meglio, l'ad Giorgio Furlani ha scelto: è Antonio Conte il primo candidato per la panchina rossonera in vista della stagione 2025-2026 e dell'ennesimo ribaltone estivo. Più di Massimiliano Allegri (finora mai contattato, per ammissione del suo "mentore" Giovanni Galeone), più di Cesc Fabregas (possibile terza scelta anche se nel mirino delle big d'Europa dopo la positiva stagione col Como). E più di tanti altri nomi (da Roberto Mancini a Roberto De Zerbi) indicati nelle ultime settimane come probabili sostituti di Sergio Conceição, che continua a preparare le partite con lo scrupolo di sempre pur avendo percepito da un po' di tempo un clima di sfiducia. 

Nella settimana che porta a Napoli-Milan si incrociano dunque i destini del tecnico salentino e del club rossonero. Sia chiaro: nulla è scontato e l'operazione si potrà eventualmente definire solo a bocce ferme, a campionato concluso. Cercando di superare la concorrenza della Juventus che, soprattutto in caso di un ritorno di Andrea Agnelli ai timone del club, vorrebbe riportare a Torino una sua "bandiera" dopo liti e incomprensioni. Ma rispetto ad un anno fa, ai piani di via Rossi le idee sono più chiare. Le forti perplessità (per motivi caratteriali ed economici) su Conte, accostato al Milan anche per il post-Pioli, sono state accantonate dopo il viaggio di Furlani negli Stati Uniti e l'incontro chiarificatore con Gerry Cardinale. 

Da quel faccia a faccia l'amministratore delegato ne è uscito più che rafforzato, con pieni poteri decisionali anche a livello sportivo che hanno finito per "ridimensionare" persino Zlatan Ibrahimovic, azionista di RedBird e braccio destro dello stesso Cardinale. Ad oggi l'ultima parola spetta al 46enne manager italiano (lunedì pomeriggio ha riparlato anche con Fabio Paratici, per il ruolo di ds) che gode della fiducia dell'azionista di controllo ma soprattutto del Fondo Elliott, per il quale già in precedenza sedeva nel Cda. 

Ed è sempre più evidente che l'influenza di Gordon Singer, al di là del maxiprestito grazie al quale dal 2022 esercita un'enorme pressione finanziaria, sia considerevole. Tra l'altro nel Cda della società che gestisce San Siro non ci sono uomini di RedBird, mentre è presente il direttore finanziario milanista Stefano Cocirio, che prima di entrare nel club rossonero per sette anni è stato al servizio di Elliott. Il quale non sarà il vero proprietario del Milan ma solo un "puro finanziatore"; però si fa sentire, considerato il "vendor loan" legato all'operazione di acquisto della società e i 489 milioni da restituire entro il 2028. «Finché non ci sarà l'estinzione del prestito, Elliott avrà un peso specifico importante su tutte le decisioni», ammette chi conosce molto bene l'ambiente milanista. 

Elliott e Cardinale dunque si affidano all'amministratore delegato, Furlani ha capito che il nome migliore per rilanciare la squadra dopo una stagione complicatissima è quello di Conte, costi quel che costi. Ma l'allenatore del Napoli oggi è concentrato solo sul presente e non vuole farsi distrarre dai "rumors". Ha il Milan nella testa, ma solo per la sfida di domenica sera. E pretende che la sua squadra si giochi tutte le carte scudetto a disposizione. «Sono intrighi mediatici, è un'arte tutta italiana – racconta a chi gli sta vicino –. Se dicessi la mia si speculerebbe su ogni mia parola». 

Quindi silenzio , testa bassa e tutti a lavorare. A giugno si vedrà: più complicato strapparlo ai partenopei in caso di secondo o terzo posto, ma con lo scudetto in tasca Conte (che ha ancora due anni di contratto) chiederebbe a De Laurentiis di liberarlo dopo gli attriti di questa stagione. E il Milan vuol farsi trovare pronto.

[Gandalf il Grigio 5.310]

2 minuti fa, michele.i ha scritto:

Concordo

 

e alla fine con Koop e D.L. ci si spippettava a vincenda pensando finalmente di aver creato un centrocampo di livello

E te credo sulla carta si era preso uno dei migliori centrocampisti della premier e il migliore centrocampista della serie A per 2 anni di fila e messi in mano al miglior allenatore emergente strappato ad una feroce concorrenza. Credo che di tutto il mercato solo Nico facesse storcere il naso, ma in molti hanno pensato che fosse la tassa per il pacco Kean rifilato alla viola. Come cambiano velocemente le cose nel calcio 😂😂😂

[SuperT 34.224]

2 ore fa, La Fleur ha scritto:

Tutto ciò è un ulteriore motivo validissimo per licenziare Giuntoli ( cacciare sarebbe forse il termine più esatto) se pensiamo che questa operazione pochi mesi fa sarebbe stata di una semplicità unica (Conte libero che aspettava solo noi) ma proveremo a farla in una situazione di disperazione totale.

Si però, diamine, potremmo anche uscire dal ciclo Conte-Allegri. 
Motta poteva esser il nome giusto, si è rivelato sbagliato e ora si preferisce (io incluso) andare sulla “certezza”, nonostante Conte mi sembra un po’ “calato” anche di umore/carattere.

Per me, scegliere un altro nome rispetto a Conte è stato giustissimo, a giugno scorso.

[FeroceSaladino 3.484]

8 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Purtroppo i passivi in bilancio ancora non si possono ripianare con la panchina economica e promettente.

Posto che comunque i soldi sono stati spesi proprio per evitare di avere quegli 11 come titolari, poi che tra infortuni/problemi di ambientato ecc. Gli acquisti non abbiano reso è un altro paio di maniche, ma l'idea di fondo non era sbagliata.

Punti di vista per me non ci sono valutazioni di bilancio che possono giustificare la cessione di Huijsen e Kean la scorsa estate quando non avevamo alternative in panchina e fagioli a gennaio quando avevamo un palese deficit di qualità centrocampo

[Gandalf il Grigio 5.310]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Si però, diamine, potremmo anche uscire dal ciclo Conte-Allegri. 
Motta poteva esser il nome giusto, si è rivelato sbagliato e ora si preferisce (io incluso) andare sulla “certezza”, nonostante Conte mi sembra un po’ “calato” anche di umore/carattere.

Per me, scegliere un altro nome rispetto a Conte è stato giustissimo, a giugno scorso.

Esattamente Super, non è che l'idea è sbagliata perché si è sbagliata la persona su cui puntare... 

[Bill Carson 478]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Non siamo noi a essere pagati in milioni di euro per prevedere la situazione migliore

 

ribadisco il concetto: guardiamo campagna acquisti ma anche cessioni entrambe le campagne sono state terrificanti e disastrose

senza cessioni non ci sarebbe stata alcuna campagna acquisti, capisco considerare le cessioni terrificanti e disastrose a fronte dei conseguenti arrivi, non comprendo però considerarle come disastrose se fossero state funzionali all’arrivo di giocatori migliori (nell’immediato) o più promettenti (nel medio-breve periodo).

 

Esempio di fantasia, ben venga la cessione a 18 M di Fagioli se è l’unico modo per arrivare a Thuram a 20 M. È il venderlo per finanziarti Kelly a rendere terrificante quella determinata cessione.

[j101072 258]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si però, diamine, potremmo anche uscire dal ciclo Conte-Allegri. 
Motta poteva esser il nome giusto, si è rivelato sbagliato e ora si preferisce (io incluso) andare sulla “certezza”, nonostante Conte mi sembra un po’ “calato” anche di umore/carattere.

Per me, scegliere un altro nome rispetto a Conte è stato giustissimo, a giugno scorso.

Forza Tudor!!!!!

senza se e senza ma 

[ChicoCon6cao 123]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Punti di vista per me non ci sono valutazioni di bilancio che possono giustificare la cessione di Huijsen e Kean la scorsa estate quando non avevamo alternative in panchina e fagioli a gennaio quando avevamo un palese deficit di qualità centrocampo

Purtroppo per me non ha senso invece non considerare il bilancio dato che sei sotto osservazione della UEFA per il Fair play finanziario, a meno che non si decida di non giocarsi la Champions direttamente per tot anni.

Se devo scegliere di sacrificarne uno per fare plusvalenza tra Bremer e Huijsen sinceramente sacrifico sempre il secondo.

Kean era in scadenza di contratto, cosa facevi? Rinnovavi sperando che quest'anno segnasse almeno un gol? O lo lasciavi andare a 0? La cessione ci stava tutta, soprattutto perché era lui il primo a non stare bene qui 

 

[FeroceSaladino 3.484]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si però, diamine, potremmo anche uscire dal ciclo Conte-Allegri. 
Motta poteva esser il nome giusto, si è rivelato sbagliato e ora si preferisce (io incluso) andare sulla “certezza”, nonostante Conte mi sembra un po’ “calato” anche di umore/carattere.

Per me, scegliere un altro nome rispetto a Conte è stato giustissimo, a giugno scorso.

Per questo tifo con ancora più forza per mister Tudor