(Gds) "L'esonero di Thiago Motta costa alla Juventus 15 milioni, la finestra extra di mercato per il Mondiale per Club può essere d'aiuto per sistemare il bilancio"

[yore 4.253]

31 minuti fa, Lordy ha scritto:

Ma Motta stara’ fermo 3 anni? Lo dubito fortemente. Alla fine ci costera i mesi residui di questa stagione.

Io ne sono certo invece.

[Dastan85 6.464]

36 minuti fa, Vs News ha scritto:

Exor valuta tra ricapitalizzazione e cessioni

Che non passi nemmeno per l'anticamera del cervello l'idea (chiamiamola così) di vendere Yldiz...

 

Per cortesia!

[Mark92 3.889]

Mamma mia ... ma ci rendiamo conto il disastro combinato da giuntoli ?

[Mentalità Europea 7.989]

21 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ok ma lo avresti dovuto pagare lo stesso se allenava , le spese extra sono del nuovo allenatore . 

Sbaglio?

Si

sono $ messi a bilancio preventivamente 

 

Se a Giugno prendi un Gasperini o un Conte paghi lo stipendio al nuovo allenatore e nel contempo le mensilità del vecchio più lo staff 

Non tiri fuori i 15 mln ora, ma mensilmente…è Come se pagassi due allenatori in pratica 

[Mark92 3.889]

39 minuti fa, Lordy ha scritto:

Ma Motta stara’ fermo 3 anni? Lo dubito fortemente. Alla fine ci costera i mesi residui di questa stagione.

Guarda che ne esce veramente distrutto eh .... non come noi ma nemmeno  troppo meglio 

[Jacques Lu Cont 435]

fateli sborsare direttamente da giuntoli

22 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Non starà mai altri 2 anni fermo Motta.  A meno che non abbia deciso di smettere di allenare. Ma tenderei ad escludere.  Forse riparte già la prossima stagione 

anche se dovesse trovare un'altra squadra chiederà una buonauscita, quindi qualcosa la juve dovrà tirare fuori

questo oramai è il modus operandi di questa gente

[Oaktreefan 3.046]

42 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Qualcuno mi può spiegare il perché, se ho un contratto triennale con emolumenti spalmati negli stessi, in caso di esonero dovrei conteggiare l’intero compenso nel bilancio in corso? 
A me pare una * pazzesca.

Esatto. Esonero non significa licenziamento.

Essendo a libro paga va remunerato x competenza mensilmente come fosse ancora al suo posto.

E' una cialtronata asserire che il costo diventa immediato in toto.

Una cialtronata 

[Oaktreefan 3.046]

39 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

E perché dovrebbe decidere di anticipare i costi in questo esercizio?

Perché la Juve e' matta?

E tra l'altro contabilmente e' un'operazione non fattibile, il conto economico si movimenta x competenza, qualcuno glie lo spieghi alla carta straccia rosea

[onekiddu 5.391]

7 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Guarda che ne esce veramente distrutto eh .... non come noi ma nemmeno  troppo meglio 

Speriamo che ci sia qualche pazzo che possa dargli un'opportunità e farci risparmiare almeno qualcosina

[Mentalità Europea 7.989]

9 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Esatto. Esonero non significa licenziamento.

Essendo a libro paga va remunerato x competenza mensilmente come fosse ancora al suo posto.

E' una cialtronata asserire che il costo diventa immediato in toto.

Una cialtronata 

Infatti i soldi mica glieli danno ora

Ma mese per mese finché resta a libro paga 

 

Poi bisogna vedere cosa imputano a bilancio ma se Motta trova squadra a Giugno non gli diamo più un euro ovviamente 

[Roby76MJ 9.304]

Mai visto in passato tutti questi problemi di conti e soldi fatti verso una altra qualsiasi Società che esonerava un allenatore...

Cosa all'ordine del giorno nel mondo del calcio...

[caronte73 1.290]

Non sarei così pessimista, non rimarrà tanto senza squadra.

[dodi 1.933]

Ma la merdetta rosa ogni tanto non puo' fare i conti ai suoi prescritti preferiti? Sempre a rompere i cojoni a noi?

[re david 13.124]

Con Giuntoli tutto diventa complicato, quindi figuriamoci se è obbligato a vendere quali pasticci è capace di fare.

[Gobbo88 10.360]

Ma i debiti non sono solo inutili numeri? I prescritti ci insegnano questo 

[headstones 236]

44 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Motta è giovane e a inizio carriera, non è un Allegri che poteva permettersi di stare a casa a sfruttare il nostro stipendio, non credo che ce l’avremo a libro paga per troppo tempo.

Io con 4,5 milioni l’anno starei a casa volentieri 😂😂😂

[Zebra69 2.731]

1 ora fa, Lordy ha scritto:

Ma Motta stara’ fermo 3 anni? Lo dubito fortemente. Alla fine ci costera i mesi residui di questa stagione.

Esatto....in Italia o all'estero il 30 di giugno trova un'altra squadra ha ancora parecchie chance.... è ridicolo questo articolo.

[Street Spirit 6.136]

Mah...questa cosa dell'"anticipo" vale se chiudi i conti con un allenatore e ti accordi su una buonuscita, come è successo con Allegri. Altrimenti continui semplicemente a pagarlo.

Non ha senso anticipare 2 anni di contratto a Motta che magari già a Giugno trova un'altra squadra. Che fa si ciuccia 2 stipendi?

Ovviamente se questa squadra gli offre (come immagino succederà) meno di quanto prendeva alla Juve, si accorderanno su una buonuscita per la differenza e tutto verrà messo in questo bilancio. In caso contrario...perché farlo? Non ha il minimo senso.

 

[RINTINTIN 3.314]

Quindi adesso stiamo pagando ancora l’acciuga e si e’ aggiunto l’inetto per 3 anni ????

🤔

[urbyemanuelson 7.110]

Motta non starà fermo due anni a percepire lo stipendio ergo non ci sarà tale esborso da parte della Juventus 

[Clamoroso al Cibali 1.807]

Chiederei alla Gazzetta, quanto costa la bancarotta di Zhang?

[nanu galderisi 1.681]

 

il club gli proporrà una risoluzione consensuale, alla fine 12-13 glieli devi dare comunque, anche se vuole tornare ad allenare. In questo modo gli allenatori delle squadre di vertice fanno montagne di soldi... ed è per questo che nella loro mente può anche esserci una convenienza a farsi esonerare... sopratutto in certe situazioni, dove non si trovano a loro agio.

 

[Cristiano_9107 447]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

Qualcuno mi può spiegare il perché, se ho un contratto triennale con emolumenti spalmati negli stessi, in caso di esonero dovrei conteggiare l’intero compenso nel bilancio in corso? 
A me pare una * pazzesca.

è una cag4t4 infatti. l'unico costo in più è lo stipendio di tudor e del suo staff. Il costo in più ci sarà nel caso di rescissione contrattuale con buonuscita, cosa che ad oggi non è avvenuta mi sembra

[zebra67 13.434]

1 ora fa, Lordy ha scritto:

Ma Motta stara’ fermo 3 anni? Lo dubito fortemente. Alla fine ci costera i mesi residui di questa stagione.

Beh, qua dentro molti lo hanno definito la peggiore delle sciagure, l'allenatore più incompetente della storia, quindi tutto farebbe presupporre che non ci sia la ressa per prenderlo.
Credo che la realtà sia nel mezzo, nel senso che comunque l'esperienza deludente alla Juve lo segnerà, però ha le possibilità di rialzarsi.
Se devo andare a sensazioni, non ci sarà ai nastri di partenza della stagione 2025/26 (le voci sul suo carattere difficile e poco accomodante non sono una buona pubblicità), ma potrebbe subentrare in corsa quando salteranno le prime panchine e comunque ci sarà nel 2026/27.

[Cristiano_9107 447]

1 minuto fa, nanu galderisi ha scritto:

 

il club gli proporrà una rescissione, alla fine 12-13 glieli devi dare comunque, anche se vuole tornare ad allenare. In questo modo gli allenatori delle squadre di vertice fanno montagne di soldi... ed è per questo che nella loro mente può anche esserci una convenienza a farsi esonerare... sopratutto in certe situazioni, dove non si trovano a loro agio.

 

scusami, come sei arrivato a calcolare 12/13 milioni. puoi spiegare?

5 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Quindi adesso stiamo pagando ancora l’acciuga e si e’ aggiunto l’inetto per 3 anni ????

🤔

no. lui è andato via senza nulla. la società voleva licenziarlo per giusta causa. alla fine si sono accordati e la questione è stata chiusa 12 mesi fa