[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[alex101974 3.870]

La verità è che questa squadra ha carenza di leadership, non ce l'hanno i giocatori, non ce l'aveva l'allenatore, mi taccio per decenza sulla società. E comunque non ne avevano nemmento Tek o Danilo, che andavano a ruota dei leader veri quando li avevamo semza riuscire poi a diventarlo loro.

[Sardissimo 306]

5 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

l'anno scorso prima che il DS sabotasse la squadra a gennaio eri a -2 dai pignoratti

Il DS non ha solo sabotato la squadra, ma ha volutamente sabotato due allenatori: Allegri (e ci potrebbe stare visto che non lo aveva scelto lui) ma soprattutto Motta.

[GusFring 515]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

L’unica stagione in cui Szczesny, ottimo portiere, ha vinto qualcosa di importante senza avere Buffon in spogliatoio, è stata quella 2018-19. Per il resto, anche lui come “leadership” visto dall’esterno mi è sembrato abbastanza carente, ma d’altronde in carriera non è mai stato il perno di una squadra vincente. Dal mio punto di vista, si sopravvaluta tanto il contributo dei “senatori” che sono stati fatti fuori quest’anno (per me più per questioni economiche che altro) solo perché le cose stanno andando, se possibile, ancora peggio. Ad oggi per me il problema è chi è arrivato, non chi è andato via. 

Sull’ultima frase sono pienamente d’accordo.

Sul singolo siamo evidentemente in disaccordo e ci può stare, sull’abbinamento leadership-vittorie faccio una semicitiazione di quello che ha detto Tudor: avere leader nello spogliatoio non basta per vincere, anzi aggiungo che averne troppi può essere deleterio, ma aiuta a vincere

 

Attualmente i leader sembrano essere Locatelli e Gatti, forse Cambiaso…non so se ce ne rendiamo conto di cosa significhi

[signos77 3.154]

56 minuti fa, GusFring ha scritto:

Tralasciando il fattore campo, che è opinabile (io ad esempio ho 32 anni e non ricordo un portiere titolare così mediocre nella Juve), l’addio di Szczesny lascia un vuoto di leadership che, a mio parere, è il male principale dell’attuale Juve

Quando giocavano Manninger e Chimenti mi sa che avevi 14-15 anni ma dovresti ricordarteli...

[stewie B e W 10.351]

6 minuti fa, Chiellozzo ha scritto:

intanto che inizino da un capitano e da un undici titolare, sarebbe già un passo avanti

Sta storia dell’undici titolare nel 2025 con cinque cambi non esiste praticamente più da nessuna parte. Poi è chiaro che ci vogliano delle gerarchie e che la fascia di capitano itinerante sia una delle robe più assurde mai sentite, ma non mi fossilizzerei troppo sulla questione dei giocatori che ruotano, buona solo a scrivere l’articoletto sulla gazzetta. Il prossimo anno, chiunque arrivi, giocando ogni tre giorni (speriamo) farà le stesse considerazioni sul minutaggio dei giocatori. Ripeto, con cinque sostituzioni è praticamente un altro sport. 

[sturaroway 1.884]

1 minute ago, stewie B e W said:

Gli anni scorsi lo spogliatoio era unito (almeno, così ci raccontano perché noi non possiamo chiaramente sapere le cose con certezza) e la

Juve era una “famiglia”, con giocatori come De Sciglio e Rugani che sembravano avere il contratto a tempo indeterminato. Alla Juve serve di più, poi che quest’anno sia stato un disastro non c’è dubbio, ma non vuol dire che quella precedente fosse la strada giusta. Poi oh, secondo me eh. 

Io dico solo che se si fossero mantenuti questi giocatori esperti, probabilmente Motta non avrebbe perso lo spogliatoio e non sarebbe stato esonerato a Marzo, tutto qua.

Ovvio che vedendo gli ultimi anni serve di più, parlavo solo di questa questione specifica

[mrBurns 5.481]

1 ora fa, iniesta ha scritto:

Era sufficiente portarlo a scadenza posticipando il problema portiere al 2025. Ma all’ex allenatore-santone serviva a tutti i costi un portiere centrocampista, quindi Scesni è stato fatto fuori principalmente per la sua mediocrità coi piedi, oltre che per motivi economici abbastanza chiari.

Su IG gira un reel di passaggi rasoterra a giro di Tek con una qualità che neanche Vlahovic si sogna, per dire il santone 

[signos77 3.154]

29 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Di Gregorio è al primo anno in una grande squadra, e l'inesperienza a certi livelli pesa, soprattutto per un portiere.. ma i giudizi su di lui sono fortemente condizionati dalla situazione difensiva della Juventus, imho. Quest'anno il reparto arretrato balla la rumba, il mambo e pure la tarantella: difficilmente un portiere, chiunque fosse, non avrebbe sofferto un minimo in queste condizioni.

 

Poi certo, qualche errore personale c'è stato, ma se andiamo a vedere le prestazioni difensive nel complesso, il quadro è abbastanza desolante. Basti pensare all'episodio contro il Parma all'andata: Suzuki rinvia dal fondo, un centrocampista (mi sembra Man o Bernabe) controlla senza opposizione, trotterella verso la porta senza che nessuno gli metta pressione e arriva al tiro. Situazioni simili si sono ripetute troppo spesso e il portiere, inevitabilmente, finisce sotto esame più di quanto meriterebbe.

Esatto... poi in partite invece dove ha fatto miracoli a ripetizione la squadra ha fatto talmente schifo che li ha vanificati tutti... vedi ad esempio Napoli... ma anche col Psv ci ha salvato da un passivo molto ma molto più pesante tenendoci in partita fino ai supplementari... ma qui si fanno mille polemiche  perchè per una serie di congiunzioni astrali il Barca che non sapeva più dove sbattere la testa e non poteva spendere soldi è andato ad elemosinare a Scezny di fare una stagione con loro quando lo stesso si era ritirato, non fosse andata così del buon Tek non ne avrebbe parlato nessuno... ma proprio nessuno... 

[stewie B e W 10.351]

3 minuti fa, GusFring ha scritto:

Sull’ultima frase sono pienamente d’accordo.

Sul singolo siamo evidentemente in disaccordo e ci può stare, sull’abbinamento leadership-vittorie faccio una semicitiazione di quello che ha detto Tudor: avere leader nello spogliatoio non basta per vincere, anzi aggiungo che averne troppi può essere deleterio, ma aiuta a vincere

 

Attualmente i leader sembrano essere Locatelli e Gatti, forse Cambiaso…non so se ce ne rendiamo conto di cosa significhi

Per vincere ci vuole tutto: qualità, leadership, spessore caratteriale, mentalità. In poche parole, le squadre senza anima non vinceranno mai nulla di importante, e la Juve non ha un’anima da anni. Secondo me la scelta di prendere una “garanzia” come Allegri è stata dettata da questa considerazione: diamo tutto in mano ad un allenatore di grande spessore, che sappia cosa sia la Juve, cosa voglia dire vincere, e cerchiamo di tappare la falla in questa maniera. Non ha funzionato perché (oltre al fatto che era fisiologicamente a fine corsa) nessuno ha la bacchetta magica; ci vorranno anni per ricostruire le fondamenta di una società vincente, a partire dal vertice, e dipenderà poco dagli acquisti e dalle cessioni. 

[The Barnacle 762]

7 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Il DS non ha solo sabotato la squadra, ma ha volutamente sabotato due allenatori: Allegri (e ci potrebbe stare visto che non lo aveva scelto lui) ma soprattutto Motta.

Sì però mettiamoci d'accordo. Una volta si dice che Giuntoli ha dato troppa fiducia a Motta perché gli ha preso i giocatori che voleva lui (Koop e Nico) e ha mandato via i senatori "scomodi" (Danilo), poi però diciamo anche che lo ha sabotato.

Che poi ci sarebbe anche da capire cosa ci avrebbe guadagnato a sabotarlo, è un allenatore scelto da lui, presentato come centrale del progetto per i prossimi anni...Il fallimento di Motta è anche il fallimento di Giuntoli.

[Felipe Melo 88 2.778]

Il giorno in cui rescinderanno con Milik sarà per me l'equivalente di Bernardeschi al Toronto per @Bob Kelso

[michele.i 2.062]

9 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Il DS non ha solo sabotato la squadra, ma ha volutamente sabotato due allenatori: Allegri (e ci potrebbe stare visto che non lo aveva scelto lui) ma soprattutto Motta.

ha sabotato Allegri

 

Motta si è autosabotato

[SuperT 34.228]

36 minuti fa, starveling ha scritto:

Avremmo fatto bene a silurare anche McKennie come abbiamo provato a fare, poi vabbè ha rinnovato alle nostre condizioni ed amici come prima, ma è un altro che può giocare solo in questa Juve disastrata. 

L’avremmo silurato per Douglas luiz e per tenere Barrenechea, ringraziamo il cielo che è rimasto.

Adesso, Felipe Melo 88 ha scritto:

Il giorno in cui rescinderanno con Milik sarà per me l'equivalente di Bernardeschi al Toronto per @Bob Kelso

Milik non fa danni in campo, anzi, è stato spesso utile.

[stewie B e W 10.351]

4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Io dico solo che se si fossero mantenuti questi giocatori esperti, probabilmente Motta non avrebbe perso lo spogliatoio e non sarebbe stato esonerato a Marzo, tutto qua.

Ovvio che vedendo gli ultimi anni serve di più, parlavo solo di questa questione specifica

Non sono d’accordo, specialmente in considerazione del fatto che l’anno scorso, con tutti questi “senatori” in squadra, nel girone di ritorno la Juve ha sbracato vergognosamente, perché tanto l’obbiettivo era centrato e arrivare secondi, terzi o quarti non cambiava nulla. 

[Sardissimo 306]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

ha sabotato Allegri

 

Motta si è autosabotato

Quando un DS va in tv a dire che l'allenatore è confermato e ci si andrà avanti per tre anni e alle sue spalle lavora per sostituirlo, per me lo ha sabotato.

[sydbarret 173]

12 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Il DS non ha solo sabotato la squadra, ma ha volutamente sabotato due allenatori: Allegri (e ci potrebbe stare visto che non lo aveva scelto lui) ma soprattutto Motta.

Direi che Motta si è auto sabotato…

[Felipe Melo 88 2.778]

Adesso, SuperT ha scritto:

 

Milik non fa danni in campo, anzi, è stato spesso utile.

Eh insomma.. lo stop a inseguire con rosso diretto contro l'Empoli in casa, prima dello scontro diretto con l'Inter, togliendoci la possibilità di arrivarvici davanti  quando ancora ci stavamo giocando lo scudetto punto a punto..nel mio cervello grida ancora vendetta.

Ma poi quando in campo...più infortunato che sano nel vero senso della parola.

[W.W. "Eisenhower" 181]

8 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Perché si vive di falsa appartenenza a fazioni per individuarsi come parte di un qualcosa

 

A me che sia Allegri Conte o Sarei cambia poco…ci hanno portato a vincere per cui si ringrazia

 

quello che mi fa specie è che non si riesca ad andare oltre la nostalgia…

”torna Allegri e torniamo a vincere perché ne ha vinti 5 di fila”

”torna Conte perché è juventino e lui si che striglia i calciatori”

 

questa cazza di copertina di Linus quando la molliamo?

oggi ho assistito ad una conferenza stampa che mi è arrivata allo stomaco…si è parlato di calcio si è parlato di mettere i calciatori nelle posizioni che più gli si addicono…si è parlato di pressare e attaccare ma di curare anche la fase difensiva

 

un tifoso della Juventus OGGI dovrebbe essere insieme a Tudor sperando che ce la faccia per il bene suo e di tutti i tifosi della Juventus…

 

invece si va dietro a quattro ciabattini che scrivono sui giornali cercando di minare fin da ora quel minimo di entusiasmo che sarebbe vitale per la rincorsa al quarto posto 

 

quello che mi fa specie è che invece di dire “ spero che Tudor sarà l’allenatore della Juventus anche il prossimo anno” si stia qui a pensare a Conte o Gasperini

Bellissimo post 👍🏻

[stewie B e W 10.351]

35 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Quando un DS va in tv a dire che l'allenatore è confermato e ci si andrà avanti per tre anni e alle sue spalle lavora per sostituirlo, per me lo ha sabotato.

Mah, i dirigenti delle squadre di calcio vanno davanti alle telecamere a raccontare palle da quando ne ho memoria. Non capisco perché alla Juve quando si manda via l’allenatore si debba creare tutto questo dibattito, addirittura “sabotato”. Tutte le squadre cambiano tecnici come fossero paia di scarpe, da noi ogni volta deve sembrare un conclave. 

[Trezegol_88 6.364]

Errore clamoroso di Giuntoli pensare di iniziare la stagione con il solo Vlahovic, e facendo affidamento su Milik.

[michele.i 2.062]

3 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Quando un DS va in tv a dire che l'allenatore è confermato e ci si andrà avanti per tre anni e alle sue spalle lavora per sostituirlo, per me lo ha sabotato.

Motta si è autosabotato con le sue scelte di formazione, col suo modo di giocare, col suo comportamento nei confronti dei giocatori e col suo muro imposto tra squadra e dirigenza

[alex101974 3.870]

8 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Io dico solo che se si fossero mantenuti questi giocatori esperti, probabilmente Motta non avrebbe perso lo spogliatoio e non sarebbe stato esonerato a Marzo, tutto qua.

Ovvio che vedendo gli ultimi anni serve di più, parlavo solo di questa questione specifica

Ma se sono proprio i più esperti, Gatti, Danilo, Cambiaso, Vlahovic, quelli con cui ha scazzato di più.....TM va bene per allenare una squadra composta metà da ragazzini (che non si può negare abbia valorizzato) e metà da gente che non si sapeva fino a oeri che giocasse a pallone. Peccato che il massimo che puoi ottenere da questo mix è quanto fatto lo scorso anno a Bologna e quest'anno da noi. La capacità di gestire quelli che possono farti fare il salto di qualità (DL, Koop, NG, Vlahovic) ha dimostrato di non averla.

[The Barnacle 762]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Errore clamoroso di Giuntoli pensare di iniziare la stagione con il solo Vlahovic, e facendo affidamento su Milik.

Vero, ma la storia di Milik è assurda... Si rompe prima degli Europei e sembrava dovesse tornare per il ritiro. Poi a ottobre, poi a dicembre, poi marzo... Adesso addirittura stagione finita...

Sicuramente bisognava tutelarsi con un altro attaccante. Cosa che probabilmente avevano considerato di fare, ma solo a gennaio, pensando che Vlahovic e Milik, con talvolta Nico, potessero fare almeno 4 mesi senza problemi.

Invece Milik è finito in un buco nero e Nico pure è stato fuori 2 mesi.

[SuperT 34.228]

5 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Eh insomma.. lo stop a inseguire con rosso diretto contro l'Empoli in casa, prima dello scontro diretto con l'Inter, togliendoci la possibilità di arrivarvici davanti  quando ancora ci stavamo giocando lo scudetto punto a punto..nel mio cervello grida ancora vendetta.

Ma poi quando in campo...più infortunato che sano nel vero senso della parola.

Beh, ci ha tolto spesso le castagne dal fuoco, dai. Se non fosse sempre rotto, sarebbe un top player.. 

Assurdo Comunque contare su di lui.

[Ratio 183]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Errore clamoroso di Giuntoli pensare di iniziare la stagione con il solo Vlahovic, e facendo affidamento su Milik.

Pensa che quando lo scrivevo questa estate c'era gente qui che mi diceva che all'occorrenza sia Yildiz che Gonzalez avrebbero potuto fare le prime punte e quindi non era necessario prenderne un'altra...come se all'epoca che avevamo 5 punte forti (Ibrahimovic, Trezeguet, Mutu, etc) qualcuno avesse scritto che non erano indispensabili perché Del Piero, Nedved e Camoranesi avrebbero potuto all'occorrenza fare le prime punte...Roba da matti.