Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il problema è che si continua a ragionare al contrario: si pensa che la stabilità sia la chiave del successo, che serva pazienza, continuità e fiducia negli uomini scelti, sperando che alla lunga arrivino i risultati.

 

Ma la realtà è un'altra. Le squadre vincenti non sono tali perché resistono al cambiamento, ma perché vincendo si guadagnano il "diritto" di restare invariate. Non è la pazienza a generare i cicli vincenti, è la vittoria a garantire la stabilità.

 

Semplicemente quando si vince, non c'è motivo di cambiare. Quando si perde, invece, il cambiamento (visto come uomini, progettualità, ecc.) diventa una necessità.

...Diventa una necessità tecnica, tattica ma soprattutto mediatica perché il miglior modo per tenersi buoni i tifosi è fargli sognare nuovi calciatori, nuovi dirigenti e nuovi allenatori distogliendoli dall'amara verità di un fallimento seguito da un altro fallimento seguito da un altro fallimento.

 

Povera Rube mia, che fine hai fatto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, SlevinKelevra ha scritto:

gioca spesso da solo, cross ne vedo pochi… spesso si impunta a volerne dribblare due o tre perdendo palla e lasciando il contropiede agli avversari, un giocatore vero deve fare scelte migliori

Veramente è l’unico giocatore che ha creato scompiglio nelle difese avversarie. Ha anche deciso match importanti. Ha fatto anche assist importanti ed altri non sfruttarti dai nostri giocatori. 
 

Poi a volte si è impuntato, ma è molto giovane, non riscattarlo sarebbe da TSO anche perché fra 1-2 anni varrà il doppio…

 

Thuram, Kalulu e Conceicao sono le uniche note positive di Giuntoli. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Ti do la mia interpretazione alla velina (che sia vera oppure no, che possa essere così nel medio-lungo termine oppure no) ma se venisse escluso un giocatore come Kalulu vorrebbe dire a mio avviso che non hanno i soldi per riscattarlo perché quest'anno ha AMPIAMENTE dimostrato di valere i suoi 14ml di euro di riscatto, per la qualità dei match svolti, per la duttilità tattica e per la serietà e professionalità del ragazzo.

 

Cioè, spendere una cifra importante per Kelly senza riscattare Pierino vuol dire solo aver commesso tanti di quegli errori ed orrori che ci troveremo al punto di dover mandare tutto all'aria per poter avere un minimo di budget per ricominciare di nuovo melanconicamente daccapo.

 

Che Ganesha abbia pietà di noi.........

Farlo giocare fino alla fine della stagione per puntare al quarto posto non ha nessun collegamento col riscattarlo o meno. Escludere Kalulu in questo momento della stagione sarebbe una boiata bella e buona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Veramente è l’unico giocatore che ha creato scompiglio nelle difese avversarie. Ha anche deciso match importanti. Ha fatto anche assist importanti ed altri non sfruttarti dai nostri giocatori. 
 

Poi a volte si è impuntato, ma è molto giovane, non riscattarlo sarebbe da TSO anche perché fra 1-2 anni varrà il doppio…

 

Thuram, Kalulu e Conceicao sono le uniche note positive di Giuntoli. 

Ci aggiungerei l'underdog Bangulà che i vari youtuber insider ci raccontano come uno dei più in spolvero agli occhi di Coach Tudor.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

...Diventa una necessità tecnica, tattica ma soprattutto mediatica perché il miglior modo per tenersi buoni i tifosi è fargli sognare nuovi calciatori, nuovi dirigenti e nuovi allenatori distogliendoli dall'amara verità di un fallimento seguito da un altro fallimento seguito da un altro fallimento.

Ma non è solo una questione mediatica. Quella è lo "specchio" per non far pesare troppo il passato recente. Ma la realtà è molto più semplice e concreta: chi vince resta, chi perde viene cambiato. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Plissken ha scritto:

Farlo giocare fino alla fine della stagione per puntare al quarto posto non ha nessun collegamento col riscattarlo o meno. Escludere Kalulu in questo momento della stagione sarebbe una boiata bella e buona

Ogni tanto fammi fare l'Andreotti della situazione, è divertente...:d

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Veramente è l’unico giocatore che ha creato scompiglio nelle difese avversarie. Ha anche deciso match importanti. Ha fatto anche assist importanti ed altri non sfruttarti dai nostri giocatori. 
 

Poi a volte si è impuntato, ma è molto giovane, non riscattarlo sarebbe da TSO anche perché fra 1-2 anni varrà il doppio…

 

Thuram, Kalulu e Conceicao sono le uniche note positive di Giuntoli. 

Purtroppo molti hanno la memoria corta

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Ma non è solo una questione mediatica. Quella è lo "specchio" per non far pesare troppo il passato recente. Ma la realtà è molto più semplice e concreta: chi vince resta, chi perde viene cambiato. sefz

Il discorso a mio modestissimo avviso è un "po' molto" più complesso ma volendo sintetizzare ci sta...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, velas ha scritto:

Non sono d'accordo. I vari Douglas Luiz, Nico Gonzalez ecc (immagino tu ti riferisca a questi) credo abbiano tutti mercato. I danni che hanno fatto altri predecessori, uno su tutti (mister P cocco di AA), non sono nemmeno paragonabili all'operato di Giuntoli. Ma so di essere in ostinata minoranza su tale questione, il tempo ci dirà chi ha ragione. Ho scommesso il mio euro bucato che Giuntoli resta.

Il problema è che lui i danni li ha fatti tutti in un colpo solo.

Senza cattiveria, ma ti auguro di perdere il tuo euro bucato .gufo

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Secondo me no, laddove uno va in una direzione e l'altro in direzione diversa/opposta.

E' proprio il casus "inter di Moratti", dove ognuno acquistava un giocatore in pratica.

Per quanto consideri Chiellini una persona molto intelligente ma le decisioni le devono prendere insieme, se no non si va da nessuna parte.

Altrimenti diano poteri a Chiellini, assumano qualcuno a lui gradito per fare il mercato (Chiello non può esserne capace) e che ne condivida "il progetto"/le idee, e cambino per l'ennesima volta.

Io intendevo proprio la possibilità di dire la sua sulle scelte che poi naturalmente devono essere collegiali e fatte per attuare un solo piano anche perché mi sembra che fino ad ora la sua era solo una figura di rappresentanza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Plissken ha scritto:

D'altronde quando ne hai dati 40 a Commisso per un fantasma..

Appunto dico, ne hai già buttati 40 eviterei di buttare altri 30

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Il discorso a mio modestissimo avviso è un "po' molto" più complesso ma volendo sintetizzare ci sta...:d

Ovviamente... la mia era una sintetizzazione estrema del concetto.

Ma siccome si parla sempre a ritroso dei cicli vincenti come se fossero figli della stabilità, voglio solo sottolineare che la stabilità è solitamente una conseguenza della vittoria, non il contrario.

 

Per fare un esempio forse banale, ma che rende l’idea: se AA avesse lasciato a Marotta l'idea di proseguire con Del Neri, non so se Marotta sarebbe rimasto quasi un decennio alla Juve. Alla fine, tutto passa dai risultati, e la continuità esiste solo quando c'è un motivo concreto per mantenerla (ovviamente non figlio SOLAMENTE dei risultati sportivi, ecc.).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, forteflo ha scritto:

Io ho ormai quasi paura che ci sia ben altro, e mi auguro vivamente di sbagliare. Tante cose non tornano in questa storia

Io ne sono STRA-CONVINTO.

il Ginocchio imho è uno dei problemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Plissken ha scritto:

D'altronde quando ne hai dati 40 a Commisso per un fantasma..

70 milioni e poi il miglior marcatore, tra le ali, è uno su cui manco la madre avrebbe scommesso 1€ sefz 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Non sono totalmente d'accordo, già solo per il fatto che per me d'ora in poi non ci sarà necessità ogni anno di vendere i giovani per andare in positivo.

Poi quelli acquistati anche se hanno fatto male non sono così invendibili, vedi Luiz che è quello che praticamente ha fatto peggio di tutti ma ha ancora offerte dalla premier a cifre significative 

 

Ti riporto la risposta ad un mio precedente post con cui sono sostanzialmente in accordo

1 ora fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Premesso che nemmeno io sono un commercialista, sono abbastanza certo che l'ammortamento cartellini di gran parte dei giocatori onerosi sono già a bilancio, compresi i prestiti con obbligo dei vari Di Gregorio e Nico. In pratica solo kalulu e Chico non hanno ancora una quota ammortamento a bilancio, veiga e Kolo non hanno diritto quindi non si sa cosa succederà. Il pareggio a bilancio è derivato dalle entrate Champions e da quasi 70 ml di plus derivanti dalle cessioni dei vari de Winter soulè hujsen barrenachea e iling. Il prossimo anno a parità di entrate Champions e senza cessioni illustri per poter garantire il pareggio occorrerebbero altri 60-70 ml di plus. C'è anche da dire che la sola cessione di Vlahovic alleggerirebbe i conti di quasi 40 ml l'anno. Rovella Kostic e pellegrini dovrebbero essere riscattati non credo si faccia chissà quale plusvalenza ma sicuramente si alleggeriranno i conti delle rispettive quote di ammortamento. L'eventuale riscatto di Fagioli sarebbe plus pura. Tutto sommato i conti (posto che si arrivi in Champions ) non sarebbero così malvagi in prospettiva in termini assoluti. Ma rimane un trend negativo che Giuntoli non è riuscito a correggere, ovvero che i giocatori più costosi incidono poco in termini di risultati sportivi. E questo credo sia il peggior demerito del nostro direttore. Poi, toppare il mister può capitare, non è che sia andato a prendere un giovane alle prime armi o un mister che aveva già fallito altrove, ha preso la prima scelta tra gli emergenti secondo quasi tutti gli addetti ai lavori, sta di fatto che lo ha strappato ad una discreta concorrenza. Purtroppo il toppare il mister ha portato anche a non fare rendere appieno gli investimenti, e poi alcuni acquisti sinceramente sono parsi sin da subito poco lungimiranti (Nico e Kelly su tutti). Fatto sta che, secondo la mia modesta opinione, come manager in senso generale si è mosso correttamente sull'obiettivo di azzerare le perdite sin da subito (ma non in maniera strutturale) sacrificando il parco giovani. In prospettiva sicuramente se avesse puntato sui giovani avrebbe avuto un risparmio di costi, ma per vederne i benefici sui conti ci sarebbero volute almeno un paio di stagioni. Inoltre in teoria i giocatori "pronti" davano più garanzie di competitività nel breve periodo (che poi non sia andata così è un'altra faccenda). Su questo ragionamento, sempre secondo la mia modesta opinione come manager sportivo si è comportato un po' da sprovveduto, non tenendo in conto il fatto che alla Juve (a differenza di altre realtà dove aveva già lavorato) i risultati sportivi immediati contano parecchio per la propria sopravvivenza e un allenatore che ha bisogno di tempo, una rosa rinnovata al 70% e pesantemente ringiovanita non sono di solito fattori che ti portano risultati sportivi nel breve periodo.

E questo aggrava la sua posizione, IMHO. Ha avuto un anno di tempo per pianificare tutto e guarda te che c.asino che ha combinato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, el titan ha scritto:

Non sono estremismi, semplicemente è il topic di mercato della Juventus.

(Non serie A o campionati esteri).

Dovremmo parlare di giocatori da Juve, possibilmente da Juve vincente.

Altrimenti avremmo dovuto rimpiangere anche Giovinco che andato via da noi fece stagioni da 20 gol in Canada.

Retegui però è buono (più di Kean sicuramente), altrimenti andrebbero fatti nomi di centravanti prendibili (non è un ruolo con chissà quale abbondanza).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi se non riscattiamo Conceicao, chi vorreste prendere? Un Zeghrova, perché quelli sono i nomi. Probabilmente ti costa anche di più e comunque ha 3 anni in più del portoghese. Tre anni non sono pochi per la crescita di un giocatore che comunque ha dimostrato di avere qualità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Retegui però è buono (più di Kean sicuramente), altrimenti andrebbero fatti nomi di centravanti prendibili (non è un ruolo con chissà quale abbondanza).

Per me dusan (a cui non ho mai risparmiato critiche) è di molto superiore ai due.

Avrei voluto vedere questa stagione con kean o retegui da noi e dusan al posto loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Per me dusan (a cui non ho mai risparmiato critiche) è di molto superiore ai due.

Avrei voluto vedere questa stagione con kean o retegui da noi e dusan al posto loro.

Sì io presumo che Dusan vada via. Anche per me il serbo è più forte in assoluto, però il rendimento poi sul campo può essere diverso. Retegui ha dalla sua il gioco aereo (una rarità di questi tempi per le punte)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Veramente è l’unico giocatore che ha creato scompiglio nelle difese avversarie. Ha anche deciso match importanti. Ha fatto anche assist importanti ed altri non sfruttarti dai nostri giocatori. 
 

Poi a volte si è impuntato, ma è molto giovane, non riscattarlo sarebbe da TSO anche perché fra 1-2 anni varrà il doppio…

 

Thuram, Kalulu e Conceicao sono le uniche note positive di Giuntoli. 

Per carità, risparmiamo  sti 30 mln, magari aggiungiamoci qualcosa e prendiamo un calciatore migliore. Tra uno o due anni tra l'altro questo rischia l'abbonamento al JMedical.

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Veramente è l’unico giocatore che ha creato scompiglio nelle difese avversarie. Ha anche deciso match importanti. Ha fatto anche assist importanti ed altri non sfruttarti dai nostri giocatori. 
 

Poi a volte si è impuntato, ma è molto giovane, non riscattarlo sarebbe da TSO anche perché fra 1-2 anni varrà il doppio…

 

Thuram, Kalulu e Conceicao sono le uniche note positive di Giuntoli. 

Diciamo che sono tra i pochi nuovi acquisti che con motta hanno avuto un discreto rendimento... Ma cambiando mister e impianto di gioco non è matematico che rimanga così... Kalulu e conceicao non sono riscatti obbligatori, e andranno fatte riflessioni sulla loro utilità. Veiga per me difficilmente riusciranno a trattenerlo. Kolo si vedrà. Al momento credo sia tutto azzerato e certezza a parte i cartellini di proprietà non c'è ne sono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.