Cassazione, niente risarcimento per il Bologna: classifica non falsata da Calciopoli

[VincentJuventus 8.704]

 

[VincentJuventus 8.704]

 

 

 

 

@eternobianconero

[robyyu 432]

ma tanto ormai a che serve , a noi chi ci paga come tifosi del danno di quello che abbiamo passato sofferto ci hanno deriso preso in giro ecc anni passati di merd... 

e poi non succederà niente 

[Chicca92 219]

18 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

eventi di frode sportiva ACCERTATI.

sarebbe? lo starnazzare che una serie di slealtà sportive (non provate ma semplicemente sospettate e senza prove) è diventata illecito strutturato (reato INESISTENTE tra le norme della giustizia sportiva)?

ah beh...... accertatissimi, non c'è dubbio....

ma chi scrive quelle robe, un minimo di vergogna nel guardarsi allo specchio? no eh?

Mado' ma infatti,accertati un corno. Non hanno mai spiegato sti leciti accertati. Le uniche cose accertate sono gli  intrighi  con arbitri e guardalinee delle milanesi. La Juve è innocente. È quando la difesa del nostro ex dirigente faceva annotare al magistrato che si occupava delle sim tutta una serie di incongruenze c'era da ridere 

[VincentJuventus 8.704]

 

 

PS: In realtà il vero dispositivo parla di TUTTA LA CLASSIFICA DEL CAMPIONATO DI SERIE A e NON del Bologna

 

[Roger Keith Barret 23.888]

8 ore fa, JuveDoc1 ha scritto:

La frode sportiva c’è stata tale frode sportiva non ha alterato il risultato finale della classifica. In sintesi dice abbiamo cercato di alterare i campionati ma non ci siamo riusciti.

creando una cupola con una persona sola e con un solo arbitro con il quale abbiamo fatto meno punti che con tutti gli altri

ammazza che frode

[La Koop sei Teun 5.528]

20 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Qui ci sarebbero tutti i presupposti per riavere quello scudetto...

 

Ma ovviamente nessuno farà nulla!!!

Elkann ha firmato la liberatoria 2 anni fa, dopo il caso plusvalenze, che la società Juventus non avrebbe più fatto richiesta di scudetti e risarcimenti economici.

Quindi, grazie ad Elkann, non possiamo più fare niente come Juventus.

[Totik 5.320]

12 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Le ho viste 

E stimo molto Nino 

E non ho nessuna confusione in testa.

Ma tu leggi le sentenze che ti ho detto

I forum servono per confrontarsi, non per andare avanti come muli nelle proprie convinzioni. Se non vuoi leggerle possiamo chiudere qua la discussione e amici come prima 

Mah, lasciamo perdere dai.

Arrivi qui, mi dai dello stupido scrivendo che non capisco niente perché inverto i gradi di giudizio di un processo, e poi renderti conto che non sei stato capace di capire quello che avevo scritto.

Mi dici di leggere le sentenze, e non sai che quell'unica che conta e che ci ha condannati è quella del processo sportivo che si è basato su ipotesi completamente smontate nei processi ordinari.

Nessuna sentenza nei tre gradi di giudizio ordinario ha mai detto che c'era un rapporto esclusivo tra i dirigenti della Juve e i designatori arbitrali.

Nessuna ha mai detto che i sorteggi arbitrali erano truccati.

Nessuna che le partite erano alterate.

Ebbene, non so se lo sai, questi erano i punti focali della nostra condanna nel processo sportivo. E niente altro. E non furono capaci nemmeno di dirci che avevamo fatto illecito sportivo, perché non lo avevamo fatto. Al punto che dovettero inventare un nuovo reato, illecito strutturato, per condannarci in quel modo. Illecito sportivo che fu fatto, secondo il procuratore Palazzi, dall'inter.

Ecco. E devo sentirmi dire da un utente iscritto sul forum 2 mesi fa che vuole chiuderla qui.

Ma d'accordissimo. Diecimila volte d'accordissimo.

 

P. S. Nella sentenza della cassazione del processo calciopoli tirarono in ballo un episodio che in realtà non è mai accaduto, come dimostrato da una precedente sentenza di un processo. Ricordi quale?

Così, giusto per capire come agirono i giudici di cassazione.

[VincentJuventus 8.704]

 

 

 

[Viashino 1.931]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Mah, lasciamo perdere dai.

Arrivi qui, mi dai dello stupido scrivendo che non capisco niente perché inverto i gradi di giudizio di un processo, e poi renderti conto che non sei stato capace di capire quello che avevo scritto.

Mi dici di leggere le sentenze, e non sai che quell'unica che conta e che ci ha condannati è quella del processo sportivo che si è basato su ipotesi completamente smontate nei processi ordinari.

Nessuna sentenza nei tre gradi di giudizio ordinario ha mai detto che c'era un rapporto esclusivo tra i dirigenti della Juve e i designatori arbitrali.

Nessuna ha mai detto che i sorteggi arbitrali erano truccati.

Nessuna che le partite erano alterate.

Ebbene, non so se lo sai, questi erano i punti focali della nostra condanna nel processo sportivo. E niente altro. E non furono capaci nemmeno di dirci che avevamo fatto illecito sportivo, perché non lo avevamo fatto. Al punto che dovettero inventare un nuovo reato, illecito strutturato, per condannarci in quel modo. Illecito sportivo che fu fatto, secondo il procuratore Palazzi, dall'inter.

Ecco. E devo sentirmi dire da un utente iscritto sul forum 2 mesi fa che vuole chiuderla qui.

Ma d'accordissimo. Diecimila volte d'accordissimo.

"92 minuti di applausi" 

[odio la nazionale figc 782]

12 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Non posso dire qual'e' il mio reale pensiero.

Sarebbe ban immediato e polizia postale alla porta di casa.

Debbo contenermi anche se a fatica

Io uguale a te… 

[gigailbianconero 138]

La cosa pazzesca è che la stampa è completamente trasparente a queste notizie.....e la cosa ancora più meschina è la stampa targata GEDI per non far trasparire a noi tifosi quanto siano stati servili,quasi mafiosi, a piegarsi ai poteri che ci volevano affossare....

Cmq è ciclica questa cosa....vinciamo troppo in Italia..e voilà compare qualcosa per cui la giustizia sportiva preventivamente ci penalizza...è successo con calciopoli,dove avevamo  costruito una All Star Team..è successo dopo tutti gli scudetti consecutivi della gestione AA...

 

Sembra quasi che JE faccia parte di questo meccanismo perverso in cui dopo un po,per non infastidire troppo, si faccia dei danni da solo....

 

[AMEDEOG 0]

20 ore fa, ullio ha scritto:

Già immagino i totoloni della cacchetta rosa: "corte Suprema di Cassazione non così!"

Moolto piu' semplicemente.......ignoreranno la notice.....pagina 40

[JuventinoSalentino87 1.224]

Quindi il giornale della feccia nerazzurra non riporta nulla?

[Totik 5.320]

Chiedo ai moderatori, solo per curiosità.

Perché ieri sul forum è stata aperta precedentemente una discussione analoga a questa, ma è stata subito chiusa?

[primavera 1.952]

Comunque che non si dia risalto al fatto che e' stato ACCERTATO che non ci siano state partite falsate e' GRAVISSIMO..

I MEDIA FORCAIOLI CON LA JUVE( AI TEMPI DI CALCIOPOLI ) ORA SONO " STRUZZI "..

Ma in questa maniera l' immagine della nostra società  rimane ( anche  oltre oceano) quella di una società  " sporca" ...

E NON E' GIUSTO...

[VincentJuventus 8.704]

 

[Vladimiro 2.509]

Cioe' in pratica la sentenza dice  letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. 

Quindi di che parliamo?

Solita soluzione salomonica all'italiana.

 

Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B.

La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento.

 

Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

[PlatiniMichel 589]

5 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Cioe' in pratica la sentenza dice  letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. 

Quindi di che parliamo?

Solita soluzione salomonica all'italiana.

 

Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B.

La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento.

 

Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

Lo scudetto di cartone é stata una precisa volontà del commissario FIGC tifoso indaista guido rossi 

[tiger man 8.505]

Mi vengono in  mente coloro che in questo forum ancora maledicono moggi, come poi andrea

Loro, perché dai cartonati e dai bilanisti, uniti nel tifo mafioso, me lo aspetto ma non da chi si professa juventini

 

Fate un favore all'unanimità, evaporare indegni di chiamarvi juventini, tra i quali c'è elkan 

[bilbao77 3.923]

12 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Cioe' in pratica la sentenza dice  letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. 

Quindi di che parliamo?

Solita soluzione salomonica all'italiana.

 

Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B.

La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento.

 

Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

E' il solito discorso,i giudici non possono sconfessare al 100% la giustizia sportiva e fanno queste sentenze salomoniche,in cui tutti possono sentirsi appagati, noi giustamente sottolineiamo il "Campionato regolare " gli altri la "frode accertata ".

Lo stesso per la questione doping " non uso di Epo" ma "uso di sostanze lecite in modo inappropriato" che diventa possibile "frode sportiva " insomma una supercazzola all'italiana. 

[tiger man 8.505]

13 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Cioe' in pratica la sentenza dice  letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. 

Quindi di che parliamo?

Solita soluzione salomonica all'italiana.

 

Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B.

La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento.

 

Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

La frode tentata è stata anche di Galliani che in b non ci è andato

Se organizzo per rubare una banca e non mi avvicino mai non è mi danno la galera

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

E' il solito discorso,i giudici non possono sconfessare al 100% la giustizia sportiva e fanno queste sentenze salomoniche,in cui tutti possono sentirsi appagati, noi giustamente sottolineiamo il "Campionato regolare " gli altri la "frode accertata ".

Lo stesso per la questione doping " non uso di Epo" ma "uso di sostanze lecite in modo inappropriato" che diventa possibile "frode sportiva " insomma una supercazzola all'italiana. 

La giustizia sportiva non esiste

Non può essere sopra la costituzione e le leggi ordinarie

[alex65viareggio 4.175]

Che siano sempre al vaso e senza cartadaculo

[Bettega_1970 827]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

In pratica la frode sportiva è stata accertata ma nessun risultato e nessuna partita è stata alterata.

Quindi che frode sportiva accertata è?

[glc_1912 8.684]

Elkann ha rinunciato a qualsiasi possibilità di riavere gli scudetti, ormai qualsiasi cosa uscirà sarà inutile. Ne parleremo solo qui, i media la ignoreranno per non farlo sapere, e nell'immaginario popolare la Juve è e sarà sempre quella che ruba.

 

Ma qua qualcuno lo esalta per gli aumenti di capitale...