La Juventus valuta un nuovo aumento di capitale. Exor versa 15 milioni per l’esonero di Thiago Motta: la nota del club

[Jsr 804]

56 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Elkann non ci metterà il cuore, ma il portafoglio si eh … a parte questi 15 … vari aumenti di capitale a rimediare vari danni… come poche proprietà fanno… il nostra problema societario è nella dirigenza… 

Dirigenza che ha scelto lui

[LiamBrady10 18.617]

30 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Questo a dimostrazione dei danni economici oltre che sportivi che sta facendo lo chef

 

19 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

e finché non cacciano giuntoli andrà sempre peggio. Giuntoli fa scelte così sbagliate che ipotecano il futuro sportivo. 

 

glieli avrei fatti mettere a lui, iniziando a pignorargli il quinto dello stpendio come prevede la legge!

[Tiger Black&white 10.735]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

Due anni fa cosa doveva fare oltre ciò che ha fatto?

Sarei curioso di conoscere la tua strategia difensiva fossi stato al suo posto 

La strategia difensiva 

Ma che tutto quello che è successo gli ha fatto comodo per togliere il maneggio a chi comandava non ti viene come dubbio?

nel 2006 alla triade e due anni fa al cugino.

La storia si ripete.

 

[enriquez 766]

53 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Exor possiede il 65% della juventus. Exor pure possiede il 15% di stellantis. Ok. Quindi se exor fa un aumento di capitale di 100 milioni ne dovra' pagare 65 oltre alla brutta figura, il ribasso inevitabile in borsa del titolo juventus ecc...ecc....  se viceversa stellantis mette 50 milioni di sponsor per 2 anni , come faceva con jeep, exor ne mette solo 15. Quale e' la soluzione migliore delle 2 ? Chiedo a voi tutti .

Magari dovrebbe venirti il dubbio che Stellantis non ha interesse a sponsorizzare una società calcistica. O forse dovrebbe venirti il dubbio che non è che basti controllare in parte una multinazionale come Stellantis perché questa sponsorizzi la squadra di cui sei proprietario, la restante parte di coloro che la controllano, tipo i francesi, secondo te versano i soldi per fare piacere a Elkann?

[Adrianick 11.005]

49 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Strano, avevo letto gli esperti del forum che ad Elkann non frega un tubo della Juventus.

 

Con questo siamo arrivati a un miliardo di euro versati in cinque anni.

Si ma ha ricapitalizzato con aria molto scocciata.

[Gianlu263 1.495]

Primo fascicolo aumento di capitale

Secondo fascicolo licenziamento dt

[lo strizzacervelli 501]

6 minuti fa, Jsr ha scritto:

Dirigenza che ha scelto lui

Certo, ma chi si aspettava un Giuntoli così mediocre? C’era la speranza che fosse l’uomo giusto per la rinascita e in un attimo le Giuntolate sono passate da operazioni geniali a cavolate inqualificabili… 

[ExHarley68 1.694]

Certo che 15 Milioni , Motta e staff non erano due noccioline. Per un novizio.

[Sulatesta 175]

Fate aprire un mutuo allo chef. Li dovrebbe mettere lui. 

[Ti Strappo Le Orecchie 2.537]

2 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Certo che 15 Milioni , Motta e staff non erano due noccioline. Per un novizio.

Per tre anni eh. 15 milioni per Motta + staff per tre anni non sono molti. Poi il soggetto si è rivelato quello che è ma economicamente era in linea con la nostra nuova politica economica. 

[Sardissimo 306]

34 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Questo a dimostrazione dei danni economici oltre che sportivi che sta facendo lo chef

Tocca chiamare ristoranti da incubo 😂

[maur0 1.098]

Faccio fatica a capire un aumento di capitale di soli 15 milioni per coprire l'esonero di Motta che quasi sicuramente a luglio verrà ingaggiato da un'altra squadra anche perché un allenatore ad inizio ciclo difficilmente sta fermo per 2 anni. Prima scrivono che dipende da come andrà il mercato estivo e gli introiti dal Mondiale per Club, poi il cda li prende subito visto che Exor li rende disponibili.

[Oaktreefan 3.118]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Exor possiede il 65% della juventus. Exor pure possiede il 15% di stellantis. Ok. Quindi se exor fa un aumento di capitale di 100 milioni ne dovra' pagare 65 oltre alla brutta figura, il ribasso inevitabile in borsa del titolo juventus ecc...ecc....  se viceversa stellantis mette 50 milioni di sponsor per 2 anni , come faceva con jeep, exor ne mette solo 15. Quale e' la soluzione migliore delle 2 ? Chiedo a voi tutti .

Il CDA stellantis, a maggioranza francese, a richiesta della parte italiana di confermare la sponsorizzazione alla Juve, dapprima si e' messa a ridere, infine ha fatto una sonora pernacchia

[ExHarley68 1.694]

3 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Per tre anni eh. 15 milioni per Motta + staff per tre anni non sono molti. Poi il soggetto si è rivelato quello che è ma economicamente era in linea con la nostra nuova politica economica. 

Be allora speriamo trovi presto una nuova casa. Cosi risparmiamo

[Antony 1 226]

8 minuti fa, maur0 ha scritto:

Faccio fatica a capire un aumento di capitale di soli 15 milioni per coprire l'esonero di Motta che quasi sicuramente a luglio verrà ingaggiato da un'altra squadra anche perché un allenatore ad inizio ciclo difficilmente sta fermo per 2 anni. Prima scrivono che dipende da come andrà il mercato estivo e gli introiti dal Mondiale per Club, poi il cda li prende subito visto che Exor li rende disponibili.

15 Milioni

È  un anticipio in conto futuro aumento di capitale per massimo il 10 % di tutto il capitale  e con la quota  della proprieta' che rimane  il 65 % del totale da versare.

quindi se non si va in Champions intorno al 65 % di  massimo. 110 - 120 milioni  totali.

Questo a dimostrazione che l ottima gestione economica, oltre che sportiva , non c ' è  stata con tutti i soldi sprecati da Giuntoli.

[MrFalex 802]

Soldi per sopperire all‘incompetenza. Non siamo sostenibili. 

[TheRedDevil 8.494]

Per ho una domanda da fare:

 

Mettiamo caso che Motta a luglio torna ad allenare un'altra squadra... non gli devi più versare 15 mln o meni perché ci sarà una rescissione...

 

Non penso che Motta starà fermo altri 2 anni...

[Syd91 1.276]

Dispiace, se avessimo speso bene la metà delle risorse che la proprietà sta scucendo da 5 anni per ripianare il buco, adesso avremmo una rosa di primissimo ordine. Inutile girarci attorno, alla Juve i soldi non son mai mancati, semmai son stati spesi molto male. Questo nuovo progetto è un ulteriore spreco. 

[nichi druzya 1.194]

Quindi si ipotizza uno scenario che:

 

Giuntoli voleva continuare con Motta 

Elkan e quindi Scanavino, hanno preferito subentrare ridimensionando Giuntoli e regalandogli un -15 dai conti finali 

 

🤔Rimango dell'idea che Tudor sia farina di qualcun'altro in società, dal viso di Scanavino (felice come un bimbo di cinque anni davanti Tudor) conferma questa mia ipotesi 

 

Rimane tutto ipotesi, ma il Capo che mette Soldi alla pezza del subordinato sicuramente lede l immagine di Giuntoli, come se fosse un novellino 

 

Mia ipotesi 

[maur0 1.098]

57 minuti fa, Aether ha scritto:

pensare a quanti milioni son stati sperperati INUTILMENTE per il mercato della scorsa estate e di gennaio 2025..

è tutto da vedere se con Tudor o nel caso non venga confermato con il prossimo allenatore se questi calciatori che adesso non stanno rendendo poi renderanno, con Motta che li faceva giocare fuori ruolo non possiamo valutare

Kelly mi pare scarso in generale e non capisco il senso di averlo preso, gli altri ci stanno e quando sono stati presi erano i migliori sulla piazza

[Oaktreefan 3.118]

2 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

È  un anticipio in conto futuro aumento di capitale per il 10 % max  relativo alla proprieta' ,l( che ha il 65 % )

quindi se non si va in Champions intorno ai 150 milioni massimo...!

Questo a dimostrazione che l ottima gestione economica non x ' è  stata con tutti i soldi sprecati da Giuntoli.

Come avevo paventato,ill secondo semestre un disastro e si ringraziano giuntoli, motta e la squadra.

Ovviamente Elkann informa che il piano previsionale era errato ed i risultati economici sono diversi da quelli paventati.

Quando dicevo che il margine positivo, irrisorio, del primo semestre era da prendere con le pinze....

I danni causati dai risultati delle Juve da gennaio in poi hanno causato.....diciamo 60/70 milioni di mancati introiti?

Perché sponsors e merchandising vanno di pari passo dai guadagni che si ottengono con le competizioni eh..

[ArturoFC93 52.029]

Cosa c’è dietro? A chi ci ha venduto a sto giro? Tre mesi di campagna mediatica avversa per la pelata di Tudor? 

[Sardissimo 306]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Strano, avevo letto gli esperti del forum che ad Elkann non frega un tubo della Juventus.

 

Con questo siamo arrivati a un miliardo di euro versati in cinque anni.

Si ma permettimi di dire che questi aumenti di capitale servono per ripianare perdite provocate da una pessima gestione dirigenziale e che se John Elkann non vuole più metterli forse farebbe bene a strutturare una società come si deve: ai tempi di Moggi, per fare un esempio, la società si autofinanziava e John non scuciva soldi.

[Gianco 4.133]

Mai soldi spesi così bene...

[jimmyw 11.509]

1 ora fa, Kuma1972 ha scritto:

A questo punto siamo. 

C'è bisogno di un annunciato, possibile ma non certo, aumento di capitale, per una cifra relativamente irrisoria, con tanto di anticipo immediato (bontà loro), perché 15 milioni di euro mettono in crisi il nostro indice di liquidità ed il bilancio.

 

Pezze al c.u.l.o.

Le pezze al * ce l'ha chi ha bond classificati come spazzatura da centinaia di milioni e patrimonio netto negativo...  mi sa che ti confondi.

 

Commenti come quello sopra sono la perfetta dimostrazione degli effetti della propaganda rosa