La Juventus valuta un nuovo aumento di capitale. Exor versa 15 milioni per l’esonero di Thiago Motta: la nota del club

[Stefanov96 849]

8 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Il CDA stellantis, a maggioranza francese, a richiesta della parte italiana di confermare la sponsorizzazione alla Juve, dapprima si e' messa a ridere, infine ha fatto una sonora pernacchia

Al massimo potrebbero sponsorizzarci Iveco o Ferrari (di cui Exor ha la maggioranza assoluta). La prima non penso possa offrire molto, la seconda non fa sponsor a nessuno, vi sto che non ha nessun bisogno di farsi pubblicità.

[leonokio 278]

Forse elkan vuole un po' bene alla Juventus.. Però è incapace a mettere le persone giuste nei posti giusti.. 

[Aho 2.347]

7 minuti fa, Syd91 ha scritto:

Dispiace, se avessimo speso bene la metà delle risorse che la proprietà sta scucendo da 5 anni per ripianare il buco, adesso avremmo una rosa di primissimo ordine. Inutile girarci attorno, alla Juve i soldi non son mai mancati, semmai son stati spesi molto male. Questo nuovo progetto è un ulteriore spreco. 

[alex.21 2.953]

Potrebbero mettere Giuntoli a 1200€ al mese, visto che la colpa del fallimento sportivo è la sua

[maur0 1.098]

12 minuti fa, nichi druzya ha scritto:

Quindi si ipotizza uno scenario che:

 

Giuntoli voleva continuare con Motta 

Elkan e quindi Scanavino, hanno preferito subentrare ridimensionando Giuntoli e regalandogli un -15 dai conti finali 

 

🤔Rimango dell'idea che Tudor sia farina di qualcun'altro in società, dal viso di Scanavino (felice come un bimbo di cinque anni davanti Tudor) conferma questa mia ipotesi 

 

Rimane tutto ipotesi, ma il Capo che mette Soldi alla pezza del subordinato sicuramente lede l immagine di Giuntoli, come se fosse un novellino 

 

Mia ipotesi 

Un'ipotesi che non ha nessun fondamento visto che prima di averlo esonerato hanno litigato come ampiamente uscito sui giornali. Giuntoli è cosi: ti ama e se non rendi ti odia. Lo ha fatto con Ancelotti, Allegri e Motta. Lo farà con Tudor. Si ispira a Moggi ma è anni luce dal direttore

[Antony 1 226]

6 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Come avevo paventato,ill secondo semestre un disastro e si ringraziano giuntoli, motta e la squadra.

Ovviamente Elkann informa che il piano previsionale era errato ed i risultati economici sono diversi da quelli paventati.

Quando dicevo che il margine positivo, irrisorio, del primo semestre era da prendere con le pinze....

I danni causati dai risultati delle Juve da gennaio in poi hanno causato.....diciamo 60/70 milioni di mancati introiti?

Perché sponsors e merchandising vanno di pari passo dai guadagni che si ottengono con le competizioni eh..

Vedi che ho corretto un po'  ,perché non è  ancora chiaro se l aumento del 10 % massimo  è  in capo a tutta la società o per la quota di Exor.

Comunque in ogni caso si tratto di un esborso al Massimo  per Exor tra i 70 e i 110 milioni...al massimo.

Questo a dire che la gestione economica  è  stata pessima.

[comasco 683]

Facciamo ordine.

1) Notizia positiva perché ribadisce l’impegno dell’azionista a coprire riduzioni potenziali del capitale netto

2) Notizia dovuta perché l’impegno deve essere conosciuto e reso pubblico per una società quotata onde evitare successive speculazioni o problemi di trasparenza verso gli organi preposti (Consob o altri azionisti)

3) Notizia di natura conservativa perché la forbice della potenziale ricapitalizzazione varia da 15M milioni - copertura esonero staff TM - a 115 milioni -10% del valore di capitalizzazione  in Borsa che  oggi è 1.150 milioni )

4) Notizia che quindi presuppone la copertura anche di una potenziale mancata partecipazione alla prossima UCL con mancati introiti di 60 M)

5) Nel caso di cui il 4. non si verificasse e la squadra si qualificasse all’edizione della prossima UCL, e l’aumento del 10% venga confermato rappresenta una riserva a disposizione del mercato estivo 2025/2026

6) Nel caso non ci sia qualificazione l’aumento coprirebbe il mancato introito ma senza riserve di manovre sul 

players trading.

 

Credo di avervi fatto cosa gradita. 

[Sardissimo 306]

5 minuti fa, leonokio ha scritto:

Forse elkan vuole un po' bene alla Juventus.. Però è incapace a mettere le persone giuste nei posti giusti.. 

Diciamo che Elkann è obbligato a metterli per ripianare i risultati economici, non è che li mette per fare beneficenza.

[Sardissimo 306]

3 minuti fa, comasco ha scritto:

Facciamo ordine.

1) Notizia positiva perché ribadisce impegni dell’azionista a coprire riduzioni potenziali del capitale netto

2) Notizia dovuta perché l’impegno deve essere conosciuto e reso pubblico per una società quotata onde evitare successive speculazioni o problemi di trasparenze verso organi preposti (Consob o altri azionisti)

3) Notizia di natura conservativa perché la forbice della potenziale ricapitalizzazione varia da 15M milioni - copertura esonero staff TM - a 12O milioni -10% del valore di capitalizzazione  in Borsa che  oggi è 1.150 milioni )

4) Notizia che quindi presuppone la copertura anche di una potenziale mancata partecipazione alla prossima UCL con mancati introiti di 60 M)

5) Nel caso di cui il 4. non si verificasse e la squadra si qualificasse all’edizione della prossima UCL, e l’aumento del 10% venga confermato rappresenta una riserva a disposizione del mercato estivo 2025/2026

6) Nel caso non ci sia qualificazione l’aumento coprirebbe il mancato introito ma senza riserve di manovre sul 

players trading.

 

Credo di avervi fatto cosa gradita. 

Tutto giusto.

Il punto 6 tradotto significa che se non ci qualifichiamo alla prossima Champions l'ipotetico, per ora, aumento di capitale servirà a coprire i mancati incassi e quindi per fare mercato dovremmo ricorrere a cessioni di giocatori.

Tralascio i primi 5 punti in quanto molto tecnici, credo che in troppi non hanno le giuste conoscenze per affrontare discorsi economici.

Ma leggendo il comunicato il versamento del 10% sarebbe facoltativo, quindi in relazione al tuo punto 5 non abbiamo la certezza di una cifra a disposizione per il mercato.

In pratica senza Champions il mercato sarà un problema, con la Champions non sarà un problema se decideranno di ricapitalizzare altrimenti potrebbe essere un problema.

[Sugarleonard 3.529]

42 minuti fa, enriquez ha scritto:

Magari dovrebbe venirti il dubbio che Stellantis non ha interesse a sponsorizzare una società calcistica. O forse dovrebbe venirti il dubbio che non è che basti controllare in parte una multinazionale come Stellantis perché questa sponsorizzi la squadra di cui sei proprietario, la restante parte di coloro che la controllano, tipo i francesi, secondo te versano i soldi per fare piacere a Elkann?

Ok. Puo' essere. Ma come mai se jeep non e' piu' nostro sponsor, oggi parlava tudor e dietro a lui tra i vari sponsor , jeep c'e' ancora.

[Oaktreefan 3.115]

15 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

Vedi che ho corretto un po'  ,perché non è  ancora chiaro se l aumento del 10 % massimo  è  in capo a tutta la società o per la quota di Exor.

Comunque in ogni caso si tratto di un esborso al Massimo  per Exor tra i 70 e i 110 milioni...al massimo.

Questo a dire che la gestione economica  è  stata pessima.

I danni derivano dai risultati e dalle prestazioni del club, ben piu' del mercato ipoteticamente errato, ma io lo ritengo ancora un discreto mercato nonostante diversi errori gravi.la squadra vale molto di piu' di quello che ha mostrato al mondo 

[Leppe 4.048]

1 ora fa, Antonio79 ha scritto:

Quindi non vendiamo più nella finestra  di Giugno? Avvisate chi ci stava sperando 

Come diceva giustamente @Kuma1972 si tratta di una misura - da molti già prospettata - di natura tecnica per evitare che ci si trovi bloccati dalle norme sull'indice di liquidità nella finestra di giugno. 

[Leppe 4.048]

1 ora fa, Liquid ha scritto:

15 milioni è precisamente il costo dell'esonero di Motta, è più che evidente che l'operazione è stata avallata da JE stesso.

  

Perché "il progetto" è vivacchiare sui quarti posti, non sotto.

I costi dell'ingaggio di Motta&Staff sono già postati a bilancio ... che poi in questo obolo ci rientri anche l'ingaggio di Tudor e del suo sparuto Staff - ma siamo nell'ordine di 1/1.5 mln - è altro discorso, servirà principalmente a riallineare l'indice di liquidità in vista della finestra di mercato di giugno.

[HexAl 797]

Paga Giuntoli? 
Sarebbe bello fosse così dato che la colpa è principalmente la sua.

[cuorebianconero-v2.0 3.959]

Zio John ripara i danni che hanno fatto Motta e giuntoli, il primo è saltato, il secondo sta prendendo la via….

ora aspettano quando riusciremo a incassare tra qualificazione eventuale di champions e cammino nel mondiale per club, poi si fanno due conti e vedono come procedere in estate…

[silver1981 1.357]

traduzione:  "se non andiamo in Champions buttiamo 100 mln e siamo pari, però chiaramente qualche testa salterà, e giustamente direi"

[jurgen kohler 41.054]

41 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Si ma permettimi di dire che questi aumenti di capitale servono per ripianare perdite provocate da una pessima gestione dirigenziale e che se John Elkann non vuole più metterli forse farebbe bene a strutturare una società come si deve: ai tempi di Moggi, per fare un esempio, la società si autofinanziava e John non scuciva soldi.

A chi lo dici… per me il risanamento dei conti è il primo scudetto da portare a casa. Il bilancio si fa a stagione finita e vedremo l’entità del passivo, è presto per fare i conti (anche se hanno già ritenuto di dover intervenire)

[Gion Gis Kann 11.223]

 

 

Quindi se a giugno decidono di mettere il 10 percento del capitale sarebbero circa altri 120 milioni... Più i 15 già messi. 

 

 

[jurgen kohler 41.054]

1 ora fa, WINNER72 ha scritto:

Infatti io nemmeno piu ci discuto con questi "luminari" comunque è una mia sensazione che Giuntoli rischia molto a fine stagione e che John contatti Sartori per portarlo da noi come allenatore non lo sò ma dubito che Tudor per quanto possa fare venga confermato 

Beh, si parla di 15 milioni e sono pronti eventuali altri 110. È facile pronosticare il futuro dei dirigenti… se sono solo 15 si va avanti, se sono 110 faranno la fine di Arrivabene e Cherubini

[Leppe 4.048]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Strano, avevo letto gli esperti del forum che ad Elkann non frega un tubo della Juventus.

 

Con questo siamo arrivati a un miliardo di euro versati in cinque anni.

Non vorrai mica che dopo aver dato il placet a Giuntoli per le sue millemila fanta operazioni rimanga incagliato dall'indice di liquidità prima del Mondiale per Club ?!

 

Caro Jurgen, siamo arrivati a 916 mln in 13 anni, di cui il 65% a carico di Exor e conseguentemente al 56% di J.J. Elkann che ha l'1% di Exor ed una quota del 55% derivante da Dicembre ... dunque, ad essere precisi, Exor ha tirato fuori 585 mln per i tre aumenti di capitale + 15 dell'odierno obolo.

 

... ed a onor di cronaca, i circa 336 mln cacciati da Elkann qual socio di maggioranza in Exor e Dicembre, come dimostrato dalla  mancata considerazione dalla F.C. Juventus nella Sua lettera agli azionisti Exor sono marginali rispetto agli asset da Lui controllati e gestiti e per i quali incassa sempre al 56% - ad esempio i 170 mln dagli utili Ferrari nel 2024 -.

 

... non vorrai farlo passare per Pantalone. 

[ESPLORATORE 113]

Quindi dopo 18 mesi di operato di quello che stava al napoli la proprietà è nuovamente costretta a metterci dei soldi.

Cosa dice quello che stava al napoli e aveva ricevuto il mandato di far risparmiare i soldi e non di farli spendere?

[Moonlitknight 3.763]

Fossi nella società valuterei seriamente il delisting dalla Borsa. Porta solo rogne aggiuntive e a un modello di governance che non è premiante nel calcio attuale. 

[jurgen kohler 41.054]

6 minuti fa, Leppe ha scritto:

Non vorrai mica che dopo aver dato il placet a Giuntoli per le sue millemila fanta operazioni rimanga incagliato dall'indice di liquidità prima del Mondiale per Club ?!

 

Caro Jurgen, siamo arrivati a 916 mln in 13 anni, di cui il 65% a carico di Exor e conseguentemente al 56% di J.J. Elkann che ha l'1% di Exor ed una quota del 55% derivante da Dicembre ... dunque, ad essere precisi, Exor ha tirato fuori 585 mln per i tre aumenti di capitale + 15 dell'odierno obolo.

 

... ed a onor di cronaca, i circa 336 mln cacciati da Elkann qual socio di maggioranza in Exor e Dicembre, come dimostrato dalla  mancata considerazione dalla F.C. Juventus nella Sua lettera agli azionisti Exor sono marginali rispetto agli asset da Lui controllati e gestiti e per i quali incassa sempre al 56% - ad esempio i 170 mln dagli utili Ferrari nel 2024 -.

 

... non vorrai farlo passare per Pantalone. 

Tu hai pagato di più?  

[glc_1912 8.684]

2 ore fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Elkann non ci metterà il cuore, ma il portafoglio si eh … a parte questi 15 … vari aumenti di capitale a rimediare vari danni… come poche proprietà fanno… il nostra problema societario è nella dirigenza… 

Se Elkann scegliesse meglio i collaboratori e i dirigenti non avremmo

1) necessità di aumenti di capitale 

2) necessità di antiemetici per digerire le stagioni di melma che sopportiamo da anni

 

Quindi si lamenti poco, e vediamo di non idolatrare noi un incompetente che mette incompetenti a fare danni. Rimediare è proprio il minimo sindacale.

[Leppe 4.048]

... a marzo (e settembre) vengono effettuati i controlli sui bilanci, da parte della C.O.V.I.S.O.C., per l'indice di liquidità