(TS) "Il confronto tra l'ultima Juventus di Thiago Motta e la prima di Tudor"

[ArturoFC93 52.030]

l’interista Capuano ci prova 

[todienomore 942]

È un po' presto per vedere la Juve di Tudor.

[nanu galderisi 1.688]

 

in pratica giocano al contrario, motta fa giropalla basso e largo per far correre a vuoto l'avversario, tudor vuole affondare dritto per dritto bum bum bum 

 

[JamesT 711]

Notare la differenza dei duelli aerei e dei contrasti, che poi è andata peggiorando con Motta nel corso del tempo.

[alex101974 3.870]

1 minuto fa, odio la nazionale figc ha scritto:

La costruzione dal basso di Motta è inutile in quanto non allunga gli avversari facendoli salire ma è lenta, serve a mantenere il possesso e quando la palla è a centrocampo gli avversari sono già riposizionati. Il mio amico che ha allenato l’ha definita così. Adesso ci restano solo le macerie: giocatori sfiduciati e fuori forma. Giuntoli andava preso con Spalletti e il suo sottoposto che a Napoli si occupava dello scouting.

Proprio cosi, mi chiedo a cosa serva uscire bene se dopo aver rotto la prima linea di pressione, anziché partire all'assalto degli spazi ci si riposiziona per salire con il fraseggio facendosi poi respingere indietro. Vedrete che quando Tudor avrà allenato qualche meccanismo usciremo bene, magari meno volte, ma con l'obiettivo di arrivare in porta

[Roger Keith Barret 23.872]

38 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Il titolo è sbagliato 

E’ il confronto tra l’ultima di Motta e la prima di Tudor.

 

Sarebbe però più interessante fare il confronto tra partite simili…cioè ad esempio tra la partita di ieri e per esempio lo Juventus-Verona 2-0 di inizio mese. 
 

La partita di Firenze non può fare testo per tanti motivi.

 

 

Stiamo confrontando una squadra che aveva fatto la preparazione estiva con una che si è allenata insieme a ranghi completi una o due volte, due squadre che vivono oltretutto situazioni e contesti diversissimi. 

Tuttosport spesso ci fa perdere tempo

[odio la nazionale figc 782]

4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Proprio cosi, mi chiedo a cosa serva uscire bene se dopo aver rotto la prima linea di pressione, anziché partire all'assalto degli spazi ci si riposiziona per salire con il fraseggio facendosi poi respingere indietro. Vedrete che quando Tudor avrà allenato qualche meccanismo usciremo bene, magari meno volte, ma con l'obiettivo di arrivare in porta

Dovremo uscire bene ma VELOCEMENTE, quella è la pecca della costruzione dal basso dei “nipotini” di Guardiola. 

[nanu galderisi 1.688]

 

con Motta non ci sono duelli aerei e non ci sono contrasti, esattamente come succede nel torello, ma è normale perché il gioco è fatto così.

 

[bianconero1885 1.209]

Il confronto semmai andava fatto con la prima Juve di Motta non con l’ultima 

18 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

l’interista Capuano ci prova 

Fa rima con Rapuano

[chigen 7.262]

Ma che confronto è??

[Dario il grande 4.451]

Sinergia da parte di tutto il collettivo, quindi grande dinamismo e squadra sempre compatta nelle misure tra i reparti e ovviamente una mentalità vincente, aggressiva e non basata sul poggia piano a controllare ipoteticamente le partite, situazione negativa purtroppo in voga oramai da troppe stagioni; questo mi aspetto da un allenatore capace di far interpretare al meglio il calcio attuale e alla guida di una squadra di grandissimo assoluto blasone che si chiama Juventus.

[AngriJuve 6.834]

Beh l'ultima Juventus di Motta ha perso 3 a 0 e la prima di Tudor ha vinto 1 a 0. Però non esiste, né secondo me esisterà per questa stagione,  la Juve di Tudor.  Per ovvi motivi 

[fightclub77 388]

Tiri?? 

[David Trezegol 1.969]

Un confronto assolutamente senza senso 

[emmepi54 8.480]

Quello che mi fa felice sono i 3 punti. Poi la palla passata velocemente da Tudor. Il gol di Yildiz da fenomeno e come l'ha abbracciato Tudor a fine partita. Se riuscirà a dare entusiasmo e consapevolezza, la squadra darà battaglia ad ogni partita. Tudor gioca in verticale e mi fa ben sperare. Poi una domanda: ma quanto * corre Thuram? Sembrava una locomotiva del freccia rossa contro una a vapore. 

[gianmarco86 9.600]

Meno possesso e squadra più "cattiva" e verticale, bene così, anche se fare certi confronti dopo una partita non ha alcun senso.

[Gobbo88 10.361]

Meno possesso palla, più contrasti e duelli. Rispecchia la differenza di mentalità tra gli allenatori. 

[TheRedDevil 8.494]

C'è da dire che ieri abbiamo fatto ca*are a spruzzo...

 

Fino a fine stagione si andrà avanti di inerzia... 

[Omar Bianconero 559]

Thiago Motta e ' il passato, basta. Ora tutti concentrati sul presente con Tudor! 

[Sisley-69 389]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Meno tecnica e più garra insomma…

 

Pero sarebbe bello non perdere quanto di buono si era visto soprattutto nell’uscita dalla difesa con la palla

 

Fidati si sta già perdendo... baricentro basso e palloni spazzati da Di Gregorio..ma l'importante è dire che il male estremo  era Motta...fra qualche tempo rivedremo il gioco del fantino..palla avanti sporche e pedalare.. poi prodezza del singolo (Yildiz) che risolve quando capita... Motta è per altre piazze, paradossalmente è stato positivo più per lui essere esonerato che per qualche caprone in campo e non solo . Si badi che Tudor nulla c'entra e non critico certo lui..

[GiovanniTrapattoni 510]

2 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Fidati si sta già perdendo... baricentro basso e palloni spazzati da Di Gregorio..ma l'importante è dire che il male estremo  era Motta...fra qualche tempo rivedremo il gioco del fantino..palla avanti sporche e pedalare.. poi prodezza del singolo (Yildiz) che risolve... Motta è per altre piazze, paradossalmente è stato positivo più per lui essere esonerato che per qualche caprone in campo e non solo . Si badi che Tudor nulla c'entra e non critico certo lui..

Ancora con Allegri? Davvero?

Dopo 8 mesi di disastro scrivi un post per elogiare Motta. Incredibile. 

[odio la nazionale figc 782]

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Non so cosa riuscirà a fare Tudor, però personalmente preferisco un gioco verticale e più aggressivo piuttosto che calma e 1000 passaggi.

Un giornalista analizzava i dati delle squadre di Tudor quando lui subentrava e ne usciva che aveva una media punti più alta dell’esonerato. Quello che mi preoccupa molto è la condizione fisica della squadra. 

[Sisley-69 389]

5 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Ancora con Allegri? Davvero?

Dopo 8 mesi di disastro scrivi un post per elogiare Motta. Incredibile. 

Non elogio nessuno solo solo realista...ma Sarri, Pirlo e Motta sono stati tutti sacrifici per il non "gioco"... Ecco spiegato perché in Europa non vinciamo nulla da mezzo secolo...il problema non è Allegri è la Juve che ha bisogno di questi allenatori..

[Aether 299]

non esiste e non credo esistera' tatticamente e tecnicamente la juve di tudor in 9 partite . al massimo potra' cambiare l'atteggiamento nei 90'. le squadre nascono a maggio quando si programma la stagione , in societa' serie

[tiger man 8.499]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

 

6 tiri in porta sono pochi, ma abbiamo koopmeiners che ci frena, e la coppia vlahovic-koopmeiners che è praticamente nulla, già questo riduce le combinazioni offensive.

 

Pensa 2 con duemila ore di possesso .......quanto sono...