(TS) "Il confronto tra l'ultima Juventus di Thiago Motta e la prima di Tudor"

[SenzaDiTe 1.917]

 

E' presto per trarne giudizi articolati, ma qualcosa di diverso si è visto.

In campo: meno possesso palla, gioco più verticale, palle sparate in tribuna quando serve, meno manovra corale.

E in panchina: meno mani in tasca, molto più sul pezzo (emblematica la "partecipazione" al gol), cambi non cervellotici

[AlexLeStrange 5.835]

Si può dire che la Juve di Motta era più organizzata ma meno incisiva per intensità e determinazione?

[Berico 6.201]

4 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Si può dire che la Juve di Motta era più organizzata ma meno incisiva per intensità e determinazione?

Certo che si può dire , si possono fare anche diverse riflessioni, non sono un integralista e una partita non fa statistica, però sono quasi certo di una cosa, che il lavoro di Motta non è stato un cattivo lavoro ma un lavoro da integralista, le partite con le piccole squadre le puoi portare a casa anche così, mettendo più tecnica e più cattiveria, con il venezia non serve fare un calcio di aggiramento e innescare tatticismi bastava aggressione e tecnica dato che ne abbiamo di più, poi altre partite, con altri avversari dove la tecnica è pareggiata ti occorre si un plus tattico, altrimenti ti serve la squadra x10 più forte della seconda per giocare sempre in aggressione e puntando sulle giocate, purtroppo gli integralisti sul calcio o hanno bisogno di tanto tempo o è meglio lasciar stare, pure Klopp farebbe il suo gioco, ma avrebbe più credito credo. 

[AJT* Halmaa.. 200]

Nettamente migliori i numeri e percentuali di Igor tudor. Tutto sta al significato che ognuno da a tali % e numeri.

[DaveTO 1.267]

11 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Si può dire che la Juve di Motta era più organizzata ma meno incisiva per intensità e determinazione?

Io della Juve di Motta tutto vedevo tranne che organizzazione, non ci capivo nulla io da spettatore e secondo me pure quelli in campo facevano fatica.