[Video] inter - Juventus Women 3-2

[nima87 420]

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Se così fosse allora il rigore è arrivato solo a causa dell'errore di un arbitro scarso e non per una presunta "Marotta league"...a che pro far pareggiare i nerazzurri? Forse con il secondo posto ricevi più soldi?

Fino a quest' anno col secondo posto si partiva dal secondo turno dei playoff, mentre col terzo si facevano i mini-tournament del primo turno (com'è successo la scorsa estate con Juve e Fiorentina), ma dal prossimo la situazione dovrebbe cambiare. Non so se ci stanno premi in denaro da parte della FIGC in base alle posizioni raggiunte, ma sarebbero eventualmente poca roba. È risaputo che i prescritti, tra uomini e donne, ricevono spesso trattamenti di favore (nel femminile era già accaduto contro la Roma al Tre Fontane con l'espulsione di Giacinti, ingenua lei a reagire ma la Skriniar in gonnella l'aveva fatta esasperare) e non penso che con l'introduzione del var a chiamata dalla prossima stagione cambierà molto. Questo comunque non toglie che sono stati degli errori individuali e anche di squadra (in questo sono d'accordo con Braghin quando dice che in quel momento si è ragionato col cuore e non con la testa) ad averci fatto perdere la partita. Nonostante la distanza, la lotta resta sempre per il primo posto, e se si perderà anche a Roma, tutto può succedere.

[jouvans 5.454]

Il 01/04/2025 Alle 14:16, andreasv ha scritto:

ilbianconero.com

01 aprile 2025

 

Juventus Women, Braghin: 'Il rigore all'inter è un'ingiustizia, mai visto in 30 anni, influisce sul campionato'

[...]

Aggiungo un altro stralcio di Braghin DOVE PARLA ESPLICITAMENTE DEL RIGORE-FARSA:

Quoto

Il rigore? Un episodio che ha influito tantissimo non solo sulla partita, ma sulla storia di questo campionato: è stato un palese abbaglio dell’arbitro. In trent’anni di calcio non ho mai visto un calciatore che contemporaneamente riesce a colpire di testa e a sgambettare volontariamente un avversario. Forse solo in Kung Fu Panda… Seriamente, credo che per dare un rigore al 93esimo in una sfida scudetto servano evidenze ben diverse, posto che qui di evidente c’era ben poco. 

 

[fracca700 8.718]

Il 30/03/2025 Alle 20:55, nima87 ha scritto:

È uno dei portieri migliori e più affidabili del nostro campionato e anche a livello internazionale (merce rara nel calcio femminile), titolare della nazionale Francese, più volte c'ha salvato le chiappe con le sue parate. Purtroppo da un mese a questa parte è calata di rendimento (ma non è l'unica) e alternative valide in panchina e sul mercato non ce ne stanno.

Vabbè, quando ci sta di mezzo quella società lì, uomini e donne che siano, ti viene naturale pensarla in quel modo Ovvio che se l'arbitro usa un determinato metro di giudizio per 90 minuti dove ha lasciato correre interventi di quel genere (se non più duri) dovrebbe avere la coerenza di mantenerlo anche nel recupero, invece che fare il fenomeno. Poi, come ho detto, non si è perso solo per l'arbitro, ci siamo tirati la zappa sui piedi anche noi con Harviken e con PPM sul primo gol delle prescritte, e quegli errori ovviamente sono responsabilità nostra. Per il resto concordo con la tua analisi, quando si fa una preparazione per volare a inizio stagione c'è sempre il rischio di arrivare nella parte finale con la lingua a terra.

Grazie.NN vedo la femminile.La seguo solo come risultato e qualche High Light.Era la prima volta che ne vedevo uno.