[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[endam 2.355]

25 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Si sta montando una narrazione su quella frase : " non siamo il Real.. ".

 

Capisco che l uscita non è  tra le più felici ma parliamo pure del paragone che con una squadra che negli anni più sfarzosi era nota per avere 11 galacticos. 

 

Quindi un po di differenza c è  tra il nostro modo di essere ed il Loro. 

 

Juventus che ha previsto sempre che oltre alla tecnica ci fosse un quid in più dettato dalla tenacia e dallo spirito di sacrificio. 

 

Poi che il concetto possa essere stato espresso in un modo sbagliato ci sta.

 

Ma non esageriamo...

Davvero oh, due palle!

[ElMachico 3.461]

3 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Capisco il discorso sullo zoccolo italiano, ma andare dall'Udinese per Lucca significa andare a spendere minimo 30 mln...

Li vale Lucca?

 

Ma neanche 15 milioni spenderei per Lucca...

Da noi non rendono nemmeno Vlahovic e Kolo Muani figuriamoci quello li.

[phoenix 21.249]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Gesù sembriamo quei ragazzini che litigano con gli amici del cuore per le * e se la legano al dito per anni senza manco sapere perche..

Alcuni sono convinti che nel calcio non esista la fase difensiva, solo parlarne è qualcosa di umiliante per una grande squadra.

"Bisogna giocare per fare un gol in più, non per non prenderne", ecco i nuovi adani del forum

 

[gianmarco86 9.606]

6 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma neanche 15 milioni spenderei per Lucca...

Da noi non rendono nemmeno Vlahovic e Kolo Muani figuriamoci quello li.

Il problema è il tipo di gioco che vuoi fare, se giochi come faceva Motta davanti forse solo Mbappè riuscirebbe a fare numeri decenti. Se prendi un centravanti con le caratteristiche di Lucca dovresti sfruttarlo per quelle che sono le sue doti, quindi mettere molti cross al centro. E comunque se devo scegliere un attaccante italiano emergente dico Esposito.

[Moeller73 1.244]

11 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Per me occhio agli italiani quest anno, per me la Juve ci proverà per tonali e Lucca.. l impronta che secondo me vuole dare la società è quella di creare uno zoccolo duro italiano, che alla fine è quella anche dei successi della juventus

Tonali può essere un acquisto interessante perché ha quelle doti di regia che ci mancano,  ma per il resto non prenderei altri italiani. Non siamo più negli anni 80/90 purtroppo. L'unico altro italiano che prenderei sarebbe uno tra Donnarumma e Carnesecchi. Se proprio ne avessimo la possibilità. 

[juventino66 944]

7 minuti fa, kaedes ha scritto:

Gesù sembriamo quei ragazzini che litigano con gli amici del cuore per le * e se la legano al dito per anni senza manco sapere perche..

Bhe' un po esagerata la tua affermazione, possiamo a tornare a parlare del licenziamento di Motta, di cui poco si è discusso, ma  poi quando torniamo a seguire la logica del primo non prenderle domandiamoci da dove arriva.

[Surreale Magnotranquillo 2.814]

41 minuti fa, Zebra Arcaica (Cinesinho) ha scritto:

4 nomi 4: Osimeh, Greenwood, Tonali, Solet, il resto in entrata ed in uscita propedeutico a queste operazioni. Si investe per iniziare un. Circolo virtuoso spendo- miglioro - vinco - aumento incassi- aumento spesa- migliorò ancora e così via.
Un risanamento basato sulla razionalizzazione delle spese non da nessuna garanzia sui risultati ma solo sulla sopravvivenza, arrivo in Champion ho i soldi per poter arrivare in Champion l’anno dopo e così via 

4 rischi.

Oshimen coppa d'africa e non certo campione di continuità, Conte l'ha fatto già fuori una volta e per dire David sarebbe più economico, 

Greenwood già bocciato una volta, ora costa anche di più.

Tonali giusto se si prendono Luiz

Solet buono ma difettoso.

 

 

 

 

[The Natural 10.168]

15 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Per me occhio agli italiani quest anno, per me la Juve ci proverà per tonali e Lucca.. l impronta che secondo me vuole dare la società è quella di creare uno zoccolo duro italiano, che alla fine è quella anche dei successi della juventus

Lucca mi pare una pippa

[The Barnacle 764]

1 minuto fa, Moeller73 ha scritto:

Tonali può essere un acquisto interessante perché ha quelle doti di regia che ci mancano,  ma per il resto non prenderei altri italiani. Non siamo più negli anni 80/90 purtroppo. L'unico altro italiano che prenderei sarebbe uno tra Donnarumma e Carnesecchi. Se proprio ne avessimo la possibilità. 

Donnarumma non vale mai l'ingaggio (e le commissioni) che prende.

Bravissimo para rigori, ma per tutto il resto è un portiere assolutamente di livello medio.

Carnesecchi essendo dell'Atalanta non è più acquistabile a cifre "umane".

[gianmarco86 9.606]

5 minuti fa, phoenix ha scritto:

Alcuni sono convinti che nel calcio non esista la fase difensiva, solo parlarne è qualcosa di umiliante per una grande squadra.

"Bisogna giocare per fare un gol in più, non per non prenderne", ecco i nuovi adani del forum

 

Io non ricordo squadre vincere subendo molti gol. Non dico essere catenacciari, ma nemmeno zemaniani, basta avere equilibrio.

[ElMachico 3.461]

Adesso, The Natural ha scritto:

Lucca mi pare una pippa

Ben 18 gol in serie A, 24 anni.

 

Però è Itagliano ed è alto 2 metri.

[RafaNadal 1.299]

12 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma neanche 15 milioni spenderei per Lucca...

Da noi non rendono nemmeno Vlahovic e Kolo Muani figuriamoci quello li.

Concordo

[RafaNadal 1.299]

21 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Per me occhio agli italiani quest anno, per me la Juve ci proverà per tonali e Lucca.. l impronta che secondo me vuole dare la società è quella di creare uno zoccolo duro italiano, che alla fine è quella anche dei successi della juventus

Facciamo sempre gli stessi errori… gli italiani da prendere sono quelli di 15-16-17 anni (e ce ne stanno molti promettenti, oltre ai nostri). Fai un investimento moderato per Camarda, Coletta ecc. sfruttando il loro contratto non rigido 

[RafJu 2.408]

Lucca? no. 

zampini da un paio di giorni parla di Pinamonti, come soffiatina arrivatagli

 

 

[adrian85 4.339]

2 minuti fa, RafJu ha scritto:

Lucca? no. 

zampini da un paio di giorni parla di Pinamonti, come soffiatina arrivatagli

 

 

davvero Pinamonti? come siamo ridotti male...

[Nerull 6.107]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Vi prego tenete Calvo fuori da qualsiasi scelta.

Io sto ancora aspettando lo sponsor  

[phoenix 21.249]

8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io non ricordo squadre vincere subendo molti gol. Non dico essere catenacciari, ma nemmeno zemaniani, basta avere equilibrio.

la Juve di conte e del primo ciclo di Allegri ha costruito tanto sul centrocampo e sulla fase difensiva, ma adesso quasi ce ne vergogniamo.. probabilmente per analisi fatte da gente come adani, rendiamoci conto

 

[Pistro75 15.759]

La lungimirante programmazione di questo club ormai moribondo ci ha messo nella ridicola condizione di dover fare due centravanti nel prossimo mercato estivo. C'è da pregare che uno dei due sia un centravanti al livello della Juventus. Se il secondo è Pinamonti va benissimo. Il terrore ce l'ho per il titolare non per il suo backup 

[ElMachico 3.461]

2 minuti fa, RafJu ha scritto:

Lucca? no. 

zampini da un paio di giorni parla di Pinamonti, come soffiatina arrivatagli

 

 

Ma figuriamoci se la Juventus prende Pinamonti o Lucca come centravanti, dai su...

[Bettega_1970 830]

14 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Tonali può essere un acquisto interessante perché ha quelle doti di regia che ci mancano,  ma per il resto non prenderei altri italiani. Non siamo più negli anni 80/90 purtroppo. L'unico altro italiano che prenderei sarebbe uno tra Donnarumma e Carnesecchi. Se proprio ne avessimo la possibilità. 

 

[garrison 50.492]

10 minuti fa, phoenix ha scritto:

Alcuni sono convinti che nel calcio non esista la fase difensiva, solo parlarne è qualcosa di umiliante per una grande squadra.

"Bisogna giocare per fare un gol in più, non per non prenderne", ecco i nuovi adani del forum

 

Più che altro molti si accontenterebbero dei proclami, al di fuori da qualsiasi concretezza.

Se ci fosse un dirigente juventino o candidato che dicesse "La Juve deve essere come il Real anzi meglio del real, avere 11 palloni d'oro potenziali, pensare afare sempre pià di ungol degli altri" ecc. ecc.., probabilmente raccoglierebbe proseliti, come tanti politici che fanno promesse chiaramente fuori dalla realtà delle cose e che poi non possono mantenere.

Ma poi esistono le cose concrete e fattibili, che la gente/i tifosi non vuole sentirsi dire.

Del resto che non ci sia una soluzione facile a problemi complessi lo evidenziano le ultime vicende:

- sino all'anno scorso il problema principale della Juve era la mentalità italocentrica, iper-tradizionalista, poco coraggiosa, sul campo mancano gli schemi e ci si affida all'improvvisazione allegriana, poco internazionale, sparagnina, troppo poco legata ai vecchi e poco aperta ai giovani, troppi raccomandati sviluppati all'interno presenti in società;

- quest'anno i problemi almeno sinché c'era Motta erano individuati in una mentalità troppo poco juventina e legata alla nostra tradizione, poca consapevolezza di cosa é la Juve, troppi giovani, manca lo zoccolo duro italiano, sul campo troppi schemi e manca la capacità di improvvisare, Giuntoli lasciato troppo libero di comandare senza gente che lo controlli in società.

E spesso detto dalle stesse persone.

Non esistono ricette facili e più di quello che si dice, conta quello che si fa.

[TragicBronson 5.922]

16 minuti fa, phoenix ha scritto:

Alcuni sono convinti che nel calcio non esista la fase difensiva, solo parlarne è qualcosa di umiliante per una grande squadra.

"Bisogna giocare per fare un gol in più, non per non prenderne", ecco i nuovi adani del forum

 

Il problema è quando si tira in ballo la storia e come Chiellini l'avrebbe tradita e infangata.

Ci vuole rispetto.

[gianmarco86 9.606]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Ma figuriamoci se la Juventus prende Pinamonti o Lucca come centravanti, dai su...

Pensavamo che fosse assurdo anche ipotizzare Kean come centravanti della Juve e invece forse non era così sbagliato. Bisogna fare attenzione a sottovalutare alcuni giocatori magari per esaltarne altri più costosi che non sono meglio. Spero che la Juve scelga con oculatezza.

[RafJu 2.408]

2 minutes ago, adrian85 said:

davvero Pinamonti? come siamo ridotti male...

non l' ha dato per fatto 

però lo da come attenzionato, da quel che ho capito 

 

4 minutes ago, ElMachico said:

Ma figuriamoci se la Juventus prende Pinamonti o Lucca come centravanti, dai su...

cmq sarebbe una riserva

infatti il discorso era sul costo e se ne varrebbe la pena per un panchinaro

ne stanno parlando pure adesso sullo youtube di juventibus

[alexpremium89 8.735]

Chiellini vuole riportare conte alla juventus

 

 

gdm