Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dio Zigo

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Echezeaux ha scritto:

Ma non è nemmeno più titolare da quando è finito il mercato di gennaio per quale motivo dovrebbe valere 40 milioni? Per due convocazioni in nazionale?

Non vale 40 ml, però loro al Napoli hanno chiesto quella cifra.

Fino a prova contraria il prezzo del cartellino lo fa la società, se poi trovano il pollo che li accontenta bravi loro, altrimenti si tengono il giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, La Fleur said:

Aggiungo la narrazione che dopo la grandissima ( senza sarcasmo) prestazione di Lipsia sia misteriosamente sparito: ha giocato titolare altre sfide, ricordo quella contro l' Inter, fornendo prestazioni molto anonime che gli hanno fatto guadagnare la panchina.

Insomma. Dopo Lipsia Fagioli ha giocato una sola partita per 90 minuti, contro lo Stoccarda, in una delle prestazioni più oscene di tutta la squadra.

Per il resto ha giocato un tempo col Cagliari, 60 minuti con l'inter poi solo manciate di minuti.

 

Tu hai idea di quante prestazioni anonime abbia fatto Yildiz? Eppure era sempre titolare e una su 5 partite tirava fuori dal cilindro la prestazione di grido.

 

Va bene le interpretazioni sul perche' Fagioli non abbia reso, ma i fatti sono fatti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Jun-toh Lee ha scritto:

a mio parere la juve, da statuto, non dovrebbe comprare da alcune società... e la fiorentina è una di quelle... ci spalano mer.da ad ogni occasione e poi li ricopriamo pure di soldi... terrificante.

la juve dovrebbe comprare giovani italiani per le giovanili, per la primavera e next gen e prima o poi qualcuno sale

 

poi per il resto fuori dall'italia

 

basta elargire vagonate di milioni alle squadre che poi ci sputano addosso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, phoenix ha scritto:

secondo me con 20 milioni non lo prendi un giocatori forte come Fagioli, quindi è stato un errore grandissimo.

Devi essere bravo e competente a scegliere il giocatore giusto, il Milan con 20 ml ha preso Reijnders che è spanne sopra Fagioli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Se noi abbiamo un problema questo sta nella gestione sportiva. Bisogna partire da Giuntoli e magari affiancargli qualcuno.

 

Scanavino, Ferrero e Calvo poi possono fare quello che sanno fare, ovvero i dirigenti. Che poi siano dei tifosi affiatati o meno direi che non ce ne deve importare una mazza.

Non è una questione di essere tifosi, ma di essere presenti, di fare un minimo di politica anche con le TV. Questi paiono morti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Mi pare sia la cifra che abbiamo pagato Thuram, che ha la stessa età di Fagioli e mi sembra più completo.

Giocatori del livello di Fagioli a mio avviso in Spagna, Francia, Argentina ne trovi anche a meno di 20 milioni (prendendoli giovani sia chiaro).

E come mezzala per me Miretti ha più margini.

Poi io non é che sia felicissimo della cessione di NF intendiamoci...mi sono fatto un anno di partite della Cremonese in TV per seguire lui, figuriamoci se non ci credevo.

Però ecco non esagererei per ora coi rimpianti, non é che prorpio Fagioli di occasioni non ne abba avute (e poi l'allenatore lo vedeva negli allenamenti...forse gli Pé mancato qualcosa).

il signor Rodri nel 2018, a 22 anni, è passato dal Villareal all’Atletico per 20 M. Bisogna farsi furbi, esattamente come abbiamo fatto con Thuram.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, michele.i ha scritto:

la juve dovrebbe comprare giovani italiani per le giovanili, per la primavera e next gen e prima o poi qualcuno sale

 

poi per il resto fuori dall'italia

 

basta elargire vagonate di milioni alle squadre che poi ci sputano addosso

Nelle under 15-16 e 17 siamo già pieni di giovani molto forti, certo che quando poi salgono bisogna avere un minimo di pazienza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, Mr. November said:

Però servono figure competenti nel mondo del calcio anche nei ruoli non necessariamente e strettamente connessi all'area sportiva. Un esempio, Marotta era un AD ma di calcio ne capisce. Ne capisce di calciatori, sa come costruire una rosa, sa quali profili sono giusti, quali servono. Conosce gli allenatori, sa quali profili sono idonei a gestire e allenare una squadra. Tutto ciò, avendo anche grandi conoscenze in materia economica e finanziaria. 

Scanavino, per capirci, ha queste competenze? 

E noi, quando avevamo Marotta avevamo nel frattempo anche Paratici, Agnelli e Nedved, che erano tutti e tre operativi. 

Ora invece perché dovremmo avere uno Scanavino che sa fare solo una cosa e non capisce nulla di calcio? Che tipi di contributo può dare uno così? 

Scanavino, Ferrero e Calvo possono dare il contributo nella gestione operativa, di lungo periodo, che è poi quella che deve funzionare un tutte le aziende. Se poi parliamo di Calvo, non è la sua prima esperienza in una società sportiva ed è già stato alla Juve nel 2011. Tutti e tre hanno ottimi curriculum e secondo me sono gli ultimi nostri problemi.

 

La parte sportiva invece potrebbe essere gestita da Giuntoli, il Chiellini di turno (nome a caso) e i collaboratori vari.

 

Del resto non mi sembra che Andrea Angelli prima di diventare presidente avesse chissà che esperienza di gestione sportiva. Mi pare che prima di quello si fosse occupato di marketing.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

il signor Rodri nel 2018, a 22 anni, è passato dal Villareal all’Atletico per 20 M. Bisogna farsi furbi, esattamente come abbiamo fatto con Thuram.

Ma secondo me occasioni ce ne sono in giro di sicuro.

Anche il Milan Tonali mi pare lo pagò meno di quella cifra, certo, dovette un po' aspettarlo visto che era giovanissimo. Il Milan tra l'altro ha pagato 10 milioni per Bondo al Monza e per me tra un po' ne varrà il triplo. Anche la lazio (a noi...) Rovella lo ha pagato 17 milioni, Ricci al Torino é costato 9/10 milioni (e Casadei meno di 15).

In NG Faticanti in quel ruolo sta facendo una bellissima stagione, va riscattato ma si potrebbe anche provare tra i grandi nelle partite più semplici.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Kandinskij said:

Non è una questione di essere tifosi, ma di essere presenti, di fare un minimo di politica anche con le TV. Questi paiono morti 

Ok, ma per quello vanno bene Giuntoli, l'allenatore e il DS di turno che può essere Chiellini. Gli altri basta che siano efficienti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Devi essere bravo e competente a scegliere il giocatore giusto, il Milan con 20 ml ha preso Reijnders che è spanne sopra Fagioli.

conosco poco i giocatori del milan, quindi non lo so..

se sono capaci di portare un giocatore più forte di fagioli con 20 milioni tanto meglio, ma credo sia davvero difficile..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Analisi del testo:

 

[A mio modestissimo avviso sarebbe bastato prendere Spalletti al posto di Sarri e il nostro futuro sarebbe cambiato radicalmente]

 

Frase ipotetica spostata ben 6 anni nel passato ( se fosse venuto Spalletti al posto di Sarri ergo stagione 2019-20)

 

ora

 

Cosa c'entra Giuntoli? QUESTA valle di lacrime? Io mi riferivo ad una valle di lacrime di ben 6 anni fa.

 

Mi chiedo: ma i post li leggete o rispondete così ad cazzum canem tanto per fare polemica?:d

 

Risposta chiarissima, Spalletti non era da prendere sei anni fa e nemmeno adesso, Giuntoli c'entra dal momento che sappiamo il legame che c'è con Spalletti, dunque il "rischio" in effetti è tuttora vivissimo...

Allargando il discorso, a mio parere l'allenatore, o meglio gli allenatori, hanno rappresentato l'ultimo dei nostri problemi in questi 5 anni di mancate vittorie e non sarebbe stato Spalletti a cambiare il corso degli eventi. Sono stati fatti errori di mercato in primis, in secondo luogo abbiamo la seconda grande ingiustizia degli ultimi 20 anni senza essere stati difesi fino in fondo dalla Proprietà.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, euroventus ha scritto:

Insomma. Dopo Lipsia Fagioli ha giocato una sola partita per 90 minuti, contro lo Stoccarda, in una delle prestazioni più oscene di tutta la squadra.

Per il resto ha giocato un tempo col Cagliari, 60 minuti con l'inter poi solo manciate di minuti.

 

Tu hai idea di quante prestazioni anonime abbia fatto Yildiz? Eppure era sempre titolare e una su 5 partite tirava fuori dal cilindro la prestazione di grido.

 

Va bene le interpretazioni sul perche' Fagioli non abbia reso, ma i fatti sono fatti.

Si ma Yildiz, oltre ad avere 4 anni in meno e ad essere alla prima stagione intera tra i grandi,ha anche sfoderato più prestazioni importanti rispetto a Fagioli.

Nessuno può sapere se Fagioli in futuro diventerà un Campione ma far passare la sua "bocciatura" come l' inspiegabile accantonamento di un baby fenomeno (parlo in generale e non mi riferisco a te) mi sembra esagerato soprattutto se teniamo conto anche dell' Europeo e dei suoi comportamenti extra campo che non andrebbero per nulla trascurati.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Devi essere bravo e competente a scegliere il giocatore giusto, il Milan con 20 ml ha preso Reijnders che è spanne sopra Fagioli.

Sì infatti, gli esempi sono tanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, garrison ha scritto:

Bravino ma troppo caro.
Per me Rovella gli é superiore ed era pure nostro...

Guarderei all'estero, sopratutto in Spagna/Argentina, da lì per me vengono i migliori centrocampisti.

Eh, altra "bella" operazione pure questa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Scanavino, Ferrero e Calvo possono dare il contributo nella gestione operativa, di lungo periodo, che è poi quella che deve funzionare un tutte le aziende. Se poi parliamo di Calvo, non è la sua prima esperienza in una società sportiva ed è già stato alla Juve nel 2011. Tutti e tre hanno ottimi curriculum e secondo me sono gli ultimi nostri problemi.

 

La parte sportiva invece potrebbe essere gestita da Giuntoli, il Chiellini di turno (nome a caso) e i collaboratori vari.

 

Del resto non mi sembra che Andrea Angelli prima di diventare presidente avesse chissà che esperienza di gestione sportiva. Mi pare che prima di quello si fosse occupato di marketing.

Boh a me questa sembra una dirigenza non all'altezza (comunicazione, peso politico, gestione del gruppo squadra, mercato, marketing, sponsor ecc). Se aggiungi solo Chiellini non credo che la situazione possa cambiare radicalmente in meglio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

la mediocrità al potere, ennesimo giocatore fatto e finito da 40 M che finirebbe col fare panchina a

chi già c’è. Se pensiamo di diventare competitivi per lo scudetto grazie ad innesti del genere, che peraltro non possiamo neanche permetterci, siamo a mio giudizio molto fuori strada.

Invece con i Douglas Luiz andiamo lontani. Mi piacerebbe sapere chi sono i supercampioni che possiamo permetterci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi pare sia la cifra che abbiamo pagato Thuram, che ha la stessa età di Fagioli e mi sembra più completo.

Giocatori del livello di Fagioli a mio avviso in Spagna, Francia, Argentina ne trovi anche a meno di 20 milioni (prendendoli giovani sia chiaro).

E come mezzala per me Miretti ha più margini.

Poi io non é che sia felicissimo della cessione di NF intendiamoci...mi sono fatto un anno di partite della Cremonese in TV per seguire lui, figuriamoci se non ci credevo.

Però ecco non esagererei per ora coi rimpianti, non é che prorpio Fagioli di occasioni non ne abba avute (e poi l'allenatore lo vedeva negli allenamenti...forse gli Pé mancato qualcosa).

Fagioli e’ un rimpianto enorme Garri perché bravo,italiano e a costo 0

Era il giocatore su cui ricostruire il centrocampo,sognavo in futuro un trio lui,Tonali e Miretti 

Con Soule e Huijsen sono i 3 motivi per cui odio visceralmente Giuntoli

Da subito,da appena vociferate le 3 operazioni 

Io in loro avrei puntato assolutamente(con Yildiz,appunto Miretti,Mbangula non esisteva ancora) e ci avrei aggiunto Calafiori e Cherki 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.