Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

27 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Ma per niente, proprio per niente.

Adesso i giocatori sono nel loro ruolo.

I cambi sono fisiologici, il ruolo di Loca è stato preso da Thuram e poi giusto sostituire Nico che era stremato.

La boa Dusan non ha visto palla, come al solito, a differenza di Muani che qualche fraseggio è riuscito a fare.

Tanto l’allenatore quanto la squadra hanno palesemente fatto capire di non voler vincere la partita. 
Sia con i cambi (per me rinunciatari) , sia nell’atteggiamento. Era una partita che poteva andare avanti un’altra ora, non avrebbero mai tentato l’affondo e si vedeva. 

 

Detto ciò, ho visto anche tante cose positive e sicuramente non è colpa di Igor Tudor se la rosa è complessivamente mediocre, una delle Juventus più mediocri degli ultimi venti anni. 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, SlevinKelevra ha scritto:

Aggiungerei che abbiamo un centravanti inutile 

Basta guardare dovbyk stasera o quello che è entrato ieri nel Parma.

capacita di gestione dei palloni e di far giocare la squadra nettamente migliori di vlahovic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

E' una squadra a cui manca lo stile "fantasia". Non c'e' veramente nessuno che possa trovare la giocata illuminante. Questa è una grave mancanza in queste gare complicate come stasera. 

Ma questo si sapeva.

Quello che è cambiato è l'atteggiamento, si gioca molto più in verticale, si subisce poco, si rischia poco per il nuovo modulo con i giocatori nel proprio ruolo.

E questo non è poco, poi sulla non alta qualità tecnica possiamo essere d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Andrea Ranaldo said:

È evidente che il primo tassello da mettere in questa squadra è in attacco. Io però farei un pensierino anche al portiere... 

Giusto un pensierino...

oggi come al solito il primo tiro nello specchio è un gol.

Roba che se metti una sedia in mezzo alla porta ha più possibilità di parare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Weah e’ un giocatore tecnicamente osceno

Mckennie e’ un giocatore dai buoni movimenti,ma nel fraseggio è nullo

Locatelli ha pure buona tecnica,ma è lento e poco reattivo

Thuram anche lui può avere in relazione al ruolo,buona tecnica,ma è in difficoltà sul dialogo stretto.

Nico non ha dribbling

Vlahovic e’ tecnicamente osceno

Yildiz pur essendo buono,non è Maradona 

Insomma i dialoghi nello stretto fa questi,stante anche la nulla visione di gioco,si risolvono sempre in nulla di fatto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Fossero solo loro. Ci son troppi giocatori che devono sparire, ma il prima ad andarsene deve essere lo chef

Certo avergli lasciato la più totale autonomia è stato un bell'errore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah @Bob Kelso , Sarri aveva in un certo qual modo codificato l'attacco, facendo addirittura coesistere Ronaldo e Dybala che non sapevano giocare insieme: fecero 54 gol in due. Ma erano Ronaldo e Dybala. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Bob Kelso said:

eh infatti con Kolo Muani al suo posto hai visto come giochiamo meglio? sefz

il discorso è che non ci son movimenti, non so se ce ne rendiamo conto, da parte di nessuno, non è banalizzare ma vedere le cose

giochiamo da fermi, tutti giocano da fermi

ma che * doveva fare in 20 minuti Kolo Muani senza spazi, con la squadra compassata e con la manovra che passava sistematicamente da un caso umano che al posto di crossare il massimo che riusciva a fare era passarla indietro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ah @Bob Kelso , Sarri aveva in un certo qual modo codificato l'attacco, facendo addirittura coesistere Ronaldo e Dybala che non sapevano giocare insieme: fecero 54 gol in due. Ma erano Ronaldo e Dybala. 

eh Ronaldo fece tipo 15 gol in più rispetto all'anno prima del "facciamo come * ci pare"

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prossime 3 giornate fondamentali.
Tutte le nostre avversarie, tra coppe europee che ricominciano, scontro diretti, infortuni, squadre altalenanti con i risultati.. Dobbiamo vincere e gestirci poi quando andremo a Bologna.

 

Di gregorio, Vlahovic da spedire.

Loca bel gol ma rimane mediocre quindi andasse alla fiorentina a fare il fenomeno de noatri assieme a Fagioli

Nico mah.

 

Motta ha fatto un bordello e Tudor sta cercando di farli ripigliare.

Ma vlahovic e’ scarso, quindi, se ne facesse na ragione e puntasse su Kolo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dimaco ha scritto:

ma che * doveva fare in 20 minuti Kolo Muani senza spazi, con la squadra compassata e con la manovra che passava sistematicamente da un caso umano che al posto di crossare il massimo che riusciva a fare era passarla indietro?

è dalla partita con le mmerde di quasi due mesi fa che non fa niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

eh infatti con Kolo Muani al suo posto hai visto come giochiamo meglio? sefz

il discorso è che non ci son movimenti, non so se ce ne rendiamo conto, da parte di nessuno, non è banalizzare ma vedere le cose

giochiamo da fermi, tutti giocano da fermi

L'irreprensibile KoloMuani, ma quale movimenti vorresti fare con Vlahovic? L'unica cosa è lanciare la palla in verticale e sperare. A questo manca l'abc del giocatore di calcio, è uno da Kings League. Poi s'è visto quanto il centrocampo faccia fatica a fare un filtrante degno di nota, perché? perché altrimenti sono bravi tutti. Ma ci sono le categorie... non volevo dirlo ma l'ho detto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Tanto l’allenatore quanto la squadra hanno palesemente fatto capire di non voler vincere la partita. 
Sia con i cambi (per me rinunciatari) , sia nell’atteggiamento. Era una partita che poteva andare avanti un’altra ora, non avrebbero mai tentato l’affondo e si vedeva. 

 

Detto ciò, ho visto anche tante cose positive e sicuramente non è colpa di Igor Tudor se la rosa è complessivamente mediocre, una delle Juventus più mediocri degli ultimi venti anni. 

Ma basta, basta.

 

10 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Weah e’ un giocatore tecnicamente osceno

Mckennie e’ un giocatore dai buoni movimenti,ma nel fraseggio è nullo

Locatelli ha pure buona tecnica,ma è lento e poco reattivo

Thuram anche lui può avere in relazione al ruolo,buona tecnica,ma è in difficoltà sul dialogo stretto.

Nico non ha dribbling

Vlahovic e’ tecnicamente osceno

Yildiz pur essendo buono,non è Maradona 

Insomma i dialoghi nello stretto fa questi,stante anche la nulla visione di gioco,si risolvono sempre in nulla di fatto

Si si, tutti vorrebbero 11 fuoriclasse.

Ma non ce l'hanno neanche le squadre che ci prevedono in classifica.

Adesso serviva cambiare modulo e atteggiamento in campo.

E in queste 2 partite s'è visto.

Per i fuoriclasse ci speriamo sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, davjuve ha scritto:

L'irreprensibile KoloMuani, ma quale movimenti vorresti fare con Vlahovic? L'unica cosa è lanciare la palla in verticale e sperare. A questo manca l'abc del giocatore di calcio, è uno da Kings League. Poi s'è visto quanto il centrocampo faccia fatica a fare un filtrante degno di nota, perché? perché altrimenti sono bravi tutti. Ma ci sono le categorie... non volevo dirlo ma l'ho detto.

quindi che diamo a fare gli stipendi agli allenatori, tipo 9 milioni gli anni passati, se ci son le categorie?

potrebbero mettere pure me a 5mila euro al mese a sto punto .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Tanto l’allenatore quanto la squadra hanno palesemente fatto capire di non voler vincere la partita. 
Sia con i cambi (per me rinunciatari) , sia nell’atteggiamento. Era una partita che poteva andare avanti un’altra ora, non avrebbero mai tentato l’affondo e si vedeva. 

 

Detto ciò, ho visto anche tante cose positive e sicuramente non è colpa di Igor Tudor se la rosa è complessivamente mediocre, una delle Juventus più mediocri degli ultimi venti anni. 

Esattamente. Cambi assolutamente discutibili. E abbiamo discusso Motta, Allegri quindi giustamente discutiamo anche Tudor. 

Però, abbiamo giocato contro una squadre rinunciataria, abbiamo avuto tanto possesso, ma se non hai giocatori che ti fanno vincere la partita, che non sanno illuminare, che non sanno rifinire, dribblare, soprattutto a centrampo e nella trequarti, con chi vogliamo prendercela? Ancora con la tattica e con i cambi? Con il 3 5 2 o con la filosofia di gioco?

Ma prendere un po' la consapevolezza che non abbiamo fatto una giocata degna di nota negli ultimi 40 metri, è chiedere troppo o è chiaro a tutti?

Ci mancano chiaramente almeno 3 giocatori, uno per reparto, che possano alzare il livello. Concentriamoci sulla qualità e il livello tecnico e caratteriale dei giocatori per una volta. Perché altrimenti pensiamo che con Kostic e Cuadrado a fine carriera come esterni/trequartisti si possa fare grande calcio solo cambiando "filosofia di gioco".

La vera filosofia di gioco che molti citano, è avere giocatori forti. Il numero più alto di giocatori forti in squadra. Per averli devi avere una dirigenza capace di comprarli e tenerli. E poi avere l'allenatore giusto.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Bob Kelso said:

è dalla partita con le mmerde di quasi due mesi fa che non fa niente

tanto quanto quell'altro, mò però quell'altro è titolare per grazia ricevuta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Ma basta, basta.

 

Si, si  tutti vorrebbero 11 fuoriclasse.

Ma non ce l'hanno neanche le squadre che ci prevedono in classifica.

Adesso serviva cambiare modulo e atteggiamento in campo.

E in queste 2 partite s'è visto.

Per i fuoriclasse ci speriamo sempre.

Si però sono 5 anni che parliamo di allenatori ma non guardiamo che abbiamo un centrocampo mediocre e non un trequartista capace di fare la differenza. E con l infortunio di Bremer non un difensore che prenda la palla di testa. 

Poi ok, non chiedo 11 fuoriclasse, ma questa non è la Juve. Altrimenti cambiamo allenatori finché pensiamo di trovare un mago che trasformi Savona in Roberto Carlos, anche questa è una possibilità eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

quindi che diamo a fare gli stipendi agli allenatori, tipo 9 milioni gli anni passati, se ci son le categorie?

potrebbero mettere pure me a 5mila euro al mese a sto punto .ghgh

perchè, dando i nove milioni le punte giocano meglio? è ovvio che il problema sono le punte, non quanto dai all'allenatore, che poi se gliene dai di meno è ovviamente meglio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ah @Bob Kelso , Sarri aveva in un certo qual modo codificato l'attacco, facendo addirittura coesistere Ronaldo e Dybala che non sapevano giocare insieme: fecero 54 gol in due. Ma erano Ronaldo e Dybala. 

Ma pure Higuain che pesava 120 kg era un fattore. Parliamo di tre campioni veri, calciatori di quattro (Ronaldo pure otto)  categorie superiori rispetto a Vlahovic e soci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mancano una punta, un trequartista (o ala dotata di ultimo passaggio) e un portiere.

Molto forti.

E non sono sufficienti, sono solo la base da cui ripartire.

Purtroppo abbiamo sbagliato il mercato. Stiamo buttando soldi da anni. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, scaracolis ha scritto:

perchè, dando i nove milioni le punte giocano meglio? è ovvio che il problema sono le punte, non quanto dai all'allenatore, che poi se gliene dai di meno è ovviamente meglio...

il problema è che non abbiamo la minima cura della fase offensiva

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Ma basta, basta.

 

Si si, tutti vorrebbero 11 fuoriclasse.

Ma non ce l'hanno neanche le squadre che ci prevedono in classifica.

Adesso serviva cambiare modulo e atteggiamento in campo.

E in queste 2 partite s'è visto.

Per i fuoriclasse ci speriamo sempre.

Ci mancherebbe,a 3/4 di stagione il materiale umano  è questo e non era una critica a Tudor

Pero voglio dire siamo in un topic a tema mercato e se non si interviene IN ESTATE su questo punto,la Juve arrancherà sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Bob Kelso said:

il problema è che non abbiamo la minima cura della fase offensiva

 

Abbiamo un centravanti che fa relativamente pena da 3 anni e mezzo, con 3 allenatori totalmente diversi. 

Il problema vero è che i giocatori sono questi, questi cambi di allenatore per me lo rendono palese

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.