[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 3.357]

2 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Gli fa bene un altro anno alla Juve,lo sa anche lui

Probabilmente anche 2 anni, ma se il treno (per lui) passa adesso che fai? Io al suo posto ci salto sopra senza pensarci.

[Pip77 1.200]

7 minuti fa, Mr. November ha scritto:

A me la situazione Conceicao sembra una di quelle che come fai fai, fai male. 

Se non lo riscatti hai perso 10 milioni per il prestito. Se lo riscatti devo comunque spendere altri 30 milioni e non sono pochi considerando che non è un titolare. 

E in tutti questi mesi a mio avviso non abbiamo neanche un'idea così chiara sulle potenzialità del giocatore (nel bene o nel male)

La soluzione è molto semplice, parola al Mister, chiunque sarà...

[Bepi_ 5.267]

6 minuti fa, Mr. November ha scritto:

A me la situazione Conceicao sembra una di quelle che come fai fai, fai male. 

Se non lo riscatti hai perso 10 milioni per il prestito. Se lo riscatti devo comunque spendere altri 30 milioni e non sono pochi considerando che non è un titolare. 

E in tutti questi mesi a mio avviso non abbiamo neanche un'idea così chiara sulle potenzialità del giocatore (nel bene o nel male)

Non esserci fatti un’idea di quanto valga dopo dieci mesi significa che quanto vale (poco  ) e’ fin troppo chiaro. 

[Mr. November 2.331]

4 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Porto - Giuntoli: 3 - 0

 

Purtroppo ad oggi sembra un po' così. Più di qualche dubbio sulla tipologia d'operazione ce l'avevo già ai tempi in cui fu ufficializzata. 

Un prestito di 10 milioni o lo riscatti o sono tanti soldi buttati. 

Il problema è che il riscatto è molto alto e questo anche era facilmente intuibile. Perché a 40 milioni devi prendere un titolare in linea di massima. E un titolare in quella zona di campo soprattutto significa uno molto forte e continuo. A me lui piace anche abbastanza però boh, troppo caro per essere un panchinaro e troppi limiti per essere un titolare

[Hydargos 767]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Resto sempre convinto che certi personaggi (patetici) non andrebbero manco riportati.

oddio. aveva annunciato Motta a ottobre 2023....

[Bepi_ 5.267]

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Probabilmente anche 2 anni, ma se il treno (per lui) passa adesso che fai? Io al suo posto ci salto sopra senza pensarci.

Ma tu sei un cinico calcolatore, lui un ragazzino innamorato che si dichiara alla bella signora ogni due settimane.

[Spectreman 425]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Purtroppo ad oggi sembra un po' così. Più di qualche dubbio sulla tipologia d'operazione ce l'avevo già ai tempi in cui fu ufficializzata. 

Un prestito di 10 milioni o lo riscatti o sono tanti soldi buttati. 

Il problema è che il riscatto è molto alto e questo anche era facilmente intuibile. Perché a 40 milioni devi prendere un titolare in linea di massima. E un titolare in quella zona di campo soprattutto significa uno molto forte e continuo. A me lui piace anche abbastanza però boh, troppo caro per essere un panchinaro e troppi limiti per essere un titolare

Chapeau 

[Backstreets_ 57]

Quindi l'uomo immagine scelto dalla juve potrebbe durare massimo una stagione. Pazzesco

[Hydargos 767]

ultimamente ne sa, ad esempio subito dopo la partita di Coppa Italia disse che l'esonero o il non esonero di Motta dipendevano unicamente da discorsi economici e non tecnici. se la proprietà avesse coperto i 15 milioni mancanti motta sarebbe andato via la sera stessa. si è decisa a farlo il 23 marzo

[Jimmy McGill 4.130]

Non voglio mai credere che abbiano dato la 10 ad un diciannovenne che vendono dopo un anno

[Hydargos 767]

39 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Che club patetico che stiamo diventando 

con - 190 milioni sul groppone per rientrare rapidamente hai due strade: o vendi chi viene pagato molto senza sottilizzare o qualcuno deve ripianare. 

altro discorso sarebbe se  i conti fossero o a posto o lievemente negativi

[Caimano 92]

1 minuto fa, Jimmy McGill ha scritto:

Non voglio mai credere che abbiano dato la 10 ad un diciannovenne che vendono dopo un anno

Stavo proprio scrivendo una cosa molto simile poi ho visto il tuo post!  😉

[Hydargos 767]

2 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Non voglio mai credere che abbiano dato la 10 ad un diciannovenne che vendono dopo un anno

è già successo con un ventitreenne nel 2016

[22.5.1996 1.502]

27 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

io sullo sponsor ce ne metterei pure 2

prima o poi la luce si accenderà

 

ma prendi una percentuale sullo sponsor?😁

[Hydargos 767]

3 minuti fa, Backstreets_ ha scritto:

Quindi l'uomo immagine scelto dalla juve potrebbe durare massimo una stagione. Pazzesco

come successe nel 2016

[marianox 6.837]

3 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Non voglio mai credere che abbiano dato la 10 ad un diciannovenne che vendono dopo un anno

Ma perché dopo tutto quello che abbiamo visto in questi sei anni ti stupisci ancora?

 

[Fino alla fine… 3.357]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Ma tu sei un cinico calcolatore, lui un ragazzino innamorato che si dichiara alla bella signora ogni due settimane.

Il problema è che la maggior parte degli utenti capisce le posizioni di forza solo quando si trovano nella parte migliore.

Detto più chiaramente, come il Lucca di turno è attratto dalla Juve anche l'Yildiz di turno è attratto dall'Arsenal di turno.

[Spectreman 425]

1 minuto fa, Jimmy McGill ha scritto:

Non voglio mai credere che abbiano dato la 10 ad un diciannovenne che vendono dopo un anno

Però dobbiamo stare un po' più coi piedi per terra...

 

Momblano ci ha detto che l'Arsenal prima farà un sondaggio con Mendez, poi, QUALORA il ragazzo si dicesse disponibile loro sarebbero intenzionati a fare un'offerta pari al potenziale del giocatore in futuro ( non sul valore attuale), una da 80-90-100ml di euro.

 

NESSUNO ha scritto Yildiz andrà via, la Juve lo vende... Poffarre! 

[PippoPapu 1.772]

1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

con - 190 milioni sul groppone per rientrare rapidamente hai due strade: o vendi chi viene pagato molto senza sottilizzare o qualcuno deve ripianare. 

altro discorso sarebbe se  i conti fossero o a posto o lievemente negativi

Chissà come mai al barcellona non è venuta la geniale idea di vendere yamal e sistemare i conti. 

Forse perchè a loro interessa il campo e i risultati sportivi, noi con una proprietà multimiliardaria dobbiamo vendere per stare in bolla. 

[D'Artagnam 2.040]

2 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

ma prendi una percentuale sullo sponsor?😁

si 1/18 di quello che danno oggi alla Juve

[Jun-toh Lee 2.135]

41 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Se vendono Yıldız e prendono Lookman bisogna chiudere con questo club ridicolo

ma lo facessere almeno vendendo il turco per 100 e prendendo il sostituto a 20 lo potrei, al limite, capire... ma questi son capaci di vendere yildiz a 70 per poi spenderne 50 per lookman

[Albyxx88 690]

Vendere yldiz e abbastanza ridicolo e lo dico da non estimatore del turco , si vendono i vecchi non i giovani ancora non si e capito

[Hydargos 767]

3 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Chissà come mai al barcellona non è venuta la geniale idea di vendere yamal e sistemare i conti. 

Forse perchè a loro interessa il campo e i risultati sportivi, noi con una proprietà multimiliardaria dobbiamo vendere per stare in bolla. 

se noi avessimo un decimo della situazione debitoria del barcellona con il clima italiano adesso giocheremo con il Rivoli Torinese

[Magrin10 353]

Quindi, prima serviva arrivare al quarto posto per non dover smantellare. Adesso, secondo l'angolo e juventibus,  si smantella a prescindere.  Ok. 

[davis 10.653]

Tranquilli che con i soldi di yildiz ci compriamo il Nico Gonzalez di turno