[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bob Kelso 32.922]

8 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Tonali, Osimhen e Lookman per 200 mln e si va a comandare la classifica delle barzellette superando l'inda degli anni '90 

Evidentemente non abbiamo ancora abbastanza teste di * e mercenari, bisogna far perdere anche gli ultimi residui di passione ai tifosi 

Propongo di aggiungere Theo e Leao per altri 100 mln, così ce la potremo prendere con Gatti e Bremer quando le 2 star rientreranno passeggiando o sistemandosi i capelli 

il problema è che nel calcio attuale quali non sono le teste di * e i mercenari? guardate che è un problema proprio generazionale eh, io di nati da metà fine anni 90 in avanti, italiani in particolare, nel calcio non ne trovo di personaggi degni di stima o che dici "questo ha le palle, carattere"

per dire a me fa schifo solo fisiognomicamente Bastoni, poi l'ho sentito parlare da Catellan e tale impressione è pure aumentata visto che parliamo di una inetta testa di rapa che non sa far un ragionamento sensato

oggi come peschi peschi male, dobbiamo cominciare da tal presupposto, il livello culturale e mentale è bassissimo nelle cosiddette nuove generazioni e il calcio non è altro che un megafono estremo di tale situazione

[trueloveju 9.804]

Gli attaccanti più interessanti oggi sono per me : 

Sesko inarrivabile 

Omoridion 

Pepi 

Ekitike 

Pavlidis 

 

Poi ne serve uno esperto ed affidabile.

A me KM piace magari si riuscisse a trattenerlo in prestito. 

[dampyr 6.130]

53 minutes ago, phoenix said:

Per fortuna è un problema del manchester united, ma era giusto citare i numeri di quando era all'atalanta per capire quanto sono stati incapaci i dirigenti inglesi. Per gli attaccanti i numeri sono fondamentali, non si può pagare 80 milioni uno che non ha segnato neanche 10 gol in totale in serie A

 

io non lo so come analizzate le cose voi

Hojund ha segnato 9 goal all'eta' di 20 anni, in totale ha giocato 42 partite e segnato 16 goal in stagione (6 in austria) che e' una media normale per un attaccante normale di eta' normale. puoi dirmi quanti attaccanti hanno segnato di piu' in serie A prima di 20 anni in una stagione?

qui sopra si sbavava per hojund, letteralmente si sbavava. 

 

al tempo stesso si riteneva folle spendere quelle cifre per un giocatore appena sbucato sul panorama internazionale.

 

tra l'altro quei 10 goal in italia era spesso subentrante e se guardi i minuti aveva la media di 1 goal ogni 2 partite. se guardi i numeri aveva i numeri di un ottimo prospetto. 

allo utd stanno sbagliando tutto, piu' o meno come noi negli ultimi anni, avendo piu' soldi scommettono sul beccare il fenomeno prima che esploda.

 

se i numeri sono importanti per un attaccante i suoi numeri erano piu' che buoni. e' il prezzo che era fuori misura. se poi devi fare il paragone hojund vs lewandosky e' un altro discorso e fa gia' ridere cosi'.

[Echezeaux 1.455]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Rick, non ti offendere ti voglio bene, ma è davvero da sciocchi commentare ste cose che sono state pubblicate.

Se andassimo a leggere le chat private di ognuno qua dentro ci uscirebbero cose da arrestare chiunque o lasciarli davanti la porta del paradiso con San Pietro che ti fa il ditino alla Ned Flanders.

Dal porno, al sadomaso, dalle amanti alle doppie famiglie nascoste, dalle bestemmie ai commenti razzisti e sessisti.

Nessuno è indenne, nessuno. Tutti hanno scheletri negli armadi e una bella maschera da sfoggiare.

Giudicare è da poveri di mente e di spirito. Resterei sul calcio e quello che vediamo nel campo. Che è capitato a Fagioli ma potrebbe capitare a chiunque altro.

 

Ciò detto, ve lo dissi a novembre che si diceva ci fosse qualcosa ancora sotto e non ne fosse uscito del tutto. Spiace per lui, a me calcisticamente piaceva. Ce ne faremo una ragione. Ma non me la sento di dargli addosso per robe meschinamente fatte uscire su ogni social. La storia recente è piena di persone morte suicida per ste cose, per vergogna, sensi di colpa. Facciamo i bravi su.

 

Aspetta...... stiamo parlando di un calciatore della Juve di appena 22/23 anni che nel tempo libero ha deciso di giocarsi cifre che il 90% (forse anche piu ) di noi presenti su questo forum guadagna dopo anni e anni e anni di lavoro e magari c'è chi non ci arriva nemmeno. Stiamo parlando di un ragazzo che è nato con una camicia d oro ,una fortuna ,un talento che gli è stato donato dal signore . Se sei un calciatore e guadagni grazie a chi fa i sacrifici per comprare un biglietto una volta all anno o rinuncia a qualcosa per poter regalare la maglia al proprio figlio e tu te ne sbatti di tutto perché hai troppo tempo libero gli insulti te li prendi tutti e spero che gli arrivino uno dietro l altro. Sarò crudele ma personalmente dopo aver sputato sangue alla sua età per guadagnare 400 euro al mese e spenderli per maglie e biglietti non sento alcuna pietà o rimorso. 

Stai tranquillo che non morirà suicida ma è giusto che sconti la sua pena che purtroppo per lui non riguarda solo quei 5/6 mesi di squalifica che gli hanno dato.

Deve accendere tutti i giorni un cero a chi gli ha dato una seconda possibilità...perché i veri ludopatici spesso non ci arrivano ad averne un altra

[fjgt 1.486]

20 minutes ago, Ste88 said:

Tonali, Osimhen e Lookman per 200 mln e si va a comandare la classifica delle barzellette superando l'inda degli anni '90 

Evidentemente non abbiamo ancora abbastanza teste di * e mercenari, bisogna far perdere anche gli ultimi residui di passione ai tifosi 

Propongo di aggiungere Theo e Leao per altri 100 mln, così ce la potremo prendere con Gatti e Bremer quando le 2 star rientreranno passeggiando o sistemandosi i capelli 

Lookman per me non ha dimostrato di valere + di 50ml.

Tonali e Osimhen tranquillamente. Anche se sono teste di * sono forti, forti.

Si parlava così anche di Tevez

 

Di una cosa sono sicuro con i Gatti e i Locatelli non si va da nessuna parte. ci possono tenere quanto vogliano. Ma servono i campioni per vincere prima di tutto.

 

Ma prima cercherei uno di fantasia e dribbling che sappia verticalizzare, tirare le punizioni e calci d'angolo troppo importante quel giocatore.

[dampyr 6.130]

1 hour ago, kociss1977 said:

ho visto tutte le partite.

l'impostazione di tudor è totalmente diversa da quella di motta.

sono proprio due filosofie di gioco completamente diverse.

non dico quale sia migliore perché dipende da mille fattori.

dico che la differenza è evidente.

e non mi baso sulla statistica di un metro in più o meno (che comunque conferma) ma su quello che ho visto.

tutte le partite? sono 2 le partite. sottolineo 2.

e molto diverse tra loro se le hai viste davvero.

 

le sensazioni e quello che ti sembra sono una cosa, i dati statistici sono un altra. io rispondevo ai dati statistici. e la statistica secondo me non sai neanche cosa sia, quindi lasciamola da parte.

le due filosofie possono anche essere opposte, contro la roma la squadra aveva caratteristiche simili a quelle di motta, al netto di alcune differenze. come (in alcuni frangenti) la ricerca di una verticalizzazione piu' veloce. per il resto, costruzione dal basso, possesso palla, baricentro, alcuni schemini tipici per uscire da dietro o con la difesa avversaria schierata erano praticamente gli stessi. ma e' una cosa ovvia. 

non c'e' stata nessuna rivoluzione tattica. non ancora. e di certo non si dovrebbero trarre somme dopo 2 partite.

[zatarrra 358]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Rick, non ti offendere ti voglio bene, ma è davvero da sciocchi commentare ste cose che sono state pubblicate.

Se andassimo a leggere le chat private di ognuno qua dentro ci uscirebbero cose da arrestare chiunque o lasciarli davanti la porta del paradiso con San Pietro che ti fa il ditino alla Ned Flanders.

Dal porno, al sadomaso, dalle amanti alle doppie famiglie nascoste, dalle bestemmie ai commenti razzisti e sessisti.

Nessuno è indenne, nessuno. Tutti hanno scheletri negli armadi e una bella maschera da sfoggiare.

Giudicare è da poveri di mente e di spirito. Resterei sul calcio e quello che vediamo nel campo. Che è capitato a Fagioli ma potrebbe capitare a chiunque altro.

 

Ciò detto, ve lo dissi a novembre che si diceva ci fosse qualcosa ancora sotto e non ne fosse uscito del tutto. Spiace per lui, a me calcisticamente piaceva. Ce ne faremo una ragione. Ma non me la sento di dargli addosso per robe meschinamente fatte uscire su ogni social. La storia recente è piena di persone morte suicida per ste cose, per vergogna, sensi di colpa. Facciamo i bravi su.

 

Sei sempre il numero 1.

Davvero, troppa troppa saggezza racchiusa in un unica persona, in un post solo.

 

[bergamo83 3.962]

2 ore fa, lord yupa ha scritto:

vendi qualcuno che ti costa tanto, oppure vendi yildiz ma senza sostituirlo con lookman

altrimenti ti tiri una mazzata sui piedi

A quello si , dopo le bastonate prese in quel posto lo scorso anno magari il fenomeno Giuntoli avrà capito

[kaedes 11.794]

11 minuti fa, zatarrra ha scritto:

Sei sempre il numero 1.

Davvero, troppa troppa saggezza racchiusa in un unica persona, in un post solo.

 

Sono piu brutto di quello che sembro

Pero ho provato vergogna nella mia vita, e so che vuol dire.

[kaedes 11.794]

19 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Aspetta...... stiamo parlando di un calciatore della Juve di appena 22/23 anni che nel tempo libero ha deciso di giocarsi cifre che il 90% (forse anche piu ) di noi presenti su questo forum guadagna dopo anni e anni e anni di lavoro e magari c'è chi non ci arriva nemmeno. Stiamo parlando di un ragazzo che è nato con una camicia d oro ,una fortuna ,un talento che gli è stato donato dal signore . Se sei un calciatore e guadagni grazie a chi fa i sacrifici per comprare un biglietto una volta all anno o rinuncia a qualcosa per poter regalare la maglia al proprio figlio e tu te ne sbatti di tutto perché hai troppo tempo libero gli insulti te li prendi tutti e spero che gli arrivino uno dietro l altro. Sarò crudele ma personalmente dopo aver sputato sangue alla sua età per guadagnare 400 euro al mese e spenderli per maglie e biglietti non sento alcuna pietà o rimorso. 

Stai tranquillo che non morirà suicida ma è giusto che sconti la sua pena che purtroppo per lui non riguarda solo quei 5/6 mesi di squalifica che gli hanno dato.

Deve accendere tutti i giorni un cero a chi gli ha dato una seconda possibilità...perché i veri ludopatici spesso non ci arrivano ad averne un altra

Sia nato fortunato o meno non vuol dire che tu (generico) hai il diritto di giudicarlo. Senza mai averci scambiato due parole, senza essere lì prima, dopo e durante.

Ribadisco, è un discorso molto basso e superficiale da fare da dietro na scrivania o un cellulare.

Quanti artisti sono morti per una vita non in grado di essere vissuta anche se "sono nati fortunati"?

Proviamo a superare ste fesserie che siamo nel 2025. Senza offesa per te, ci mancherebbe.

 

30 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Amico mio apprezzo la bonarietà del post ma c'è stata un'incomprensione di fondo per mia mancanza di comunicazione.

 

Non era mia intenzione giudicare la persona; il succo del mio commento era che, venuti a conoscenza di certe dinamiche (che siano vere o false), sono contento sia stato allontanato. Il mio commento era intriso di un senso puramente utilitaristico, machiavellico: visto come asset e non come persona è un asset marcio che danneggia gli altri asset della società. E a me può dispiacere per Fagioli persona ma non affrontavo la questione dal punto di vista umano, anche perché lo troverei difficilmente possibile su un forum: il punto del mio commento è che adesso, da persona estranea ai fatti, trovo finalmente sensato il suo allontanamento. Perché appunto da un punto di vista meramente calcistico (che era proprio il senso del mio commento, buttato lì senza spiegazioni) ha creato dinamiche che stavano rovinandoci dall'interno. Da un punto di vista umano tra l'altro mi pare che la società abbia fatto quel che poteva, il mio dubbio e la mia frustrazione erano appunto legati al fatto che fosse stato ceduto praticamente in maniera definitiva. Non era mia intenzione giudicare l'uomo, anche perché nel molto piccolo mi ci sono ritrovato anche io, ma capisco potesse passare questo; stavo giudicando l'asset, in maniera molto cinica ed arida tra l'altro.

 

Ps. Non commenterò poi il fatto che certa roba esca e diventi di pubblico dominio se non ripetendo per la mia milionesima volta che l'Italia è un posto bellissimo fatto da gente di * e che politicamente ed economicamente avrà quanto si merita.

Ho preso il tuo post solo da trampolino, figurati

 

[la joya 848]

49 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Confermo...anzi a dirla tutta i nostri dirigenti hanno dato una grande lezione all ambiente, hanno avuto pietà di una persona che stava finendo nel barbatro rinnovandogli il contratto. Se poi ha alzato la voce per il poco minutaggio è stato giusto cederlo. Una persona del genere non doveva più aprire bocca per il resto della sua vita e mostrare solo comprensione e gratitudine a chi gli ha salvato la vita oltre che la carriera. Del resto secondo me  lui era consapevole di questa nuova bufera e non ha caso ha giocato una M** rda giovedì, regalando un gol agli avversari. 

Leggevo gli stessi commenti di Barella quando per il forum 30 milioni erano troppi

barella era forte a Cagliari Lucca è uno scarpone

[phoenix 21.280]

43 minuti fa, dampyr ha scritto:

io non lo so come analizzate le cose voi

 

Se non lo sai, chiedi

Come ho già scritto, i numeri in italia al suo primo anno in serie A sono quelli e non ha senso ripeterli, per me erano numeri mediocri, sicuramente non da spenderci 70 milioni (se non sbaglio c'erano anche dei bonus). Come sta andando in inghilterra? Vediamo insieme.

 

Primo anno in premier ha segnato 10 gol, quest'anno se non sbaglio 3 gol. Ma di che parliamo? Ha fatto 13 gol in due stagioni di premier

è chiaramente un giocatore che hanno bocciato, lo spediranno via questa estate

 

[Echezeaux 1.455]

4 minuti fa, kaedes ha scritto:

Sia nato fortunato o meno non vuol dire che tu (generico) hai il diritto di giudicarlo. Senza mai averci scambiato due parole, senza essere lì prima, dopo e durante.

Ribadisco, è un discorso molto basso e superficiale da fare da dietro na scrivania o un cellulare.

Quanti artisti sono morti per una vita non in grado di essere vissuta anche se "sono nati fortunati"?

Proviamo a superare ste fesserie che siamo nel 2025. Senza offesa per te, ci mancherebbe.

 

Ho preso il tuo post solo da trampolino, figurati

 

Non sono d'accordo. Se decidi di far parte del mondo della notorietà calciatore o no, se decidi di andare contro i valori dello sport tralasciando la maglia che indossi che ti dà mangiare e ti fa fare una vita da nababbo  ti assumi anche i rischi del caso come l opinione pubblica. Soprattutto di questi tempi in cui  l economia mondiale vacilla. C'è chi dedica tempo e denaro,quel poco che ha ed è giusto che esprima il proprio malcontento (da consumatore)se rappresentato da persone sbagliate. Personalmente sono contento che una persona del genere non porta più addosso i nostri colori. Sono una persona che prova spesso (troppe volte) compassione ma in questo caso non credo di essere una brutta persona se ritengo, alla luce dei fatti emersi, che sia ingiusto che costui continui a portare la divisa della nostra nazionale.

[Charles Lemon 2.632]

Quindi su Fagioli stanno uscendo cose che non sapevamo?

 

Spero almeno serva per liberarci delle vedove, così smetteremo di leggere che sono stati Giuntoli e Motta a mandarlo in depressione e a farlo giocare male.

[phoenix 21.280]

56 minuti fa, dampyr ha scritto:

 

Aggiungo un altro dato, così tanto per completare il discorso. In italia ha giocato 32 partite, 20 da titolare e altre 12 da subentrato. In queste 12 partite ha giocato come media circa 30 minuti. Insomma, ha giocato molto nonostante fosse molto giovane. Cmq l'errore è del manchester united, probabilmente anche del giocatore che se fosse rimasto in italia avrebbe avuto il tempo di crescere e migliorare.

[phoenix 21.280]

18 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Quindi su Fagioli stanno uscendo cose che non sapevamo?

 

Spero almeno serva per liberarci delle vedove, così smetteremo di leggere che sono stati Giuntoli e Motta a mandarlo in depressione e a farlo giocare male.

Sembrano cose vecchie, così come su Tonali.

[Ti Strappo Le Orecchie 2.552]

Conceicao che non verrà riscattato mi sa che è il passepartout per Lookman. Ovviamente reputo questa eventuale operazione al limite del grottesco. 

Ma veramente ci sono persone senza comprendonio che lavorano in società cosi importanti? Per questo il mondo va a rotoli.  

[D'Artagnam 2.040]

Per me Lookman sarebbe l'ennesimo pacco da Bergamo

cerchiamoli all'estero i giocatori per dare una svolta e in Italia quelli che potrebbero diventare forti

 

al momento stiamo comprando in italia quelli per dare una svolta (che poi risultano essere pacchi) e cediamo i giovani che potrebbero diventare forti

[fjgt 1.486]

3 minutes ago, Ti Strappo Le Orecchie said:

Conceicao che non verrà riscattato mi sa che è il passepartout per Lookman. Ovviamente reputo questa eventuale operazione al limite del grottesco. 

Ma veramente ci sono persone senza comprendonio che lavorano in società cosi importanti? Per questo il mondo va a rotoli.  

Per me Lookman arriva solo se parte Yldiz.

[Ti Strappo Le Orecchie 2.552]

Adesso, fjgt ha scritto:

Per me Lookman arriva solo se parte Yldiz.

Peggio ancora, sarebbe da invadere la continassa e cacciare tutti i dipendenti che ne fanno parte. 

[D'Artagnam 2.040]

Ma perché vi sorprendereste se dovessero cedere Yldiz?

[The Natural 10.215]

14 minuti fa, phoenix ha scritto:

Sembrano cose vecchie, così come su Tonali.

Ovvio che sono cose vecchie

Ma dipingono un quadro su Fagioli molto diverso 

[phoenix 21.280]

5 minuti fa, The Natural ha scritto:

Ovvio che sono cose vecchie

Ma dipingono un quadro su Fagioli molto diverso 

in che senso?

 

[The Natural 10.215]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

in che senso?

 

Nel senso che inculava pure i suoi "amici" per ripagare i suoi debiti... Vittima si, ma anche altro

 

E non si sapeva prima di queste intercettazioni 

[phoenix 21.280]

11 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Ma perché vi sorprendereste se dovessero cedere Yldiz?

Ribaltiamo la domanda: perchè non ci dovremmo sorprendere? normalizzare le cessioni dei giovani più forti non mi sembra una buona cosa